Холодные глаза

by Ислам Ханипаев

Остросюжетный психологический детектив, который отличают яркие герои и мастерски выстроенная интрига.
В дагестанское горное село, где только что произошло жестокое убийство, волей случая попадает молодой журналист из Махачкалы. Поначалу увлеченный расследованием страшного преступления, он все больше осознает, как погружается в мрачную, холодную и враждебную атмосферу села N, будто покрывающего убийцу.
Эта история не отпускает героя долгие годы, вынуждая не только докопаться наконец до истины и разгадать имя преступника, но и разобраться в себе и своей жизни, в которой многое пошло не так.

Genres: Russia, Mystery

435 pages, Hardcover

Published January 1, 2022

Reviews

[Смазочный Режим · Rating 5 out of 5]

Запомните, касатики, это нуар. Нет, не агатакристивский роман, не чушь Донцовой, тут всё гораздо проще и с дымом то ли сигареты, то ли из дула.

Такую книгу стоит смаковать по простой причине - она медленно разматывается, в такой тягучести вживаешься как раз в образ главного героя, его мысли так и хочется читать с хрипотцой в голосе. Действие отчасти предсказуемо, но в большинстве своём хвост в роли сюжета управляет собакой, то есть книгой. Плюс не давит абсолютно язык автора. Звёздочки по-аварски не надо заменять переводом, такое восприятие Арсена и пускай оно таким и остаётся.

И да, в нуаре не важен конец, важна крепость сигаретного дыма

[Valentina Vekovishcheva · Rating 5 out of 5]

Дагестанская готика

[Елена Суббота · Rating 2 out of 5]

Эта книга напоминает турецкий сериал: колоритная атмосфера, сочная картинка, множество героев, половина из которых друг другу родная кровь, а остальные - друзья/враги до гроба; ну а сюжет, по большому счету, высосан из пальца. И ты понимаешь, что читать это всё - значит терять время, но в то же время трудно оторваться: хочется узнать, чем всё кончится и кто всё-таки кому сват и брат.

[Юлия Галкина · Rating 5 out of 5]

Не отрываясь читала/слушала два дня. Не только и не столько из-за детективной интриги, которая хорошая, все как любим: один ложный, подозреваемый, второй, но из-за атмосферы, колорита, языка повествования, героев. Действительно, большой вайб скандинавского нуара, даже в голове все было скорее черно-белым, но с поправкой на горячий южный нрав. Главный герой сначала напоминает молодого лабрадора, потом взрослеет, матереет, но не перестаёт искать истину. Следователь суров, местами пьян, учит мудрости молодежь и максимально органичен. Все остальные персонажи написаны филигранно, как в хорошем кино, им веришь.
Очень хотелось бы некого продолжения, на которое могут намекать последние страницы. А могут просто нам сообщать, что жизнь свою главный герой не изменит, что бы об этом не говорил.

[Anatoly Bezrukov · Rating 3 out of 5]

Кардинальная смена жанра после "Типа я". Если там это была почти детская повесть о поисках родителя и воображаемом друге, то здесь - практически скандинавский нуар (только вместо корня "скандинав" нужно подставить "дагестан").
Какой-то страшный злодей в горном ауле зверски убил семью бывшего прокурора, и расследовать это дело придётся начинающему городскому журналисту и местному потёртому жизнью следователю.
Из плюсов: сюжет держит почти до самого конца, интересный сеттинг (много ли мы читали книг о дагестанской глубинке?).
Из минусов: на мой взгляд, концовка совершенно скомканная и невнятная, плюс немного смущает экзальтированность главного героя. Понятно, что увидеть жертв убийства - это, мягко говоря, сомнительное удовольствие, но как-то с трудом верится, что для прожженого журналиста даже спустя восемь лет эта картина будет стоять перед глазами, вызывая панические атаки и тики всех мастей.

[Tatiana Le Feuvre · Rating 3 out of 5]

Увлекательно. Конец сильно просел. Некоторые логические связки не держатся.
Дагестанскости, за что хвалят, есть в книге, но можно больше. К примеру, аварский язык можно бы было звездочками не заменять, а давать звучание колорита. Народ суровый и характерный, коррупция и полицейский произвол, красивые годы. В принципе, ничего такого, чего нельзя привить в любом месте постсоветского пространства (или как теперь мы будем называть это место…)

Ах да, мне знатно доставило выражение «ты до хуя умный»! (Мата много, один из главных героев на нем разговаривает.)

[Kate Sergejeva · Rating 3 out of 5]

Очень хотелось поставить книге 5 звезд. И первая ее часть по истине достойна всех 10!!!! Но после второй части все (как на мой вкус) скатилось куда то в тар тарары. И послевкусие всей книги случилось на троечку. Три с плюсом.

Жутяры прям нет. Персонажи чудесные, яркие, матно органичные. Но сюжет местами какой то прям не логичный и тупо «тут не до проверили, тут не доискали, тут не углубились, тут позабыли». А в конце на последних пяти строчках «эврика!» и раскрыли дело.

Буду обязательно читать еще автора, потому что пишет чудесно!
В целом могу рекомендовать, возможно у меня претензии со звездой просто.

[CherrySherry · Rating 5 out of 5]

Наконец-то, среди гор шлака мне попался добротный и качественный детектив!
Реалистично воссозданная атмосфера дагестанского села затягивает и обеспечивает полное погружение в сюжет. Открываешь книгу - и кажется, что ты там рядом стоишь.
Читать было ИНТЕРЕСНО (что не часто бывает в наше время).

Что могло бы быть лучше:
Душевные терзания главных героев можно было бы слегка сократить.
Желание главного героя постоянно залезть в одиночку и без оружия в самое опасное место - не убедительно.
Концовка не вполне прозрачная. Не совсем понятна логика действий и ГГ, и убийцы.

[Milena Kushka]

Действительно очень крутой роман: если не просто читать его как детектив о том, как взрослеющий у нас на глазах мальчишка-журналист и прожжённый циничный следак на протяжении десяти с лишним лет ищут убийцу семьи из горного аула, а ещё и завороженно следить, как в трёх временных пластах меняется речь героя (тем более учитывая, что Ханипаев билингв, русский/аварский, и тут выжимает из этого максимум).

[Varvara · Rating 5 out of 5]

Слушала в аудиоверсии.

Необычный сюжет для детектива. Когда дело разгадали, а потом оказывается не разгадали, и вновь разгадывают.

Очень много деталей, которые отзываются российской спецификой. Ну то есть чувствуется не закос под американский детектив, а создание другого российского детектива. Следователи, которые ругаются отборным матом, и применяют пытки, когда нет адвоката. Но при этом сами органы стремятся найти и наказать виновного. Вроде тебя и толкает от любви до ненависти к следователю. Но все чувствуется "свое родное", которое разное и неприятное, и чем гордишься одновременно. И конечно, узнать побольше про разную жизнь в россии, а не только о московской, это интересно.

[Tatsiana Elfa Elfovna · Rating 4 out of 5]

Вторая книга Ислама Ханипаева, которую мне довелось прочесть. И снова я порадовалась, что и сегодня, когда всё уже сказано и написано, есть авторы, которые будто бы чуть иначе смотрят на такие уже привычные всем нам детективные сюжеты.

Вся прелесть этой книги — колорит. Смачные маты, которыми разговаривают некоторые герои книги, точно отпугнут немало ��увствительных барышень (и не только их), но если вы к оным себя не причисляете, смело беритесь за эту книгу и приготовьтесь погрузиться в суровый и многим чуждый мусульманский мир горного Дагестана.

Перед вами почти классическая нуарная история, которая легко сошла бы за нынче популярный скандинавский триллер. Но кого сегодня им удивишь? А вот дагестанским, пожалуй, можно.

Арсен, молодой журналист из Махачкалы, волей случая попадает в дагестанское село, где совершено жестокое убийство главы семьи и трёх его дочерей. Загоревшись поиском злодея, он сам не замечает, как впутывается в это страшное дело и на долгие годы погружается в его мрачную атмосферу, заодно теряя себя, приобретая ночные кошмары, визиты к мозгоправу и развал собственной семьи. Найти убицу становится манией, которой не имеет никакого смысла противиться. Нужно поставить точку и попробовать снова начать жить.

Не могу сказать, что финал этой истории меня впечатлил. Наверное, я ждала, что убийцей окажется совсем другой человек. Но в остальном книга читалась с большим интересом и до самого конца держала в напряжении.

Рекомендую всем любителям мрачных детективных историй (если не боитесь обилия матерных слов).

[LetourduMonde80 · Rating 4 out of 5]

Большая редкость, но так бывает - книга нравится тебе практически до конца, а потом просто хренак! - и последний один процент текста испоганивает все твое позитивное впечатление.. И это ужасно обидно, поскольку 99% до этого я искренне наслаждалась чтением - интересный сюжет, яркие герои, чарующие декорации. Четверку ставлю именно поэтому, но блин, дорогой автор, негоже так разочаровывать читателей.

[Ирина Оганесян · Rating 4 out of 5]

Детектив приятно меня удивил. Вторая половина читалась бодрее и держала даже в некотором напряжении. Однако вопросы все же остались. Не слишком убедительный мотив.. Да и к героям есть замечания. Содержит море, даже океанище нецензурной брани...

[alla · Rating 5 out of 5]

главный герой ужасно бесил, но сама книжка отличная
не люблю детективы, поэтому приятно удивлена – вероятно, так вышло, потому что книжку написал ханипаев, а я у него хоть фантастику прочитаю

[A13 · Rating 4 out of 5]

С финалом, да, автор про*бался (как сказал бы Заур из книги - автор до*уя умный). Причем не с развязкой, которая разочаровала понятно почему, а с тем, что есть задел на продолжение, на вторую часть. Но, и это хорошая новость, в остальном все отлично - Настоящий детектив в Дагестане, мрак и жестокость, шикарная пара главных героев, эмоции и чувства, а главное - реалистичность. Без соплей и с матом, все как в жизни. Читал и не мог оторваться.

[Irina Garbuz · Rating 4 out of 5]

"Самый пиздец в этом мире знаешь в чем? – спросил он и, чуть-чуть подождав, ответил: – Чем сложнее проблема, тем проще она в конце концов решается. Просто убил, и все. Просто нажал на красную кнопку и разъебал полмира. Иногда вот так просто дела и решаются."


'Он прав. Любой хороший журналист — проблема для всех, начиная со своей семьи и заканчивая страной в целом.'

[Shorena Beruashvili · Rating 4 out of 5]

დაღესტნური დეტექტივი,პირველად ჩემს ცხოვრებაში!
მოკლედ,დაღესტნის ერთ ერთ მთიან სოფელში მოკლავენ მამას და მის 3 ქალიშვის.
შემთხვევით მანდ ყოფი ჟურნალისტს ისე გაიტაცებს ეს იტორია რომ, ვერ ისვენებს და თვითონ იღებს ნაწილობრივ ამ საქმის გამოძიებას ხელში. შუისკენ ეტყობა მწერალი დაიღალა და გაიწელასავით,მაგრამ ბოლოს გამოასწორა დასასრული.
მწერალი იძახის რომ მეორე ნაწილიც იქნებაო!

[Alice Horoshev · Rating 3 out of 5]

В традициях братьев Вайнеров. Несмотря на частые упоминания ума гг - как-то на деле не подтвердилось. Любопытство и неуёмное воображение да.

[Anastasiia Zhurba Zilman · Rating 3 out of 5]

В книге классно показан процесс письма – точнее, создания истории. Но лично для меня самой ценной стала её концовка.

[Bakoroni · Rating 4 out of 5]

Причин не верить в аутентичность бытовых и прочих деталей нет, а они как раз интересные.

[Sergio · Rating 1 out of 5]

Очень бодрое реалистичное начало и никакущий высосаный из пальца конец, который, к тому же, ничего не объясняет. Оно и понятно - молодой автор. Но как редактор дал запороть потенциальную годноту?

[Annet Teplitskaya · Rating 2 out of 5]

Мне нравится, какие разные книги у Ханипаева.

Но эта зашла пока меньше всех — да, увлекательно, атмосферно, классно написано, но есть какое-то ощущение натянутости во всем этом, что ли

[Mariia Kornilova · Rating 4 out of 5]

Ужасно интересная книга, невозможно было оторваться, слушая её! К главному герою подключаешься буквально сразу и болеешь за него и его душевное спокойствие до самого конца. Читала несколько отзывов, и многих он бесил именно тем, за что мне он полюбился: глубиной и интенсивностью переживаний. До сих пор не понимаю, почему это проблема для стольких читателей, тем более, когда мы детально узнаём, с какой хтонью он соприкоснулся. Один балл я сняла за личность убийцы. Бывают книги, которые сразу хочется начать читать сначала после того, как прочтёшь финал. Здесь же виновник всех бед воспринимается мной как рояль в кустах, от этого общее впечатление портится: только в плохих детективах убийцей оказывается персонаж, которого ты не видишь 95% времени.