What do you think?
Rate this book
Marcus Goldman #3
Cazul Alaska Sanders
Trupul neînsuflețit al Alaskăi Sanders, sosită de curând în Mount Pleasant, un orășel liniștit din New Hampshire, este găsit la marginea unui lac. Ancheta este curând oprită, fiindcă poliția obține mărturisirea făptașului și a complicelui său.
Dar unsprezece ani mai târziu, cazul este redeschis. La începutul lui 2010, sergentul Perry Gahalowood, de la Poliția Statală din New Hampshire, convins că a elucidat crima la vremea respectivă, primește o scrisoare anonimă care îl tulbură. Să fi urmat el o pistă falsă?
Prietenul lui, Marcus Goldman, care se bucură de un succes uriaș de pe urma cărții sale Adevărul despre cazul Harry Quebert, îl va ajuta să afle ce s-a întâmplat de fapt în acea poveste de demult.
Fantomele trecutului nu întârzie să apară, printre ele fiind și aceea a lui Harry Quebert.
Dar unsprezece ani mai târziu, cazul este redeschis. La începutul lui 2010, sergentul Perry Gahalowood, de la Poliția Statală din New Hampshire, convins că a elucidat crima la vremea respectivă, primește o scrisoare anonimă care îl tulbură. Să fi urmat el o pistă falsă?
Prietenul lui, Marcus Goldman, care se bucură de un succes uriaș de pe urma cărții sale Adevărul despre cazul Harry Quebert, îl va ajuta să afle ce s-a întâmplat de fapt în acea poveste de demult.
Fantomele trecutului nu întârzie să apară, printre ele fiind și aceea a lui Harry Quebert.
608 pages, Paperback
First published June 7, 2022
2338 people are currently reading
33864 people want to read
About the author
Joël Dicker
20 books11.8k followersJoël Dicker was born in 1985 in Geneva, Switzerland, where he studied law. He spent childhood summers in New England, particularly in Stonington and Bar Harbor, Maine. The Truth About the Harry Quebert Affair won three French literary prizes, including the Grand Prix du Roman from the Académie Française, and was a finalist for the Prix Goncourt. Dicker lives in Geneva.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 5,151 reviews
July 12, 2022
Regresó el Joël Dicker que tanto disfruto. Una novela llena de giros, saltos en el tiempo y un ritmo que no te permite despegar los ojos del libro.
Recomendación: Antes de leer este, lean La verdad sobre el caso de Harry Quebert.
Recomendación: Antes de leer este, lean La verdad sobre el caso de Harry Quebert.
July 1, 2022
Una trama aburrida y repetitiva, personajes planos y poco creíbles, líneas temporales (que odio con toda mi alma) y cientos de páginas de relleno.
El estilo de Dicker ya no sorprende pero sí cansa.
El estilo de Dicker ya no sorprende pero sí cansa.
July 21, 2022
Que sí, que sí, que Joel Dicker (1985-) posee una gran imaginación para crear complejas y enrevesadas historias; que sí, que tiene una gran habilidad para concluirlas con acierto; que sí, que tiene muchísimos adeptos, que sí...
Sin embargo, debo decir que siempre me queda la sensación de que me está tomando el pelo: el uso de los mismos recursos para mantenernos en vilo, aunque funcionen, la manía de introducir temas y personajes, reales o no, que no vienen a cuento, las referencias a su persona y a otras de sus obras sin saber el porqué, el exceso de páginas, etc. Y, sobre todo, lo que más me molesta es su falta de interés por la forma, por el estilo, por el modo de contar el argumento.
En cualquier caso, como las buenas historias las valoro bastante, sigo leyendo a Dicker con la esperanza de que me regale una novela redonda. Pero no, por ahora, continúa exprimiendo su fórmula habitual y, al terminar sus novelas, no me quedo convencido del todo.
El caso Alaska Sanders (2022) es puro Dicker: interesante historia de intriga, complejidad argumental, buena resolución final, metaliteratura, autobiografía verdadera y ficticia, y personajes recurrentes. En este caso no están mal imbricados, todo hay que decirlo, y los que disfrutaron con su mayor éxito, La verdad sobre el caso Harry Quebert (2012), estoy seguro que van a pasar un buen rato. Al menos, está mejor escrita que la anterior, El enigma de la habitación 622 (2020), donde los fallos de todo tipo no me permitieron disfrutar de la historia.
Y, como siempre tengo estas mismas sensaciones cuando leo a este autor y ya las he repetido otras veces, no me voy a alargar más aquí. Así que, después de leer El caso Alaska Sanders y ante un autor con cinco novelas negras con notas tan altas por estos lares, voy a aceptar (por ahora) pulpo como animal de compañía.
Sin embargo, debo decir que siempre me queda la sensación de que me está tomando el pelo: el uso de los mismos recursos para mantenernos en vilo, aunque funcionen, la manía de introducir temas y personajes, reales o no, que no vienen a cuento, las referencias a su persona y a otras de sus obras sin saber el porqué, el exceso de páginas, etc. Y, sobre todo, lo que más me molesta es su falta de interés por la forma, por el estilo, por el modo de contar el argumento.
En cualquier caso, como las buenas historias las valoro bastante, sigo leyendo a Dicker con la esperanza de que me regale una novela redonda. Pero no, por ahora, continúa exprimiendo su fórmula habitual y, al terminar sus novelas, no me quedo convencido del todo.
El caso Alaska Sanders (2022) es puro Dicker: interesante historia de intriga, complejidad argumental, buena resolución final, metaliteratura, autobiografía verdadera y ficticia, y personajes recurrentes. En este caso no están mal imbricados, todo hay que decirlo, y los que disfrutaron con su mayor éxito, La verdad sobre el caso Harry Quebert (2012), estoy seguro que van a pasar un buen rato. Al menos, está mejor escrita que la anterior, El enigma de la habitación 622 (2020), donde los fallos de todo tipo no me permitieron disfrutar de la historia.
Y, como siempre tengo estas mismas sensaciones cuando leo a este autor y ya las he repetido otras veces, no me voy a alargar más aquí. Así que, después de leer El caso Alaska Sanders y ante un autor con cinco novelas negras con notas tan altas por estos lares, voy a aceptar (por ahora) pulpo como animal de compañía.
July 1, 2022
Voy a ponerle dos estrellas porque, al menos, se lee rápido (es lo que tiene que sea una mera sucesión de diálogos). Repito lo que dije en una de las actualizaciones que hice: Dicker para mí es un "One hit wonder", sacó un libro con el que pegó el pelotazo y ya no se ha vuelto a acercar a ese nivel. Me leí "La desaparición de Stephanie Mailer" y ni me acuerdo de qué iba, solo recuerdo que me pareció el caso Harry Quebert con los nombre cambiados. A partir de aquí, tochorreseña:
- Siempre me han repateado los libros policíacos en los que al final, el malo, es un personaje de los que han sido secundarios, porque siempre me ha parecido que el autor no ha sabido cómo salir del paso y ha recurrido a ese recurso, al comunmente conocido como "lo hizo un mago". Aquí Dicker tira de eso, así que MAL.
- La trama del libro es bastante enrevesada pero a la vez bastante simple. Me explico: es enrevesada porque va saltando de sospechoso en sospechoso y de ciudad en ciudad, cada vez sacando nueva información, pero la trama en sí no tiene historia ninguna al final. Me parece que rellenaba páginas por rellenar.
- La estructura del libro no ayuda a lo anterior, siempre es igual: diálogo, flashback, diálogo, flashback, revelación. Lo que al final hace la lectura bastante repetitiva, sobre todo cuando tres o cuatro personajes hablan del mismo suceso y dicen lo mismo, pero en vez de decir que dicen lo mismo lo vuelve a escribir. Me ha repateado sobre todo, no sé si será cosa de Dicker o de la traducción, el uso indiscriminado y constante de la frase "Entonces le hizo la pregunta que le quemaba en los labios". No sé cuántas veces se repite a lo largo de la obra.
- Los personajes todos bastante planos. Además, me ha flipado la capacidad de retentiva que tienen. Se les va a investigar por sucesos que pasaron hace once años y todos se acuerdan perfectamente de lo que pasó porque todos se acuerdan de algo que estaba pasando y les llamó la atención. Por ejemplo: me acuerdo del día exacto porque vi en el periódico que no sé que...me acuerdo porque ponían en la tv no sé cuántos... Por no hablar de lo pesados que me han resultado Marcus y Gahalowood con sus "Escritor" y "Sargento".
- Al libro le sobran páginas por todos lados. Concretamente las doscientas primeras en las que se nos muestra cómo hacen mal una investigación y encierran a dos falsos culpables para luego empezar ya el libro. 200 páginas de pura pajas con varias subtramas que luego no van a ningún lado, mucha tela. Además, tiene gracia porque investigan mal pero después, once años después, con el rastro frío, no comenten ni el más mínimo fallo. Aquí se nota mucho la mano del autor poniendo pistas y hechos que le resuelven la vida a los investigadores, y si eso se nota tanto mal vamos. Pasan de ser unos patanes a ser listísimo y tener toda la suerte del mundo de cara.
- También mal el autobombo que se hace Dicker de sus otros dos libros, citándolos una y otra vez, incluso repitiendo partes enteras. Sin embargo, en la primera parte te los resume, mientras que en la segunda te deja caer cosas para que los compres, sobre todo el de los Baltimore.
autobombo.
En definitiva, un libro bastante olvidable que, tras la decepción del de Stephanie Mailer, hace que me baje de una vez por todas del barco de Dicker.
- Siempre me han repateado los libros policíacos en los que al final, el malo, es un personaje de los que han sido secundarios, porque siempre me ha parecido que el autor no ha sabido cómo salir del paso y ha recurrido a ese recurso, al comunmente conocido como "lo hizo un mago". Aquí Dicker tira de eso, así que MAL.
- La trama del libro es bastante enrevesada pero a la vez bastante simple. Me explico: es enrevesada porque va saltando de sospechoso en sospechoso y de ciudad en ciudad, cada vez sacando nueva información, pero la trama en sí no tiene historia ninguna al final. Me parece que rellenaba páginas por rellenar.
- La estructura del libro no ayuda a lo anterior, siempre es igual: diálogo, flashback, diálogo, flashback, revelación. Lo que al final hace la lectura bastante repetitiva, sobre todo cuando tres o cuatro personajes hablan del mismo suceso y dicen lo mismo, pero en vez de decir que dicen lo mismo lo vuelve a escribir. Me ha repateado sobre todo, no sé si será cosa de Dicker o de la traducción, el uso indiscriminado y constante de la frase "Entonces le hizo la pregunta que le quemaba en los labios". No sé cuántas veces se repite a lo largo de la obra.
- Los personajes todos bastante planos. Además, me ha flipado la capacidad de retentiva que tienen. Se les va a investigar por sucesos que pasaron hace once años y todos se acuerdan perfectamente de lo que pasó porque todos se acuerdan de algo que estaba pasando y les llamó la atención. Por ejemplo: me acuerdo del día exacto porque vi en el periódico que no sé que...me acuerdo porque ponían en la tv no sé cuántos... Por no hablar de lo pesados que me han resultado Marcus y Gahalowood con sus "Escritor" y "Sargento".
- Al libro le sobran páginas por todos lados. Concretamente las doscientas primeras en las que se nos muestra cómo hacen mal una investigación y encierran a dos falsos culpables para luego empezar ya el libro. 200 páginas de pura pajas con varias subtramas que luego no van a ningún lado, mucha tela. Además, tiene gracia porque investigan mal pero después, once años después, con el rastro frío, no comenten ni el más mínimo fallo. Aquí se nota mucho la mano del autor poniendo pistas y hechos que le resuelven la vida a los investigadores, y si eso se nota tanto mal vamos. Pasan de ser unos patanes a ser listísimo y tener toda la suerte del mundo de cara.
- También mal el autobombo que se hace Dicker de sus otros dos libros, citándolos una y otra vez, incluso repitiendo partes enteras. Sin embargo, en la primera parte te los resume, mientras que en la segunda te deja caer cosas para que los compres, sobre todo el de los Baltimore.
autobombo.
En definitiva, un libro bastante olvidable que, tras la decepción del de Stephanie Mailer, hace que me baje de una vez por todas del barco de Dicker.
July 9, 2022
Toute l’enquête constitue la reconstruction d’un puzzle interminable, théories après théories, accusations à la hâte. Il y a trop saut d’un suspect à l’autre, trop de rebondissements, énormément de longueurs.
J’ai trouvé que le suicide est une action placé trop facilement dans l’histoire. (On peut comprendre en lisant)
Les personnages sont ennuyeux à mourir, sans consistance. Marcus est un humble vantard et celui que j’ai le moins aimé - de toute façon il est difficile de s’attacher aux personnages du livre. Pourquoi des gens qui se prétendent amis se vouvoie du début à la fin de l’histoire ?
Je comprend qu’il y a des liens avec son autre livre La Vérité sur l’Affaire Harry Quebert mais il contenait trop d’auto-promotion, c’était pas la peine de mentionner le titre 10 fois dans son polar non plus.
D’habitude je ne renonce pas à un auteur après avoir seulement lu une de ses oeuvres mais dans ce cas-ci, its goodbye Joël Dicker ce n’est pas pour moi.
1.5 ⭐️
J’ai trouvé que le suicide est une action placé trop facilement dans l’histoire. (On peut comprendre en lisant)
Les personnages sont ennuyeux à mourir, sans consistance. Marcus est un humble vantard et celui que j’ai le moins aimé - de toute façon il est difficile de s’attacher aux personnages du livre. Pourquoi des gens qui se prétendent amis se vouvoie du début à la fin de l’histoire ?
Je comprend qu’il y a des liens avec son autre livre La Vérité sur l’Affaire Harry Quebert mais il contenait trop d’auto-promotion, c’était pas la peine de mentionner le titre 10 fois dans son polar non plus.
D’habitude je ne renonce pas à un auteur après avoir seulement lu une de ses oeuvres mais dans ce cas-ci, its goodbye Joël Dicker ce n’est pas pour moi.
1.5 ⭐️
September 15, 2022
No podía poner menos nota este libro, ya que me ha mantenido pegada entre sus páginas de principio a fin, sobretodo en las últimas 200 páginas que no podía soltarlo de lo emocionante que estaba y los giros que estaba dando la historia.🙌
En este libro nos encontramos con Marcus Goldman que se vuelve a reunir con el sargento Perry Gahalwood, esta vez para resolver un crimen que sucedió hace 11 años y que no se terminó de resolver exactamente como debió.
La historia no para de dar giros que hacen que el lector no pueda dejar de leer para saber qué sucedió hace 11 años y quién fue realmente el asesino de Alaska Sanders. 🤯🤯
Es totalmente adictiva, va del presente al pasado continuamente y en la que nada es como parece. Cuando la historia parece estar encaminada hacia la pista correcta, aparece otra que lo cambia todo.
🤚🏼Es importante leer este libro después de La verdad sobre el caso Harry Quebert porque hace spoiler de esta y después de El caso de Alaska Sanders hay que leer El libro de los Baltimore, ya que es así como sucede temporalmente con el personaje Marcus Goldman, nexo de unión entre las tres historias.
⚠️Spoiler a partir de aquí⚠️
Me dió mucha pena cuando se murió Helen, la mujer del sargento, y le he cogido mucho cariño a Perry ❤️🩹. Tengo la sensación de que va haber otro libro por la forma en que termina el epílogo 🧐.
Tengo que confesar que desde el principio había sospechado del psiquiatra pero 😱🤯 para nada me esperaba ese final 🫢.
En este libro nos encontramos con Marcus Goldman que se vuelve a reunir con el sargento Perry Gahalwood, esta vez para resolver un crimen que sucedió hace 11 años y que no se terminó de resolver exactamente como debió.
La historia no para de dar giros que hacen que el lector no pueda dejar de leer para saber qué sucedió hace 11 años y quién fue realmente el asesino de Alaska Sanders. 🤯🤯
Es totalmente adictiva, va del presente al pasado continuamente y en la que nada es como parece. Cuando la historia parece estar encaminada hacia la pista correcta, aparece otra que lo cambia todo.
🤚🏼Es importante leer este libro después de La verdad sobre el caso Harry Quebert porque hace spoiler de esta y después de El caso de Alaska Sanders hay que leer El libro de los Baltimore, ya que es así como sucede temporalmente con el personaje Marcus Goldman, nexo de unión entre las tres historias.
⚠️Spoiler a partir de aquí⚠️
Me dió mucha pena cuando se murió Helen, la mujer del sargento, y le he cogido mucho cariño a Perry ❤️🩹. Tengo la sensación de que va haber otro libro por la forma en que termina el epílogo 🧐.
Tengo que confesar que desde el principio había sospechado del psiquiatra pero 😱🤯 para nada me esperaba ese final 🫢.
January 1, 2023
Darle 2 estrellas es premiar esta mediocridad de libro, pero es que yo reservo la estrella única a obras aberrantes o con discursos del odio. Y esta novela es mala, y ciertos aspectos son... discutibles, pero "Mi lucha" no es.
Ahora bien, es una novela malísima. No es un cuestión de gusto, es que está escrita como el culo. No describe nada, los personajes no tienen absolutamente ninguna personalidad, la trama va dando tumbos y deambulando por ahí sin rumbo fijo, ocurren cosas porque sí, los personajes toman decisiones también porque sí pero da igual porque no tienen personalidad, nada está bien desarrollado, los dialogos son de verdadera vergüenza ajena (de verdad, pocas veces he visto esta mezcla de sobreexposición y artificialidad en una obra supuestamente escrita por un profesional), hay un giro sorprendente en la página 140 (que igual a los lectores de las anteriores novelas entristece o indigna pero que a mí me dio igual porque los personajes, de nuevo, tienen menos profundidad que un plato llano), la trama es de risa, al libro le sobran 300 páginas fácil, el protagonista se supone que es super buen autor pero si este libro es muestra de su talento la Literatura de ese mundo debe ser una mierda (ya lo siento, Joël), las mujeres existen... y ya (me quejaría más pero los personajes masculinos tampoco se desarrollan en absoluto así que creo que es falta de talento, no misoginia), la trama empieza a moverse a partir de la página 385, hay un giro final que se supone que es sorprendente pero tú sabes que tiene que haber un giro porque has leído suficientes novelas y visto suficientes películas policíacas, la resolución me provocó hilaridad de lo mala que es, LOS PUTOS FLASHBACKS DE MEDIA PÁGINA QUE CORTAN LA NARRACIÓN TODO EL TIEMPO Y NO SIRVEN DE NADA Y PODRÍAN SER PERFECTAMENTE UNA LÍNEA DE DIÁLOGO...
Qué malo es este libro, qué mediocre, qué sin sal. Es el equivalente de una película alemana de fin de semana (aunque creo que eso es insultar a las pelis alemanas), de esas series malas que te pones de fondo mientras haces otras cosas, es la nada.
Ahora bien, es una novela malísima. No es un cuestión de gusto, es que está escrita como el culo. No describe nada, los personajes no tienen absolutamente ninguna personalidad, la trama va dando tumbos y deambulando por ahí sin rumbo fijo, ocurren cosas porque sí, los personajes toman decisiones también porque sí pero da igual porque no tienen personalidad, nada está bien desarrollado, los dialogos son de verdadera vergüenza ajena (de verdad, pocas veces he visto esta mezcla de sobreexposición y artificialidad en una obra supuestamente escrita por un profesional), hay un giro sorprendente en la página 140 (que igual a los lectores de las anteriores novelas entristece o indigna pero que a mí me dio igual porque los personajes, de nuevo, tienen menos profundidad que un plato llano), la trama es de risa, al libro le sobran 300 páginas fácil, el protagonista se supone que es super buen autor pero si este libro es muestra de su talento la Literatura de ese mundo debe ser una mierda (ya lo siento, Joël), las mujeres existen... y ya (me quejaría más pero los personajes masculinos tampoco se desarrollan en absoluto así que creo que es falta de talento, no misoginia), la trama empieza a moverse a partir de la página 385, hay un giro final que se supone que es sorprendente pero tú sabes que tiene que haber un giro porque has leído suficientes novelas y visto suficientes películas policíacas, la resolución me provocó hilaridad de lo mala que es, LOS PUTOS FLASHBACKS DE MEDIA PÁGINA QUE CORTAN LA NARRACIÓN TODO EL TIEMPO Y NO SIRVEN DE NADA Y PODRÍAN SER PERFECTAMENTE UNA LÍNEA DE DIÁLOGO...
Qué malo es este libro, qué mediocre, qué sin sal. Es el equivalente de una película alemana de fin de semana (aunque creo que eso es insultar a las pelis alemanas), de esas series malas que te pones de fondo mientras haces otras cosas, es la nada.
March 15, 2022
O final dá a ideia de um novo caso, espero que sim 🧐
July 9, 2022
The worst kind of writer is the one who despises readers.Joel Dicker is the epitome of that.I liked Harry Quebert,hated 622,and stupidly,I tried again.
Ridiculous everything,plot,characters.AWFUL writing.
Annoying,self serving protagonist.
Grating prose.
Never,ever again will I read a word written by Dicker.
Ridiculous everything,plot,characters.AWFUL writing.
Annoying,self serving protagonist.
Grating prose.
Never,ever again will I read a word written by Dicker.
June 13, 2022
Finito anche questo capitolo con Markus scrittore investigatore… Il libro mi è piaciuto e la lettura è stata fluida e non mi ha mai annoiata nonostante la mole del libro. Il riferimento ai libri precedenti non mi ha creato problemi in quanto li avevo già letti precedentemente.
Ho trovato un Markus più riflessivo sul suo futuro e cercava di capire come improntare la sua vita,chissà come lo troveremo nel prossimo romanzo..
Ho trovato la parte investigativa con il suo amico sergente molto bella e più attenta ai minimi dettagli non come avvenuto in passato,le parti passato e presente sono state inserite nella storia senza che creasse troppo contrasto e le ho trovate molto interessanti.
Il colpevole che dire… inaspettato e ben costruito ed è passato inosservato fino alla fine. “Un omicidio quasi perfetto” si può dire..
Ritrovare l’amico Harry penso che aiuterà Markus a ritrovare la direzione della sua vita…
Joël Dicker non si smentisce mai😁🥰
5/5⭐️
Ho trovato un Markus più riflessivo sul suo futuro e cercava di capire come improntare la sua vita,chissà come lo troveremo nel prossimo romanzo..
Ho trovato la parte investigativa con il suo amico sergente molto bella e più attenta ai minimi dettagli non come avvenuto in passato,le parti passato e presente sono state inserite nella storia senza che creasse troppo contrasto e le ho trovate molto interessanti.
Il colpevole che dire… inaspettato e ben costruito ed è passato inosservato fino alla fine. “Un omicidio quasi perfetto” si può dire..
Ritrovare l’amico Harry penso che aiuterà Markus a ritrovare la direzione della sua vita…
Joël Dicker non si smentisce mai😁🥰
5/5⭐️
February 21, 2023
cinco estrellas totalmente merecidas, tengo que admitir que de todos modos el caso de harry quebert me gustó más pero este no se queda atrás, no se que hacer con mi vida ahora que terminé este libro
March 4, 2022
J'ai adoré. C'est hyper intelligent, un peu tiré par les cheveux parfois (je précise que je n'ai pas l'habitude de lire des romans qui tirent sur le policier, alors c'est peut-être des choses classiques dans les enquêtes, je ne sais pas, mais pour ça moi, ça parait un peu gros). Quoi qu'il soit, c'est tellement addictif que je n'ai pas vu passer les 500 pages. C'est impressionnant de voir le talent de l'auteur qui parvient à tout mener de front, à tout relier... vraiment, une superbe lecture.
October 2, 2022
5/5⭐
Esto sí es un thriller 👏🏻👏🏻👏🏻.
Me encanta cómo transcurre la acción con los saltos al pasado y la historia presente. En algunos momentos me han parecido todos culpables y el que menos esperaba es el que sale al final ...pero no...aún quedan páginas, algo no cuadra y OMG!!! quién resulta ser al final es toda una sorpresa.
Me gusta cómo te presenta inicialmente a los personajes sobre los que te haces una idea y cómo eso va cambiando a lo largo de la narración. Es un artista en los giros de guión que no te esperas y no puedes parar de leer!!!!.
Es el siguiente libro cronológicamente a la verdad sobre el caso de Harry Quebert. De hecho este personaje vuelve a salir en este libro y aunque al principio no se entiende sirve para cerrar totalmente su historia.
El tándem Gahalowood - Goldman sigue siendo fantástico.
Por poner un pero en algún momento me ha resultado tedioso las referencias a sus otros dos libros de la "trilogía Goldman" (los Baltimore aún no lo he leído ya que me recomendaron leerlo no por orden de publicación si no por orden cronológico) porque te dispersan de la trama principal pero creo que tiene su sentido según las propias palabras de Harry a Marcus en cuanto a la "reparación" y la propia historia personal del protagonista principal.
En el epílogo final queda abierto a un cuarto libro "caso Gaby Robinson" así que a lo mejor la saga Goldman - Gahalowood sigue 🤩🥰. De momento me conformaré con seguir leyendo a Dicker con el Libro de los Baltimore.
Esto sí es un thriller 👏🏻👏🏻👏🏻.
Me encanta cómo transcurre la acción con los saltos al pasado y la historia presente. En algunos momentos me han parecido todos culpables y el que menos esperaba es el que sale al final ...pero no...aún quedan páginas, algo no cuadra y OMG!!! quién resulta ser al final es toda una sorpresa.
Me gusta cómo te presenta inicialmente a los personajes sobre los que te haces una idea y cómo eso va cambiando a lo largo de la narración. Es un artista en los giros de guión que no te esperas y no puedes parar de leer!!!!.
Es el siguiente libro cronológicamente a la verdad sobre el caso de Harry Quebert. De hecho este personaje vuelve a salir en este libro y aunque al principio no se entiende sirve para cerrar totalmente su historia.
El tándem Gahalowood - Goldman sigue siendo fantástico.
Por poner un pero en algún momento me ha resultado tedioso las referencias a sus otros dos libros de la "trilogía Goldman" (los Baltimore aún no lo he leído ya que me recomendaron leerlo no por orden de publicación si no por orden cronológico) porque te dispersan de la trama principal pero creo que tiene su sentido según las propias palabras de Harry a Marcus en cuanto a la "reparación" y la propia historia personal del protagonista principal.
En el epílogo final queda abierto a un cuarto libro "caso Gaby Robinson" así que a lo mejor la saga Goldman - Gahalowood sigue 🤩🥰. De momento me conformaré con seguir leyendo a Dicker con el Libro de los Baltimore.
May 24, 2022
Cose importanti da sapere:
Ordine di lettura ideale:
1) la verità sul caso Harry Quebert
2) Il caso Alaska Sanders
3) Il libro dei Baltimore
.
Se non mi ricordo nulla di Harry Quebert posso leggerlo comunque?
Io direi di sì. Ci sono alcuni elementi che richiamano HQ ma non sono essenziali a questo nuovo caso che vede protagonista Alaska. Sono per lo più legati a vicissitudine tra i vari protagonisti presenti anche in HQ (marcus, Gahalowood e Harry, che in questo romanzo appare solo per poche volte).
.
Detto questo, trovo che sia un degno sequel. Mi ha tenuta incollata alle pagine e mi sono affezionata molto ai personaggi (che in questo romanzo sono davvero tanti).
.
La fine lascia pensare che ci sarà un seguito, non vi dico nulla di più.
.
La cosa che mi ha fatto storcere un po’ il naso è la figura stereotipata che da sempre Dicker alle sue protagoniste donne/ragazze: sono bellissime, volute da tutti, intelligentissime ecc. mi ricorda molto Nola di Harry Quebert.
.
Detto ciò, mi è dispiaciuto finirlo, mi sono affezionata molto ai personaggi!
Ordine di lettura ideale:
1) la verità sul caso Harry Quebert
2) Il caso Alaska Sanders
3) Il libro dei Baltimore
.
Se non mi ricordo nulla di Harry Quebert posso leggerlo comunque?
Io direi di sì. Ci sono alcuni elementi che richiamano HQ ma non sono essenziali a questo nuovo caso che vede protagonista Alaska. Sono per lo più legati a vicissitudine tra i vari protagonisti presenti anche in HQ (marcus, Gahalowood e Harry, che in questo romanzo appare solo per poche volte).
.
Detto questo, trovo che sia un degno sequel. Mi ha tenuta incollata alle pagine e mi sono affezionata molto ai personaggi (che in questo romanzo sono davvero tanti).
.
La fine lascia pensare che ci sarà un seguito, non vi dico nulla di più.
.
La cosa che mi ha fatto storcere un po’ il naso è la figura stereotipata che da sempre Dicker alle sue protagoniste donne/ragazze: sono bellissime, volute da tutti, intelligentissime ecc. mi ricorda molto Nola di Harry Quebert.
.
Detto ciò, mi è dispiaciuto finirlo, mi sono affezionata molto ai personaggi!
June 16, 2022
Avevo un po’ di perplessità a leggere questo libro.
Ho amato tanto “La verità sul caso di Harry Quebert” e avevo paura di restare un po’ delusa da questa nuova indagine del sergente Perry Gahalowood e del suo amico scrittore Marcus Goldman, che all’epoca si erano occupati di risolvere la misteriosa scomparsa di Nola Kellergan e di scagionare il famoso scrittore Harry Quebert che era stato accusato del suo omicidio.
Ma questa nuova avventura non mi ha affatto delusa, anzi mi ha entusiasmata!
Un’altra ragazza uccisa in circostanze misteriose, Alaska Sanders, un’altra indagine che si sviluppa con continui salti temporali e colpi di scena che ti tengono incollata alla pagina, un’altro tuffo nella provincia americana che piano piano si svela agli occhi del lettore con i suoi segreti.
Non nego di aver letto più di una sera fino a tarda notte per riuscire a svelare il mistero. Ma il finale è assolutamente inaspettato e ribalta completamente ciò che pensavo di aver capito.
Inoltre c’è un mistero nel mistero: la scomparsa di Harry Quebert. Marcus cerca da anni il suo mentore, scomparso nel nulla dopo l’uscita del suo libro sul caso di Nola Kellergan.
In questa storia ci sono continui riferimenti al libro precedente (fruibili anche per chi non l’ha letto) ma questo non infastidisce, anzi dà un senso di continuità.
Nelle ultime pagine si accenna ad una nuova possibile avventura dello scrittore Marcus e del sergente Perry Gahalowood… un nuovo mistero da svelare.
Sinceramente, non vedo l’ora di leggerlo!!!!!
Ho amato tanto “La verità sul caso di Harry Quebert” e avevo paura di restare un po’ delusa da questa nuova indagine del sergente Perry Gahalowood e del suo amico scrittore Marcus Goldman, che all’epoca si erano occupati di risolvere la misteriosa scomparsa di Nola Kellergan e di scagionare il famoso scrittore Harry Quebert che era stato accusato del suo omicidio.
Ma questa nuova avventura non mi ha affatto delusa, anzi mi ha entusiasmata!
Un’altra ragazza uccisa in circostanze misteriose, Alaska Sanders, un’altra indagine che si sviluppa con continui salti temporali e colpi di scena che ti tengono incollata alla pagina, un’altro tuffo nella provincia americana che piano piano si svela agli occhi del lettore con i suoi segreti.
Non nego di aver letto più di una sera fino a tarda notte per riuscire a svelare il mistero. Ma il finale è assolutamente inaspettato e ribalta completamente ciò che pensavo di aver capito.
Inoltre c’è un mistero nel mistero: la scomparsa di Harry Quebert. Marcus cerca da anni il suo mentore, scomparso nel nulla dopo l’uscita del suo libro sul caso di Nola Kellergan.
In questa storia ci sono continui riferimenti al libro precedente (fruibili anche per chi non l’ha letto) ma questo non infastidisce, anzi dà un senso di continuità.
Nelle ultime pagine si accenna ad una nuova possibile avventura dello scrittore Marcus e del sergente Perry Gahalowood… un nuovo mistero da svelare.
Sinceramente, non vedo l’ora di leggerlo!!!!!
November 12, 2024
Сиджу і обливаюся сльозами. І зовсім не через те, що ця історія була надто драматичною, а через всі відсилки до «Балтиморів» та «Правди про справу Гаррі Квеберта», через те, як вміло автор закохує у своїх персонажів і показує їх зламані душі.
Жоель Діккер - мій письменник, його книжки - це ідеальні представники справжніх заплутаних розслідувань, де кожна деталь продумана, але це не заважає книжкам бути легкими в сприйнятті. Кожен розділ цієї історії викликав у мене шквал емоцій, а особливі відсилки до вже знайомих мені людей гріли душу.
Я всміхнувся. Глянув на світлину, що стояла переді мною:там були балтиморські Ґольдмани в повному складі. Мені здалося, ніби вони зичливо дивляться на мене. - Настала пора, - сказав Гаррі Квеберт. - Пора... для чого? - Пора для поправки.
Жоель Діккер - мій письменник, його книжки - це ідеальні представники справжніх заплутаних розслідувань, де кожна деталь продумана, але це не заважає книжкам бути легкими в сприйнятті. Кожен розділ цієї історії викликав у мене шквал емоцій, а особливі відсилки до вже знайомих мені людей гріли душу.
Я всміхнувся. Глянув на світлину, що стояла переді мною:там були балтиморські Ґольдмани в повному складі. Мені здалося, ніби вони зичливо дивляться на мене. - Настала пора, - сказав Гаррі Квеберт. - Пора... для чого? - Пора для поправки.
July 12, 2022
Isto não é um livro… é um livraço!! Em todos os sentidos.. tamanho, peso, conteúdo e história 😆 adorei como sempre, qualquer obra do Joel Dicker é sempre uma excelente história, que me agarra e que me tirou tempo de dormir e de comer para terminar mais rapidamente, de tão envolvida que estava na leitura.
Um dos melhores do ano.. a provar que Joel Dicker é não só um excelente escritor, como um extraordinário contador de histórias ☺️
Um dos melhores do ano.. a provar que Joel Dicker é não só um excelente escritor, como um extraordinário contador de histórias ☺️
August 21, 2022
Este libro está cronológicamente ubicado en 2010, entre 'La verdad sobre el caso Harry Quebert' y 'El libro de los Baltimore', y como en estos, tiene por protagonista al ficticio escritor de renombre Marcus Goldman. Trata sobre la investigación del asesinato de la joven modelo Alaska Sanders en New Hampshire. En este libro, Dicker hace lo que mejor sabe hacer: una historia muy compleja, intriga, giros argumentales, subtramas y un final completamente satisfactorio e inesperado en el que las innumerables piezas del puzle encajan. Los «peros» para este libro los reduzco a: por un lado, el mundo personal de Marcus y su relación con Harry Quebert y Perry Gehalowood, que me parece un poco artificial, y por otro, la decisión del autor de lanzar este libro en tercer lugar y no en segundo. Sería mucho más razonable leerlos en orden cronológico, de no ser por cierto spoiler sobre los Goldman de Baltimore.
June 29, 2022
Lo volvió a hacer. Al fin, el Joël Dicker que todos conocemos está de vuelta.
Después del bodrio de EL ENIGMA DE LA HABITACIÓN 622, vuelve Dicker con este noir en toda regla.
Una nota misteriosa, un cadáver, varios triángulos amorosos, varias pruebas incriminatorias, un crimen casi perfecto, secretos inconfesables y varios sospechosos y muchos mentirosos.
Son los ingredientes de un noir memorable al mejor estilo del autor en el cual nos sorprenderá con un relato de tensión constante y ritmo adecuado, giros impensables, narración a dos voces, viajes al pasado, y una prosa muy fluida.
No deja cabos sueltos. El autor es tremendamente minucioso con los detalles. Es notable.
Con relación a los personajes, están muy bien construidos. Tanto Marcus Goldman como el sargento Perry Gahalowood son entrañables.
Sentimos mucha satisfacción al ver que los círculos se cierran, la amistad perdura y un nuevo caso se avecina.
Creo que Dicker va a convertir a Marcus Goldman en una especie de Sherlock Holmes de tinta y letras. ES su personaje. Ojalá que nos regale más entregas de este personaje.
Debo decir que terminé agotada. La novela cuenta con 41 capítulos y en el capítulo 12, no me explicaba de dónde iba a "sacar" más historia, pero lo hizo.
Probablemente, para muchos les parezca una historia enrevesada y demasiado extensa; sin embargo, ese es el estilo del autor. Es un escritor de historias complejas. Y los plot twist del final marcan un "acelerada" al relato que es imposible parar de leer.
Brillante. Recomiendo su lectura.
Después del bodrio de EL ENIGMA DE LA HABITACIÓN 622, vuelve Dicker con este noir en toda regla.
Una nota misteriosa, un cadáver, varios triángulos amorosos, varias pruebas incriminatorias, un crimen casi perfecto, secretos inconfesables y varios sospechosos y muchos mentirosos.
Son los ingredientes de un noir memorable al mejor estilo del autor en el cual nos sorprenderá con un relato de tensión constante y ritmo adecuado, giros impensables, narración a dos voces, viajes al pasado, y una prosa muy fluida.
No deja cabos sueltos. El autor es tremendamente minucioso con los detalles. Es notable.
Con relación a los personajes, están muy bien construidos. Tanto Marcus Goldman como el sargento Perry Gahalowood son entrañables.
Sentimos mucha satisfacción al ver que los círculos se cierran, la amistad perdura y un nuevo caso se avecina.
Creo que Dicker va a convertir a Marcus Goldman en una especie de Sherlock Holmes de tinta y letras. ES su personaje. Ojalá que nos regale más entregas de este personaje.
Debo decir que terminé agotada. La novela cuenta con 41 capítulos y en el capítulo 12, no me explicaba de dónde iba a "sacar" más historia, pero lo hizo.
Probablemente, para muchos les parezca una historia enrevesada y demasiado extensa; sin embargo, ese es el estilo del autor. Es un escritor de historias complejas. Y los plot twist del final marcan un "acelerada" al relato que es imposible parar de leer.
Brillante. Recomiendo su lectura.
June 18, 2022
Lo que más engancha es la forma en la que narra Dicker, la investigación en si, es entretenida, casi llegando al final pensé que se había desinflado pero el autor nos guarda una buena sorpresa que mejora ese final un poco precipitado. Por otro lado creo que quien esté pensando en leerlo, debe leer antes "La verdad sobre el caso de Harry Quebert", hay varias referencias a ese libro que podrían despistar a los lectores. Una novela que disfruté aunque no tanto como el primero.
July 12, 2022
Finalizada. Edición en audiolibro. Definitivamente me bajo del tren de Dicker. Su novela “La verdad sobre…” me encantó. Me pareció súper original. No volvió a gustarme ninguna más y esta no hace que cambie de opinión. Los engaños en la trama, las medias verdades, los millones de cambios de líneas temporales… me sorprendieron la primera vez, ahora me han resultado agotadores. Las continuas menciones a dos de sus novelas tampoco ayudó. Se me hizo pesado y eterno. Nota 2/5. FIN.
August 6, 2025
Vaya maravilla de libro. Sin duda, una de mis mejores lecturas de este año. Para mí, incluso supera a La verdad sobre el caso Harry Quebert. Es una historia muy dinámica, con una trama que engancha desde el principio y que en ningún momento se hace aburrida.
El final me ha sorprendido muchísimo, no me lo esperaba para nada. Admiro mucho la capacidad de Dicker para crear historias complejas y enrevesadas, llenas de subtramas, y aun así lograr que todo encaje a la perfección.
Joël Dicker eres un genio.
Perry Gahalowood <3
El final me ha sorprendido muchísimo, no me lo esperaba para nada. Admiro mucho la capacidad de Dicker para crear historias complejas y enrevesadas, llenas de subtramas, y aun así lograr que todo encaje a la perfección.
Joël Dicker eres un genio.
Perry Gahalowood <3
May 29, 2022
Um livro que me entusiasmou do princípio ao fim! E foi fantástico ler tantas páginas em francês em tão pouco tempo!
June 30, 2022
4.5 Crimen Perfecto
Me parece increíble la inteligencia de este escritor para armar todo un crimen, que te haga dudar de todos, hacerte ya una idea del asesino y después te cambien la jugada chorromil veces. Todo un arte el desenmarañar este caso. No le pongo 5, solo porque el inicio se me hizo un pelin lento pero de ahí en adelante no paré en leer, Increíble, me encanto.
Me parece increíble la inteligencia de este escritor para armar todo un crimen, que te haga dudar de todos, hacerte ya una idea del asesino y después te cambien la jugada chorromil veces. Todo un arte el desenmarañar este caso. No le pongo 5, solo porque el inicio se me hizo un pelin lento pero de ahí en adelante no paré en leer, Increíble, me encanto.
August 2, 2022
Hace unos meses Joel Dicker nos sorprendió a todos con una publicación en sus redes sociales anunciando que sus personajes más queridos estaban de vuelta: Marcus Goldman, protagonista y narrador de ‘La verdad sobre el caso Harry Quebert’ y ‘El libro de los Baltimore’, el propio Harry Quebert, del que no os diré nada por si aún no habéis leído el libro al que da nombre, y el detective Perry Gahalawood.
Siendo sincera, he tenido mis más y mis menos con las novelas de Dicker, pero estas dos se encuentran entre mis favoritas en sus géneros respectivos (thriller / novela negra y dramas familiares) por lo que me adentré en las páginas de ‘El caso Alaska Sanders’ con la mayor de las ilusiones y, felizmente puedo decir, que ¡ha sido todo lo que esperaba!
Por un lado, un crimen en los 90’s aparentemente resuelto volverá a abrirse implicando en la investigación a Marcus y Perry. Poco a poco, veremos como las indagaciones iniciales fueron dejaron bastantes cabos sueltos. ¿Lleva 11 años un inocente en prisión? Por otro, conoceremos más en profundidad a Marcus, haciendo que esta novela se convierta en el cemento perfecto para esta trilogía. Ahora sí es fácil comprender las motivaciones, formas de actuar, traumas y fortalezas del protagonista, dándole una mayor profundidad como personajes y consistencia como trilogía.
Dicker saca su artillería para volver a brillar en lo que mejor sabe hacer, historias con saltos temporales, ambientadas en pueblos pequeños donde un crimen sacará a la luz los secretos que todo el mundo parece ocultar. Manteniendo la tensión hasta el final, donde se dan giros sorprendentes (Dicker en estado puro). Además, diré a su favor que no peca de inverosimilitud o demasiados plot twist como en otras novelas. He sentido que Dicker está confiado en la solvencia de la solución que plantea, mostrándose maduro, y en mi opinión, funciona de maravilla.
Muy buena combinación de intriga e investigación con sucesos personales emocionales que me tuvieron pegada a las páginas durante los pocos días que me duró la lectura. Un nivel de enganche de esos que te aísla del mundo y hacen solo querer leer y leer, que consiguen muy pocos libros.
¿El mejor de la trilogía? Para mi, no. Pero es un cierre perfecto a la trilogía y donde vuelve el mejor Dicker.
Siendo sincera, he tenido mis más y mis menos con las novelas de Dicker, pero estas dos se encuentran entre mis favoritas en sus géneros respectivos (thriller / novela negra y dramas familiares) por lo que me adentré en las páginas de ‘El caso Alaska Sanders’ con la mayor de las ilusiones y, felizmente puedo decir, que ¡ha sido todo lo que esperaba!
Por un lado, un crimen en los 90’s aparentemente resuelto volverá a abrirse implicando en la investigación a Marcus y Perry. Poco a poco, veremos como las indagaciones iniciales fueron dejaron bastantes cabos sueltos. ¿Lleva 11 años un inocente en prisión? Por otro, conoceremos más en profundidad a Marcus, haciendo que esta novela se convierta en el cemento perfecto para esta trilogía. Ahora sí es fácil comprender las motivaciones, formas de actuar, traumas y fortalezas del protagonista, dándole una mayor profundidad como personajes y consistencia como trilogía.
Dicker saca su artillería para volver a brillar en lo que mejor sabe hacer, historias con saltos temporales, ambientadas en pueblos pequeños donde un crimen sacará a la luz los secretos que todo el mundo parece ocultar. Manteniendo la tensión hasta el final, donde se dan giros sorprendentes (Dicker en estado puro). Además, diré a su favor que no peca de inverosimilitud o demasiados plot twist como en otras novelas. He sentido que Dicker está confiado en la solvencia de la solución que plantea, mostrándose maduro, y en mi opinión, funciona de maravilla.
Muy buena combinación de intriga e investigación con sucesos personales emocionales que me tuvieron pegada a las páginas durante los pocos días que me duró la lectura. Un nivel de enganche de esos que te aísla del mundo y hacen solo querer leer y leer, que consiguen muy pocos libros.
¿El mejor de la trilogía? Para mi, no. Pero es un cierre perfecto a la trilogía y donde vuelve el mejor Dicker.
July 1, 2022
Tercera parte de la trilogia
A lo largo de la historia, Marcus el protagonista, hace alusiones a dos de los libros anteriores “La verdad sobre el caso Harry Quebert” y “El libro de los Baltimore”. Aunque no destripa la trama de ambos libros si hace alusiones y aparecen personajes que pueden chafar la historia.
En el libro de Alaska Sanders no encontramos ante un asesinato de hace 11 años con un culpable en la carcel. Poco a poco se van encajando las piezas y con giros que te hacen cambiar de parecer a cada paso.
El final es un circulo perfecto donde todo encaja y te resulta muy creible.
Me ha gustado, como casi todos los libros de este autor.
A lo largo de la historia, Marcus el protagonista, hace alusiones a dos de los libros anteriores “La verdad sobre el caso Harry Quebert” y “El libro de los Baltimore”. Aunque no destripa la trama de ambos libros si hace alusiones y aparecen personajes que pueden chafar la historia.
En el libro de Alaska Sanders no encontramos ante un asesinato de hace 11 años con un culpable en la carcel. Poco a poco se van encajando las piezas y con giros que te hacen cambiar de parecer a cada paso.
El final es un circulo perfecto donde todo encaja y te resulta muy creible.
Me ha gustado, como casi todos los libros de este autor.
February 19, 2023
"Correcto y ameno, pero no inolvidable. No es una historia de las que se devoran, tiene alguna que otra sorpresa y mantiene el interés, pero le faltó chispa y no hacer tanto hincapié en los mismos datos. Eso sí, da gusto volver a ver a Marcus Goldman y al sargento Perry formar equipo, ya que estos dos saben despertar simpatía y se complementan bien como amigos y como investigadores. Centrándome en el caso en sí, debo decir que los mejores giros se dan al final. Con un poco más de agilidad en la investigación y sacándole más provecho a determinados aspectos, el libro hubiera ganado muchos puntos".
Reseña completa: https://entrelalecturayelcine.blogspo...
Reseña completa: https://entrelalecturayelcine.blogspo...
December 14, 2023
DNF à 50%. J'arrête les frais avec cet auteur qui semble écrire une main sur le stylo et l'autre dans son caleçon face un miroir. Comment peut-on être aussi imbu de soi même? L'auteur est beau, l'auteur est riche, l'auteur couche avec toutes les nanas qui passent sur son chemin.
C'est toujours plein d'invraisemblances, toujours écrit avec le cul, toujours plein de flashbacks inutiles et toujours gonflé de pages vides pour grossir le roman.
Là où on pouvait l'excuser lors de son premier roman (qui est mentionné a peu près toutes les 10 pages dans celui-ci au cas où vous n'étiez pas au courant!), au bout du 5eme j'en ai ma claque.
Déso Jojo, tu es très mignon mais je n'en peux plus.
PS: essaie de tuer un peu moins les petites filles/jeunes adultes et mettre autant de scènes de sexe dans tes livres, ça commence a être glauque.
C'est toujours plein d'invraisemblances, toujours écrit avec le cul, toujours plein de flashbacks inutiles et toujours gonflé de pages vides pour grossir le roman.
Là où on pouvait l'excuser lors de son premier roman (qui est mentionné a peu près toutes les 10 pages dans celui-ci au cas où vous n'étiez pas au courant!), au bout du 5eme j'en ai ma claque.
Déso Jojo, tu es très mignon mais je n'en peux plus.
PS: essaie de tuer un peu moins les petites filles/jeunes adultes et mettre autant de scènes de sexe dans tes livres, ça commence a être glauque.
September 27, 2023
Digo yo que un día de estos a Marcus Goldman se le acabarán las historias que amigos y familiares le sirven en bandeja para forrarse escribiendo libros. Suerte que tienen algunos.
Chascarrillo al margen, en el Caso Alaska no hay nada nuevo bajo el sol. Dicker escribe siguiendo de manera estricta una fórmula, y es fiel a ella sin pestañear y sin dudar. Entrar en un libro de este autor es como escalar el Alpe d´Huez. Al mítico puerto del Tour lo definen veintiuna curvas de herradura, todas ellas numeradas desde la base hasta la cima. Las historias de Jöel tienen más o menos los mismos giros (no los he contado), y dan la sensación de estar enumerados, de estar prefijados en la hoja de ruta como el origen del plan de escritura: tengo que introducir veintiún requiebros a veinte páginas cada uno salen cuatrocientas veinte, si a eso le sumo unas cuantas de la introducción y unos cameos de Harry Quebert, dan quinientas ochenta y ya estaría para imprimir.
Pero al igual que aunque nos sepamos de memoria la subida al Alpe d´Huez, seguimos queriendo ver ese puerto en el Tour, esperando nuevos ataques y sorpresas en la general, la fórmula de Dicker, cuando está bien ejecutada, funciona. Y este es el caso de Alaska Sanders, en el que parte de premisas verosímiles que dan sentido a la obra y a su resolución. No siempre es así. Por ejemplo, La Desaparición de Stephanie Mailer me pareció un descontrol difícil de asimilar. No debe ser fácil trazar un esquema para tanta sorpresa sin dañar la credibilidad.
Quizás en el serie de Marcus, la fórmula tiene mejor aplicación porque el protagonista cuenta con el apoyo de un gran secundario, Perry Gahalowood. Algunas conversaciones entre ellos rompen el ritmo de la trama con un estupendo sentido del humor, valles en los que descansar para coger fuerzas y poner rumbo siguiente giro.
Lo he pasado muy bien leyéndola, le atribuyo el mérito de haber conservado mi hábito en un contexto de muchísimo trabajo y pocas horas de sueño, dato que no viene al cuento, pero que le ha dado la cuarta estrella.
Vamos a por otro que llega el veranillo de San Miguel y tiene pinta de venir con curvas.
Chascarrillo al margen, en el Caso Alaska no hay nada nuevo bajo el sol. Dicker escribe siguiendo de manera estricta una fórmula, y es fiel a ella sin pestañear y sin dudar. Entrar en un libro de este autor es como escalar el Alpe d´Huez. Al mítico puerto del Tour lo definen veintiuna curvas de herradura, todas ellas numeradas desde la base hasta la cima. Las historias de Jöel tienen más o menos los mismos giros (no los he contado), y dan la sensación de estar enumerados, de estar prefijados en la hoja de ruta como el origen del plan de escritura: tengo que introducir veintiún requiebros a veinte páginas cada uno salen cuatrocientas veinte, si a eso le sumo unas cuantas de la introducción y unos cameos de Harry Quebert, dan quinientas ochenta y ya estaría para imprimir.
Pero al igual que aunque nos sepamos de memoria la subida al Alpe d´Huez, seguimos queriendo ver ese puerto en el Tour, esperando nuevos ataques y sorpresas en la general, la fórmula de Dicker, cuando está bien ejecutada, funciona. Y este es el caso de Alaska Sanders, en el que parte de premisas verosímiles que dan sentido a la obra y a su resolución. No siempre es así. Por ejemplo, La Desaparición de Stephanie Mailer me pareció un descontrol difícil de asimilar. No debe ser fácil trazar un esquema para tanta sorpresa sin dañar la credibilidad.
Quizás en el serie de Marcus, la fórmula tiene mejor aplicación porque el protagonista cuenta con el apoyo de un gran secundario, Perry Gahalowood. Algunas conversaciones entre ellos rompen el ritmo de la trama con un estupendo sentido del humor, valles en los que descansar para coger fuerzas y poner rumbo siguiente giro.
Lo he pasado muy bien leyéndola, le atribuyo el mérito de haber conservado mi hábito en un contexto de muchísimo trabajo y pocas horas de sueño, dato que no viene al cuento, pero que le ha dado la cuarta estrella.
Vamos a por otro que llega el veranillo de San Miguel y tiene pinta de venir con curvas.
August 11, 2022
A minha opinião em vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=jBKYW...
Displaying 1 - 30 of 5,151 reviews