Nationalstaten - En essä om liberal nationalism och Sveriges framtid

by Björn Östbring

Den svenska debattens förskjutning mot frågor om mångkultur, invandring och svenskhet har inneburit ökad polarisering och en omvälvning av det politiska landskapet. Efter att ha dominerats av ekonomisk-politiska frågor förefaller vår tids politiska strid stå mellan den etablerade liberala demokratin och en populistisk nationalism som hotar denna ordning.

I Nationalstaten visar statsvetaren Björn Östbring att dagens politiska samtal tyngs av en rad missuppfattningar om vad nationalism faktiskt innebär. Nationen är inte det öppna samhällets fiende. I själva verket har den sedan länge utgjort det oartikulerade ramverk inom vilket den liberala demokratin verkar, i såväl politisk filosofi som praktik.

Bortom ett radikalt vägval mellan liberal öppenhet och nationalistisk slutenhet påminner Östbring om att det finns en tredje väg, rotad i en bortglömd idétradition: liberal nationalism.

177 pages, Hardcover

Published January 1, 2022

Reviews

[Per Kraulis · Rating 4 out of 5]

En genomgång av argument och positioner kring frågan om liberalismens förhållande till nationalismen. Jag bidrog med kommentarer till manuset, så jag kan egentligen inte recensera den. Jag kan säga att en person i min närhet, som är mycket känslig för kvalité på språk och argument, ansåg att den var välskriven. Ett betyg så gott som något.

Är en liberal nationalism ens möjlig, är väl den fråga som många ställer sig. Den här skriften visar att det inte alls är en apart ståndpunkt, utan snarare att en liberalism som helt förvisar nationalstaten till det nödvändiga onda, eller ännu värre, är på tvärs med en hel del av den liberala traditionen. Man kan hävda att en frihetlig demokrati och rättstat förutsätter en nationalstat. För att en sådan ska kunna fungera behövs en viss sorts nationalism.

Boken tar spjärn mot Karl Poppers tämligen entydiga fördömande av nationalismen. Man kan reflektera över att Popper växte upp i centrum av ett imperium, Wien, där alla imperiets fördelar fanns för handen. Idag ser hur ettt annan sorts imperium, det ryska, försöker förgöra en nation, Ukraina, som den inte anser har existensberättigande. Den nationalism som just nu utgör en förutsättning för Ukrainas försvar mot det ryska anfallet och ockupationen kan svårligen fördömas av liberaler. Snarare ser vi hur den sortens nationalism kan utgöra en grund för ett starkare och friare Ukraina när väl segern ha vunnits. Ett Ukraina som kan gå mot en bättre framtid för sina medborgare.

[Karl Kilbo Edlund · Rating 4 out of 5]

En mycket viktig debattbok i en debatt som tyvärr förs antingen i stark affekt eller inte alls. Den artikulerar budskap som borde behandlas i många sammanhang. Tyvärr hade den behövt kompakteras och konkretiseras ytterligare för att i min mening bli en riktigt bra bok. Alternativt hade den kunnat kondenseras och bli en utomordentlig understreckare.

[Ebba · Rating 3 out of 5]

Intressant bok. Frågan är om vi kan ta oss förbi främlingsfientlighet och hitta en gemenskap?

Men hur ska det gå till? Och vad händer om vi inte klarar av det?

[JoJo-21 · Rating 2 out of 5]

Hade en stark start, men tyvärr som de flesta böcker av den här sorten slutar den med ren ideologisk smörja och självgod rättfärdigande av den egna politiska positionen.