Pertenece Echeverría al llamado grupo intelectual de 1837, que sentó las bases de la incipiente sociedad argentina. El éxito y la gran acogida de "La cautiva" se debe a que es una obra comprometida con el medio social en el que surge y cuya renovación formal intenta adecuarse a la realidad que describe. "El matadero" se anticipa en cierto modo a su época y desarrolla líneas que seguirá después la literatura argentina.
José Esteban Antonio Echeverría (September 2, 1805 – January 19, 1851) was an Argentine poet, fiction writer, cultural promoter, and political activist who played a significant role in the development of Argentine literature, not only through his own writings but also through his organizational efforts. He was one of Latin America's most important Romantic authors.
Esteban Echeverría es el máximo exponente del Romanticismo en la Argentina. Formó parte de la ‘Generación del 37’, un grupo de jóvenes intelectuales que fundaron las bases de la cultura y la literatura en nuestro país. Murió exiliado en Montevideo, por ser sus ideas opuestas a la tiranía de Juan Manuel de Rosas. El sólo hecho de que alguien descubriera su relato “El matadero” hubiera bastado para que el régimen rosista lo desapareciera sin miramientos. Fue el primero en publicar poesía en nuestro país. Su volumen “Rimas” apareció en 1837 y entre ellas, “La cautiva” que usualmente integra las ediciones que se siguen publicando en conjunto con “El matadero”, por ser estos los textos más emblemáticos de su obra, que no es corta. Debo reconocer y pedir disculpas a Echeverría por no haber leído nunca sus textos, pero con esta reseña pongo fin a ese error. “La cautiva” es un largo poema épico que centra toda su acción en el desierto, que se transforma en uno los personajes principales y al que Echeverría compara con el océano (“El Desierto inconmensurable, / abierto y misterioso a sus pies / se extiende, triste el semblante, / solitario y taciturno / como el mar, cuando un instante / el crepúsculo nocturno / pone rienda a su altivez.”) Completan este triángulo, el sufrimiento y la perseverancia del valeroso Brián, guerrero y pareja de María, esta mujer aguerrida que fatiga la Pampa desolada luego del asedio impuestos por los indios: “Ella va. Toda es oídos; / sobre salvajes dormidos / va pasando; escucha, mira, / se para, apenas respira, / y vuelve de nuevo a andar.” Los indios, demonizados por Echeverría son, al igual que la figura de Juan Manuel de Rosas, los ejes del mal en cada relato y contra ellos, vibra su fuerte a modo de grito de justicia. Tanto “La cautiva” como “El matadero” tratan también acerca de lo fronterizo. En el caso de María, la frontera que debe cruzar para escapar de los indios, en el del joven unitario sorprendido en el Matadero, el hecho de haber cruzado esa frontera que no debía y que sella su destino. Respecto de “El matadero”, poco puede agregarse ante un texto tan visceral y directo, cargado de la violencia obvia que la narración propone. Este es considerado el primer cuento de la literatura argentina y vaya manera la de abrir surco a todo lo que vino después. Es innegable que no todo lo que se inicia se hace sin sangre. El relato de Echeverría, su alegato contra Rosas, los violentos y salvajes hombres que componían “La Mazorca”, esa especie de Gestapo criolla que sembró el terror innecesario y cruel sobre la población recién surgida en la Argentina (tengamos en cuenta que sólo habían pasado 29 años desde la Revolución de Mayo), marca lo que sucedería sistemáticamente en nuestro país en los años venideros, cargados también de tanta sangre y muerte, de tanta dictadura, desaparecidos y torturas, que fue aún más espantosa que la de Matasiete y sus salvajes sobre un indefenso joven que sólo se opuso a las leyes violentas de un tirano. Echeverría se encarga de describir claramente esta situación injusta y abusiva: “¡Qué nobleza de alma! ¡Qué bravura en los federales! ¡Siempre en pandilla cayendo como buitres sobre la víctima inerte!” Tampoco se amedrenta en abofetear a la Iglesia, institución que debe (especialmente hoy en día) expiar sus propios pecados en vez de cargar las tintas en sus abnegados feligreses: “¡Cosa estraña que haya privilegiados y estómagos sujetos a leyes inviolables, y que la Iglesia tenga la llave de los estómagos! Este relato, narrado sin tapujos ni delicadeza es el reflejo y el resumen de un país que siempre tuvo que sufrir todo tipo de abusos y tormentos por parte del poder, que aún lo está sufriendo y que gracias a cuentos como este podemos darnos cuenta de que no podemos olvidarnos que la violencia no es el camino, que la prepotencia y la impunidad no pueden ganar en un país que quiere vivir en paz. Tal vez este alegato de Echeverría debería seguir leyéndose en las escuelas. Lo sé: es cruel, es violento y terrible, pero probablemente sirva para mantenernos con los ojos atentos y alerta. Vivimos tiempo convulsos y a veces parece que lo que sucede en “El matadero” no ha cambiado ni un ápice en los últimos 180 años. Solo nosotros podemos torcer ese destino.
Hace bastante deseaba leer "El matadero" por ser un clásico, y por figurar como el primer cuento argentino realista. Y si bien no me encantó, sorpresa sorpresa, "La cautiva" me impresionó bastante, y lo disfruté mucho.
Como a muchos, me tocó leer a Echeverría en la secundaria y por obligación. Mi interés en releer estos textos surge después de haber leído Echeverría, la excelente novela de Martín Caparrós que narra la vida del escritor a modo de ficción histórica (la que recomiendo mucho). Creo que el mérito de Echeverría como escritor no es por su calidad literaria, sino por haber sentado las bases de la literatura nacional mientras la Argentina se formaba como nación. Fue de los primeros escritores en romper el lazo con la tradición española. El poema "La cautiva", por ejemplo, se caracteriza por describir un paisaje autóctono como lo es la llanura. Aunque lo que a mí más me llamó la atención fue que la protagonista sea un personaje femenino fuerte, lejos de ser la clásica doncella en apuros. Punto para "Eche". Por otro lado, "El matadero" se considera el primer cuento argentino, aunque en realidad es un relato costumbrista. La particularidad de este texto es que fue escrito con vocablos del habla popular ríoplatense, con un realismo y crudeza llamativos para la época. Primera razón por la que no fue publicado en vida. Además, se trata de una crítica al régimen rosista, por lo que su lectura también es política y no puede separarse del contexto histórico. Segunda razón por la que no fue publicado en vida. "Si esta página hubiere caído en manos de Rosas, su autor habría desaparecido instantáneamente" dice Juan María Gutiérrez en el prólogo. Me parece un dato interesante este, ya que Echeverría escribió muchos poemas y canciones populares de ese entonces, pero lo estudiamos por un texto que ni siquiera quiso publicar, y vaya uno a saber si estaba terminado. En fin, no estoy diciendo nada que no se haya escrito sobre este autor y su obra. Recomiendo su lectura como material de estudio.
Hay tantos buenos escritores argentinos, y por suerte (colegio) pude descubrir a este. Tanto "La Cautiva" como "El Matadero" son textos brillantes, con una riqueza de lenguaje exquisita. Por todo esto y mucho más, se ha convertido en un clásico de la literatura latinoamericana, y no hay nada que objetar al respecto. Como suelo decir, ambos son textos para exprimir.
El Matadero es un asco, pero sigue siendo un fiel reflejo de la realidad argentina. Con barro en vez de cemento, y Rosas en lugar del presidente de turno, 15o años no es nada... La Cautiva fue una sorpresa. No esperaba encontrarme con una protagonista fuerte y capaz, mucho menos con una heroína como María. La poesía no es lo mío, pero me gustó.
Quedaba a su desventura un amor, una esperanza, un astro en la noche obscura, un destello de bonanza, un corazón que querer, una voz cuya armonía adormecerla podría; a su llorar un testigo, a su miseria un abrigo a sus ojos qué mirar.
Continuando con lecturas y relecturas de la literatura Argentina, como parte de un estudio mayor, tocó este otro clásico, en este caso revisitado unos 24 años después, con algunas ideas diferentes en mi cabeza.
Clásicos. Dos historias que tuve la oportunidad de releer este año en la facultad, acompañada de una gran profesora que me presentó variadas e interesantes perspectivas y modos de lectura para abordar estas obras. El matadero es muy duro de leer, chocante, nos nuestra la violencia humana en su máxima expresión. La cautiva no me resultó tan duro de leer, creo que lo importante en este poema es la fundación del desierto, de ese espacio tipicamente argentino necesario para fundar una nación, y una literatura propia, la historia de María y Brián queda en segundo plano para resaltar las cualidades del desierto. En fin, dos clásicos fundamentales de nuestra literatura nacional.
Me hago eco de otra reseña que leí ahí abajo: tres estrellas por La cautiva, cinco por El matadero.
A todos los niños ahí abajo que lo leyeron para la escuela y lo odian: los entiendo. Mi yo de quince hubiera sufrido horrores leyendo esto. Me pone contenta ver cuánto ha evolucionado mi gusto en estos años. A todos aquellos que dicen que no aporta nada: leamos más. Y no hablo sólo de literatura.
Los tuve que volver a leer porque estoy preparando el final de Literatura Argentina (así que me van a ver leyendo varios clásicos argentinos) y la verdad que me gusta bastante Echeverría
"El matadero" me gusta más que "La cautiva" pero igual recomiendo también esta última porque es interesante ver a una protagonista femenina que mueve toda la trama y, lejos de quedarse en el papel de víctima, mata indios, rescata a su marido y se enfrenta A UN TIGRE 👑 todo lo que se dice ser una reina™
Sé que es un libro esencial de la literatura Argentina, es más, es el primer cuento Argentino, escrito por Esteban, por lo cual es una joya literaria en cuanto a contenido lingüístico, pero no puedo mentirme a mi misma, y por ende tan baja calificación. Me ha aburrido mucho, el final de El Matadero es horrible, y con esto digo HORRIBLE en toda su expresión, el asesinato del jóven tan cruelmente llevado a cabo, es vomitivo.
La Cautiva es una poesía, y como hace siglos no leo poesía (2004) la dejé para después..
El matadero no me enganchó tanto pero me pareció muy interesante el punto de vista del autor; por otro lado La cautiva me pareció una genialidad, fue una lectura muy amena y disfrutable por los recursos literarios durante toda la historia :) i never said preparar el final de historia y politica educacional arg was a cunt preparar el final etc etc IS MY FRIEND
Me los mandaron a leer en el colegio y me esperaba algo pesado y que no iba a disfrutar pero me sorprendió para bien, aunque lo leí en un momento en el que no tenía ganas de una lectura así y eso hizo que lo disfrute menos.
La cautiva se me hizo una historia muy linda con una protagonista a la que vale la pena leer, muy fuerte y dispuesta a dar todo por su amado y su hijo.
El matadero es cortito y, aunque no comparto las ideas de Echeverría, se disfruta por la dura crítica que se le hace a la sociedad rosista y la manera muy gráfica de representar el salvajismo y la brutalidad de los federales.
No lo disfruté mucho, me lo recomendó un amigo por ser el primer libro que habla sobre la Pampa, parece ser un personaje, ese paisaje desolado. Pero la pasé medio mal leyéndolo, no entiendo la filosofía de la época, o mejor dicho no estoy muy de acuerdo.
“El amor es de inspirada; es religión arraigada en lo íntimo de la vida; fuente inagotable, henchida de esperanza, su anhelar no halla obstáculo invencible hasta conseguir victoria: si se estrella en lo imposible gozoso vuela a la gloria su heroica palma a buscar.” (La cautiva)
El largo poema narrativo-descriptivo "la cautiva" tiene por lo visto gran importancia histórica pero a mí no me ha interesado gran cosa. Lo he leído con esfuerzo y desinterés. Tiene algunos pasajes destacables, especialmente el canto denominado "el puñal", pero está lleno de tópicos de la época romántica bastante trasnochados que no compensan con musicalidad. Al lado de Espronceda o del Duque de Rivas este poema no vale gran cosa en mi opinión. El relato costumbrista-tremendista "El matadero" sí que vale por todo el libro. Está lleno de ironía (más bien sarcasmo) y parece más cercano al naturalismo de final del XIX que al romanticismo en que se adscribe por cronología. El terrible relato no tiene nada que envidiar al texto más truculento de Camilo José Cela del "Pascual Duarte". Es un texto de denuncia política contra el dictador argentino Rosas, del que huyó el autor, y desahogó su animadversión contra la tiranía y la represión en esta obra. Queda claramente explicitada la intención metafórica del autor en el último párrafo: igualar la barbarie del matadero con la de la dictadura de Rosas y su persecución de los unionistas: "En aquel tiempo los carniceros degolladores del Matadero eran los apóstoles que propagaban a verga y puñal la Federación rosina, y no es difícil imaginarse qué Federación saldría de sus cabezas y cuchillas. Llamaban ellos salvaje unitario, conforme a la jerga inventada por el Restaurador, patrón de la cofradía, a todo el que no era degollador, carnicero, ni salvaje, ni ladrón; a todo hombre decente y de corazón bien puesto, a todo patriota ilustrado amigo de las luces y de la libertad; y por el suceso anterior puede verse a las claras que el foco de la Federación estaba en el Matadero." La introducción de la edición de Cátedra es iluminadora aunque demasiado larga (casi 80 páginas). No creo conveniente que las páginas introductorias superen en cantidad al texto que pretenden presentar. Las notas a pie de página son oportunas y aclaratorias del difícil lenguaje de Echeverría, lleno de americanismos desconocidos para un lector español. No obstante, quedan palabras de difícil comprensión (sin nota explicativa) y pasajes oscuros (especialmente en el poema) no aclarados. Muy recomendable "El matadero", prescindible "La cautiva".
Tube que leer este libro para la escuela y no me gusto. Obviamente es de época y muy antiguo. Por eso no conecte con nada de la historia. No fue una lectura de ocio sino más bien un texto académico.🙃😐
Luego de una relectura rápida y mirada global de la historia se entiende lo que se cuenta. Hice anotaciones de sucesos importantes para que así sea más fácil visualizar que es lo que iba pasando. Pero...¿ que cuenta este relato?🤔👾
Esta historia corta trata de mostrarnos la realidad de la época. A través de este espacio físico ( el matadero de "la Convalecencia") nos expresa los modos de actuar de los federales y, de esta manera, también sus diferencias con los unitarios. Se relata ubicado en un tiempo especifico, donde hay escasez de carne; donde el río Parana, debido a lluvias torrenciales, experimenta una crecida que desencadena en inundación; y también en un tiempo en el que la sociedad se encontraba dividida en los hombre honorables de la alta sociedad y los ciudadanos vulgares y violentos (exagerando por sobre manera), es decir, unitarios y federales.☠👹
El arco argumental explica el accionar violento, carnívoro y animal de los desterrados sociales. Explica la necesidad que tienen éstos de encontrar en "el Restaurador"( Juan de Rosas) y en su esposa Encarnación un referente al cual recuir y honrar. Muestra el poder que poseen al verse representados en los que poseen poder.😻🙊
Todo esto termina en una proeza por parte de los federales. Si leyeron el libro lo entenderán, ya que expresa toda su furia descargada en esa acción tan violenta. Es la manera que ellos encuentran (y la única que conocen) de saciar su cólera, esta que vienen cargando por tanto tiempo.😓
¿Qué nos queda de esta historia? Un fervor voraz por revelarse contra la iglesia y la represión, un lugar en el cual los federales se sentían libres; sin duda, nos muestra un pensamiento salvaje de autoritarismo que va en contra de el autoritarismo.
Es una de las primeras joyas de la literatura argentina. Poema del año 1837. Para ubicarse en el contexto, estaba la patria luchando por librarse de España, con las tropas recientemente expulsadas, la independencia recién firmada y un puñado de provincias intentando organizarse y desangrandose en medio de las guerras civiles. María, la cautiva, se libera del "indio", el "salvaje" con un puñal para proteger a su amor Brian, de la pampa y la muerte. EL MATADERO 📚 Este es un escalofriante relato de la vida cotidiana en Argentina durante la tiranía de Rosas. Reflejo de la miseria moral y de las penurias humanas de los arrabales de Buenos Aires. Su naturalismo expresivo y precisión verbal le confieren una extraña modernidad. Es una lectura totalmente dura, porque sí, no hay nada de lindo en la historia. Es cruda, es irónica, pero súper sanguinaria... como el gobierno de esa época, y el autor te lo hace saber, de eso no hay duda. Pero lo que lo hace apreciable es la construcción de todo eso, la crítica social y política con la que carga el texto. ¿Por qué lo recomiendo? ES NECESARIO CONOCER EL PASADO PARA SABER QUIÉNES SOMOS, DE DÓNDE VENIMOS Y A DÓNDE VAMOS. "EL QUE NO CONOCE SU PASADO, ESTÁ DESTINADO A REPETIRLO".
Solo he leído El matadero porque con el resto de lecturas obligatorias de la carrera no dispongo de más tiempo. Pero espero leer La cautiva en verano, cuando tenga más tiempo libre y no miles de lecturas pendientes ya que he leído que suele gustar mucho más esa parte.
No sé si el relato de Echeverría me ha gustado u horrorizado. Pero he estado estudiándolo y me parecen asombrosos los temas que trata y cómo el autor lo hace. Conocía poco de la historia de Argentina y este ha sido mi primer acercamiento gracias a mi asignatura de Literatura Hispanoamericana.
Me gusta cómo es capaz de retratar la oposición entre civilización y barbarie en la descripción, los diálogos y la barbarie. Narra hechos que podrían ser perfectamente reales con unos personajes que, apenas dibujados, te provocan verdaderos escalofríos.
Lo que más destaco, sobre todo, es el giro que da la narración. La primera mitad del cuento es mucho más descriptivo, pausado y costumbrista. Sin embargo, a partir del accidente que provoca la decapitación de un niño, la narración se vuelve más ágil y precipitada. La imagen que queda grabada es especialmente desagradable a partir de ese momento, y el resto de hechos solo hacen empeorar esa sensación en el lector.
Cómo todo en la literatura, se relaciona con el medio social al que pertenece el autor o se rodea. Todo escritor es un gran crítico. Un crítico del medio donde nace y crece y se sumerge en el como un individuo capaz de comprometerse con la causa en la que se mece.
No entraré en detalles políticos, la historia Argentina es extensa, de amplia mirada crítica, donde dos clases sociales enfrentan una enorme grieta. Conoceremos eso en historia. Ahora hablemos de literatura: El primer relato realista, el cuento del matadero y la cautiva forman parte de este avance literario de este maravilloso país. Con gran verborragia, sutil, escandalosa. Muestra esa realidad, que, como opositores se vivía en aquellos años. (Este autor ha sido gran opositor a las políticas de Rosas, otro político polémico, incomprendido ¿Quizás? Pero polémico por sus formas) No hablemos de Rosas ni de Echeverria como tal. Hablemos de este relato que visceral o no, es el primero tal vez en su forma y el que le dará cuerpo a la literatura argentina, una de las mejores en el mundo y con personajes como Borges, que se nutriran de este relato convirtiéndose en iconos latinoamericanos.
Tuve que leer El matadero para el colegio y aproveche para leer La cautiva, fueron mejor de lo que esperaba pero aun asi decidi que Echeverría no es mi estilo. El autor era un rebelde, eso se puede ver perfectamente en sus palabras y su forma de escribir me gusto mucho.
El matadero fue el que menos me gusto, me gusto la critica hacia el gobierno de rosas y la iglesia pero aunque es una historia corta, se me hizo eterna, sin embargo ame el simbolismo que hay detras de la historia, pero aparte de eso no hay mucho más que pueda rescatar.
Con respecto a la cautiva, me gusto mucho más. Fue más entrenido y la escritura del autor aunque es densa, es bella. María es fuerte y si hay algo que amo, son los libros con protagonistas femeninas que son así. Aunque me gusta la poesía, este tipo no es el que suelo leer, asi que en algunas partes estuve algo perdida, pero valio bastante la pena.
No son obras que crea volver a leer pero me gusto leer unos clasicos argentinos, definitivamente fuera de mi zona de confort.
Dos libros distintos, los dos fueron parte de las lecturas obligatorias del secundario. Sólo recordaba algo de la cautiva. Releído, supongo que tenía que ver con lo gráfico que es el texto, y quizás me haya gustado el formato en poema. El matadero, vagamente recordaba de qué se trataba. Hoy, muchos años más tarde, en el contexto de la experiencia que dan los años para ver pasar políticos en los gobiernos, es un retrato sangrante de una realidad del poder y las facciones sociales que los siguen o repudian que parece ser intemporal. Y el tono extremo de los caracteres lo vivo como una revancha de alguien que fue un intelectual en su ambiente y que tuvo que exiliarse ante la persecución de un régimen totalitario en un texto que fue escrito y conservado por el autor, que fue publicado muchos años después de su muerte. Siendo así, no es propaganda política sino un forma de aliviar el despecho y la angustia. Y este sentir es, también, atemporal