Demokratie im Feuer: Warum wir die Freiheit nur bewahren, wenn wir das Klima retten – und umgekehrt

by Jonas Schaible

Wie wir Klimarettung und Demokratie neu denken müssen

Klimaschutz und Demokratie, das passt für viele Menschen nicht zusammen. Den einen geht der Kampf gegen die Klimakrise zu langsam voran, während die anderen sich von einer angeblichen Ökodiktatur bedroht sehen. SPIEGEL-Journalist Jonas Schaible räumt in diesem Debattenbuch mit solchen falschen Widersprüchen auf. Er zeigt, dass Klima und Demokratie sich sogar gegenseitig Demokratie gibt es nur auf einem bewohnbaren Planeten – und das Klima wird sich nur mit demokratischen Mitteln retten lassen. Dafür ist aber Umdenken nö Demokratie kann nur als Klimademokratie bestehen. Schaible ermöglicht einen neuen Blick auf Politik in Zeiten der Klimakrise und entwirft eine Zukunftsvision, in der sich Freiheit und Klimaschutz gegenseitig stärken.

Genres: Politics, Nonfiction

305 pages, Kindle Edition

Published March 29, 2023

Reviews

[Great-O-Khan · Rating 2 out of 5]

Jonas Schaible beschreibt in seinem Buch, dass die Demokratie nur überleben wird, wenn wir die Klimakrise in den Griff bekommen. Um das zu erreichen, sind Anpassungen der Demokratie notwendig. Eine „wehrhafte Klimademokratie“ wird benötigt. Die vom Autor diskutierten Maßnahmen dahin sind ein Gemischtwarenladen aus Dingen wie Bürgerräten, Wahlrechtsreformen (inkl. Altersdiskriminierung), Veto-Optionen oder neuen Klimabehörden. In der Darstellung der Probleme im ersten Teil hat mir das Buch ganz gut gefallen. Danach zerfaserte es für mich aber immer stärker. Die Lösungsansätze waren dann teils gar ärgerlich. Bei mir ist darüber hinaus der Eindruck entstanden, dass der Autor seinen eigenen Ansätzen nicht so ganz traut. Für mich leider eines der schwächeren Bücher zur Klimakrise.

[Kira · Rating 5 out of 5]

so toll geschrieben. tbh nicht unglaublich viel neues, aber war wichtig, mir das alles noch einmal bewusst zu machen. sollte wirklich jede:r lesen.

[Leo_Liek · Rating 3 out of 5]

Thematisch ist das Buch wichtig und trifft für mich den Kern der Zeit. Der Anfang hat mich gepackt, dann zog es sich zwischendurch etwas und zum Ende kam es dann zum eigentlich interessanten: den Vorschlägen zur Veränderung. Es blieb jedoch im Buch bei sehr oberflächlichen Ansätzen für Lösungen, da hatte ich mir mehr erhofft.

[Johann3,141 · Rating 4 out of 5]

Wichtiges Buch. Leider oft zu unkonkret.

[Legens · Rating 4 out of 5]

Schaible describes democracy adapting to and mititating the climate crisis as a freedom project: Without mitigation and adaptation, democracy will lose all its space to maneuver, instead only reacting to the latest heat wave, extreme rain, or drought. Yet without democracy (the ominous "climate dictatorship" right-wing politicians warn about), freedom is lost anyway (nor do dictatorships have a better track record on climate matters - the opposite is true). Until here, the book makes a convincing - and extremely necessary - argument.
As democracies still fail to adequately react to the climate crisis, Schaible discusses possible measures to refine democracy into a "defensive/militant climate democracy" (drawing on the term by Karl Loewenstein). These range from citizens' councils to changes in suffrage. Schaible is as unconvinced as I am about most of these (be that because their benefit to climate politics seems dubious (like the former) or because they break with democratic principles (the latter).
However, not all is lost: Two ideas have stuck with me. First, if countries can have a balanced-budget amendment in their constitution, why not a emissions-budget amendment? Second, if central banks can be politically independent in setting interest rates, why not an independent climate authority setting carbon prices?
Finally, on the language of the book: It is decidedly oral, which makes for easy reading (and sometimes for a certain vagueness). Where Schaible shines, however, is his knack for crisp aphorisms. Some of my favorite examples:
"Nicht große Männer machen Geschichte, sondern kleine Moleküle." ("It is not great men making history, but small molecules.")
"Was in manchen Debatten wie das Maximum an Wahlfreiheit erscheint, ist eigentlich nur das spezifische Angebot, das wir für normal zu halten gelernt haben." ("What seems like the maximum of free choice in some debates is but the specific range of products on offer which we have learned to regard as normal.")

[Laura Becker · Rating 2 out of 5]

Der Titel enthält Verweise auf wichtige und hochaktuelle Fragen: Ist Klimaschutz in Demokratien „schnell genug“ erreichbar? Gefährdet die Klimakrise die Demokratie? Und falls ja, was können wir dagegen unternehmen?

Der Autor skizziert zunächst die Klimakrise und ihre Auswirkungen und stellt fest: „Das, was zur Eindämmung der Erderhitzung getan werden muss, ist nicht politisch entscheidbar, sondern ergibt sich aus physikalischen Realitäten.“ (S.121). Daraus resultiert für ihn, dass demokratisch gewählte Politiker*innen zwar weiterhin Politik machen sollen, allerdings keine Entscheidungen mehr in der Klimapolitik fällen sollen. Diese Idee bezeichnet er als „Klimademokratie.“ Die Frage, was eine Klimademokratie sein soll, wird nur grob umrissen. Wenn Politiker*innen keine klimapolitischen Entscheidungen mehr treffen sollen, wer soll es dann? Wissenschaftler*innen? Sollen sie auch demokratisch gewählt werden? Wodurch würden sie sonst legitimiert? Müsste man nicht viel eher von einer Klimaaristokratie sprechen?

Der Autor lässt diese Fragen offen. Dadurch wirkt das Buch leider sehr oberflächlich, wobei das Thema durchaus Tiefe ermöglicht. Schade.

[Laetitia · Rating 3 out of 5]

Der Titel klang spannend und das Thema geht in die grobe Richtung meines BA-Themas, allerdings bin ich nicht so sehr überzeugt.
Jonas Schaible leitet mit vielen Klimafakten ein, generell natürlich sinnvoll, in diesem Fall aber langatmig und vieles war mir einfach auch schon bekannt. Gegen Ende bringt er noch ein paar gute Idee und untersucht auf welche Arten man innerhalb des aktuellen politischen Systems die Demokratie hin zu einer Klimademokratie reformieren kann.
Mir hat das Buch leider nicht so gut gefallen. Ich fand die Argumente nicht gut aufgebaut, außerdem hätte ich mir entweder eine stärkere theoretische Ausarbeitung gewünscht oder einen näheren Bezug zur Politik.

[Stilljumping · Rating 5 out of 5]

Die Klimakrise wird Freiheiten nehmen. Nur mit Demokratie können wir möglichst viel Freiheiten erhalten. Dafür müssen wir unsere Demokratien Aber anpassen. Die Welt ist jetzt schon anders und wird sich noch extreme ändern. Daher müssen wir unser Demokratie ändern. Jonas Schaible bündelt in diesen Buch Impulse zum warum und Wie. klar verständlich,klug begründet und immer fair abwägend. Ich hab lang kein so treffendes Buch zur Klimakrise gelesen, das Konzept und Ideen bündelt die jetzt gedacht und umgesetzt werden müssen.

[Book_badass · Rating 4 out of 5]

Sehr gute Analyse, die den vermeintlichen Widerspruch zwischen dem notwendigen (radikalen) Klimaschutz vs. Demokratie versucht aufzulösen. Leider sind bereits für seine zarghaften Vorschläge einer wehrhaften Klima-Demokratie absehbar keine Mehrheiten zu sehen. Wir rasen mit vollem Karacho gegen die Wand und die Demokratie wird dabei draufgehen - meine Prognose.

[Jonna Meyer-Spasche · Rating 3 out of 5]

Schon ein gutes, wichtiges Buch, mit einigen reizvollen Ideen. Hat sich aber auch viel wiederholt und ist nicht so tief theoretisch eingestiegen, wie ich es mir gewünscht hätte.