Munt

by Richard Osinga

Op een broeierige middag komt een man het winkeltje van Xiao Wei in een stadje in Oost-Congo binnen. De man wil een oude zilveren munt verkopen. Xiao Wei is in Congo om kostbare metalen in te kopen voor het bedrijf van zijn oom. Die oom is niet geïnteresseerd in oude munten, maar er is iets in de munt wat Xiao Wei intrigeert.
Deze munt vormt de spil in de levens van drie personen. Dat van Plamedi, de Congolese gids die de munt vond en ermee hoopt te ontsnappen aan de armoede. Dat van Eva, de Nederlandse onderzoeker die met een inderhaast opgetuigde Belgisch-Congolese archeologische expeditie de vindplaats van de munt gaat onderzoeken. En dat van Xiao Wei, die hoopt dat de munt hem in staat stelt terug te keren naar China en zijn verloofde.
Maar de munt laat zich door niemand gebruiken, het is alsof die zijn eigen plan trekt.

Richard Osinga heeft met Munt een broeierige roman geschreven, die het begrip van de Afrikaanse geschiedenis op zijn kop zet.

Genres: Fiction, Queer, Africa

278 pages, Kindle Edition

First published April 5, 2023

About the author

Richard Osinga (Haarlem,1971) is een Nederlandse schrijver. Hij studeerde economie en algemene letteren aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Daarna werkte hij, naast zijn schrijverschap, als diplomaat, internetondernemer, online-marketeer en meest recentelijk zorgondernemer.

Reviews

[Boudewijn · Rating 3 out of 5]

Een Congolees die droomt van Europa. Een Chinese handelaar die - tegen zijn zin - voor een familiebedrijf werkt. Een wetenschapper die meegaat op een expeditie om een verbroken relatie te vergeten. Allen zijn met elkaar verbonden door een oude munt, gevonden in een oud graf.

Het idee is goed, de uitwerking door Richard Osinga minder. De karakters hebben weinig diepgang en de pogingen van de auteur tot filosofische bespiegelingen komen niet van de grond. Het enige wat mij verder deed lezen was de knappe chronologische volgorde. Osinga legt een interessante puzzel met sprongen in de tijd, waardoor je toch wilt weten hoe het verhaal tot een einde komt.

Al met al had ik er toch meer van verwachte, mede gezien de plek op de longlist van de Boekenbon Literatuurprijs 2020.

[Ka Vee · Rating 3 out of 5]

3,75*
Erg goed geschreven, degelijk geconstrueerd verhaal. Toch het gevoel dat het laatste deel van het boek de mist in ging, samen met mij.

[Mireille]

Een munt als verbinding tussen levens over continenten heen – het is een intrigerend gegeven voor een boek. Het overkomt de Chinees Xiao Wei, de Congolees Plamedi en de Nederlandse Eva.
In het begin kreeg ik door de mysterieuze kant onbewust het gevoel aan een verhaal van David Mitchell te beginnen (yes!) en de gedachte aan Het gouden uur van Wytske Versteeg was ook niet ver weg (net zo fijn gelezen). Verder bewandelt Osinga geheel zijn eigen interessante weg van antropologie, ontstaansverhalen en psychologie.

Xiao wordt door familie naar Congo gestuurd om een goudwisselkantoortje te runnen. Hij volgt er met weinig resultaat Franse les, speelt potjes go met een medelander en zit zijn tijd uit tot hij met zijn verloofde kan bellen. Zijn leven wordt interessanter als een Congolees binnenstapt om een oud uitziende munt te taxeren. Vervolgens verspringt het perspectief naar Plamedi (Plan merveilleux de Dieu) met wie God misschien inderdaad wel plannen heeft. Zijn pad kruist dat van de derde hoofdfiguur, Eva, die met een collega-hoogleraar op expeditie is om een vermeende onontdekte episode van de Congolese historie vorm te geven.

Het was een leestocht door dichtbegroeide wouden gevuld met mysteriën van de voorouderlijke geesten en angst voor gewelddadige stammen. Osinga werpt tussen de regels door vragen op m.b.t. kolonialisme, religies en migratie. Na een paar hoofdstukken waarin de personages om de beurt zijn gevolgd, besef je ineens dat Plamedi’s uitspraak ‘In een film doet het er niet toe in welke volgorde dingen gebeuren. Je kunt ze later altijd verplaatsen.’ ook van toepassing is op Munt. Het boek werd gaandeweg een puzzeltje om de juiste chronologie te bepalen.
Maakt het uiteindelijk uit of je de gebeurtenissen goed op een rijtje hebt? Voor de hoofdpersonen blijkt alles circulair.

‘Honderdmaal is dit pad vrijgemaakt en nog eens honderdmaal zal het weer dichtgroeien. Alles keert terug naar de oorspronkelijke staat.’

Graag gelezen. Munt staat op de shortlist voor de Boekenbon Literatuurprijs 2023, van mij mag het winnen.

[Caroline Bossuyt · Rating 4 out of 5]

4.5⭐

[Jari · Rating 4 out of 5]

'Gisteren is niet verdwenen, het verschuilt zich onder het kreupelhout, morgen ruist door de boomtoppen. Het komt, het gaat, het is.'

'De bomen fluisteren. De bladeren lispelen.'

'(...) Het bos neemt hen op en voegt hun ziel bij de geest van het woud.'

'Hoop is een koppig kruid. Wie vandaag lijdt, creëert een morgen waarin alles beter is. Het groeit in het duister, het woekert zonder water.'

'Ik leef als deze langzame spin, die kruipt in het maanlicht.'

[Ellen Vereecken · Rating 5 out of 5]

“ De hele wereld is schuldig, en als iedereen schuldig is, verandert er niets “

“ Dromen zijn alleen nodig om je in staat te stellen te leven in onmogelijke omstandigheden. Ze dienen geen ander doel dan overbodige mensen zich te laten verzoenen met hun lot. “

“ Wachten betekent dat dit moment er niet toe doet. Dat er niets is waarmee je het nu een betekenis kan geven. Alleen datgene wat in de toekomst al dan niet gaat gebeuren, is van belang. Het is de ultieme ontkenning van het nu. “

[Xavier Roelens · Rating 3 out of 5]

'Wanneer in Afrika een oude man sterft, brandt er een bibliotheek af.' Dit is een Afrikaans gezegde, waarbij een mens gelijkgesteld wordt aan een verzameling boeken. Het fijne van dit boek is dat je een inkijk krijgt in drie bibliotheken: dat van de pas afgestudeerde, tegen zijn zin in Oost-Congo terechtgekomen Chinees Xiao Wei, van de Congolese drop-out Plamedi die nog droomt van een filmcarrière in Europa en van de Nederlandse Eva, specialist in pollen die net na het beëindigen van een langere relatie mee op expeditie mag naar Oost-Congo. Ook wordt een boekje opengetrokken van de Efe, de eerste Congo-bewoners die in harmonie met het woud leven, zonder de bomen te willen rooien om aan landbouw te doen:

Het Efe-volk gelooft niet in God, ze geloven in het woud dat hen omringt. De geesten die het bos bewonen vergezellen hen op hun tocht. Bij de geboorte maakt een Efe zich los uit de drom der geesten, wanneer hij sterft voegt hij zich weer bij hen. De Efe kennen geen koningen, ze dienen geen heer. Ze zijn één met het woud, één met de tijd.
Ze geloven niet dat er een plan is, noch dat toekomst en verleden bestaan of dat ze verschillen van het heden. Voor hen rijgen de dagen zich aaneen als kralen aan een snoer. De mens wordt geboren, leeft, sterft. Uiteindelijk komt hij uit op de plek waar hij al eerder was. Alles wat gebeurt, is al eens gebeurd. Alles wat gebeurt, zal weer gebeuren.

Met de voortdurende herhaling der dingen wordt gespeeld, maar sommige herhalingen voelen alleen als herhalingen aan.
Verder kiest de auteur spanningsopbouw boven psychologische geloofwaardigheid. Op p. 153 bedenkt Plamedi dat hij zijn gedachten niet kan sturen, maar in het eerste deel van het boek doet hij dat wel, omdat de auteur daar bepaalde zaken uit zijn verleden nog niet wil prijsgeven. Dat is ook jammer. Het boek biedt boeiende inkijkjes in vooral de Afrikaanse wereld en filosofie, maar blijft ook een beetje aan de oppervlakte hangen hierin.

[Maarten De Rijk · Rating 4 out of 5]

Bespreking voor Belga nav de uitreiking van de Boon literatuurprijs op 26 maart 2024

De Nederlandse auteur Richard Osinga maakt met 'Munt' kans op de Boon 2024 die op dinsdag 26 maart wordt uitgereikt. In 'Munt' verknoopt Osinga drie levens rond de vondst van een munt in het noordoosten van Congo. Kan die duistere munt een hefboom zijn om de toekomst van de hoofdpersonages te hertekenen en kan hij onze kijk op Congo veranderen?


Met 'Munt', zijn zevende roman, rijgt voormalig diplomaat Richard Osinga de laatste maanden nominaties voor de belangrijkste literaire prijzen aan elkaar. Zo was het boek in de running voor de Boekenbon Literatuurprijs en stond het ook op de longlist voor de Libris.
In 'Munt' cirkelen drie verhaallijnen rond de vondst van een muntstuk in een eeuwenoud graf in het noordoosten van Congo. De munt wordt gevonden door Plamedi, een Congolees met een verleden als kindsoldaat en die nu werkt als lokale gids voor buitenlandse expedities. Hij droomt van een (film)opleiding in Brussel. Daarnaast is er de Chinees Xiao Wei, die door zij familie naar de regio is gestuurd om te handelen in edelmetalen en ertsen. Hij hoopt dat de munt zijn hem versneld uit het troosteloze en lusteloze Congo kan krijgen. Tot slot is er de Nederlandse wetenschapper Eva Hendriks die samen met een Belgisch onderzoeksteam de hoop koestert dat de munt een unieke archeologische vondst kan zijn die de geschiedenis van Congo zou kunnen herschrijven.
Alle drie hopen ze dat de munt de sleutel kan zijn voor een onvervuld verlangen of voor een betere toekomst. Maar Osinga laat voldoende broodkruimels van aanzwellende dreiging achter om de lezer alert te houden. Soms zijn de waarschuwingen expliciet: "Je kunt geen dag vooruitkijken want in Oost-Congo kan alles wat je opbouwt in één dag weggevaagd worden".
Osinga kreeg in de pers lof voor de manier waarop 'Munt' is opgebouwd en voor de souplesse waarmee de plotlijnen aan elkaar zijn geknoopt. Hij verweeft door die plotlijnen ook uiteenlopende thema's, gaande van het (stief)moederschap in Nederland tot het (neo)kolonialisme in Congo. Maar in plaats van de kar te overladen, slaagt Osinga er met een heldere stijl in de lezer bij de les te houden.

[Josje · Rating 3 out of 5]

“Ze gaan er zonder nadenken van uit dat zij boven hen staan. Omdat zij hen inhuren, maar vooral omdat wat zij betalen slechts een schijntje is voor hen. Je bent niet meer waard dan je kost.”

“Je hebt maar twee keuzes. Je ouders teleurstellen of jezelf teleurstellen.”

[Peter Kuin · Rating 4 out of 5]

Tof en spannend boek. Leest fijn weg. De verhaal lijnen hadden uitgebreider gemogen. Het was wat snel afgelopen.

[Laura Bakker · Rating 5 out of 5]

FANTASTISCH!! Ik wil meer!!

[Arjen Meijgaard · Rating 5 out of 5]

Munt van Richard Osinga staat op de shortlist voor de Boekenbon Literatuurprijs 2023. En niet voor niks. Het is een spannend verhaal dat vernuftig is opgebouwd uit drie verhaallijnen met elk een goed uitgewerkte hoofdpersoon. En tussen de verhalen door wordt het postkolonialisme aangekaart en de verhoudingen tussen wetenschap en realiteit tegen elkaar afgezet. Wat is het nut van wetenschap in een land vol armoede en gevaar? Heeft Afrika Europeanen nodig om zijn verleden in kaart te brengen? Is een eeuwenoud graf van meer waarde dan een natuurvolk dat in de bossen leeft? Osinga geeft geen antwoorden of neemt geen stelling in deze kwesties, maar laat de lezer aan de hand van het verhaal er wel degelijk over nadenken.
Lees verder op: https://www.tzum.info/2023/10/recensi...

[Renata Dingemanse · Rating 4 out of 5]

Heel mooi

[Antje · Rating 3 out of 5]

*3,5*

[Gerben · Rating 4 out of 5]

manmanman
♾️

[Carpasmeencasiola · Rating 1 out of 5]

Uitmuntend was het zeker niet.

Las het alsof ik keek naar een aquarium. Er gebeurde van alles aan de andere kant van het glas. Handel, moord, relatieproblematiek, filosofie en polariserende blik tussen zwart en wit. Het lukte de schrijver niet mij door het glas heen te trekken. Hij deed zijn best, daar niet van. Maar geen van de gebeurtenissen kwamen binnen.

Als een wildeman had ik de behoefte om met mijn ring tegen het glas te tikken in de hoop de boel aan de andere kant op schrikken. Het fatsoen won het. Ik heb het boek uitgelezen, weggelegd en de wereld laten rusten om snel te vergeten.

Soms is dat beter.

[Alex Knipping · Rating 4 out of 5]

Vaak heb ik wat moeite met boeken die heen en weer springen in de tijd en van perspectief. Vaak zijn het trucjes om een verhaal wat spannender te maken. Hier heeft het een functie. Een van de hoofdfiguren uit dit boek, Plamedi, een Congolese gids, leert van filmploegen dat een documentaire een chronologie suggereert, maar dat die tijdsvolgorde pas op de montagetafel ontstaat. Sommige zaken kunnen pas vanuit een ander tijdsperspectief worden begrepen en Richard Osinga speelt een spel met de lezer door deze techniek. In het begin begrijp je weinig van wat er gebeurt, maar gaandeweg raken de levensverhalen van de hoofdpersonen uit de eerste fragmenten van het boek met elkaar verweven. Dan wordt ook duidelijk hoe belangrijk context is. Zonder die context gaat de meeste betekenis verloren. Dat is vooral van belang in de archeologie, die in de afgelopen 20 jaar om die reden zeer multidisciplinair is geworden. Een munt kan simpelweg de waarde hebben van zijn gewicht in zilver, maar ook een waarde vanwege zeldzaamheid en de periode waarin hij gemunt is. Maar de waarde kan ook zitten in de context. Waarom is de munt daar geplaatst, door wie en waarom? En wat zegt dat over de onderlinge betrekkingen van volkeren die ver van elkaar leefden? Op het diepste niveau gaat dit boek over de vraag of het leven van ons allen zich afspeelt volgens een vooropgezet plan. De drie hoofdpersonen, de gids uit Congo, een Chinese man en een pollendeskundige uit Nederland komen los van elkaar, maar met hetzelfde verhaal als reden tot de conclusie dat er geen plan is en geen godheid, maar dat alles aan betekenis er door onszelf wordt in gestopt. De Efe, die de meeste van ons kennen onder de naam Pygmeeën, weten dat al zolang ze bestaan. Alles dat was en dat nog komen zal is besloten in het nu. Panta rhei; alles stroomt en niets verandert. Dat is zelfs van toepassing voor de munt, de stille hoofdpersoon van dit boek.

[GJ · Rating 3 out of 5]

Op zich een boek met interessante thema's (m.u.v. het stiefmoederschap, dit was voor mij hier overbodig).
Ik was echter niet zo gek op de filosofische mijmeringen die niet aansloegen en eerder overbodig waren.
Ook qua uitdieping van de personages en het verhaal was er meer mogelijk.

[André Oyen · Rating 5 out of 5]

Richard Osinga (1971) debuteerde in 2003 met Bor in Afrika, deels gebaseerd op zijn ervaringen als diplomaat bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Nu, twintig jaar en een aantal boeken later is hij terug in Afrika met de roman Munt.
Een donkere munt op een vieze doek daar draait het in dit boek allemaal rond. Deze oude munt brengt ons zowel naar oude Afrikaanse mythen en actuele thema’s als het (neo)kolonialisme.
Het verhaal wordt verteld vanuit het perspectief van drie personages: namelijk:De net afgestudeerde Chinese Xiao Wei wordt als opkoper met de munt geconfronteerd. Geheel tegen zijn zin in is hij door zijn familie naar Congo gestuurd om waardevolle metalen in te kopen. Wanneer hij de zilveren munt onder ogen krijgt, hoopt hij met de opbrengst ervan terug te kunnen keren naar China, waar zijn liefje op hem wacht.
Plamedi, de Congolese gids die de munt ontdekte, was ooit een kindsoldaat. Sinds zijn ontsnapping werkt hij hard aan zijn toekomst en aan het verdringen van de gruwelijke herinneringen.
Voorlopig begeleidt hij samen met zijn beste vriend Miles Europese en Australische filmmakers die de in het Congolese oerwoud levende pygmeeënstammen en gorilla’s willen filmen. Als hij tijdens zo’n expeditie zelf wat rondloopt, vindt hij een oud graf met de bewuste munt.

De Nederlandse Eva maakt als wetenschapper deel uit van een Belgisch archeologisch team dat naar Congo vertrekt om vanuit de vindplaats van de munt een mogelijke oude beschaving te kunnen terugvinden.

Eenzaamheid en vragen over je eigen bestaan zijn ook belangrijke thema’s in het boek.
Eenzaamheid en vragen over het eigen bestaan zijn ook belangrijke thema’s in het boek.
Osinga heeft een vrij sobere maar mooie schrijfstijl waardoor het boek ook vlot en aangenaam leest.

[Katrien Vermeersch · Rating 3 out of 5]

Soms is het verhaal achter een boek bijna even boeiend als het boek zelf. Munt van Osinga kwam op mijn radar na een interview met de auteur in De Standaard. Wat me toen meteen fascineerde, was zijn schrijfproces: elke dag twee keer drie kwartier schrijven. Geen schrijversresidentie, geen afgezonderde zolderkamer — gewoon pendeltijd. En dat maakt zijn prestatie extra opmerkelijk.

In Munt maken we kennis met drie uiteenlopende personages: Xuo Wei, een Chinees die zich in Oost-Congo bevindt, Plamedi, een voormalige kindsoldaat, en Eva, een Nederlandse wetenschapster. Hun levens raken op een subtiele manier met elkaar verweven, met als verbindend symbool — de titel verklapt het al — een munt.

Het boek heeft me zeker niet verveeld. Wat me vooral opviel, is hoe Osinga erin slaagt zijn kennis van diverse culturen en contexten in het verhaal te verwerken. Die veelzijdigheid is een van de sterke punten van het boek.
Toch moet ik erbij zeggen: literair gezien is Munt geen hoogvlieger. Het verhaal leest vlot, maar blijft eerder aan de oppervlakte. Je wordt niet overweldigd door stilistisch vernuft, diepgravende mijmeringen of scherpe inzichten. Het is vooral het verhaal zelf dat je door het boek trekt, eerder dan de taal of literaire gelaagdheid.

Dat gezegd zijnde: het blijft bewonderenswaardig hoe een auteur erin slaagt een volledige roman te schrijven binnen de beperkte ruimte van dagelijkse pendelmomenten. Die discipline en het vermogen om het schrijfwerk volledig af te zonderen van een drukke werkdag dwingt respect af.

Kortom: Munt is een vlot leesbare roman met een originele thematiek, geen literair meesterwerk maar wel een degelijk en intrigerend verhaal.

[An Maria · Rating 5 out of 5]

Ik had dit boek uit in amper twee dagen, een bijzonder mooi boek. Er zijn drie verhaallijnen: één van een Congolees Plamedi (Plan Merveilleux de Dieu), één van een Chinees en één van een Nederlandse wetenschapper Eva. Door de vondst van een oude munt in Oost Congo geraken de drie verhaallijnen stilaan verbonden.
Er zijn de diepe oerwouden waar de Efe leven in volledige harmonie met de natuur. Er zijn de wreedzuchtige Mannen van het Water, kindsoldaten die op gruwelijke wijze jacht maken op de Efe.

Het verhaal is eenvoudig, maar de dieperliggende vragen zijn subtiel en prachtig verwoord.

In de oerwouden is er de voelbare verbondenheid met de voorvaderen, met tradities en met magie. Hebben de gebeurtenissen een betekenis of enkel omdat wij er die aan geven? Bestaat er zoiets als een toekomst of keert alles keert steeds terug naar de oorsprong?
'Plamedi was hier eerder geweest' is een zin die meerdere malen terugkomt en verwijst naar het cyclische van de tijd waar de Efe in geloven.

"We zijn wie we zijn. We doen wat we doen. Niets heeft betekenis, behalve de betekenis die men erin legt. Er is geen straf of beloning."

"Wachten betekent dat dit moment er niet toe doet. Dat er niets is waarmee je het nu een betekenis kan geven. Alleen datgene wat in de toekomst al dan niet gaat gebeuren, is van belang. Het is de ultieme ontkenning van het nu."

[Ann Eyskens · Rating 3 out of 5]

Afrika, Congo.
Een Chinese handelaar wordt gestationeerd in Congo om de winkel van zijn oom uit te baten.
Lokale mijndelvers komen langs om hun waren te verkopen.
Hij kan zich niet integreren in de gemeenschap, mede omdat hij de Franse taal, ondanks lessen, niet onder de knie krijgt.
Belgische wetenschappers onderzoeken een graf waarin een grote archeologische vondst wordt gedaan.
Het graf werd voordien al geschonden owv een munt die grote waarde zou hebben.
Lokale rebellen maken de buurt onveilig en doden de wetenschappers op één dame na die kan ontsnappen. Ze wordt opgevangen door een inheemse bevolkingsgroep die mét en in de natuur leeft.
"Live and let live"...
Kolonisatie, wie zijn wij om zich te mengen met? Waarom hebben we zoveel kapot gemaakt in een cultuur waar we ons zo nodig moesten inmengen? Kunnen ze zich zelf wel beredderen, nu we zoveel tools hebben afgenomen en kapot gemaakt hebben?
Een boek dat aanzet tot nadenken over.

Boek staat op de shortlist van de Boon literatuurprijs.

[Christine Bonheure · Rating 5 out of 5]

Voor mij de grootste verrassing van de Boekenbon-shortlist en sowieso een buitenbeetje. Het verhaal verbindt drie personen - Westers, Congolees en Chinees -, speelt zich grotendeels af in de Congolese jungle en draait rond een gevonden oeroude munt die de hele geschiedenis van het gebied zal herschrijven. In het begin leest het wat onwennig met al die onbekende namen die voorbijkomen. Ook de complexe structuur en de vele sprongen in tijd en perspectief maken het er niet makkelijker op. Maar langzaamaan kom je in het verhaal en hoe! De beste thriller-detective heeft er niets aan! Lees dit boek want het is overrompelend goed. Het traditionele Afrikaanse leven in harmonie met de natuur wordt belicht, evenals het kolonialisme en de huidige staat van Congo met zijn armoede en geweld. Eén zin schiet eruit: “Als een blanke sterft in Congo, dan is dat wereldnieuws”. Beklemmende roman. Zeker een aanrader!

[Marijn Roos · Rating 4 out of 5]

Echt een heel interessante, mooie, goed geschreven roman over wezenlijke zaken. Waar komen we vandaan, waar gaan we naar toe, kunnen we nog terug, willen we nog terug, wat is tijd, wat is beschaving, wat is geluk, leef je voor anderen, leef je voor jezelf, bestaat er interessant werk, wordt het hele systeem aangestuurd, is ijzer waardevol, doet geschiedenis ertoe, zijn we erop vooruitgegaan, is god blind, wanneer ben je een ouder, heeft een stad nachtleven nodig, moet je een verleden onderzoeken en vastleggen dat iedereen al kent, is een westers leven waardevoller dan dat van een bosbewoner, is het juist omgekeerd, is een boom die overblijft na de boskap nog het bos, schuilt in het bos de waarheid, is eten voeding of emotie, zijn we allemaal soms 'mannen van het water',hou je wel van jezelf?

[Riet Bots · Rating 4 out of 5]

Dit is het eerste boek van Osinga dat ik las - qua taal en opbouw zeker een goede match: helder en afwisselend (wat zwaardere of moeilijker toengankelijke stukken worden met verhalende of zelfs wat spannende stukken afgewisseld. Ook leuk dat ik een stuk dezelfde reisweg heb gevolgd in 2020 - weliswaar maar tot de grens met Congo.
Mooi vond ik de manier waarop het leven van de Chinees in het Congo van nu (of ondertussen gisteren) verteld wordt, en de spanning en het fanatieke zoeken van de Belgische groep wetenschappers wordt weergegeven. Het verhaal van Eva en haar relatie had niet per se gehoeven - dit lijkt mij een wat simpele oplossing om Eva meer ‘body’ te geven… Ook het einde is, horwel heel realistisch, wel nogal abrupt … had misschien ook anders gekund…
Terwijl ik het boek las, heb ik het een en ander opgezocht - enkel over de Efe vond ik niets. Tips welkom.

[Marc Claeys · Rating 4 out of 5]

Drie afzonderlijke verhalen, verbonden door een oude munt, smelten langzaam samen tot een geheel.
Het verhaal is spannend en tegelijk zeer menselijk. Het speelt zich af in Congo. De zoektocht naar de munt verloopt mysterieus en de betekenis ervan wordt langzaam duidelijk. De lezer leeft mee met de goed geschetste personages die worstelen met hun relatie, met eenzaamheid, ervaringen uit het verleden, toekomstdromen koesteren en op zoek zijn naar bevestiging. Het boek is ook een zacht protest tegen een neokolonialisme van de Westerling tegenover de Afrikaan.
De opbouw waarin de verhaallijnen in elkaar overlopen is knap gemonteerd o.m. door het gebruik van flashbacks en het ineenvloeien van ruimte en tijd. Het taalgebruik is mooi: zowel de dialogen als de beschrijvingen van mensen en omgeving.

[Marline Heytveld · Rating 5 out of 5]

Godsamme, wat een goed boek. "Munt" begon voor mij als een aangenaam raadsel, maar groeide uit tot iets veel groters, een roman die je hoofd én je buik aanspreekt. Wat een schrijver. Hoe kom je erop. Hoe hij van een verdwenen Romeinse munt zo’n intelligente, onderhuidse en soms ronduit ontregelende vertelling maakt, is echt bizar knap.
Ik las het in één ruk uit en had daarna meteen zin om het opnieuw te lezen, omdat ik wist dat ik lagen had gemist. Osinga stelt geen makkelijke vragen, maar hij weet je wel steeds dieper het verhaal in te trekken zonder je ooit het gevoel te geven dat je dom bent. Munt is spannend, filosofisch, vlijmscherp en het bewijs dat Nederlandse literatuur nog altijd kan verrassen en overdonderen.

[Petra De Graaf · Rating 4 out of 5]

Gelezen in de boekenwurmchallenge van 2025: december. Dit boek kreeg ik vorig jaar voor mijn verjaardag, ook LUEK2025 dus.

Er lopen veel verhalen door elkaar, waardoor het niet altijd even makkelijk doorlas, er was genoeg ruimte om het boek even weg te leggen. Zeker op het (kleine spoiler) gruwelijke punt als de expeditie overvallen wordt.

Maar daarna leest het als een trein, mooi hoe de circulaire tijd een steeds grotere rol speelt en integratie met de natuur nodig is om te overleven. Mooie taal en mooie zinnen, deze wil ik meegeven:
‘We zijn wie we zijn. We doen wat we doen. Niets heeft betekenis, behalve de betekenis die jij erin legt. Er is geen straf of beloning’

[Peter Vegel · Rating 1 out of 5]

Vergeef mij de lage score maar ik voelde dat enige correctie nodig was na al de hype.

Ik kon de schrijfstijl helemaal niet smaken - het voelde aan alsof het geschreven was met behulp van ChatGPT en daarna nog eens door Deepl was gehaald (omdat veel woordgebruik heel Engels aanvoelde). Of alsof iemand dit boek op de trein had geschreven tijdens het dagelijks pendelen. Hoe dan ook een slecht idee om op zo manier een roman te schrijven want de diepgang ontbreekt compleet. Wel leuk dat dit bijna een grote prijs won. Of eerder eng?

[Roos Van Der Jeught · Rating 3 out of 5]

Ik heb het boek voornamelijk drie sterren gegeven voor de mooie filosofische passages en deels voor de speciale chronologie (die wel iets te ver gaat, soms lijkt het meer een kunstgreep om het boek interessant te houden dan dat het echt nuttig is)
Qua personages is het soms iets minder, sommige stukken vallen in onnodige herhaling (ondanks het feit dat het niet zo een dik boek is) en andere mochten dieper uitgewerkt zijn.
Ik vind "Munt" ook niet de beste titel voor het boek, de link met 2 van de 3 hoofdpersonages is ver gezocht.