Роман "Общага-на-Крови" Алексея Иванова, создателя таких бестселлеров, как "Золото бунта", "Сердце Пармы", "Географ глобус пропил", публикуется впервые. История одной студенческой общаги, на много лет ставшей домом для персонажей этого миниатюрного эпоса, подлинная жемчужина современной молодежной прозы. Главный герой романа - студент по прозвищу Отличник, его друзья и враги населяют микрокосм студенческой общаги. Здесь, как в сердце мироздания, происходит все то, из чего состоит человеческая жизнь: обитатели общаги пьют вино и пишут стихи, дерутся и играют на гитаре, враждуют с комендантшей Ольгой Ботовой и ее полууголовным мужем Ренатом, ненавидят и любят друг друга со всем максимализмом юности, так отчаянно, словно остальной Вселенной для них не существует... Страсть и предательство, слезы и кровь - все это крепко-накрепко связало героев Иванова, и даже смерть не способна разорвать этот заколдованный круг...
Блистательное чувство юмора, тонкий психологизм, отточенный стиль - все это в очередной раз убедительно подтверждает характеристику, данную в журнале "Афиша" критиком Львом Данилкиным: "Иванов - золотовалютные резервы русской литературы".
Alexei Ivanov (Russian: Алексей Иванов) is a Russian award-winning writer. Ivanov was born in Nizhny Novgorod into a family of shipbuilding engineers. In 1971 the family moved to Perm, where he grew up. He first became known for his 2003 novel Serdtse Parmy.
Наивный и плоский текст, очевидный, как облеваный таз. Напоминает, скорее, какую-то самодеятельность на уровне плохого самиздата. Герои картонные, мотивации вымученные, "микрокосм", увы, слишком микроскопичен. Настолько, что если начать его искать, то можно не обнаружить. Жаль нельзя поставить 0 звезд, настолько я возмущен тем, что потратил на эту вещь свое время.
"Общага на крови" Иванова. Выжигающая книга. Чтение полностью вырывает тебя из контекста окружающего мира и замещает его. Ты возвращаешься в общагу, попадая в хорошо известные тебе нумерованные комнаты, стоит открыть книгу. Да и отложив ее, тебе требуется некоторое время и концентрация, чтобы покинуть это инфернальное место. На сей раз мастерские описания и языковая многоголосица втиснуты в своеобразный концентрат. От этого книга бьет еще стократ мощнее. Ты проглатываешь, а потом осознаешь этот взрыв. Как-будто выпиваешь спирта, разбавленного до 80, но не ниже, как обычную водку, и потом пытаешься совладать с собой. А совладать не получается - ты оглушен и обескуражен. Иванов поддевает и выковыривает изнанку, и она у него всегда страшная. Наверное, его произведения идеально походят под плохо понятную мне нобелевскую формулировку о духе гуманизма. Ведь человечность - она, как правило, страшна. И моральные проблемы, всплывающие у Иванова не назойливо, но жестко, вроде и не новы, но препарированы безжалостно, и без экивоков. Что может вынести, и с чем справиться душа. Как человеку не оскотиниться. И все это в обычных, рядовых декорациях. Общага-на-крови, ведь просто общага, а не какой-нибудь кукольный дом. Главный недостаток Иванова - после него очень тяжело что-то читать. А еще труднее - писать. Слишком высока планка. Общагу на крови не просто рекомендую. Она обязательна к прочтению, если вы еще не... И отдельно задумываешься о том, что и на что ты сам вымениваешь, организовывая свою жизнь. Не в том роковом смысле, о коем повествует Иванов, а в легком, но, возможно, не менее важном. Сглаживая, чтобы не чувствовать, потому что в какой-то момент чувства переполняют
Продолжаю перечитывать Иванова: на этот раз его первый роман. История довольно простая: четверых друзей выселяют из студенческой общаги на почве конфликта с комендатурой, и их дружба сильно усложняется попытками найти способы остаться жить там. В целом, тут классическая жизнь в студенческой общаге: пьянство, насилие, несчастные любови, конфликты и юнешеский максимализм. Но по сути сюжет служит оберткой для размышления героев о смыслах жизни и всего происходящего вокруг. С одной стороны, это звучит довольно пафосно, а с другой — в том возрасте и я вел ровно те же беседы ровно в том же сеттинге.
В целом, вполне ощущается, что это первый роман автора: тут и довольно неловкие сюжетные повороты, и несколько вымученный и банальный "разлом" четвертой стены, и неправдоподобность героев. Но через это сквозит какое-то пронзительное и чистое чувство жизни, когда автор вдруг находит такое сочетание слов, сюжета и голосов героев, что оно оживает и переносит читателя в те подростковые времена и чувства. Конечно, как и положено подобному сюжету, все в итоге окажется абсолютно беспросветно, но вот эти моменты чистого света стоят того, чтобы проходить через остальную грязь.
Не могу сказать, что однозначно рекомендую всем, и это точно не лучший роман Иванова, но он затрагивает какие-то обычно дремлющие части души и памяти, что делает его стоящим прочтения.
Кому понравится: - вы в юнешестве любили строить собственные сложные философские системы - вам нравятся тексты с надрывом - вы жили в общаге
Кому не понравится: - вам важна психологическая достоверность героев - вас раздражает чернуха - вам хочется увлекательного сюжета
Давно не испытывал чувства, когда книга затягивает тебя с головой. И вот я добрался до "Общаги-на-Крови". На поверхности тут история про жизнь студентов в общежитии, где главный герой неоперившийся (в плане жизни) первокурсник, которому каждый встречный не преминет напомнить о его малом жизненном опыте. На деле же он просто хороший человек, который еще слишком молод, чтобы знать о людских пороках. Он искренен в своем проявлении заботы о близких ему людях, и по-хорошему верит в лучшее. И потом с ним случается Общага.
Я действительно не ожидал, что книга окажется настолько отличной. После завершения меня долго не покидало чувство, что я прочитал именно Книгу (да, с заглавной). Как в подростковом возрасте, когда читаешь что-то простое, название чего уже даже и не помнишь, и потом внезапно прочитываешь книгу с полки родителей, которая еще недавно могла вызвать дичайшую скуку, и тебе становится как-то не по себе, потому что написано слишком уж жизненно. У меня было какое-то подсознательное недоверие к Иванову, но теперь обязательно прочту что-нибудь еще из его книг. Еще меня удивило, что он написал эту книгу когда ему было 23 года, это действительно впечатляет. Он либо действительно выдающийся писатель, либо очень хорошо чувствует этот мир, и умело записывает свои ощущение, хотя может это одно и то же. Единственный минус это отсутствие глав. Очень неудобно читать непрерывный текст.
"Лицо у нее было побледневшее, усталое, страшное, словно ее предали, а в глазах тускнела непроходимая тоска."
Книга о большой, щемящей любви к общежитию, которое является домом для пятерых студентов, настолько разных, и одновременно похожих друг на друга своим максимализмом и тяжестью на душе. Для меня эта книга стала глотком свежего воздуха, позволившего по-новому взглянуть на литературу. Раньше я не часто читала русскую литературу, отличающуюся своей тягомотиной и вселеннской тоской, но Общага-на-крови сломала мои стереотипы о русской литературе и наверное, я уже не смогу воспринимать её по-другому.
В книге описывается дружба, 'учебная-эстетика', бедные студенты, первая любовь, нечеловеческие пьянки и злость. В четвертой части все стало совсем по-другому, и повествование повернуло свой ход бытия. Мне нравится сравнивать этот поворот событий с Тайной историей или последней части вселенной Гарри Поттера, когда обстоятельства настолько сильно давят на персонажа, что он, под тиском случившегося, совершает совершенно антиканноные действия.
Ивановский Географ, который пропил глобус, когда-то залез мне в душу и оставил там огромный след. Своей щемящей тоской и одиночеством человека во вселенной он мне напомнил Вампилова. И как же хотелось получить такие же эмоции. В итоге получила лишь разочарование. Попытка выйти на философско-религиозный уровень, показать через призму человеческой мишуры что-то духовное, рассказать о мире, - не переношу такое. Героям сопереживать очень сложно, они все мерзкие, неприятные. Их поступки вызывают лишь недоумение, а вечные витиеватые диалоги, через которые приходится пробиваться, скуку. Совершенно была не удивлена, когда узнала, что это первое произведение Иванова, которое он почему-то решил издать. Остаётся только вопрос: зачем?
Автору отлично удалось погрузить в мир этой дикой общаги. Но мне не хватило "объема" в основных персонажах. Я бы даже сказала, что только философ в запое удался. Женские персонажи неотличимы по поступкам и речи, поэтому приходилось ориентироваться на имена.
Зашкаливающее количество отвратительных персонажей, даже Серафима не очень спасает положение. Практически никого не жаль. Написано интересно, но читать такое мне тяжело.
Есть такие произведения, после которых болит голова и сердце. Это нормальная реакция организма по завершении чтения.
«Общага-на-Крови» - роман такого толка. Небольшой по объёму страниц, но залпом его не проглотишь, можно и подавиться впечатлениями.
В романе противопоставлены друг другу обыкновенные люди и откровенные сволочи. Некоторые из сволочей настолько «осволочились», что на их фоне нормальные люди приобретают определенные черты святости (Отличник и Серафима). Другие (Ванька Симаков) балансируют на грани между полным оскотиниванием и безумием, страдают, мучаются, натужно продираясь через тернии к каким-то недостижимым звёздам, отчего их становится жаль чуть больше, чем основную массу населения Общаги. Остальные - дрессированные обезьянки, в большей или меньшей степени наделённые интеллектом, озлобленные, очерствелые, дрессируемые «верхушкой» Общаги (комендантша Ботова, ее муж Ринат, Гапонов).
Надежда, как следует из народной мудрости, умирает последней. В Общаге её забивает одиночество и отсутствие света. Надежда не выдерживает и постыдно кончает с собой в туалете, вспоров вены, прислонившись к унитазу. Надежде в Общаге невыносимо, там ей попросту нет места.
Безнадёга - самый подходящий вакуум, внутри которого могут существовать дрессированные люди, которые дрессируют людей. Удивительная экосистема, постоянно разлагающая сама себя и восстанавливающаяся на костях и крови. Средоточие по-своему умных и жестоких, озлобленно ищущих бога ради пустого спасения пустеющих душ, пирующих во время чумы, пока Стыд срывается с крыши и кубарем летит вниз, а Совесть и Надежда погибают молодыми и обессиленными в туалете, заливая Общагу живительной кровью, даря ей силы на очередное возрождение.
У Общаги нет итога. Её обитатели безвольны, а значит не способны ничего подытоживать. Они никуда не уйдут, никуда не денутся, будут продолжать истощать эту экосистему до тех пор, пока она не изничтожит каждого из них, а на смену прежним возьмёт других, ведь цепь питания обрывать нельзя.
Именно поэтому Общага-на-Крови вечна. Как извращённый и искорёженный храм.
А люди - нет.
This entire review has been hidden because of spoilers.
"И, глядя на Серафиму, он вдруг почувствовал нестерпимую боль, огромное отчаяние - отчаяние настоящей любви. Это уже не было потрясением, но вспышка любви жестко сдавила его - вспышка любви не только к девушке, но к жизни, к людям, к общаге. И это не была слюнявая любовь-умиление, когда хочется целовать следы ног Серафимы на каждой ступеньке черной лестницы. Это была сильная, жестокая любовь, в которой собственно любви содержалось только на четверть, а остальное - жгучая ненависть. Но именно такая концентрация и такой настой и называются настоящей любовью."
"И Отличник трезво осознавал весь непреходящий ужас общаги - разгул, воровство, пьянки, предательства, произвол, идиотизм, разврат. Тот ужас, где даже истина выражается матом, где все калечит, где над всем глумятся, где любовь - это бешенство, а души кувыркаются, как горящие птицы, где зло огромно, неистребимо и непобедимо, где кровь на всех стенах. Здесь невозможно было выиграть поединок, и любой, осмелившийся желать добра, был обречен на позор, на битье ногами, на смех и поражение. Но в том и заключалось величие общаги, что здесь никогда не кончалась очередь сумасшедших, желающих выйти на эту арену и заранее знающих, что их тела потом выволокут крючьями в выгребные ямы."
Книга короткая, но тяжелая. Общага - это замкнутый мир, из которого невозможно выйти. И всем героям приходится либо ломать себя и жить по законам этой общаги, либо уходить - но не в большой мир, его как бы и нет в этом романе, - а туда, по другую сторону бытия. Общага - это грубый, циничный, ничем не прикрытый, и даже бесстыдно и с вызовом выставляемый напоказ физиологизм. Это грязь - пьянки и перепихоны, одинково залитые портвейном и дешевым вином комнаты, одинаково задымленные, насквозь пропахшие человеческой грязью. Здесь нет места для совести. Для нормальных человеческих отношений. Для любви. Люди здесь - сволочи. И гордятся этим.
Написано хорошо. Интересное повествование. Конец хотелось бы конечно более жизнеутверждающий. Но как закончилось, так закончилось. Отдельный минус хочу поставить описанию секса между Лелей и Ботовым, который подразумевается, как изнасилование. Страх неравно вожделение, женщины не кончают от одного вхождения. Этот момент было очень странно читать...
отвратительная мерзость, тошнотворная подделка. не сравнивайте с «дом, в котором» никогда, пожалуйста, не унижайте великий труд петросян. тут сходство только в том, что главного героя никогда не называют по имени…. хочется промыть глаза с мылом и забыть этот опыт навсегда. иванов - хороший автор, но некоторые работы лучше писать в стол
"Дом в котором" на минималках - здесь есть замкнутый, чуть ли не живой мир, который намного важнее мира внешнего, наслаждающий свои законы.
Если воспринимать это как развлекательное чтиво, как страшную сказку, аллегорию - это довольно интересная штука. С другой стороны, здесь встречаются длинные пассажи отвлеченных рассуждений о смысле жизни, который не всегда легко однозначно трактовать, что для развлекательного чтива несвойственно. Но и назвать это интеллектуальной прозой язык не поворачивается, ибо выводы донельзя банальные - прощение, нивелирующее аморальность поступков, поиск бога и истины, смысл жизни, потеря человечности.
Не порадовали какие-то аналогии с Советским Союзом, ибо насильники, злоупотребляющие властью, студенческие братства, горячие головы, которым некуда деваться и всепрощенцы существуют всегда и при любом режиме.
Одно из самых эмоционально тяжёлых произведений что мне довелось читать. И как по мне, именно таким должно быть искусство - вызывать эмоции, и "общага" их вызывает, хоть и далеко не самые приятные. Можно много писать как Иванов умеет красочно описывать самые глубокие чувства, философские мысли, и переживания самых простых людей в которых каждый из нас легко может узнать своих знакомых и конечно же себя, но лучше прочитать самому.
Любовь, смерть и предательство. Философия общажного бытия. Эту книгу хвалят, но мне прочиталось так, что не поверил я героям. Сложно они думают, общаются как философы в Древней Греции. И к выводам приходят парадоксальным, и решения принимают идиотские. Но видимо, на то она и Общага-на-Крови, а не увеселительное заведение с койко-местом.
Блестящий роман! Пока не мысли, а только эмоции и восхищение языком, структурой, прыжками в Достоевского и обратно. Роман словно создан для проговаривания вслух. Петр Скворцов справился со стилистическими и ритмическими переходами "на живую": слушаешь и оказываешься рядом, на месте и вместе с героями.
Это было слишком жестоко, слишком неприятно, слишком пошло. В очередной раз убеждаюсь, что гениальный автор может писать очень по-разному. Для меня Иванов неповторим в исторических романах, но его социальные романы просто неприятно читать. Он описывает важные социальные вопросы? Вполне. Но это просто невыносимо.
зря я начала читать Иванова с его первой книги... персонажи по большей части неинтересные, философствования героев часто непонятны, женщины прописаны просто отвратительно. очень много изнасилований и самоубийств для такой небольшой книги. чернуха ради чернухи
Потрясающе плохая литература. Вот прям плохая, плохо всё: беспомощный сюжет, глуповатые утомительные диалоги, картонные герои, подтухшая мораль. Ума не приложу, зачем до конца дочитала.