Sagan um heim Gríms Hermundssonar og fólksins hans hefur heillað íslenska lesendur frá því hún var gefin út árið 1987. Með henni kvaddi Vigdís Grímsdóttir sér hljóðs sem skáldsagnahöfundur og hefur síðan verið í hópi virtustu höfunda þjóðarinnar.
Vigdís Grímsdóttir was born in Reykjavík on August 15th 1953. She graduated from the Iceland University of Education with a Teaching Diploma in 1973, received a BA-degree in Icelandic Studies and Library and Information Science from the University of Iceland in 1978, and a degree in Education from the Iceland University of Education in 1982. She was a candidate of Icelandic literature at the University of Iceland 1984-85. Grímsdóttir worked as an elementary- and college teacher in Reykjavík and Hafnarfjörður until 1990 but has since then focused almost exclusively on writing.
Her first book, the short story collection Tíu myndir úr lífi þínu (Ten Pictures from Your Life), appeared in 1983 and since then she has published collections of poetry, another collection of short stories, and novels, including one children's book. Vigdís has received various recognitions for her work and her books have been translated into other languages. Adaptations for theatre have been made of two of her novels and been performed both in Iceland and in Sweden. In 2004 a movie by Hilmar Oddsson, based on her novel Kaldaljós (Cold Light) premiered.
Vigdís Grímsdóttir has two grown up children. She lives in Reykjavík.
Mér leist ekkert á blikuna til að byrja með. Fannst eins og ég væri að fara að lesa einhverja þunga og óþægilega bók en eftir smá stund náði hún mér alveg og varð undarlega falleg. Fór í allt aðra átt en ég hafði ætlað fyrst. Eina sem ég get sett út á þetta er þessi ótrúlega knappi stíll sem verður virkilega þreytandi í 450 bls. bók. Þessar örstuttu setningar. Puntur. Eitt orð. Punktur. Og svo framvegis. Þetta verður þreytandi til lengdar.
Sko, mér fannst bókin í fyrsta lagi svona hundrað síðum of löng. Í öðru lagi er ég á báðum áttum með stílinn, fannst hann heppnast vel í fyrri hlutanum þar sem Grímur litli er vitundarmiðjan en frekar leiðigjarnt í seinni hlutanum. Ég glataði líka pínu áhuganum í seinni hlutanum, spennan er minni og persónurnar í heildina leiðinlegri.
Síðan er önnur pæling almennt með miðlun sögu frá höfundi til lesenda sem mér finnst eiga við hér. Höfundi getur tekist vel til með að skapa karakter með því að láta frásögnina lúta hans sérkennilegheitum, orðanotkun og hegðun en í senn hrinda lesendum frá. Finnst það vera raunin hér, svona eftir á að hyggja. Hún skapar með textanum góða lýsingum á heftum traumatíseruðum manni en á sama tíma pirrar hann lesandann. Kannski meikar þetta ekkert sens, pínu erfitt að koma þessu í orð.
This novel, kaldaljós, took me by surprise. Although it was published decades ago, and I had heard about it from different sources, I had never picked it up to read. During this time, I had built up expectations of a sad, well-written, novel, with well-defined characters and a compelling story. My surprise was not because my expectations we wrongly placed. Although the style does not appeal to me, and repetitions sometimes bother me, the story is good, and everything else I had heard about the book was more or less on point. The surprise was the end, that is the end of the book, not the story. In my opinion, the story does not end. The book does, I checked, it ends on page 453. There are no more pages. However, the story is still there. I felt like I had been thrown out of a bus on its last run of the night, and no bus left to pick me up. I have not several versions of the end in my head and no idea what to do with them. It's not right to ask the reader to complete the story. It’s like asking the people you have invited to your home, after cooking for them a meal in the kitchen, and serving it up to them at your dining table in your dining room, that now they have to choose which room will be their bathroom. It’s just not right.
Ég las hana tvisvar. Í fyrsta sinn var ég 13 ára og átti erfitt með að skilja hana. Í seinna skipti var ég í kringum tvítugt og skildi hana betur þá. Vel skrifuð sorgleg saga.
Mjög mjög hrifin. Minnti mig á Karítas að nokkru leiti. Svosem söguþráður sem maður hefur séð áður - listamaður utan af landi flytur í borgina - en það gekk svo fullkomlega upp og varð aldrei klisja. Auk þess varð ég ástfangin af Grími. Mér fannst fyrri parturinn betri en líka mjög skemmtilegt hvað seinni parturinn speglaði þann fyrri á fallegan hátt.