What do you think?
Rate this book
O Filho de Odin
Jonatham Strongheart, um jovem paladino de 15 anos, recebe de Odin, pai dos Deuses Nórdicos, a missão de destruir o mal que se espalha desde o Leste da Europa até ao seu senhor, o Conde Drácula. Guiado pelos Deuses e com a ajuda de vários companheiros (entre eles o grifo Arthos Penaprateada), Jonathan parte de Lisboa para atravessar quase toda a Europa e chegar, finalmente, à Roménia. Um livro que é uma odisseia repleta de magia, batalhas épicas e muita acção. A escolha ideal para uma leitura mais intensa.
- GenresFantasy
248 pages, Paperback
First published November 1, 2006
3 people are currently reading
18 people want to read
About the author
João Zuzarte Reis Piedade
3 books3 followersNasceu a 12.6.89 em Lisboa.
Foi aluno do Kindergarten e da Escola Primária de Estugarda, na Alemanha e, mais tarde, já em Portugal, da Escola Salesiana do Estoril. Estudou no Saint Dominics International School e encontra-se a concluir o curso de Cinema da Universidade de Stirling.
Foi aluno do Kindergarten e da Escola Primária de Estugarda, na Alemanha e, mais tarde, já em Portugal, da Escola Salesiana do Estoril. Estudou no Saint Dominics International School e encontra-se a concluir o curso de Cinema da Universidade de Stirling.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 18 of 18 reviews
May 27, 2010
My first thought after seeing this book was "Oh, this might be interesting!" My last thought was "Please shoot me!!"
That says it all. It's a wonder how this book ever got published. But looking at the comments on the back, it's because his parents are famous! Congratulations. You are now officially hated. With so many people with talent, or even possessing the capacity to join words, they picked a spoiled kid who can't even...nothing. He just fails. The whole book is a fail. In fact, they should put a small patch in the cover saying "THE PROUDEST FAIL SINCE THE FALL OF THE ROMAN EMPIRE!" It so asks for it.
The story is dull. There are a few interesting points, but it's so dull. The characters are contraditory and annoying, oh so annoying you wish you had a window to jump in the book and just scream to them. Or shoot them. That is more effective. And what's with the "EVIL DRACULA" thing in the end? I'm sort of sick that in every book I read there's a Good side and a Dark side. People aren't that linear. You can be nice yet be racist! The human race has been blessed with the gift of Imagination, you can use it to explore the Dark Psiche! But no, we had to go all "VAMPIRES ARE EVIL AND SOULLESS". If it was "EVIL GLOWING VAMPIRES" would be more interesting. And if you killed Edward, at least I'd be happy. It was a stupid ending. And the historical references stink to Wikipedia. Not to mention EVERYTHING was a cliché! Samurais? WHAT THE HELL?! And what about the DAY VEGETARIAN VAMPIRE ASIAN GIRL?! What were you smoking?!
And the dialogues...Oh god...My sister can have a way more interesting talk to me about the stuff that happened at school. And she talks a lot. I hated this book. And don't go all "Don't be so mean! I bet it's not THAT bad!" because in this case I'm right, and I don't like being mean because I know how hard it is to find imagination and to write something that pleases greeks and trojans. Resuming, this book is so bad that it's more entertaining to stare at it than to read it. Might as well waste your time in studying math. It's way more interesting than this.
That says it all. It's a wonder how this book ever got published. But looking at the comments on the back, it's because his parents are famous! Congratulations. You are now officially hated. With so many people with talent, or even possessing the capacity to join words, they picked a spoiled kid who can't even...nothing. He just fails. The whole book is a fail. In fact, they should put a small patch in the cover saying "THE PROUDEST FAIL SINCE THE FALL OF THE ROMAN EMPIRE!" It so asks for it.
The story is dull. There are a few interesting points, but it's so dull. The characters are contraditory and annoying, oh so annoying you wish you had a window to jump in the book and just scream to them. Or shoot them. That is more effective. And what's with the "EVIL DRACULA" thing in the end? I'm sort of sick that in every book I read there's a Good side and a Dark side. People aren't that linear. You can be nice yet be racist! The human race has been blessed with the gift of Imagination, you can use it to explore the Dark Psiche! But no, we had to go all "VAMPIRES ARE EVIL AND SOULLESS". If it was "EVIL GLOWING VAMPIRES" would be more interesting. And if you killed Edward, at least I'd be happy. It was a stupid ending. And the historical references stink to Wikipedia. Not to mention EVERYTHING was a cliché! Samurais? WHAT THE HELL?! And what about the DAY VEGETARIAN VAMPIRE ASIAN GIRL?! What were you smoking?!
And the dialogues...Oh god...My sister can have a way more interesting talk to me about the stuff that happened at school. And she talks a lot. I hated this book. And don't go all "Don't be so mean! I bet it's not THAT bad!" because in this case I'm right, and I don't like being mean because I know how hard it is to find imagination and to write something that pleases greeks and trojans. Resuming, this book is so bad that it's more entertaining to stare at it than to read it. Might as well waste your time in studying math. It's way more interesting than this.
Read
March 17, 20120 stars
I hated this to my guts. Even though the story made me laugh, for i was too shocked to believe in what i was reading, I even could not finish the damn book! Hideous, i don't know how something with such poor poor POOR quality could even get to an editor! <<
MOST STUPID BOOK I'VE READ > < And i did read hundreds of books.
If you are thinking about reading this, please think twice before doing so - but if either way you want to give it a shot, i suggest NOT to purchasing it. If you do so, don't tell you weren't advised.
(Exagerado, idiota e ridículo, uma história sem senso algum. A cerca de metade do livro, já todas as personagens principais (todas, porque chegam a ser demasiadas, e grandes estereótipos exagerados o são até ultrapassarem os limites do aceitável) receberam items com propriedades fantásticas que as tornam invencíveis contra todos os males. Isto é, Drácula, ressuscitado após "uma espécie de celebração satânica" u.u. Já para não mencionar a miscelânea que para ali vai de criaturas mitológicas com de ficção literária, como que todas atiradas para dentro de uma grande panela de caldo com uma qualidade de escrita medíocre e uma pitada de humor do mais miserável que há.
Este foi o pior livro que tive nas mãos, das centenas que li. NÃO aconselhável. A não ser por pura curiosidade mórbida.)
I hated this to my guts. Even though the story made me laugh, for i was too shocked to believe in what i was reading, I even could not finish the damn book! Hideous, i don't know how something with such poor poor POOR quality could even get to an editor! <<
MOST STUPID BOOK I'VE READ > < And i did read hundreds of books.
If you are thinking about reading this, please think twice before doing so - but if either way you want to give it a shot, i suggest NOT to purchasing it. If you do so, don't tell you weren't advised.
(Exagerado, idiota e ridículo, uma história sem senso algum. A cerca de metade do livro, já todas as personagens principais (todas, porque chegam a ser demasiadas, e grandes estereótipos exagerados o são até ultrapassarem os limites do aceitável) receberam items com propriedades fantásticas que as tornam invencíveis contra todos os males. Isto é, Drácula, ressuscitado após "uma espécie de celebração satânica" u.u. Já para não mencionar a miscelânea que para ali vai de criaturas mitológicas com de ficção literária, como que todas atiradas para dentro de uma grande panela de caldo com uma qualidade de escrita medíocre e uma pitada de humor do mais miserável que há.
Este foi o pior livro que tive nas mãos, das centenas que li. NÃO aconselhável. A não ser por pura curiosidade mórbida.)
April 10, 2022
A long, long time ago, upon the day of my 12th birthday, I was presented with this book by a friend who, I'm sure, had no idea what was it she was putting in my hands.
This book tells the story of Jonathan Strongheart and his plight against the forces of evil
represented by Dracula, who was brought to life again in "some kind of satanic ceremony". Spooky.
Fortunatelly for him and less so for the reader, our hero is more, much, much more than he seems or anyone has the right to be. To bring you up to speed, Johnny is also the son of Odin and a super-werewolf (one who only turns when he wants to, has the the ability to shoot silver bolts out of his hands and possesses complete mastery of all martial arts ever invented (talk about a weird disease, right?)).
Think it's too much? I'm barely even started.
Along the way, John picks up a few friends and items which could have been of great help, weren't they only used when the plot came to a point where, for example, the only sensible thing to do was to have Zeus come out from the clouds and give Johnny a ring that can stop time (which, you'd think, we would immediatly put to use by activating it then strolling at a leisurely pace to wherever it was that Dracula was hiding and finish by giving him the ol' stake-through-the-heart. But using it once to flee from a storm is ok to, I guess) or including God Almighty in the plot and having him bring along a cut-through-freaking-everything sword and a pack of cards that allowed him to summon the monsters in them, all for Johnny boy (did he ever use the pack of cards?, you might ask. He did. Once. And nobody knows why.)
And I could go on. From his friends to his pet griffin, there's a lot to make fun of.
The Son of Odin is a miracle of publishing, in the way that no one can tell how the hell did it get published. I would recommend reading it if you need an easy laugh (at the author, not at his sense of humor) or want to feel better about your own writings, but not if, on account of some cruel twist of character, you enjoy books or words or scratches in trees that might resemble words if seen from the right angle, because this thing will put you off them for quite a while. Out of fear, mostly.
Be warned.
This book tells the story of Jonathan Strongheart and his plight against the forces of evil
represented by Dracula, who was brought to life again in "some kind of satanic ceremony". Spooky.
Fortunatelly for him and less so for the reader, our hero is more, much, much more than he seems or anyone has the right to be. To bring you up to speed, Johnny is also the son of Odin and a super-werewolf (one who only turns when he wants to, has the the ability to shoot silver bolts out of his hands and possesses complete mastery of all martial arts ever invented (talk about a weird disease, right?)).
Think it's too much? I'm barely even started.
Along the way, John picks up a few friends and items which could have been of great help, weren't they only used when the plot came to a point where, for example, the only sensible thing to do was to have Zeus come out from the clouds and give Johnny a ring that can stop time (which, you'd think, we would immediatly put to use by activating it then strolling at a leisurely pace to wherever it was that Dracula was hiding and finish by giving him the ol' stake-through-the-heart. But using it once to flee from a storm is ok to, I guess) or including God Almighty in the plot and having him bring along a cut-through-freaking-everything sword and a pack of cards that allowed him to summon the monsters in them, all for Johnny boy (did he ever use the pack of cards?, you might ask. He did. Once. And nobody knows why.)
And I could go on. From his friends to his pet griffin, there's a lot to make fun of.
The Son of Odin is a miracle of publishing, in the way that no one can tell how the hell did it get published. I would recommend reading it if you need an easy laugh (at the author, not at his sense of humor) or want to feel better about your own writings, but not if, on account of some cruel twist of character, you enjoy books or words or scratches in trees that might resemble words if seen from the right angle, because this thing will put you off them for quite a while. Out of fear, mostly.
Be warned.
April 1, 2015
Agora percebo o porquê de a Gailivro ter sido comprada pela Leya... A publicar livros como "O filho de Odin"... O "escritor" João Zuzuarte Reis Piedade deveria ter vergonha de ter feito o plágio que fez, plagiou descaradamente escritores como o Tolkien, tem referências ao World of Warcraft (e ainda tem a lata de dizer que "Eu criei o livro em 2002 e mais tarde o World of Warcraft criou um Universo semelhante ao meu", então não sabe que o primeiro WoW saiu em 1994?), etc. etc.
A sorte deste "escritor", é os os pais serem ricos. Porque se não fossem duvido que a história fosse publicada. E infelizmente conheço muitos bons escritores que publicam os livros e quase ninguém os lê, e eles nem conseguem publicar a continuação.
A sorte deste "escritor", é os os pais serem ricos. Porque se não fossem duvido que a história fosse publicada. E infelizmente conheço muitos bons escritores que publicam os livros e quase ninguém os lê, e eles nem conseguem publicar a continuação.
November 27, 2023
Será este livro tão horrível como as pessoas dizem? Sim, é. Terei alguma brandura no facto de o autor ter 15 anos quando escreveu esta monstruosidade? Talvez. Esquecerei essa brandura na minha avaliação ao ter em conta que a única maneira de este livro ter sido publicado, no estado em que está, pela Gailivro, ocorreu graças à cunha dos pais ricos do autor? Sem dúvida!
O Filho de Odin, primeiro livro de uma trilogia que jamais lerei (já sofri horrores com este, obrigado), possui, na minha opinião, o desonroso galardão de pior livro português a que deitei as mãos. Porquê? É por isso que estás aqui.
Comecemos pelo elefante na sala. A falta de descrição. Nunca, em toda a minha experiência como leitor, li um livro tão mal concebido, em que, fora as descrições do vestuário (a sério, todos os maus livros descrevem demasiado as roupas, sei lá porquê), as ações das personagens e acontecimentos (o que realmente importa) levam uma frase, talvez duas com sorte.
O protagonista, Jonathan Strongheart, a personagem mais roubada da obra, compartilha demasiadas caraterísticas do autor para eu a considerar, sem sombra para dúvidas, o alter-ego idealizado do mesmo (o que torna certas cenas muito, mas muito piores).
A acompanhar Jonathan Strongheart tem carradas de personagens secundárias que, a meu ver, bem podiam encher chouriços do tanto que contribuem para a estória. Nenhum deles tem nada na cabeça, e as suas falas não são melhores:
— Uma falsa coroa para um falso rei, uma coroa morta para um rei morto! — disse Jonathan.
— Vão, meus filhos! Não usem de misericórdia!
E muitas outras. E as descrições, quando o autor as tenta caprichar:
"Vidar chocou contra o inimigo com um estrondo de trovão. Sacou das suas duas facas e começou a rodá-las nas mãos até se parecerem com serras elétricas." (pg. 77)
"Serviram javali, e a acompanhar havia vinho e cerveja.(...) Kenchi olhava para os talheres e pensava: "Não saio daqui enquanto não aprender a comer com isto!"; para ele, comer com talheres é como para nós comer com pauzinhos chineses - é extremamente difícil." (pg. 109)
"O seu destino estava a uns quilómetros de distância, Jonathan e os seus companheiros chegariam finalmente à Roménia e a sua viagem terminaria. Algum tempo mais tarde, já se avistava, ao longe, a Roménia. A terra era completamente negra e a cada dois quilómetros viam-se ossadas de animais ou humanas estendidas no chão." (pg. 163)
"Drácula aumentava desenfreadamente o poder." (pg. 165)
Bem, julgo que já percebas, caro leitor. O único ponto positivo que concedo ao autor, é o seu conhecimento rudimentar de mitologia, embora tenha atirado para o livro todas as que conhecia (Africana, Japonesa, Nórdica, Grega, etc) mais o Cristianismo, sem sentido ou nexo. Gosto também de considerar que os agradecimentos do livro sirvam como uma lista de todos os jogos e livros que o autor plagiou na cara dura, pois encontram-se vícios de descrição provenientes da mera observação de mecânicas de videojogos (inconsistentes na obra) e acrobacias vindas de animes baratos.
O autor, talvez para parecer mais culto, decidiu perfilhar na obra os nomes científicos de criaturas fantásticas, dos quais tenho os meus prediletos:
Dragão Negro (Draco Necron)
Altos Elfos, uma tradução literal de "High Elves" (Homo Fata Alfar Escandinavius)
Um problema de worldbuilding crasso que encontrei na obra é o conceito de que elfos, anões, dragões e o resto existiram desde sempre, mas o mundo em que ocorre a estória é o nosso, em 1800s. Agora pergunto-te, intrépido leitor. Julgas que o nosso mundo teria continuado com as mesmas fronteiras, os mesmos reinos, se dragões, e outras criaturas mágicas, existissem? Se os árabes soubessem lançar bolas de fogo?
Adiante... eu não sei porquê, mas o autor tende a repetir o que já foi dito por uma personagem, ou descrevendo a ação antes de uma personagem falar a mesma ação, palavra por palavra. Isso, em conjunto com os milhares de piadas secas (como o Odin, pai dos Deuses, a se envergonhar por mostrar pornografia acidental num projetor), tornam a leitura deste livro uma experiência miserável para quem o avalia. Mais o vício do autor de pôr antes de uma descrição mais complicada "uma espécie de". Se é que as descrições não são saídas da Wikipédia.
Mas nada disso importaria muito se a estória fosse cativante. O que não é. Muito pelo contrário, Jonathan e o seu bando de psicopatas de mente vazia trucidam os inimigos, sem dó nem piedade. A luta de Jonathan, por exemplo, com o filho de Drácula, Malus (a sua versão Shadow the Hedgehog), dura um parágrafo, e Drácula em si não dura muito mais.
Mas porquê, perguntas tu?
Simples. Além de Jonathan ser o filho de Odin, Vidar, é também um lobisomem mega-poderoso chamado Silverbolt e o antepassado de Aquiles. Os companheiros também são avatares de Deuses. Contra Drácula. Mas, para piorar, os deuses oferecem-lhes armamento roubado, que consiste em: flechas atómicas, montadas épicas, um baralho de cartas de invocação ao estilo Yu-Gi-Oh, uma pistola com mira laser (em 1800s), crucifixos de arremesso, um anel que para o tempo, entre outros.
A questão então não se torna sobre como vão derrotar o Drácula. É o quanto vão otimizar para fazerem uma speedrun da sua morte.
Mas o pior são os Deus Ex Machina, em que DEUS, após uma batalha "difícil" contra dragões negros em Madrid, ressuscita as pessoas e arranja os edifícios destruídos na batalha! Ah, estava com medo que o Jonathan fosse ter um arco de maturidade, compreender que nem sempre pode salvar as pessoas. Obrigado, João!
Em suma, não faças como eu, que comprei esta desgraça por 4 euros. Compra em segunda mão.
O Filho de Odin, primeiro livro de uma trilogia que jamais lerei (já sofri horrores com este, obrigado), possui, na minha opinião, o desonroso galardão de pior livro português a que deitei as mãos. Porquê? É por isso que estás aqui.
Comecemos pelo elefante na sala. A falta de descrição. Nunca, em toda a minha experiência como leitor, li um livro tão mal concebido, em que, fora as descrições do vestuário (a sério, todos os maus livros descrevem demasiado as roupas, sei lá porquê), as ações das personagens e acontecimentos (o que realmente importa) levam uma frase, talvez duas com sorte.
O protagonista, Jonathan Strongheart, a personagem mais roubada da obra, compartilha demasiadas caraterísticas do autor para eu a considerar, sem sombra para dúvidas, o alter-ego idealizado do mesmo (o que torna certas cenas muito, mas muito piores).
A acompanhar Jonathan Strongheart tem carradas de personagens secundárias que, a meu ver, bem podiam encher chouriços do tanto que contribuem para a estória. Nenhum deles tem nada na cabeça, e as suas falas não são melhores:
— Uma falsa coroa para um falso rei, uma coroa morta para um rei morto! — disse Jonathan.
— Vão, meus filhos! Não usem de misericórdia!
E muitas outras. E as descrições, quando o autor as tenta caprichar:
"Vidar chocou contra o inimigo com um estrondo de trovão. Sacou das suas duas facas e começou a rodá-las nas mãos até se parecerem com serras elétricas." (pg. 77)
"Serviram javali, e a acompanhar havia vinho e cerveja.(...) Kenchi olhava para os talheres e pensava: "Não saio daqui enquanto não aprender a comer com isto!"; para ele, comer com talheres é como para nós comer com pauzinhos chineses - é extremamente difícil." (pg. 109)
"O seu destino estava a uns quilómetros de distância, Jonathan e os seus companheiros chegariam finalmente à Roménia e a sua viagem terminaria. Algum tempo mais tarde, já se avistava, ao longe, a Roménia. A terra era completamente negra e a cada dois quilómetros viam-se ossadas de animais ou humanas estendidas no chão." (pg. 163)
"Drácula aumentava desenfreadamente o poder." (pg. 165)
Bem, julgo que já percebas, caro leitor. O único ponto positivo que concedo ao autor, é o seu conhecimento rudimentar de mitologia, embora tenha atirado para o livro todas as que conhecia (Africana, Japonesa, Nórdica, Grega, etc) mais o Cristianismo, sem sentido ou nexo. Gosto também de considerar que os agradecimentos do livro sirvam como uma lista de todos os jogos e livros que o autor plagiou na cara dura, pois encontram-se vícios de descrição provenientes da mera observação de mecânicas de videojogos (inconsistentes na obra) e acrobacias vindas de animes baratos.
O autor, talvez para parecer mais culto, decidiu perfilhar na obra os nomes científicos de criaturas fantásticas, dos quais tenho os meus prediletos:
Dragão Negro (Draco Necron)
Altos Elfos, uma tradução literal de "High Elves" (Homo Fata Alfar Escandinavius)
Um problema de worldbuilding crasso que encontrei na obra é o conceito de que elfos, anões, dragões e o resto existiram desde sempre, mas o mundo em que ocorre a estória é o nosso, em 1800s. Agora pergunto-te, intrépido leitor. Julgas que o nosso mundo teria continuado com as mesmas fronteiras, os mesmos reinos, se dragões, e outras criaturas mágicas, existissem? Se os árabes soubessem lançar bolas de fogo?
Adiante... eu não sei porquê, mas o autor tende a repetir o que já foi dito por uma personagem, ou descrevendo a ação antes de uma personagem falar a mesma ação, palavra por palavra. Isso, em conjunto com os milhares de piadas secas (como o Odin, pai dos Deuses, a se envergonhar por mostrar pornografia acidental num projetor), tornam a leitura deste livro uma experiência miserável para quem o avalia. Mais o vício do autor de pôr antes de uma descrição mais complicada "uma espécie de". Se é que as descrições não são saídas da Wikipédia.
Mas nada disso importaria muito se a estória fosse cativante. O que não é. Muito pelo contrário, Jonathan e o seu bando de psicopatas de mente vazia trucidam os inimigos, sem dó nem piedade. A luta de Jonathan, por exemplo, com o filho de Drácula, Malus (a sua versão Shadow the Hedgehog), dura um parágrafo, e Drácula em si não dura muito mais.
Mas porquê, perguntas tu?
Simples. Além de Jonathan ser o filho de Odin, Vidar, é também um lobisomem mega-poderoso chamado Silverbolt e o antepassado de Aquiles. Os companheiros também são avatares de Deuses. Contra Drácula. Mas, para piorar, os deuses oferecem-lhes armamento roubado, que consiste em: flechas atómicas, montadas épicas, um baralho de cartas de invocação ao estilo Yu-Gi-Oh, uma pistola com mira laser (em 1800s), crucifixos de arremesso, um anel que para o tempo, entre outros.
A questão então não se torna sobre como vão derrotar o Drácula. É o quanto vão otimizar para fazerem uma speedrun da sua morte.
Mas o pior são os Deus Ex Machina, em que DEUS, após uma batalha "difícil" contra dragões negros em Madrid, ressuscita as pessoas e arranja os edifícios destruídos na batalha! Ah, estava com medo que o Jonathan fosse ter um arco de maturidade, compreender que nem sempre pode salvar as pessoas. Obrigado, João!
Em suma, não faças como eu, que comprei esta desgraça por 4 euros. Compra em segunda mão.
December 28, 2013
Lido em... 2007? 2008? Nem sei. Não me recordo da história, não me recordo do Jonathan, não me recordo de nada. Tenho uma vaga ideia de uma gaja nua, 'podre de boa', com tudo no sítio. Terá sido fruto da minha mente? Lembro-me de que pensei, e não quero ser má para com o autor visto que já se passaram uns aninhos e já deve ter melhorado (suponho eu!), "Se ele foi publicado, eu também serei".
Porque é que eu pensei aquilo? Fácil. É como as 50 sombras de Grey, depois disso toda a porcaria conseguiu publicar. Isto porquê, senhores? Eu explico: porque tudo, falando no género erótico, é melhor que 50 sombras!
Espero que o João, e só porque tem o mesmo apelido que eu, tenha melhorado e possa dar-lhe uma segunda oportunidade. Sim, eu sou uma pessoa muito complacente.
Porque é que eu pensei aquilo? Fácil. É como as 50 sombras de Grey, depois disso toda a porcaria conseguiu publicar. Isto porquê, senhores? Eu explico: porque tudo, falando no género erótico, é melhor que 50 sombras!
Espero que o João, e só porque tem o mesmo apelido que eu, tenha melhorado e possa dar-lhe uma segunda oportunidade. Sim, eu sou uma pessoa muito complacente.
Read
August 28, 2015alguém me ofereceu este livro no 7º ano e lembro-me de na altura até ter gostado, apesar de já aí ter sentido que tudo era um pouco 'fake'. Ao ler as revisões aqui do goodreads fiquei a perceber que pelos vistos tenho um atentado aqui em casa. Vou deixar por classificar, pois nem quero arriscar a reler e não seria justo apenas copiar as notas dadas por outros revisores
February 12, 2025
MELHOR EXPERIÊNCIA LITERÁRIA DO SÉCULO!
Não houve um capítulo em que não tivesse de parar, pegar no tlmv e tirar uma foto do que acabei de ler para enviar aos group-chats.
Vamos lá ver:
-plot lines copiadas de jogos e filmes
-personagens tiradas diretamente de mitologia sem grande conhecimento das mesmas
-clichês de comédia de anime (também não gosto em anime)
-metade das personagens aparecem para resolver um problema numa introdução fixe
-outra metade aparece só porque sim
-só nos primeiros capítulos é que as personagens têm personalidade, no resto só servem para lutar
-zero personalidade na segunda metade do livro, SÓ LUTAS
-boss final resolvido em 2 páginas, nem tentaram ter uma luta interessante
Há mais, muitos mais problemas, mas não coube tudo, nem ia caber.
Vale a pena? Depende da tua definição de "valer".
Havia potêncial, até, para cenas fixes, já que o foco era claramente ter um protag à DMC que matava monstros e tinha lutas anime épicas, mas muitas lutas são "lutaram por 10 minutos" (ou 5, ou whatever).
Enfim, pior que isto não sei.
Não houve um capítulo em que não tivesse de parar, pegar no tlmv e tirar uma foto do que acabei de ler para enviar aos group-chats.
Vamos lá ver:
-plot lines copiadas de jogos e filmes
-personagens tiradas diretamente de mitologia sem grande conhecimento das mesmas
-clichês de comédia de anime (também não gosto em anime)
-metade das personagens aparecem para resolver um problema numa introdução fixe
-outra metade aparece só porque sim
-só nos primeiros capítulos é que as personagens têm personalidade, no resto só servem para lutar
-zero personalidade na segunda metade do livro, SÓ LUTAS
-boss final resolvido em 2 páginas, nem tentaram ter uma luta interessante
Há mais, muitos mais problemas, mas não coube tudo, nem ia caber.
Vale a pena? Depende da tua definição de "valer".
Havia potêncial, até, para cenas fixes, já que o foco era claramente ter um protag à DMC que matava monstros e tinha lutas anime épicas, mas muitas lutas são "lutaram por 10 minutos" (ou 5, ou whatever).
Enfim, pior que isto não sei.
May 25, 2010
I decided to read this book when a very good friend of mine said he could lend me this book. He first started to describe me a bit of it's "components", the slang speaking griffon, the use of nordic gods and the fact that the story began in Portugal (i'm Portuguese by the way), at first i thought it would be a rather interesting book to be read, but what happened next can only be described, using some internet slang, as "epic disillusion".
The whole story was like a child's dream clichéd to the very marrow of it. The main character, named John (and me thinking the guy was portuguese),is pictured as the Knight in shinning armor (literally) that is loved by everyone wherever he goes with his female companion (can't really remember her name) that just happens to be a diurnal vampire, and they stumble upon each other by pure coincidence....
I actually believe the whole story was based on coincidence...... But the truth is: "all that glitters is not gold" and not being gold it still glitters, this book has many comic situations that are able to pull one or too good laughs from you,and that's pretty much the glittering....
Zuzarte, i'm sure, had good intentions on editing this book but the fact is... he was too much unexperienced when he wrote the book, he was 15/16 if my memory serves, even though he had some good elements to make an acceptable book, however, he was hasty and the end result was, putting it bluntly, a downright disaster....
December 5, 2016
This is the worst book I have ever read.
It's a really bad plagiarism of myth ideas into a pile of ... well you get the picture.
This book is so bad that it should bring a suicide hot line number. (Because when your done with it you're going to want to be done with yourself.)
I'm not kidding this is a really bad book, I'm not being a jerk that criticise everything, it's the type of thing you give someone you don't like, that you hate.
It's a really bad plagiarism of myth ideas into a pile of ... well you get the picture.
This book is so bad that it should bring a suicide hot line number. (Because when your done with it you're going to want to be done with yourself.)
I'm not kidding this is a really bad book, I'm not being a jerk that criticise everything, it's the type of thing you give someone you don't like, that you hate.
January 10, 2013
This has to be the biggest amout of plagiarism you can find in a book, if you can even call this agglomerate of pages a book. Weak story, ridiculous character development.. All and all it is relevant to point out that the amount of time and money wasted on publishing this pulp "fiction" should have been spent on any other thing. From the top of my head, oh I dunno.. publishing notebooks?
October 29, 2016
One of the most idiotic books in existence, terrible in all aspects. A lesson on how not to write fantasy. The only reason that this is a book is that the author's parents know famous people. This is pathetic.
November 12, 2011
One of the worse books i've ever read. Full of clichés and stolen ideas (Blizzard's ideas, Wizard of the Coast's ideas, etc). It's pretty dull overall.
January 5, 2014
I couldn't even finish reading it!!! It replaced my imaginary vision of the worst book possible!
September 18, 2024
O livro em geral é mais ou menos (4/10), mesmo o autor tendo sido acusado de plágio, eu não sei nada sobre o que se passou, mas com certeza não foi bom. Tenho certas dúvidas do porquê misturar religião e mitologia no mesmo lugar, acho isso um pouco "Blasfemo" por parte do autor. Fora tudo isso, ainda dá para se aproveitar um pouco do seu conteúdo.
March 4, 2024
O grande Professor Paulo Otero uma vez disse:
"As palavras são de prata, quando o silencio é de ouro"
É esse o resumo deste livro - mais valia estar quieto Zuzarte.
"As palavras são de prata, quando o silencio é de ouro"
É esse o resumo deste livro - mais valia estar quieto Zuzarte.
Displaying 1 - 18 of 18 reviews