مجنون الحكم

by بنسالم حميش, Bensalem Himmich (a.k.a)

تستلهم هذه الرواية عناصر التاريخ شخوصاً ووقائع ومجريات، وتبني فرادتها كأثر فني معاصر وحديث، من خلال منظور فكري وفلسفي جديد للتاريخ تسلح به الروائي المغربي ليحقق من خلال عمله الروائي الأول، إنها محاولة فنية راقية لإعادة صوغ التاريخ وإسقاطه على الحاضر بطريقة ذكية. رواية تنتزع مكانتها في عالم الروايات العربية ذات المصادر التاريخية، وتنبه إلى غنى التاريخ العربي وطواعيته في يدي فنان مبدع.

قالت فيها لجنة التحكيم التي منحتها جائزة "الناقد" لرواية للعام 1990: مجهود واضح في استيعاب فترة حكم الحاكم بأمر الله، وإسقاط الحاضر عليه، وهو استيعاب للموضوع كما هول للأسلوب، وهو لا يلتزم الغالب التقليدي للرواية التاريخية، إذ يتراوح الشد الروائي بين اللوحات القصصية حيناً والتسلسل الروائي حيناً آخر، تتخللها مقاطع بأقلام مؤرخي تلك الفترة مما يضفي على العمل الروائي عبق التاريخ، فيتضافر الموضوع والأسلوب والشكل في تقديم عمل فني متكامل.
الميزة الأولى -في هذه الرواية هي مقدرتها على الإفادة من التراث السردي الغني- في كتابات مؤرخينا القدامى، وامتلاكها -على الأغلب- ناحية اللغة المتسقة مع مادتها تاريخياً ونفسياً واجتماعياً وهو اتساقيندر أن يحدث في هذا الضرب من الكتابة الروائية المحدثة.
اعتقد أن ميزة هذا النص تتجلى في تحقيق علائق جدلية بين الشخوص واللغات وطرائق السرد. وإذا كانت لغة المصادر والمراجع التاريخية تحتل مكانة بارزة، فإن لغة الكاتب المحاكية لها تضطلع بوظيفة التهجين والباروديا وتفجير السخرية

Genres: Fiction, Novels, Historical Fiction, Fantasy, Morocco

271 pages

First published January 1, 1990

About the author

بنسالم حميش (المعروف في الشرق سالم حميش) روائي وشاعر وأستاذ فلسفة مغربي متخرج من جامعة السوربون، وله مسؤوليات حزبية وحكومية في وطنه(وزير الثقافة) يكتب باللغتين العربية والفرنسية.مولود بمكناس سنة 1948 عرف برواياته التي تعيد صياغة شخصيات تاريخية أهمها شخصية ابن خلدون في رواية العلامة والتي فازت بجائزة نجيب محفوظ الممنوحة من الجامعة الأمريكية بالقاهرة سنة 2002 وابن سبعين في هذا الأندلسي والحاكم بأمر الله الفاطمي في مجنون الحكم

Reviews

[Tawfek · Rating 3 out of 5]

مبدأيا و انت بتقرأ الرواية دي اعمل حسابك يكون التليفون جمبك عشان هتحتاج تبحث عن اكثر من كلمة الرواية بتستخدم لغة عربية فصحي ثقيلة شوية كانت مستخدمة في كتب التراث زمان علي ما أعتقد اللغة هتكون أسهل للمتعلمين في الأزهر اللي انا مش منهم الحمد لله.
توقفت كثيرًا امام مدي عبقرية هذه الرواية و مدي قوتها الأدبية.
حيث أنها من جهة تقدم أقوي رواية تاريخية قرأتها قدمت بلغة عصرها و تم رسم عالمها ببراعة فائقة حتي أنك لتري مصر سنة 400 هجرية أمام عينيك عن طريقها.
العبقرية الأدبية ممكن أن تكون ممثلة في هرطقات الحاكم بأمر الله و أعوانه فالأغلبية العظمي لم يكن منقولًا رأسًا عن ما نقل لنا تاريخيًا و لكن متخيلًا عن ما نقل لنا و هنا قوته لأن هذه الهرطقات بلاغية و تنتسب بسهولة لعصرها.
تقدم لنا الرواية شخصية تاريخية مجنونة تمامًا و تحتاج حقًا الي المزيد من التصورات الأدبية
عندنا شخصية فريدة من نوعها
خليفة مصر الفاطمي المتناقض في كل أفعاله لن تستطيع أن تضمن حياتك إن وافقته و لن تستطيع أن تضمنها ان خالفته لا يوجد ما يعصم دمك عنده حقًا غير أهواءه المتطيره دائمًا و ابدًا
عندنا شخصية فذة إدعت الألوهية و هرطقت بما يكفي لتجعل ظهور جماعة كجماعة الحشاشين سهل بعد ذلك.
هل سأل أحدكم نفسه من قبل عن مدي قوة إيمان الإنسان حقًا؟
هل كان يتصور أحدكم يومًا أن يدعي مسلمين لا النبوة و لكن الألوهية و يكون لهم أتباع و مريدين من المسلمين؟
الأمر جنوني حقًا و لا يمكن تصوره و لكنه حقيقة و يمكن أن تحدث في أي وقت.
و الجنوني أكثر من هذا ان ما كان يحدث وقت إذن كان بين شخصيات متدينة.
الخلطة السرية = شخصية سلطوية ذات مرجعية دينية + أتباع لهم مصالح مع هذه الشخصية + ميل خاص لهذه الشخصية إلي الهرطقة و سعي إلي المزيد من السلطة.
حسنًا فعلت ست الملك بتخلصها من الحاكم بأمر الله و لكن ما هو مبرر قتل من عاونوها علي ذلك و هل ما فعلته بتخليص أهل مصر من طغيان الحاكم سبب كافي لهروبها من حساب من قتلت لتصفية الساحة من المنافسين؟
و بالطبع لن ننسي الفصل الكامل عن الحكاية الطريفة الحقيقية !!! للعبد مسعود و صدقوني بعد أن تعرفوا الحاكم بأمر الله لن يفاجئكم العبد مسعود أو غيره فلا يمكنك أبدًا توقع ما يمكن أن يأتي به الحاكم من أفكار غريبة تمامًا أغلب الوقت لا يوجد لها أي مبرر.
أول قراءة لي مع العبقري المغربي بنسالم حميش و لن تكون الأخيرة.

[فايز غازي Fayez Ghazi · Rating 2 out of 5]

بعد عتب صديقي على قلّة قرأتي للادب المغربي، وعدته ان يكون شهر فبراير شهراً مغاربياً بإمتياز، وكانت "مجنون الحكم" اول الغيث.

- لا بد من التنويه اولاً الى ان فترة الحكم الفاطمي بشكل عام قد اختلف المؤرخون حوله كثيراً، وفترة حكم الحاكم بأمر الله قد اخذت المساحة الأكبر من هذا التناقض، وكي اكون موضوعياً فالكثير من علماء ذلك الزمن قد كفروا وقتلوا واحرقت كتبهم (الحلاج، ابن رشد، الرومي،..)، ثم اكتشفنا فيما بعد انهم ظلموا (والموضوع نسبي بالطبع). لا بد من الإشارة ايضاً الى ان التاريخ لم يحمل لنا كل آثار الدولة الفاطمية، وخصوصاً بعد احراق الأبوبيين لدار الحكمة في القاهرة ولمكتبة المعتز حيث قيل ان فهرسها لوحده كان في عدة مجلدات!!!

- الرواية ادبياً كانت ممتازة، لغتها جميلة وتعابيرها قوية، لكن ما يعيبها هو السرد فقد كان مبتوراً في اماكن كثيرة، وفائضاً في اماكن اخرى.

- الكاتب دلا بدلوه في مرحلة غامضة من التاريخ بطريقة ادبية تقترب الى ان تكون رواية، حاول الربط بين دموية الطفل (يقتل العصافير ويرميها للقطط) ودموية الحاكم (استعادة العاب الطفولة)، لكنني على يقين ان من يحكم دولة لمدة 25 عاماً لا يمكن ان يكون بهذه البساطة والسطحية.

[Sawsan · Rating 4 out of 5]

سرد يجمع بين الخيال والتوثيق التاريخي لسيرة الحاكم بأمر الله
أجاد بنسالم حميش في رسم شخصيته المعقدة المتناقضة التي يحكمها الحدة والعنف
وأجمل ما في الرواية الحوارات التي أجراها الكاتب على لسان الحاكم بأمر الله
ساهمت في إيضاح أفكاره وأفعاله التي لا تُعلل

[Ahmed · Rating 3 out of 5]

اعتقد ان الفترة الزمنيه المقصود من الروايه يضمن لها نوع من التخليد مع التعقيد
كل ما يتعلق بالحاكم بامرالله يشوبه الغرابه حتى لو كان عمل روائى فى القرن العشرين
روايه غريبه . اقل وصف يقال عنها انها غريبه فعلا .
يمكن غرابتها من عرابة شخصياتها وزمنها(الحاكم بأمر الله فى العصر الفاطمى)
من الروايات اللى مقدر انك ممكن ما تفهمش منها حاجه خالص
بص بصراحه تستحق العظمه والتخليد .تحسها جديده ولا يشبها شئ,روايه فيها قدر من شذوذ الاحداث وغرابتها كما سبق الذكر.
تحس برتم سريع فيها . واحداث متلاحقه . متلحقش تاخد نفسك فيها.
روايه تطلعك بصدق على احداث مريبه فى حدثت فى المجتمع المصرى ابان الحكم الفاطمى.
اما عن لغة الروايه فجيده كعادة لغة المغاربه القويه
اما عن السرد فلا ادرى سبب انى وجدته ضعيف
اما عن الوصف فقد وجدت بعضها قويا
اما عن الروايه ككل فوجدتها الى حد ما ممتعه
وللعلم فالروايه موجودة ضمن افضل 100 روايه عربيه تبعا لاتحاد الناشرين العرب واعتقد ان هذه القائمه تحتاج الى مزيد من التنقيح والمراجعه

[Mohammed omran · Rating 2 out of 5]

هفوات الحاكم بامر الله الفاطمي
اعجبتني فكره الكاتب
والبحث في اعماق التاريخ
الحاكم بامر الله منع الملوخيه والجرجير
وام الخلول والقرع والبوظه
وقتل الكلاب الضاله واي كلب ينبح
وخلي الناس تنام بالنهار وتشتغل بالليل
مسك الحكم وهو عنده 11 سنه
اللي يعدى عليه راكب حصان يقتله
ممنوع الناس تجيب سيرته
اول اختراع لفن الكاريكتير كان في عصره
المصريون عمل له بوستات عجب

[إبراهيم عادل · Rating 3 out of 5]

هذه رواية جيدة ...

ليست رواية تاريخية تقليدية، بل رواية تتخد من التاريخ ومن المصادر التاريخية الموثَّقة أساسًا لها
تبدو كبحثِ أدبي تاريخي يتناول شخصية "الحـاكم بأمر الله" وفترة حكمه تناولاً عن قرب
.
أمتعتني، وشعرت أنه يصف الكثير من الطغاة العرب ، وجعلتني أثق بأن أعمال بنسالم حميش تستحق القراءة والمتابعة
.

[فاطمة الزهراء الرياض]

رائعة ...لانصهار الثقافتين المصرية و المغربية تاريخيا..و لاسمي الذي يتكرر بغِبطة في كل أركان السرد
أبو علي المنصور...مجنون الحكم

[Eman · Rating 5 out of 5]

رواية رائعة . أحب جدا الروايات التاريخية التى تعطينى نبذة عن التاريخ فى قالب ممتع . كنت دائما أتسائل من هذا الرجل فقط أحببت المسجد المسى بإسمه لكن مالبثت أن ترددت على مسامعى قصص ظلمه وإضطهاده . إنه قذافى العصر الماضى بل أسوأ من ذالك فقد إدعى الألوهية . لقد أعمل هذا الحاكم فى الشعب المصرى التنكيل والعذاب وقد عانوا الويلات فى عهده وكان سؤالى لماذا لايثور المصريون .. تشدك الرواية لتحاول البحث عن إجابة لتلك السؤال ... ثم تجعلك تسأل سؤال أخر هل يثور المصريون لو أدركوا أن نتيجة ثورتهم تعذيب وتنكيل كما يحدث فى سوريا اليوم أم يرتضوا الهوان .. لم أوفق لأجد إجابة لهذا السؤال ... عرفتى تلك الرواية عن نشأة مايسمى بالدروز الذين أمنوا بألوهية الحاكم بأمر الله .. تلك الحقبة الفاطمية التى أثرت الفساد الدينى ودعمته ... فى تلك الحقبة أيضا كانت الحروب الصليبية ... وتدرك ببساطة لماذا هزمنا بسهولة ... ربما كان هذا السؤال الوحيد الذى إستطعت الإجابة عليه ... أه نسيت أن أقول لقد علمتى الرواية درسا مهما ... علمتنى كم كنت مخطأءة عندما كنت أعتقد من صغرى أن الدين مجموعة من العقائد والأحداث التى تنتهى غالبا بإنتصار الخير وماعلينا سوى الإعتقاد بهذا والتغنى بأمجاد تلك الإنتصارات ... لكن تلك الفترة أثبتت لى أن كل إنسان لابد أن يمر بأحداث وفتن كتلك التى مر بها السلف .. تلك الأحداث سوف تعصف بذهنه وتزلزل تفكيره ويخطىء ويتوب مستفيدا من ماحدث فى فترة النبوة ... فإن فتن وأحداث فترة النبوة تتكرر فى كل عصر وفى مختلف الأماكن بمتغيرات وتعديلات كثيرة .... من منا سيكون من السابقين وألو الألباب ... أيضا سؤال لم أستطع إجابته .... كم توقفت كثيرا عند هؤلاء الذين حاولوا وجاهدوا للتخلص من الحاكم بأمر الله .... كم تشابهت الأحداث فى مختلف العصور

[Hjaj · Rating 4 out of 5]

لا اعلم بأي شيئ ابدا ,
شخصية غريبة الاطوار والافعال تحكم بلاد المسلمين,,,لا إله لا انت سبحانك اني كنت من الظالمين.
شخصيه مجنونه بمعني الكلمه وليس من باب الهزل ,شخصيه اصابتها المناخوليا وتيبس الدماغ عاث في الارض فساد وتجبر وتكبر وادعي النبوة والربوبيه ,لا اله الا الله.
الشعب المصري يثبت انه حمال ,ولكن ان جد الجد ثار وهاج وبلغ المدي.
اعجبتني كثيرا فكرة الثورة الهزليه _الثورة بالبطاقات الساخره_اصابت ذلك الغشوم بالجنون فاحرق عن طريق مرتزقته القاهره.
شخصية ابي ركوة رحمه الله والحقة بالصالحين كاد ان يصل لولا الخيانه والخديعه,
اما الشخيه الاكثر تأثيرا فهي اخت ذلك الغاشم ست المك او ست الكل ,أنَي لنا بست الملك الان لتريحنا من الفجره الفسقة الانجاس الارجاس,لله درك يا ست الكل.

[Basma Omar · Rating 2 out of 5]

ليست رواية هي مقاطع تاريخية محشورة حشر لكن هيا خلتني عايزة اقرا اكتر عن الفترة دي خصوصا ان فيها معلومات تاريخية مكنتش اعرفها

التقييم ٢.٥

[Basim Mahmoud · Rating 4 out of 5]

لو كتبت لهذه الرواية أن تكتب علي يد شخص آخر بعد تاريخ آخر مصدر أستند إليه الكاتب في نسج تخيلات روايته لصارت أول رواية في تاريخ العربية ، الكاتب متمكن من اللغة حد الارهاق ، لغته التراثية جميلة، أجاد وصف شخصية الحاكم المعقدة !! ليس المل الاول الذي يتناول سيرة الحاكم بأمر الله ، تناوله من قبل علي أحمد باكثير في "سر الحاكم بأمر الله " و محمد جبريل في :" ما ذكره الرواة عن الحاكم بأمر الله " ، تظهر المرأة في آخر الرواية كمدبّر لتصحيح الامور و تعديل االاعوجاجات الغريب أنها من داخل بيت الطاغية !!! ذلك يدفعنا للقول أن وراء كل تدبير عظيم إمراءة عظيم و وراء كل دولة عظيمة إمراءة عظيمة
شكرا سالم حميش ، شكرا ست الملك علي رغم من الدماء المراقة إلا أن السياسة تعلمنا دوما أنها أحيانا نتحتاج لأن نقتل لنعيد الحق لأصحابه و لكن ... تلك قصة أخري

[Tamer Goueli · Rating 2 out of 5]

صعب جدا اطلاق لقب روايه علي هذا العمل. فالتسلسل و الحبكه في غاية الضعف. حتي بناء الشخصيات و ملامحها و مبرراتها غامضه تماما, ان كانت موجودة أصلا. الكاتب انشغل بحشر المتن التاريخيه علي حساب الحدوته, فانتهي الي شئ ما بين المقتطفات التاريخيه و النوادر و الروايه المهلهله. لا أنصح به.

[Sahar kamal · Rating 3 out of 5]

"تبا"للحاكم وعرشه،إنى ذاهب لربى باسئلة مؤرقه لا تنتهى" ..تلك كانت العبارة الاخيرة لعبد الرحيم ابن ايسال ولى العهد وخليفه الحاكم بامر الله ف الحكم بعد ان اجبر ع الانتحار ف سلسلة مؤامرات تستهدف عرش حكم مصر بعد قتل الحاكم بامر الله..واعتقد ان اهم سؤال لعبد الرحيم من اسئلته التى لاتنتهى "هل الحكم او العرش يستحق ان تقتل من اجله؟؟" هل شهوة الحكم والملك تدفعك لاراقه الدماء وازهاق الارواح؟؟؟" هل ذلك العرش اداة استحواذ تسيطر ع عقلك وتطلق الجنون بداخلك وتصير عبدا" له؟؟!
كتاب "مجنون الحكم" يؤرخ لفترة حكم الخليفه الفاطمى الشهير الحاكم بامر الله وكيف عانى المصريون م جنونه واحكامه اللاعقلانية واشتراطاته وتحكمه المجنون ف حكم مصر ، يستعرض الكتاب افعال الحاكم بامر الله وقوانينه الغريبه وتحكماته الاغرب وكيف انتهى عهده بمقتله ف حادث اغتيال دبرته له اخته "ست الملك" وكيف تورطت هى ايضا ف سلسله اغتيالات من اجل ان تحافظ ع سريه قتلها لاخيها والذى كاد جنونه ان يفتك بها فقررت التخلص منها ف سبيل ان تحكم هى م وراء حاكم صوريا..وكأن الكاتب يشير الى ان الخطأ يكمن ف العرش وكأنما من يجلس عليه ويسعى له يتحول الى كأئن مسعور للدماء ويزهق الارواح م أجله. ..الكتاب ف مجمله يلقى ظلالا" ومعلومات جديده بالنسبه لى عن عهدىالحاكم بامر الله ومنها معلومه استخدامه للعبد مسعود كاداه عقاب وتعذيب للمخالفين"الرجال" لقوانينه الغريبه والجائرة عن طريق هتك العرض او الاغتصاب وكأننا بنواة التعذيب الاوليه لجهاز الداخلية المصرى والذى يستخدم تلك الطريقه البشعه ف تعذيب معتقليه وكأن التاريخ يريد ان يقول ان لاشئ يتغير ف مصر ..الناس ينتهكهم الحاكم جسديا ومعنويا وماديا ولكنهم يسكتون ويرفعون شعار
'الصمت ف دولة الطواغيت عبادة"
الكتاب ف مجمله جيد ولغته العربيه سلسه نظرا لان الكاتب مغاربى الهوية والطابع ..الكاتب ارهق نفسه ف البحث وقد بلى بلاءا" حسنا ولم يمط ف سرده او يشوبه التطويل مما جعلنى انهى الكتاب ف مده ست ساعات وتلك اسرع مده انهى فيها كتاب دسما" مثل هذا

[Sheila · Rating 1 out of 5]

This book was terrible to read. Not sure if it was originally written in Arabic but there was no skilled storytelling or plot; rather an amalgamation of ridiculous decrees and actions made by Hakim with no context or proper presentation of circumstance. It was simply situation after situation of absurd behavior of a ruler who is presented to have chemical imbalances in the brain. There was absolutely no effort to bring Hakim alive as a character so that the audience might understand where he was coming from or so that we might see the situation from his perspective. This was an absolutely terrible, ridiculous read. I have no idea how the author won an award for this book unless it is an issue with translation. Terrible- there is just not another word to describe this book.

[احمد محمود · Rating 4 out of 5]

هي لم تبدوا رواية تاريخية تقليدية فهي تعتبر دراسة أكثر منها رواية
فهي جيدة حقا فتحكي عن فترة حكم الفاطميين والحاكم بأمر الله بالأخص وهي فترة هامة ومخلدة لما بها من أحداث غريبة ومعقدة
كل فصل للرواية يحتوي علي نصوص تاريخية من مراجع بطريقة حكائية ممتازة
والمدخل الرائع لكل فصل الذي عبارة عن نص تاريخي مذيل إسمه بمؤرخه
فالرواية رائعة رغم إنه في بعض الأحداث يختصر السرد فيها وهذا مايعيبها من وجهة نظري ، واللغة قوية جداا
رغم إني مللت من الرواية وتركتها ولكني بعد أن بدأت في فصل "أبي ركوة" صممت علي إكمالها فهو يبدو أقوي فصولها . فهو حقا يسقط الرواية علي كثيرين من مجنانين الحكم والطغاة ..

[Mohamed Hussein · Rating 4 out of 5]

كنت قد قرأت من قبل قصة ما ذكره رواة الأخبار عن سيرة أمير المؤمنين الحاكم بأمر الله

كان كتاباً متميزاً, بلغة صعبة أنيقة, ومحاولةً للاحكام مثيرةً للشفقة, قد تكون بسبب الشخص التي تكتب عنه الرواية.
لكن قرأت مرة أخرى قصة مجنون الحكم من ترشيح لصديق. و شخصية الحاكم بأمر الله المثيرة جداً, تجعل أي مثقف يعاود قرائتها من كل الجوانب, لا من أجل الشخص نفسه, و لكن من أجل الاستمتاع بكتاب متميزين مثل الاستاذ الروائي بنسالم حميش. كان أسلوبه رائعاً, مصادره موثقة, تحفة فنيه تستحق القراء و البحث

[أحمد هاني · Rating 2 out of 5]

أخر قرائاتي في ٢٠١٨ ومعرفش ليه ما عجبتنيش بغض النظر أنها ليست أول قرائاتي لبن حميش بس بشكل عام ممكن نقول انها أزعجتني لسبب انا نفسي مش متأكد منه

[Ahmed EL-komy · Rating 3 out of 5]

بدأت قراءة ذاك الكتاب وأنا فى حيرة من أمرى، وأنهيته وأنا ضائع فى فيافى الحيرة .. فلم أجد مُرشداً أو هادياً .. فمازالت نفسى حائرة، لا تستطيع أن تشكل رأياً ثابتاً جازماً فى شخصية الحاكم بأمره - وليس بأمر الله - فرب العباد لا يحكم بالظلم أبداً، هل كان حاكماً عادلاً؟! ، أم ظالماً مجنوناً ضالاً؟! .. أنهيت هذا الكتاب ولم أصل أبداً إلى حقيقة جازمة ..

لا أعتبرها رواية أبداً، هى سرد تاريخى يمتلئ بالشخصيات التاريخية الحاضرة فى ذهن الحاكم بأمره، ويتناول الكتاب مظاهر الحضارة الفاطمية من نافذة أشهر حكام تلك الفترة فى مصر الفاطمية الشيعية .. ينقسم الكتاب إلى 3 أجزاء ، الأول يحكى ببراهين وأدلة جنون وتخبط الحاكم، والجزء الثانى يقص علينا تلك الثورة التى أقتربت كثيراً من زعزعة حكمه وإزالة سيرته من على وجه البسيطة الجمعاء ..

فى جزئه الأول أيقنت بجنون اللامتناهى .. فتارة يأمر، وأخرى ينهى عما أمر به من قبل .. ولكن لا شك من بلاغته الشديدة، وفصاحة لسانه وبيانه، وغرابة خواطره التى استمتعت الروح فى التعمق داخلها .. هو بالتأكيد ليس حاكماً سطحياً ، أو مجنوناً أو مخبولاً .. لكنه بعيد كل البعد عن جادة الصواب فى أغلب الأمور ، وهذا الأمر مرفوض فى صورة الحاكم الذى يحكم بلاد المسلمين فى ذلك الوقت .. ولكن الحاكم بأمره هو لا شك صورة تكررت كثيراً فى تاريخنا المعاصر من الحكام الظلمة المُتخبطين فى القرارات ومصائر العباد

ذاك الحاكم الذى ما إن يشعر بالملل حتى يحيل حياة العباد إلى عذاب، وكأن مصير الدنيا والاخرة بين يديه .. أصابه الجنون بعدما قدسه بعد الأشخاص أصحاب العقيدة الضعفية، فاستبد أكثر وظلم الكثير والكثير، وحكم بالزور والضلال، كانت فترة حكمه سيئة على بلاد المسلمين كلها، وساءت الأحوال كثيراً إلا فترات قصيرة عندما وضع أمور ونصاب الحكم فى كفة ميزان التعقل، بعيداً عن شطحاته الجنونية وإرهاصات عقله المريض

فى الجزء الثانى من الكتاب سرد لنا الكاتب الثورة التى أقتربت كثيراً من هد أسوار حكمه وسيطرته على البلاد، وكان بطله هو أبى ركوة، ذاك الصالح، النقى، التقى الذى اجتمع الجميع حوله لنقض العهد ومحاربة الحاكم بأمره ومواجهة الظلم والاستبداد .. هذا ما استنتجته من سطور ذاك الجزء، ولكن أعيب على الكاتب الملل الذى أصابنى وأنا أتجول بين طيات ذاك الجزء، فالشخصيات مهمشة جداً حول أبى ركوة، وهناك إطالة لا نفع لها أبداً .

أما الجزء الثالث والاخير، فكان عن ست الملك أخت الحاكم بامره، وكيف أضطرت إلى التخلص منه، وأن تكون نقيض شخصيتها والدخول فى الكثير من المؤمرات والخدع والدسائس لأجل إنقاذ مصر مما كانت فيه، وإنقاذ بلاد المسلمين من بطش وجنون الحاكم بأمره


السلبيات:
1- سوء فهرسة الرواية، فجاءت على شكل نوادر منفصلة، تحتاج إلى جهد لتكون صورة واضحة عن هذا الحاكم.
2- تهميش الشخصيات التى أحاطت بأبى ركوة، فجاءت كلها سطحية وتأثيرها ضئيل جداً إلا نادراً، بالإضافة إلى غموض ملامح الشخصيات.
3- قول أبى ركوة : "سأكون على مشارف المفازة التى تذكر أن، أراقب المعركة عن كثب، وأنتظر بقلب خفاق لوائح النصر منكم ومن الله"، فلا أظن أن السياق يجب أن يسير كذلك، فلا يتقدم جند الجيش على الله، فلا النصر إلا من عند الله .

اقتباسات:
# الرواية هى مملكة الشك.
# لقد كُتب التاريخ على أيدى الغالبين الذين كان همهم الاول إسكات صوت المغلوبين.
# التاريخ لا يذكر إلا من طبعه.
# اعلموا وتيقنوا: أن للحرب وجوهاً ومواطن عدة، تحضر كلها أو تتناوب. وهى قائمة بالسيف أو بالقلم أو حول السلع والقيم.
# كل من ساس خاطر، وكل من خاطر نجا لأجل ما.
# إننا نحيا كلنا فى حلم مزعج، أو أكذوبة شاملة متواترة.

[Ammar · Rating 3 out of 5]

يتناول الكاتب حياة الحاكم بأمر الله من عدة جوانب ووفقا لعدة مصادر، تتردج بين تدوينات لاستطراد الحاكم شخصيا، وبين سجلات المراسيم ورواية المؤرخين. في هذا التدرج تتكشف جوانب تكوين الشخصية وأثرها.
‎--
لدى سعي الكاتب لإعادة إنشاء استطراد ذاتي للحاكم، تبرز فكرة أساسية. وهي أن مرد الدوافع في التحكم في البشر والمغالاة في الإيذاء هو صراع ذاتي ناتج عن أذى شخصي، وحالة عميقة من عدم الرضى بواقع العالم.. بشكل تغدو فيه حتى البدائل غير مقنعة في ظل عالم مليء بالتعقيدات. فحتى مع كل السلطة والإمكان الذي يتمتع به الحاكم يظل حاكما بحاجة لدولة ورعية. ينتج ذلك تخبطا في قرارات الشخص الحاكم، الذي يتمنى لو كان بإمكانه محي الوجود ليعود نشوؤه بسيطة وطاهرا، ولكن ما من سبيل لذلك، والنتيجة أن موقع الحاكم كحاكم يجعل صراعه الشخصي العنيف يتجلى بشكل مدمر في الحياة العامة للرعية.
--
في موضع آخر يتكشف إحباط الحاكم خلو الدنيا بالنسبة له لما هو مثير لدهشته واستغرابه، وملله من رتابة العالم، فيشترط على المحتكمين لأمره أن يدهشوه، ويجازيهم بالعفو إن استطاعوا ذلك. وهكذا، بتمحور الحاكم حول ذاته وبافتقاره لمقياس أخلاقي خارج عن سطوته، فإن إحباطه يأتي لعجزه عن إيجاد معنى للوجود، فكل شيء بالنسبة له متعب ومتناقض، وحكمه لا يمكن أن يكون مطلقا في الناس والموجودات مهما حاول، وينتهي بنزوعه إلى إفناء أرضه وأهله، فربما يجد في العدم نقاوة وبكارة يستطيع بها وضع أسس العالم والعالمين.

[Shirin Abdel Rahman · Rating 5 out of 5]

الكتاب يتناول سيره الحاكم بامر الله احد حكام مصر الفاطميه
الكتاب غير نمطى يتناول الحياه فى مصر الشيعيه(كان المذهب الشيعيى هو مذهب الحاكم و بالتالى مذهب المحكوميين)و بما انى مصريه و غالبيه الكتاب المصريون يمرون مرور الكرام على مصر الفاطميه(غالبيه ما يكتب عن الدوله الفاطميه عادتا لكتاب مغاربه بالعربيه و الفرنسيه مما يجعل وصول القارىء المصرى صعب جدا اما لاسباب لغويه او جغرافيه) حتى كتب التاريخ الدراسيه تكاد تتجاهل تلك الحقبه فهذا الكتاب مفيد و ممتع جدا.
يتحدث الكتاب عن القوانين و نمط الحياه فى مصر تحت حكم الحاكم بامر الله و بعض قوانينه الغريبه التى تنظم الحياه العامه مثل منع اكل الجرجير و الملوخليه و الدلنيس(الاخير لا اعرفه و لم اتذوقه من قبل)
كذلك منع الاحتفال ببعض الاعياد مثل عيد الغطاس و عيد النوروز!!!
كذلك القيام كثلا باعدام كل الكلاب فى مصر لان الحاكم بامرالله لم يكن يحب الكلاب!
عمتا كتاب مفيد و لغه راقيه و جميله و هذا ثانى كتاب اقرا لبنسالم حميش و لم يكون الاخير ان شاء الله.

[Amr Hassan · Rating 4 out of 5]

هذه رواية شائقة في الشكل والسرد والبنية

رواية تاريخية تحكي سيرة الحاكم بأمر الله الفاطمي(العبيدي) فجعلت من شخصيته بنية الرواية الأساسية وعمودها ونسجت من حولها الأحداث والحكايات

لذلك قد يشعر القاريء بغرائبية السرد لأن البنية الروائية ليست تقليدية ، اتخذت من نصوص تاريخية (للمقريزي ، وابن تغري بردي وغيرهم ) نسيجاً غَزَل منه بنسالم أحداثها ، فتجد في مستهل كل فصل مقطع ونص تاريخي معزو إلي مصدره وقائله وكذلك يُزركش وسط الرواية بالنص التاريخي ، فيتحرك بالأحداث والشخصيات وسط حقائق تاريخية والمتخيل من الأحداث كان ناتجاً من محاولة جيدة لبنسالم في حلوله في شخصية المستبد واستنطاقها ، لذلك جاءت لغته متناغمة مع عصر الرواية النفسية والاجتماعية وليست شاذة عنها.

من أفضل فصول الرواية في نظري وأكثرها تماسكاً وحوارت الشخصيات فيه تُمطر بلاغة وحكمة خالصة : فصل (زلزال
أبي ركوة ، الثائر باسم الله) وكذلك في حوار الحاكم مع مؤرخه المسبحي والكرماني .
تستحق القراءة والتأمل

[Fathi · Rating 4 out of 5]

مجنون الحكم لبنسالم حميش رواية مختلفة من أول لغتها اللي نحس معها أننا نقرأ في مخطوطات قديمة بلغة مضي عليه ألف سنة ولكنها مع كدا واضحة في سلاسة، ودي هي سحرية الكاتب وتمكنه، ثم اختيار الكاتب لابطال روايته ممن لم تذكر كتب التاريخ أكثر من أسمائهم أو سطور قليلة عنهم ولكن حميش يركب حصانه خياله وياخدنا معه، ويحطنا في وسط العصر دا، وينسج حكايات أبطاله – مسعود وأبو ركوة وست الملك – ويمشي بعد ما يكون أبطاله سابوا أثرهم جونا فنتعاطف مع مسعود رغم جرمه ونحلم مع أبو ركوة بالحاكم العادل ونتفهم أسباب ست الملك لانقلابها على أخيها

[حسن · Rating 4 out of 5]

جنون الحكم مصحوبا بتواطؤ الحاشية و خوف الرعية يؤدي الى ٢٥ سنة من الظلم و الطغيان و سفك الدم، ان كانت الاحداث حقيقية فمن الصعب فهم خضوع الرعية لهذا الجبروت فقد شهد التاريخ قتل ملوك لأجل احداث اقل من هذه شأنا، الا ان الامة تنتفض من حين لأخر و تجود برجال و نساء صالحين يثورون و يقلبون الموازين امثال ابي ركوة و ست الملك، لا اعيب على الكاتب الا ادراجه لقصة مسعود فلا ارى فائدة ترجى من الحديث عن هذا القرف ان كان ولابد فالاشارة لهذا الحدث بإيجاز. ربما كان من الاجدر التطرق الى قصة المعز بن باديس الثائر الاخر على الحاكم بامر الله.

[Nada · Rating 2 out of 5]

حسيته بيرغم نفسه علي إنه يألف ! رغم إنه نوه في البداية إن الرواية كلها مؤلفة مستنبطة من بعض الخيوط التاريخية عن الحاكم بأمر الالله لندره أخباره الموثوقة إلا إنه كان معاه قماشة حلوة اوي يقدر يعمل فيها خياله أكتر من كده، كان اﻷسلوب مباشر أوي والجزء الوحيد الي استمتعت بيه هو بتاع أبو ركوة الي اخد تقريبا اكتر من تلت الرواية وشيء من حتة جزء ست الملك، ولكن منقدرش ننكر إنه باين المجهود البحثي الكبير الي اشتغل اليه بجانب بعض اﻷضافات الي ورهالنا عن حياة الحاكم . .

[Ahmed Yousri ataweyya · Rating 4 out of 5]

مبدئيا انا عجبنى الغلاف جدا بتاع طبعة دار الشروق

اشتريت الرواية دى مع روايتين تانيين لبنسالم حميش و قررت ابتدى بيها لمعرفتى انها فى قايمة اهم ١٠٠رواية عربية.

اسلوب الكاتب tough شوية..لكن شخصية الحاكم بأمر الله دايما بتشدنى ..الديكتاتور فى ابشع صوره ..الحاكم الاله ...
قصة الثائر باسم الله و هى اطول فصول رواية تستحق انها تكون رواية منفصلة و وصية ابو ركوة قبل موته من اجمل صفحات الرواية.

٤ نجوم من ٥ و اتمنى انى ابتدى سريعا فى رواياته الاخرى

[Ahmedasal · Rating 3 out of 5]

الرواية بها وصف أدبي لمشاعر المتسلط و لمرض جنون السلطة و العظمة الذي يسيطر عليه و يولد جميع هواجسه ، رواية جيدة لكنها غير مسلية لتناولها موضوع انهك بحثا و دراسة و لعرضها لفترة تاريخية سوداء من تاريخ مصر و شمال أفريقيا و هي الدولة الفاطمية

[Yasmin Samy · Rating 4 out of 5]

شكل جديد بالنسبالي من اشكال الروايه التاريخيه ، مختلف و شيق ، اثارت في نفسي تساؤلات كثير ، اهمها هل نحن كشعب سيكلوجيا لا نثور ، الحاكم بامر الله حكم مصر ٢٥ و اقصي ما استطعنا اليه سبيلا حرب البطاقات ؟!!!!!!!فكره محبطه ...........

[Mohammed Mortada · Rating 4 out of 5]

سيظل الحاكم بأمر الله لغزا متناقضا يحتار فيه الناس
بين بطش و رأفة تتبدل أحوال الرعية علي حسب مزاج الحاكم و قد يأمر اليوم بما نهي عنه أمس
و يظل السؤال معلقا برقاب الناس هل إتعظ الناس من أمثال الحاكم أم لا ؟

[Engy]

هى يا إما غريبة....يا إما أنا اللى مفهمتهاش!! على كل حال أنا لم أكملها - على غير العادة يعنى- و ربما أعود لها فى وقت لاحق

[Ahmed Ibraheem · Rating 4 out of 5]

أسلوب الكتابة غريب بعض الشيء و لكن الكتاب رااائع حيث أنه يتكلم عن ما لم أجده في مكان آخر، أعجبني الكتاب و تعجبت من الأسلوب:)