Nous sommes tous des féministes, suivi de Le danger de l'histoire unique

by Chimamanda Ngozi Adichie, Mona de Pracontal (Translator), Sylvie Schneiter (Translator)

Première parution en 2020

«Partout dans le monde, la question du genre est cruciale. Alors j’aimerais aujourd’hui que nous nous mettions à rêver à un monde différent et à le préparer. Un monde plus équitable. Un monde où les hommes et les femmes seront plus heureux et plus honnêtes envers eux-mêmes. Et voici le point de départ : nous devons élever nos filles autrement. Nous devons élever nos fils autrement.»

Dans ces deux discours, Chimamanda Ngozi Adichie porte une voix, rare et puissante, d’émancipation.

Genres: Feminism, Nonfiction, School, Essays, Read For School, Classics, France

80 pages, Mass Market Paperback

Published February 2, 2023

About the author

CHIMAMANDA NGOZI ADICHIE grew up in Nigeria. Her work has been translated into more than fifty-five languages. She is the author of the novels Purple Hibiscus, which won the Commonwealth Writers' Prize; Half of a Yellow Sun, which was the recipient of the Women’s Prize for Fiction “Best of the Best” award; Americanah, which won the National Book Critics Circle Award; the story collection The Thing Around Your Neck and the essays We Should All Be Feminists and Dear Ijeawele, or A Feminist Manifesto in Fifteen Suggestions. Her most recent work is an essay about losing her father, Notes on Grief, and Mama’s Sleeping Scarf, a children’s book written as Nwa Grace-James. A recipient of a MacArthur Fellowship, she divides her time between the United States and Nigeria.

Reviews

[Noa]

I learned that Chimamanda Ngozi Adichie had transphobic sayings toward trans women - actually for years , some articles are from 2017??? - and that she also agreed on similar points with Rowling... I'm so tired to see such famous authors, claimed as feminists and who wrote books like this - seen as classics of feminist literature-, being transphobic!

Her essay We Should All Be Feminists had some very interesting points, I have to admit, but it excluded trans and queer people from the conversation, which means excluding a huge part of women and people concerned by the topic. Now that I know about her I'm so angry. How can you claim yourself being a feminist if you don't include and support ALL women? What's the point of fighting for Women's rights if you exclude part of the women concerned? There's something wrong with your feminism then. If you claim yourself a feminist, include every woman in your feminism!

[Muffinsandbooks · Rating 5 out of 5]

[RELECTURE] ces deux discours sont toujours aussi beaux, aussi poignants, aussi importants. A lire absolument.

[Julien L. · Rating 3 out of 5]

Chimamanda Ngozi Adichie est une autrice nigériane qui a étudié aux US.
Elle nous livre ici la retranscription du texte qu’elle a écrit pour le TEDxEuston, un colloque sur l’Afrique datant de 2012 (video disponible sur YT) suivi d’un essai sur « les dangers de l’Histoire unique ».

D’un côté un texte féministe engagée contre les inégalités encore très présentes au Nigeria (puis par extension en Afrique et encore par extension dans toutes sociétés) et d’un autre côté un texte social sur comment on perçoit notre société au dessus de toute autre et comment nos préjugés répétés forgent une image tronquée d’un pays, d’un peuple voir d’un continent tout entier.

Pour les lectrices et lecteurs qui souhaitent continuer, il faudra trouver et confronter d’autres écrits plus poussés car cet essai ne se veut pas « suffisant » mais bel et bien comme « introductif » à la deconstruction de sexe et de classe.

[Juliette · Rating 3 out of 5]

c’était bien mais pas assez radical pour moi

[Meï Li · Rating 4 out of 5]

ça ne m'a pas appris grand chose mais je suis très contente d'enfin avoir pu le lire !!

[Tara Ethridge · Rating 4 out of 5]

My first book in French!!! And what a great one to read as her work is so powerful. Short and sweet and packs a punch in any language.

[waterlilly · Rating 3 out of 5]

C'est très bien pour ceux qui veulent se mettre aux écrits féministes, mais pour ceux qui sont habitués à en lire ça reste des propos basiques qui fondent tous les discours féministes.

[anne larouche · Rating 3 out of 5]

3.5
J'avais acheté ce livre dans l'espoir de le lire bientôt. Question de m'échauffer à l'autrice, j'ai donc décidé d'écouter son Ted Talk disponible sur YouTube. Turns out que le livre en était la transcription exacte... et que je l'ai lu avant même de m'y mettre.

Le texte, très accrocheur, laisse la place à la pertinence du propos tout en étant accrocheur. Cependant, je crois qu'il est plus pour les débutants en théorie féministe puisqu'il fait un peu "discours de la mère dans Barbie". On comprend les enjeux, l'importance de s'intéresser à la cause, l'importance du racisme dans le féminisme, l'importance de l'éducation dans son amélioration, mais peu de moyens concrets pour régler le problème du patriarcat sont mis de l'avant. Après, tous les livres ne peuvent pas régler tous les problèmes. Celui-ci est plus sensibilisateur qu'autre chose.

Ceci-dit, j'apprécie lire une féministe nigériane. La vidéo vaut le coup!

[Lisa CC · Rating 5 out of 5]

Wow, a very good way to understand femnism and racism easily !

[Ziggy · Rating 3 out of 5]

Cet essai est composé de deux discours sur le féminisme et sur le danger de l'histoire unique. Pour les 2 thématiques, l'autrice nigériane apporte des exemples concrets issus de sa vie quotidienne, ça rend son texte plus dynamique. Elle revient aussi sur les solutions, notamment la révision du modèle d'éducation et l'ouverture à des réseaux de communication et de culture appropriés et pertinents.
J'avoue avoir préféré le second texte, le premier n'apportant pas de réelles nouveautés à mon sens. L'intérêt réside dans le fait qu'ils sont ancrés au Nigeria ce qui leur apporte un éclairage particulier et j'ai apprécié les anecdotes choisies pour étayer son propos.

[Elisala · Rating 4 out of 5]

Première partie: "Nous sommes tous des féministes". Je proteste, le titre original est "We should all be feminists", c'est-à-dire "Nous devrions tous être des féministes", ce qui est quand même bien différent (certes, ça roule moins bien à l'oreille, mais c'est quand même autrement plus proche de la réalité).
Ce texte est très orienté vers la société nigériane, qui m'a l'air bien gratiné en matière d'égalité hommes-femmes; pour autant, on y retrouve le même esprit que certains comportements en France, et l'analyse par l'autrice reste pertinente et montre bien cette phase dans laquelle nous sommes actuellement: ça va beaucoup mieux qu'avant, mais l'inégalité systémique est toujours là et bien là.

Deuxième texte: "Le danger de l'histoire unique". Très intéressante approche des clichés qui peuvent coller à la peau de tout un chacun, particulièrement si "chacun" vient d'un pays particulier, d'une ethnie particulière, etc., et du danger de ces clichés.

montrez un peuple comme une chose, une seule et unique, encore et toujours, et il devient cette chose.

si l'on veut déposséder un peuple, la façon la plus simple de procéder est de raconter son histoire, et de le faire en commençant par le "deuxièmement". [...] Commencez par la faillite des états africains plutôt que par le découpage colonial de l'Afrique, et vous aurez une histoire entièrement différente.

La conséquence de l'histoire unique, la voici: elle dépouille les gens de leur dignité. Elle nous empêche de voir que nous partageons la même humanité. Elle met l'accent sur ce en quoi nous sommes différents, plutôt que sur ce en quoi nous sommes semblables.

[rana · Rating 2 out of 5]

Je ne comprends pas la hype, le discours est certes un discours féministe mais il reste très basique. L’autrice se contente de collectionner des exemples d’expression de la misogynie sans jamais rentrer dans le vif du sujet, elle se contente de la surface sans jamais aller en profondeur.
Je prends en compte que son message a été façonné pour un audience et un lectorat étranger - ou du moins non familier - avec la notion de féminisme mais ça reste tout de même assez superficiel.

Son discours a été loué sur les réseaux sociaux mais il est loin d’être révolutionnaire que ce soit intrinsèquement au discours ou extrinsèquement (daté de 2013, au moment où le mouvement féministe et ses revendications sont bien connus par l’opinion public).

Passage qui m’a dérangé : « Ainsi, au sens propre du terme, les hommes dirigent le monde. Cela s’expliquait il y a un millier d’années parce que les êtres humains vivaient dans un environnement où la force physique était l’attribut essentiel pour la survie ; les plus vigoureux avaient le plus de chances d’être des meneurs. »
Le patriarcat serait donc justifié dans les siècles précédents puisque… les hommes ont une force physique supérieur à celle de la femme.

Son discours n’est pas catastrophique en soit, les exemples qu’elles apportent auraient été pertinents si ils seraient structurés autour d’arguments et accompagnés d’explication. Son message réussit tout de même à exprimer un certain ras le bol des femmes. J’apprécie l’accent mis sur la nécessité de réformer nos cultures.

Cette édition comporte aussi un second texte : « le danger de l’histoire unique », qui traite de l’impact de la narrative occidentale (et du plus généralement du discours dominant quelqu’il soit). J’ai apprécié sa lecture davantage que la première partie du livre.

Pour finir, ce discours porte tout de même un message féministe non négligeable qui a touché des millions de personnes (8 millions de vues sur YouTube). La note que j’ai attribué est avant tout basée sur mon expérience de lecture.

[l’ivresse rhapsodie. · Rating 5 out of 5]

Deux discours introductifs :

- l’un sur le féminisme : éduquons nos enfants différemment pour mettre au centre de nos relations sociales l’égalité
- l’autre sur la perception d’un pays à travers une histoire unique qui ne permet pas l’identification précise - j’entends par la vraisemblable - des sociétés.

Très courts et très enrichissants, mais ne permet pas la deconstruction pleine et entière puisqu’il s’agit plus d’un témoignage que d’une étude.

Une lecture donc qui met l’accent sur les minorités et les perceptions. A lire.

[clara · Rating 5 out of 5]

Ce sont deux discours très intéressants et nécessaires sur l’égalité des genres, le féminisme, « l’histoire unique », et la culture.
J’ai beaucoup aimé lire ce livre même si il est assez général et pourrait être + détaillé. Il mérite quand même 5 étoiles pour son importance.

Le seul truc qui m’a un peu perturbée, c’est pourquoi il a été traduit « nous sommes tous des féministes » et pas « nous devrions tous être féministes » étant donné que le titre original est « we should all be feminists ». Ce serait plus conforme à la réalité surtout.

[Laurent QUERE · Rating 4 out of 5]

Deux courts textes sur le féminisme puis sur les dangers de voir l'histoire d'un seul point de vue. c est bien écrit, la langue est simple, les arguments sont clairs et les exemples parlants. Une belle démo ! Une autrice a tester sur ses plus longs romans

[Lele · Rating 4 out of 5]

Men

[Camille VERDIÉ · Rating 4 out of 5]

je l’avais déjà lu au collège mais je voulais le relire et franchement c’était sympa ! j’apprends rien de nouveau mais je trouve que l’autrice s’exprime bien

[Anaïs · Rating 5 out of 5]

termes du début à la fin

[inès · Rating 4 out of 5]

3,5 étoiles

Nous sommes tous féministes est un essai brillant par sa justesse, et il en va de même pour Le danger de l’histoire unique . Chimamanda Ngozi Adichie a un don pour mettre des mots sur des problèmes de société.

Je note un bémol quand même car il exclut le vécu des personnes transgenres et queer en général. Ça aurait été bien d’avoir une critique globale de l’impact de la société patriarcale sur toutes les femmes. Françoise Vergès a également fait une courte critique de Nous sommes tous féministes dans son ouvrage Un féminisme décolonial que je trouve pertinente. Le livre reste néanmoins bien et instructif.

« Nous apprenons la honte à nos filles. Croise les jambes. Couvre-toi. Nous les persuadons qu’elles sont coupables simplement parce qu’elles sont de sexe féminin. »

« La culture ne crée pas les gens. Les gens créent la culture. S’il est vrai que notre culture ne reconnaît pas l’humanité pleine et entière des femmes, nous pouvons et devons l’y introduire. »

« La consequence de l’histoire unique, la voici : elle dépouille les gens de leur dignité. Elle nous empêche de voir que nous partageons la même humanité. Elle met l’accent sur ce en quoi nous sommes différents, plutôt que sur ce en quoi nous sommes semblables. »

[ingeburge · Rating 2 out of 5]

"la culture ne crée pas les gens. les gens créent la culture."

un peu déçue par cette lecture qui m'a été recommandée par mon école.
déjà, je découvre après quelques recherches que l'auteure a eu des propos très maladroits à propos de la communauté transgenre... elle s'est excusée, mais avoir une telle influence et se dire féministe sans supporter les droits de toutes les femmes, c'est tout de même culotté.🥴
cette retranscription d'un TED-talk est intéressante, mais je m'attendais à de réelles réflexions plutôt qu'un récit d'anecdotes. c'est pas mal pour avoir une première approche du féminisme liée à la culture, et surtout constater l'expérience d'une femme africaine face à ses inégalités de genre, mais ça reste très surfait. au contraire, "le danger de l'histoire unique", la deuxième partie, est à mon sens bien plus approfondie et mérite plus d'attention !

[J e s s i c a · Rating 5 out of 5]

Deux magnifiques textes, plus particulièrement “le danger de l’histoire unique” qui m’a énormément plu.
A relire tous les ans comme piqûre de rappel!

[Charlie Beaudoin · Rating 5 out of 5]

Beaux discours qui se lisent, que dis-je, se dévorent bien d'un seul coup. À lire et relire.

[Loulou11 · Rating 3 out of 5]

Tout d’abord je souhaite mentionner que ces deux très courts textes sont en réalité des discours donnés lors d’une conférence TedX, il y a donc un aspect « oral » à prendre en compte qui personnellement m’a plu.

J’ai pu découvrir l’autrice par ce court texte et ayant comme objectif cette année de découvrir la littérature et les auteurs africains j’ai été séduite par sa façon d’amener les choses. Ce texte est également une bonne porte d’entrée pour comprendre le féminisme, cependant ayant déjà lu différents ouvrages sur le sujet je n’ai rien appris de spécifique.
Le second texte, lui, m’a plus intriguée. L’autrice nous parle du danger de l’histoire unique, j’ai trouvé la thématique intéressante et les exemples concrets rendent ce texte très abordable.
Pas un coup de coeur mais une bonne lecture!

« Les histoires comptent. La multitude des histoires compte. Des histoires ont été utilisées pour déposséder et pour calomnier, mais des histoires peuvent aussi servir à reprendre du pouvoir et à humaniser. Des histoires peuvent briser la dignité d'un peuple, mais des histoires peuvent aussi restaurer cette dignité brisée. L'écrivaine américaine Alice Walker a écrit ceci au sujet de ses parents, originaires du Sud, partis s'installer dans le Nord - elle leur avait fait découvrir un livre sur cette vie dans le Sud qu'ils avaient laissée derrière eux : « Ils s'installaient, ils lisaient le livre par eux-mêmes, ils m'écoutaient lire le livre, et une sorte de paradis s'est reconquis. »

(Lu dans le cadre du challenge Mars au Féminin 2024, catégorie essai)

[Nancy · Rating 5 out of 5]

J’ai beaucoup aimé ce petit livre, qui regroupe en réalité deux discours : Nous sommes tous des féministes et Le danger d’une histoire unique. Deux textes courts, accessibles, mais marquants.

Ce que j’ai particulièrement apprécié, c’est la simplicité du propos. Chimamanda Ngozi Adichie ne cherche pas à faire un essai académique ou théorique. Elle parle avec des exemples concrets, des anecdotes personnelles, des situations du quotidien. C’est fluide, rapide à lire, mais ça fait réfléchir longtemps.

Dans Nous sommes tous des féministes, elle déconstruit avec beaucoup de clarté les idées reçues autour du féminisme. Elle rappelle que le féminisme, ce n’est pas une haine des hommes, mais une question d’égalité et de justice. Oui, elle fait parfois des généralités, mais elle parle de systèmes et de structures sociales et ça, c’est important de le comprendre.

Le second discours, Le danger d’une histoire unique, m’a particulièrement touchée. En tant qu’Africaine, j’ai trouvé son analyse des stéréotypes et des récits dominants très juste. Elle met des mots sur des réalités que l’on vie quotidiennement.

C’est un livre court, mais puissant. Une lecture que je recommande à tout le monde, surtout à celles et ceux qui pensent que le féminisme ne les concerne pas ! 😏

[gypsy_reads · Rating 4 out of 5]

Deux discours très poignants sur le féminisme et sur le danger de l’histoire unique. Il y a longtemps, je ne me disais pas féministe, tout simplement parce que je ne comprenais pas vraiment le sens de ce mot. En m’informant petit à petit, je me suis rendue compte qu’en réalité, je le suis, non seulement dans ce que je dis, mais aussi au quotidien, dans ma manière de vivre.

Pour moi, ce livre met en lumière des vérités que l’on fait parfois semblant d’ignorer, alors qu’elles restent universelles concernant la condition des femmes, même aujourd’hui, en 2026. Avec le temps, on pourrait croire que le combat est terminé, que l’équité et l’égalité des droits sont acquises, mais ce n’est malheureusement pas le cas.

Malgré le fait que les femmes représentent 52% de la population mondiale, elles restent encore considérées comme des personnes “vulnérables”, et leurs conditions de vie demeurent souvent très difficiles, le tout dissimulé derrière l’argument de la culture. Ce qui m’a particulièrement frappée, c’est cette idée que la culture a été créée par les êtres humains, et donc qu’elle peut évoluer. Comme l’autrice l’explique si bien, ce n’est pas quelque chose de figé.

[Cam · Rating 4 out of 5]

(4.5) Un livre simple mais tout particulièrement efficace ! Il faut dire que j'affectionne tout particulièrement lire la retranscription de discours d'écrivains, mon préféré restant Dans la Forêt des paradoxes de Le Clézio. Si les deux textes se trouvent très orientés vers la société nigériane, ils ne peuvent que raisonner en nous. Nous sommes tous des féminismes porte sur l'inégalité flagrante entre les femmes et les autres, bien présente dans notre quotidien mais que l'on a tendance à normaliser. Le danger de l'histoire unique expose les dégâts que peut causer la littérature, de par les stéréotypes qu'elle véhicule la vision restreinte qu'elle développe chez le lecteur, à la manière de bien d'autres média. À lire sans attendre.

[Carol-Ann Lemmetti · Rating 3 out of 5]

Je termine cette lecture que je qualifie somme toute d'introduction au féminisme et à l'ethnocentrisme. Les réflexions sont intéressantes, quoiqu'en surface, mais peuvent être une porte d'entrée à quelqu'un qui souhaiterait s'y intéresser. Le tout est écrit dans un langage familier/parlé, qui rend la lecture rapide.
Je lis toutefois, suite à cet ouvrage, que l'auteure aurait des tendances TERF dans d'autres contextes. À prendre en considération, mais cela n'est pas l'objet de ce livre.

[Noémie · Rating 5 out of 5]

J’ai beaucoup aimé la vision de l’autrice sur le féminisme, elle s’appuie sur des exemples concrets que l’on vit au quotidien. La seconde partie du livre avec « Le danger de l’histoire unique » était très intéressante à lire et donne une autre vision des histoires et des représentations que l’on se fait de l’autre :)

[Odile · Rating 4 out of 5]

Dans Danger de l’histoire unique, « Le pouvoir est la capacité non pas seulement de raconter l'histoire de quelqu'un d'autre, mais d'en faire l'histoire de référence de cette personne. Le poète palestinien Mourid al-Barghouti écrit que, si l'on veut déposséder un peuple, la façon la plus simple de procéder est de raconter son histoire, et de le faire en commençant par le « deuxièmement ». Commencez par les flèches des Américains autochtones plutôt que par l'arrivée des Britanniques, et vous aurez une histoire entièrement différente. Commencez par la faillite des états africains plutôt que par le découpage colonial de l'Afrique, et vous aurez une histoire entièrement différente. » (65)

[Coline · Rating 4 out of 5]

Deux discours forts et beaux sur l'importance de la lutte contre les préjugés sexistes, racistes et classiques. A mettre dans toutes les mains.