What do you think?
Rate this book
Three of Them
This is a pre-1923 historical reproduction that was curated for quality. Quality assurance was conducted on each of these books in an attempt to remove books with imperfections introduced by the digitization process. Though we have made best efforts - the books may have occasional errors that do not impede the reading experience. We believe this work is culturally important and have elected to bring the book back into print as part of our continuing commitment to the preservation of printed works worldwide.
390 pages, Paperback
First published January 1, 1900
23 people are currently reading
491 people want to read
About the author
Maksim Gorky
735 books12 followersAlso known as Alexei Maximovich (Aleksei Maksimovich) Peshkov.
Alternate spelling for Maxim Gorky.
Alternate spelling for Maxim Gorky.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 48 reviews
October 13, 2022
تتمحور حول بطل واحد فقير من أسرة لها تاريخ مثير. تجمعه الظروف بصبيين أخرين حين يكتشفون متعة قراءة الكتب التي تفتح أمامهم صور أخرى لحياة لم يدركوا حتى في مخيلاتهم من قبل إمكانية أن توجد.
وقد كان الصبيّان. وهما جالسان أحدهما لصق الآخر في تراصّ محكم. يدخلان برعشة الفضول وبفرح غريب يلهب الروح. إلى عالم جديد كانت فيه الغيلان الهائلة الشرسة تلقى مصرعها تحت ضربات الفارس المغوار الجبارة. عالم كل شيء فيه جليل. جميل. عجيب. وما كان فيه شيء شبيه بهذه الحياة الكالحة المضجرة. ما كان ثمة سكارى. ولا أناس تافهون يرتدون الأسمال. ومكان البيوت الخشبية نصف المتفسخة. كانت تقوم قصور تشع ذهبًا. وسرايات منيعة من الحديد شاهقة حتى السماء. كان الطفلان يدخلان بلاد الأساطير العجيبة. وعلى مقربة منهما تعزف الهرمونيكا.المحيط من حولهم لم يكن به إلا البؤس و القناعة المختلطة في الوقت نفسه بالسخط و التسليم بأمر الله و الثقة في عدالته في الدنيا و الأخرة.
ما الحياة الآن؟ كل شيء يتحسن.. من عام لآخر تزداد الحياة حلاوة للإنسان. حين كنت في عمركم ما كان يتفق لي أن أجري الحديث إلا مع السوط. يبدأ هو بلسع ظهري. فأنبح بكل ما فيَّ من قوة. فيكف السوط. ويستاء الظهر. ويعبس. ويتأفف. ويحن إلى الصديق اللطيف.. أيوه. ولا يتدلل السوط كثيرًا. فقد كان رقيق العاطفة. هذا كل ما كنت أراه من المسرات. رباه! وأنتم ستكبرون وستتذكرون هذا كله. الأحاديث والأحداث المختلفة. وكل حياتكم الحلوة. وها أنا قد كبرت. وبلغت من العمر السادسة والأربعين. فلا شيء أتذكره.. ولا شرارة! لا شيء أتذكره بتاتًا. كأنما كنت أعمى أصم وأنا في عمركم. إنما أتذكر فقط أن أسناني في فمي كانت تقرع دائمًا من الجوع ومن البرد. والقروح تنمو على شدقي. أما كيف بقيت عظامي وأذناي وشعري سليمة. فهذا ما لا أستطيع له فهمًا. ما بقي شيء لم يضربوني به. أنا المسكين.ظل رواية الجريمة و العقاب يحوم حول أحداث الرواية إلا أن الدوافع و النتائج تختلف و كذلك البعد الفلسفي للأحداث التي يتردد فيها البطل بين الخوف و الرجاء.
كان البعض يمتدحون شطارته وجسارته. وآخرون يأسفون لكونه لم يستطع أخذ الأموال كلها. وغيرهم يعبرون عن مخاوفهم من إلقاء القبض عليه. وما كان أحد يرثي للتاجر. ولا قال أحد كلمة طيبة عنه. ولقد كان يبعث في نفس إيليا شعورًا سيئًا ضد الناس واقع أنه لم يكن يجد لديهم أسفًا على القتيل. ما كان هو يفكر في بولوئيكتوف. إنما كان تفكيره منحصرًا في كونه قد ارتكب إثمًا كبيرًا وبانتظاره العقاب. وما كانت هذه الفكرة تقلقه؛ فقد توقفت في داخله جامدة لا تتحرك. وأصبحت كأنما هي جزء من نفسه. كانت كالورم الناجم عن ضربة. لا تؤلمه إذا هو لم يلمسها. وقد كان مؤمنًا عميق الإيمان بأن الساعة ستحل. ويظهر العقاب من الله. العليم بكل شيء. وغير الغفور للخارج على الشريعة. وكان هذا الاستعداد المطمئن الحازم لتلقي العقاب في أي ساعة يتيح لإيليا أن يشعر بما يقرب من السكينة في نفسه. إنما بات فقط أشد مناكدة في ملاحظة الفساد لدى الناس.تظل الشكوك تحاصره هو و أصدقائه كلما اكتسبوا خبرات حياتية أكثر. و بالذات بعد جريمته النكراء.
ثمة من يسخر منا جميعًا... إني أتطلع إلى الحياة. فلا أرى فيها إنصافًا.كانت النقلة الكبرى في حياته عندما ساكن الشرطي و زوجته و رأى حياة ارستقراطية نظيفة و جميلة و جديرة بأن تنعاش و تُحب.
- هكذا... كنت أقول في نفسي إن الإنسان إذا كان غير أبله. فهو غشاش حتمًا. في وسعه تبرير كل شيء وإلقاء الذنب على الجميع. أرني في الحياة ما يقف موقفًا ثابتًا راسخًا على الدوام. هات لي شيئًا لا يمكن لأي إنسان مفرط الذكاء أن يدينه أو يبرره. جدي لي مثل هذا! إنك لن تجديه.. لا شيء مثل هذا في الحياة.
وجنبًا لجنب مع هذين المخلوقين. وبينه وبين الحياة النظيفة المطمئنة عازل من جدار رقيق. كان غالبًا ما يعاني هجوم السأم المرهق. ومن جديد كانت تخطر له الأفكار عن تناقضات الحياة. وعن الله. العارف بكل شيء. إلا أنه لا يعاقب.. فماذا ينتظر؟كان دوما يبحث عن الأصالة في كل شيء إلا أنها أصبحت سرابا حين ظن أنها بين يديه.
للمرة الأولى في حياتي أشرب أصلية! أي حياة كنت أعيش؟ كلها زائفة. قذارة. فظاظة. ضيق. منغصات للقلب. أترى يمكن للإنسان أن يعيش حياة كهذه؟ ومس مكان الألم من نفسه. وأردف يقول: - منذ حداثة سني كنت أبحث عن الأصيل. ولكني كنت أعيش كالريشة في مهب الرياح... تطرحني من جهة إلى جهة. وكل شيء كان من حولي عكرًا. قلقًا. وما من مستقر. وهأنذا قد قُذف بي إليكما. فأرى -للمرة الأولى في حياتي- أناسًا يعيشون في هدوء. ونظافة. ومحبة. وتطلع إليهما بابتسامة مشرقة. وانحنى لهما.المفارقة أن فتاة الليل اللعوب أولمبيادا التي تبيع جسدها لمن يدفع الثمن كانت كأنها ملاك عند مقارنتها بالعصفورة الصغيرة الارستقراطية النظيفة زوجة الضابط مم جعل بطلنا يكفر بكل القيم و المثل العليا الزائفة.
ولكنه ما كان يستطيع إيضاح شيء؛ فما كان يدرك هو نفسه ما الذي لا يرضيه في أقوالها. كانت أولمبيادا تتكلم كلامًا أشد فجاجة إلى حد بعيد. ولكنها ما كانت تجرح القلب هذا الجرح الأليم. شأن هذه العصفورة الصغيرة. النظيفة. وقد ظل طول النهار يمعن التفكير بالامتعاض الغريب الذي تولد في قلبه من هذه العلاقة الممتعة له. وما كان في وسعه أن يدرك ما مبعثه؟و في طريقه للنهاية أدرك أن العدالة مجرد وهم كبير لا سبيل لتحقيقه في مجتمع كهذا.
هكذا. وعلى العموم. إن ما يسمى بالعدالة هو في معظم الحالات مهزلة خفيفة. كوميديا. الناس الشبعانون يتدربون على إصلاح ما لدى الجياع من عيوب. وأنا غالبًا ما أحضر جلسات المحاكم. ولكني ما رأيت جياعًا يحاكمون شبعانين... وإذا ما حاكم الشبعانون شبعانًا. فإنما يحاكمونه عن طمع. ولسان حالهم يقول: لا تأخذ كل شيء دفعة واحدة. بل ابق لنا شيئًا.
December 17, 2023
These stories taken from Gorky's experiences had treated like tales in which morality seems to take precedence over realism. I read them without displeasure but without adhering to them as they seem more theoretical than real.
Read
October 17, 2022"- Sim, minha filha, - confirmou a fada-mãe - não era mais do que um pastor. Deve ser ainda novo, por isso ainda canta. Quando tiver vivido, deixará de saber cantar.
Tinha muita experiência, esta rainha das fadas."
A responsabilidade é toda minha. Não me estava a estrear com Gorki, sabia exatamente ao que ia. Mesmo assim, quando peguei em Três Contos, algo na minha cabeça me dizia que ia ter uma merecida distração para dias difíceis... Tolice!
Posto isto, Gorki fez exatamente o que sabia fazer, e bem feito: arrastou pela poeira das estepes a sordidez da humanidade. Fez isso, mas fê-lo com uma doçura que não é fácil de explicar: uma doçura que exsuda das tristezas, da dureza implacável da vida dos pobres, dos trabalhadores e dos desafortunados que tanto lhe ocupavam o tempo.
Da seleção deste volume, o destaque vai certamente para os primeiro e último contos, de cariz intimista e familiar, ligado à memória e à experiência pessoal, e mais característicos do escritor do que a adaptação do conto popular.
Não foi a pausa com uma leitura levezinha que eu esperava (sei lá se esperava isso ou exatamente o oposto, o que é mais provável!), mas foi mais um passo para preparar o caminho para a leitura de A Mãe numa fase em que não tenho oportunidade, ou vontade, de investir muito tempo ou atenção em leituras de elevada carga contestatária.
Tendo tudo isto em conta, Gorki está muitíssimo bem representado pela escolha destes títulos, e o pequeno volume de Três Contos é uma excelente primeira abordagem à sua obra.
O avô Arkhip e Lionka
⭐⭐⭐⭐
O jovem Pastor e a fadazinha
⭐⭐⭐
Na salina
⭐⭐⭐⭐
Tinha muita experiência, esta rainha das fadas."
A responsabilidade é toda minha. Não me estava a estrear com Gorki, sabia exatamente ao que ia. Mesmo assim, quando peguei em Três Contos, algo na minha cabeça me dizia que ia ter uma merecida distração para dias difíceis... Tolice!
Posto isto, Gorki fez exatamente o que sabia fazer, e bem feito: arrastou pela poeira das estepes a sordidez da humanidade. Fez isso, mas fê-lo com uma doçura que não é fácil de explicar: uma doçura que exsuda das tristezas, da dureza implacável da vida dos pobres, dos trabalhadores e dos desafortunados que tanto lhe ocupavam o tempo.
Da seleção deste volume, o destaque vai certamente para os primeiro e último contos, de cariz intimista e familiar, ligado à memória e à experiência pessoal, e mais característicos do escritor do que a adaptação do conto popular.
Não foi a pausa com uma leitura levezinha que eu esperava (sei lá se esperava isso ou exatamente o oposto, o que é mais provável!), mas foi mais um passo para preparar o caminho para a leitura de A Mãe numa fase em que não tenho oportunidade, ou vontade, de investir muito tempo ou atenção em leituras de elevada carga contestatária.
Tendo tudo isto em conta, Gorki está muitíssimo bem representado pela escolha destes títulos, e o pequeno volume de Três Contos é uma excelente primeira abordagem à sua obra.
O avô Arkhip e Lionka
⭐⭐⭐⭐
O jovem Pastor e a fadazinha
⭐⭐⭐
Na salina
⭐⭐⭐⭐
April 23, 2020
همه کتابهای گورکی راداشتم .وهمه یا نابودشدند یا درجریان جنگ ودهه شصت واسباب کشی ها ردکردم.
December 1, 2017
عمل عظيم لأديب عظيم.
الرواية ترصد ثلاثة من الصبية، وإن كان التركيز على أحدهم "إيليا" وتبدا من مرحلة الطفولة المبكرة وحتى الشباب انتهاءًا بالحادث المفجع بانتحار إيليا. طوال الرواية سؤال واحد تقريبًا له الصدارة: "ماذا عليَّ أن أفعل، وكيف أعيش؟" الظروف خانقة جدًا وبائسة للغاية وكل من الصبية يحاول أن يشق له طريقًا في الحياة، وتتنوع الطرق بين الجريمة والتجارة والدعارة والاستسلام والعدوان.. إلخ.
قدم لنا جوركي في هذه الرواية لوحة بانورامية مفزعة عن حياة المدينة، خاصة حياة الطبقة الكادحة... رصد بعمق شديد ومباشرة غير سطحية كيف تتطور بذور الخير والشر داخل النفوس.. الأسئلة التي تلاحقنا منذ الطفولة عن العدالة والأخلاق والدين والله، وكيف تجيب عنها الحياة... كيف يحاول الإنسان أن يتحقق دون جدوى في مجتمع فاسد، لذا كان عليه أن ينهي رواته بمشهد المحاكمة البديع، الذي فجَّر عواصف الغضب والضياع داخل إيليا مما جعله ينتقم من الجميع ويعترف بجريمته التي كان قد فلت منها في مشهد لا يذكرنا بالطبه سوى بدوستويفسكي حينما كان يشرح آثار وأبعاد الجريمة في النفس الإنسانية.
إن كان جوركي في هذا المشهد قد تأثر بدستويفسك فربما كان هذا التأثير الوحيد عليه منه، أما تأثير تولستوي فمتعاظم جدًا جدًا.... الرواية بها مسحة توستوية بامتياز لكن بأسلوب جوركي الذي يذكرك بأسلوب خيري شلبي مثلا في مصر من حيث اللغة والاندفاع في الكتابة، وكأنك تقرأ كتابًا لشخص بسيط جدً جدًا من أعمق أعماق عامة الشعب.
الرواية مكتوبة كلها بنفس واحد.. 150 صفحة تقريبًا دون توقف وإنهاء فصل وبداية فصل جديد... نفس واحد، وهذا في حد ذاته مذهل. جوركي بيقدم لنا درسًا في الجمع بين المباشرة والعبقرية، كما فعل تولستوي من قبل.
عيب الرواية الوحيد من وجهة نظري أنها كانت من الممكن أن تختصر في بعض أجزائها، ولكن يبدو أن جوركي كان يكتب بجموح... صفحات عديدة دون توقف.
الرواية ترصد ثلاثة من الصبية، وإن كان التركيز على أحدهم "إيليا" وتبدا من مرحلة الطفولة المبكرة وحتى الشباب انتهاءًا بالحادث المفجع بانتحار إيليا. طوال الرواية سؤال واحد تقريبًا له الصدارة: "ماذا عليَّ أن أفعل، وكيف أعيش؟" الظروف خانقة جدًا وبائسة للغاية وكل من الصبية يحاول أن يشق له طريقًا في الحياة، وتتنوع الطرق بين الجريمة والتجارة والدعارة والاستسلام والعدوان.. إلخ.
قدم لنا جوركي في هذه الرواية لوحة بانورامية مفزعة عن حياة المدينة، خاصة حياة الطبقة الكادحة... رصد بعمق شديد ومباشرة غير سطحية كيف تتطور بذور الخير والشر داخل النفوس.. الأسئلة التي تلاحقنا منذ الطفولة عن العدالة والأخلاق والدين والله، وكيف تجيب عنها الحياة... كيف يحاول الإنسان أن يتحقق دون جدوى في مجتمع فاسد، لذا كان عليه أن ينهي رواته بمشهد المحاكمة البديع، الذي فجَّر عواصف الغضب والضياع داخل إيليا مما جعله ينتقم من الجميع ويعترف بجريمته التي كان قد فلت منها في مشهد لا يذكرنا بالطبه سوى بدوستويفسكي حينما كان يشرح آثار وأبعاد الجريمة في النفس الإنسانية.
إن كان جوركي في هذا المشهد قد تأثر بدستويفسك فربما كان هذا التأثير الوحيد عليه منه، أما تأثير تولستوي فمتعاظم جدًا جدًا.... الرواية بها مسحة توستوية بامتياز لكن بأسلوب جوركي الذي يذكرك بأسلوب خيري شلبي مثلا في مصر من حيث اللغة والاندفاع في الكتابة، وكأنك تقرأ كتابًا لشخص بسيط جدً جدًا من أعمق أعماق عامة الشعب.
الرواية مكتوبة كلها بنفس واحد.. 150 صفحة تقريبًا دون توقف وإنهاء فصل وبداية فصل جديد... نفس واحد، وهذا في حد ذاته مذهل. جوركي بيقدم لنا درسًا في الجمع بين المباشرة والعبقرية، كما فعل تولستوي من قبل.
عيب الرواية الوحيد من وجهة نظري أنها كانت من الممكن أن تختصر في بعض أجزائها، ولكن يبدو أن جوركي كان يكتب بجموح... صفحات عديدة دون توقف.
January 29, 2016
قبلا از ماکسیم گورکی کتابهای چلکاش, خرده برژواها, مادر, مالوا هدف ادبیات را خوانده بودم و سبک ماکسیم گورکی را بسیار دوست دارم. او واقعی و تلخ می نویسد و زندگی را آنچنان که هست پیش چشم خوانننده می گذارد و آن را نشان می دهد شبیه واقعیت در داستانهای همینگوی البته این بار با قلم یک کمونیست آرمانگرا.
ایلیا شخصیت اصلی داستان,شجاع, با عزت نفس,تلخ و پر از آرزو است نه از چیزی می ترسد و نه به کسی التماس میکند و از عموم مردم بیزار است و دایما مردم را ملامت می کند شبیه رودیا در رمان جنایت و مکافات داستایفسکی البته ایلیا گوشه گیر و ناخوش احوال نیست زندگی میکند رفیقه ها ی مختلف دارد و کاسبی راه انداخته است چند سالی مثل کرم در توده مردم می لولد و سرآخر سرنوشتش شبیه رودیا می باشد شاید هم بدتر!
ایلیا دست دراز میکند تا چیزی را بگیرد و به چیزی تکیه کند, خدا,بابایمی, ترنتی, ماشا,یاکوف و پاول, پول, المپیادا, مشروب,کتاب,هیچ چیزی او را به زندگی گره نمیرند و همه اینها در نگاهش از ریشه باطل است در میان انواع و اقسام دزد و کلاهبردار و فریبکار و احمق قرار گرفته است مردمی که ذره ذره خفه اش میکنند.
نمیدانم شما از خواندن این کتاب لذت میبرید یا نه ولی احساس میکنم من مثل ایلیا فکر میکنم و او یکی از شخصیت هایی است که مثل رودیا در جنایت و مکافات تا همیشه در ذهنم باقی خواهد ماند.
foad-ansari.ir
April 18, 2022
Persönliche Befangenheitserklärung
Die ersten beiden Drittel der Brüder Karamasoff sind so über alle Maßen, dass ich immer fünf Sterne vergeben würde, das Ende hat mich immer etwas ratlos gelassen, auch im Hinblick auf den Abstand zu den Revolutionen von 1917, da stehen die früheren Schützlinge von Aljoscha schon in ihren Fünfzigern und haben wohl kaum zum Wandel beigetragen. Mit seiner Lebensbeschreibung von drei Jungs mit kriminellen Vätern, von denen sich zwei erwischen lassen, während der ärgste von allen am Ende über die Geliebte des Mördersohnes zu Gericht sitzt, hat mich Gorki dort abgeholt, wo mich Dostojewski all die Jahre, etwas ratlos, stehen ließ.
Dostojewski und Tolstoj vor dem eigenen Erfahrungshintergrund weiter entwickelt
(Ich verrate zwar keine Auflösung, aber Spoiler bei der Entwicklung des Personals sind unvermeidlich.)
Kenner der BK und des Raskolnikoff werden die Weiterentwicklung von allerlei Motiven aus den beiden Romanen leicht bemerken. Ilja, gewissermaßen der Glücksritter unter den dreien, begeht ohne große Planung den perfekten Mord an einer menschlichen Laus, macht aber, wie Raskolinikoff, keine große Beute. Aber immerhin genug, um vom Hausierer zum Ladenbesitzer aufzusteigen, als sich die Gelegenheit dazu bietet.
In seiner Vita gibt es allerlei Schnittstellen zu Dostojewskis Romanen und dessen Personal. Ilja
ist der Enkel eines heiligen Mannes, der beim Einsatz der zaristischen Truppen gegen Altgläubige ums Leben kam. Sein Vater dagegen ein Lüderjahn, der erst den geerbten Hof herunter gewirtschaftet hat und zuletzt wegen Brandstiftung verurteilt und nach Sibirien verbannt wurde.
Zurück bleiben sein Sohn Ilja und dessen frömmelnder buckliger Onkel Terentji, beide werden des Dorfes verwiesen und müssen in der Stadt neu anfangen.
In einer ziemlich schäbigen Absteige finden die beiden ein neues Biotop, Ilja kann sich als Müllspürhund eines Altwarenhändlers, bei dem er auch lebt, was verdienen, bekommt beim Schulbesuch auch die Schattenseiten seiner Existenz zu spüren. Terentji findet eine Anstellung bei einem schmierigen Gastwirt Petrucha, mit dessen verträumtem Sohn Jakow Ilja Freundschaft schließt. Mit Paschka, dem gewalttätigen Sohn des Schmieds stehen die beiden anderen Jungs erst mal auf Kriegsfuß, Dritte im Bunde ist zunächst das Töchterlein des Schusters, der sich mit Harmonika und Schnaps über das Elend und die Pflege der gelähmten Frau hinweg tröstet.
Gewissermaßen der Snegirjow der Hausgemeinschaft.
Dann wird schnell deutlich, dass auch der Naturalismus nicht spurlos an Russland vorbei gegangen ist, zum allgegenwärtigen Thema Alkoholismus und Prostitution, ein permanent betrunkene Prostituierte unterm Dach gehört auch zum Ensemble, bricht ein Eifersuchtsmord ein.
Der jähzornige Schmied erschlägt seine ungetreue Frau, das Eintreffen der Kinder am Tatort ist eine der visuell stärksten Szenen, Sohn Paschka muss beim Schuster in die Lehre, läuft immer wieder davon und lernt in den Gefängnissen Lesen und Schreiben und wird dabei zum Dichter.
Paschka, dessen Vita insgesamt die größten Parallelen zu Gorkis Leben aufweist, schließt sich zuletzt den Sozialreformern an, vorher lebt er noch einige Zeit lang mit einer jungen Prostituierten zusammen, mit deren älterer Kollegin sich Ilja anfreundet. Eine Demütigung durch ihren Zahlvater führt zum Mord am nächsten Tag, dabei wollte er nur eine Stelle für das Nachbarsmädchen suchen.
Denn die Jugendliebe war als Waise an einen sadistischen Krämer verheiratet worden, der alle paar Jahre eine junge Frau mittels Folterwerkzeugen zugrunde richtet, aber den Ruf eines anständigen Kaufmanns genießt.
Die Bürgerliche Doppelmoral ist die Zielscheibe der zweiten Hälfte, in der Mörder Ilja als Stecher seiner überaus (geschäfts)tüchtigen Vermieterin, die wiederum mit einem permanent fremd gehenden Beamten verheiratet ist, gesellschaftliche Fortschritte macht. Schnittstelle zum alten Leben und Freundeskreis ist sein Ladenjunge, dessen schlaue sozialreformerische Schwester Ilja vergeblich begehrt. Auf die eine oder andere Art eine fromme Tante nach Tolstojs Zuschnitt, nach der jeder Händler ein Parasit ist, der sich über den Mehrwert auf Kosten der Armen ernährt. Ab diesem Zeitpunkt nimmt nicht nur das Buch, sondern auch das Leben Iljas, an dem auf einmal zwei Gewissenswürmer nagen, leider eine Abwärtswendung, die drei Menschen den fünften Stern kosten.
Die ersten beiden Drittel der Brüder Karamasoff sind so über alle Maßen, dass ich immer fünf Sterne vergeben würde, das Ende hat mich immer etwas ratlos gelassen, auch im Hinblick auf den Abstand zu den Revolutionen von 1917, da stehen die früheren Schützlinge von Aljoscha schon in ihren Fünfzigern und haben wohl kaum zum Wandel beigetragen. Mit seiner Lebensbeschreibung von drei Jungs mit kriminellen Vätern, von denen sich zwei erwischen lassen, während der ärgste von allen am Ende über die Geliebte des Mördersohnes zu Gericht sitzt, hat mich Gorki dort abgeholt, wo mich Dostojewski all die Jahre, etwas ratlos, stehen ließ.
Dostojewski und Tolstoj vor dem eigenen Erfahrungshintergrund weiter entwickelt
(Ich verrate zwar keine Auflösung, aber Spoiler bei der Entwicklung des Personals sind unvermeidlich.)
Kenner der BK und des Raskolnikoff werden die Weiterentwicklung von allerlei Motiven aus den beiden Romanen leicht bemerken. Ilja, gewissermaßen der Glücksritter unter den dreien, begeht ohne große Planung den perfekten Mord an einer menschlichen Laus, macht aber, wie Raskolinikoff, keine große Beute. Aber immerhin genug, um vom Hausierer zum Ladenbesitzer aufzusteigen, als sich die Gelegenheit dazu bietet.
In seiner Vita gibt es allerlei Schnittstellen zu Dostojewskis Romanen und dessen Personal. Ilja
ist der Enkel eines heiligen Mannes, der beim Einsatz der zaristischen Truppen gegen Altgläubige ums Leben kam. Sein Vater dagegen ein Lüderjahn, der erst den geerbten Hof herunter gewirtschaftet hat und zuletzt wegen Brandstiftung verurteilt und nach Sibirien verbannt wurde.
Zurück bleiben sein Sohn Ilja und dessen frömmelnder buckliger Onkel Terentji, beide werden des Dorfes verwiesen und müssen in der Stadt neu anfangen.
In einer ziemlich schäbigen Absteige finden die beiden ein neues Biotop, Ilja kann sich als Müllspürhund eines Altwarenhändlers, bei dem er auch lebt, was verdienen, bekommt beim Schulbesuch auch die Schattenseiten seiner Existenz zu spüren. Terentji findet eine Anstellung bei einem schmierigen Gastwirt Petrucha, mit dessen verträumtem Sohn Jakow Ilja Freundschaft schließt. Mit Paschka, dem gewalttätigen Sohn des Schmieds stehen die beiden anderen Jungs erst mal auf Kriegsfuß, Dritte im Bunde ist zunächst das Töchterlein des Schusters, der sich mit Harmonika und Schnaps über das Elend und die Pflege der gelähmten Frau hinweg tröstet.
Gewissermaßen der Snegirjow der Hausgemeinschaft.
Dann wird schnell deutlich, dass auch der Naturalismus nicht spurlos an Russland vorbei gegangen ist, zum allgegenwärtigen Thema Alkoholismus und Prostitution, ein permanent betrunkene Prostituierte unterm Dach gehört auch zum Ensemble, bricht ein Eifersuchtsmord ein.
Der jähzornige Schmied erschlägt seine ungetreue Frau, das Eintreffen der Kinder am Tatort ist eine der visuell stärksten Szenen, Sohn Paschka muss beim Schuster in die Lehre, läuft immer wieder davon und lernt in den Gefängnissen Lesen und Schreiben und wird dabei zum Dichter.
Paschka, dessen Vita insgesamt die größten Parallelen zu Gorkis Leben aufweist, schließt sich zuletzt den Sozialreformern an, vorher lebt er noch einige Zeit lang mit einer jungen Prostituierten zusammen, mit deren älterer Kollegin sich Ilja anfreundet. Eine Demütigung durch ihren Zahlvater führt zum Mord am nächsten Tag, dabei wollte er nur eine Stelle für das Nachbarsmädchen suchen.
Denn die Jugendliebe war als Waise an einen sadistischen Krämer verheiratet worden, der alle paar Jahre eine junge Frau mittels Folterwerkzeugen zugrunde richtet, aber den Ruf eines anständigen Kaufmanns genießt.
Die Bürgerliche Doppelmoral ist die Zielscheibe der zweiten Hälfte, in der Mörder Ilja als Stecher seiner überaus (geschäfts)tüchtigen Vermieterin, die wiederum mit einem permanent fremd gehenden Beamten verheiratet ist, gesellschaftliche Fortschritte macht. Schnittstelle zum alten Leben und Freundeskreis ist sein Ladenjunge, dessen schlaue sozialreformerische Schwester Ilja vergeblich begehrt. Auf die eine oder andere Art eine fromme Tante nach Tolstojs Zuschnitt, nach der jeder Händler ein Parasit ist, der sich über den Mehrwert auf Kosten der Armen ernährt. Ab diesem Zeitpunkt nimmt nicht nur das Buch, sondern auch das Leben Iljas, an dem auf einmal zwei Gewissenswürmer nagen, leider eine Abwärtswendung, die drei Menschen den fünften Stern kosten.
July 13, 2016
Três contos.
No primeiro: a miséria, o amor, a ilusão, a ganância e o destino irremediável de quem não tendo nada, já nada tem a perder.
No segundo, uma pequena história de encantar. Quando o amor tolhe a liberdade dos passos, uma tristeza infinita vai consumindo a alegria de viver. Poético e melancólico.
O terceiro é também o mais pequeno; ainda que seja suficiente para nele caber o pior que tem a raça humana.
Para ler com calma, porque a escrita de Gorki é feita de uma rara melodia que merece ser apreciada sem pressa.
No primeiro: a miséria, o amor, a ilusão, a ganância e o destino irremediável de quem não tendo nada, já nada tem a perder.
No segundo, uma pequena história de encantar. Quando o amor tolhe a liberdade dos passos, uma tristeza infinita vai consumindo a alegria de viver. Poético e melancólico.
O terceiro é também o mais pequeno; ainda que seja suficiente para nele caber o pior que tem a raça humana.
Para ler com calma, porque a escrita de Gorki é feita de uma rara melodia que merece ser apreciada sem pressa.
December 3, 2022
Nenhum dos contos foi memorável.
June 2, 2020
من اروع ما قرأت ، رواية مخيفة بصدقها و تجردها ، روسيا قبل الثورة الشيوعية ، الفقر المدقع ، العنف ، الفساد ، الذكورية ، الذل ... قصة اصدقاء ثلاثة ، ثلاثة ابرياء يحلمون بالحياة السعيدة النظيفة ، و لكن أيوجد مثل هذه الحياة في ظل نظام اقتصادي قائم على اذلال الفقير و استغلاله ؟ فتيات جميلات مرهفات في مقتبل العمر ، ماذا ينتظرهن في مدينة قضاتها هم انفسهم مجرميها ؟ هو ماكسيم غوركي و كتاباته ، جميلة بقدر ما هي مؤلمة و قاسية ، لا يتوقعن القارئ نهايات عاطفية ، بل تأتي النهاية صفعة مدوية على وجه البشرية المزيفة ، المتنكرة بأثواب الدين و الرحمة و القوانين المجحفة .
March 3, 2013
."متكاملة ...رائعة.. التناقض المصور فيها واضح بطريقة تجذب في كل صفحة لما بعدها
أملكها غروكي روحاً مشاهدة بين أحداثها...."
الإحساس حاضر فيه...الخيال حياة فيه بيحملك معو بصفحات الكتاب وكأنك حاضر كل القصة وشايف تعابير الوجوه تماما ووصف الشوارع وكل شي ..بيعطيك متعة الرحلة فيه ومرافقة شخصياتوا( حلو كتير وبيستحق القراءة)
أملكها غروكي روحاً مشاهدة بين أحداثها...."
الإحساس حاضر فيه...الخيال حياة فيه بيحملك معو بصفحات الكتاب وكأنك حاضر كل القصة وشايف تعابير الوجوه تماما ووصف الشوارع وكل شي ..بيعطيك متعة الرحلة فيه ومرافقة شخصياتوا( حلو كتير وبيستحق القراءة)
May 21, 2018
I enjoyed this book. It has an all too familiar feeling of young Russians trying to find their way in life under harsh economic circumstances with added spiritual dimension of trying to make sense of all the tragedy. The main character makes his own journey that could have gone either way, but ends up with a different conclusion than you may expect having read other Russian authors. So the next part will give away some of the tension of the book, so stop reading here if you have yet to read it... Let me just hide the review due to spoilers. As a layman that isn't schooled in either philosophy or literature, it strikes me as a more cynical/ realist ending compared to the romanticized view of a Tolstoy, or the existentialist ending you would expect from Dostoyevsky. The book seems to bring forward salvation and a hero, but then doesn't. It's shows how disillusioned the writer must have been by Russian society. Where Dostoyevsky celebrates the purity of the poor, in this book it just gets exploited. Where Tolstoy celebrates the lofty ideals of the rich, here they are exposed as meaningless and vapid. Apparently Gorky grew up poor, perhaps that is the root of the books cynicism.
Regardless the characters and circumstances were interesting, the moral complexities and internal motivations were as well. I am happy to have found another great Russian author...
Regardless the characters and circumstances were interesting, the moral complexities and internal motivations were as well. I am happy to have found another great Russian author...
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 18, 2017
Nestes contos passa toda a miséria que a Rússia vivia no final do século XIX, início do XX e o autor retrata-a muito bem. O primeiro conto fala de um avô e um neto que vivem de esmolas, tendo-se deslocado para outro país que não a Rússia para poderem sobreviver.
O segundo conto é um pouco estranho, fala de uma fada e de uma floresta encantada e de um pastor. No fim vemos que a temática é de Gorki, apresentada de outro modo.
O terceiro conto, o meu favorito, "Na salina" retrata a miséria, mas também aquilo a que os homens chegam após serem tão mal tratados, a perda de humanidade, de dignidade, de tudo. Ficam de tal forma imunes que são capazes das maiores crueldades para com outro ser humano. Ainda assim, o protagonista do conto teve "sorte" e foi poupado pelos companheiros, que lhe fizeram ver que o seu lugar não era ali. Provavelmente este é um conto autobiográfico.
O segundo conto é um pouco estranho, fala de uma fada e de uma floresta encantada e de um pastor. No fim vemos que a temática é de Gorki, apresentada de outro modo.
O terceiro conto, o meu favorito, "Na salina" retrata a miséria, mas também aquilo a que os homens chegam após serem tão mal tratados, a perda de humanidade, de dignidade, de tudo. Ficam de tal forma imunes que são capazes das maiores crueldades para com outro ser humano. Ainda assim, o protagonista do conto teve "sorte" e foi poupado pelos companheiros, que lhe fizeram ver que o seu lugar não era ali. Provavelmente este é um conto autobiográfico.
May 10, 2011
I always expect the best from every single Russian author and Maxim Gorkiy was no exception.
The tales didn't have any connection whatsoever, which i found not so smart from whoever edited this and placed a tale about a russian homeless family and then fairies in love with lumberjacks (!) and again a tale about the horrid situation of workers in Russia.
The first and the last one actually had a connection and you could get a hint of the situation people were in Russia at the time, the poverty, hard labor and totally lack of hope on/of society.
I didn't understood the fairy and the lamberjack. It was supposed to be a Valaquian tale and from what i could see from the other too, it didn't have anything to do with Gorkiy nor his style of writting.
Overall it was a nice book.
The tales didn't have any connection whatsoever, which i found not so smart from whoever edited this and placed a tale about a russian homeless family and then fairies in love with lumberjacks (!) and again a tale about the horrid situation of workers in Russia.
The first and the last one actually had a connection and you could get a hint of the situation people were in Russia at the time, the poverty, hard labor and totally lack of hope on/of society.
I didn't understood the fairy and the lamberjack. It was supposed to be a Valaquian tale and from what i could see from the other too, it didn't have anything to do with Gorkiy nor his style of writting.
Overall it was a nice book.
May 14, 2019
Раскольников и близко не стоял! Горький взялся за написание собственного варианта “Преступления и нак��зания”, отказавшись от всего того, в чём – в основном – упрекался Достоевский, чей герой словно объелся спорыньи. Теперь, убивая, человек не впадает в истерику и не лежит после охладевающим бревном. Отнюдь, убивая, человек ведёт плодотворную деятельность, направленную на сокрытие следов и извлечение из содеянного выгоды. Он если и беседует мило с полицейским, тот его и не думает подозревать. Всё в рамках реалистичности, без какого-либо мрачного романтизма, будто бы похожего на действительность. И связь с женщиной лёгкого поведения не выдаётся за нечто принижающее в своей возвышенности.
(c) Trounin
(c) Trounin
September 14, 2012
Primeira vez que leio Gorky. Comecei a lê-lo enquanto estava numa fila de espera e o primeiro conto cativa bastante, com uma enternecedora história de um avô e um neto. Para já, agrada-me bastante.
O segundo conto é uma história envolvendo fadas. Sem a brutalidade do primeiro conto, pinta um quadro cor de rosa com uma floresta recheada de fadas que vivem a cantar e a sorrir. É uma história de amor entre uma fada e um pastor que não me agradou por aí além. Tendo acabado o livro, parece-me até algo deslocada, tendo em conta as outras duas histórias.
O terceiro conto é bem mais terra-a-terra, contando a aventura de um homem nas salinas. Interessante, embora bastante pequena.
O segundo conto é uma história envolvendo fadas. Sem a brutalidade do primeiro conto, pinta um quadro cor de rosa com uma floresta recheada de fadas que vivem a cantar e a sorrir. É uma história de amor entre uma fada e um pastor que não me agradou por aí além. Tendo acabado o livro, parece-me até algo deslocada, tendo em conta as outras duas histórias.
O terceiro conto é bem mais terra-a-terra, contando a aventura de um homem nas salinas. Interessante, embora bastante pequena.
June 3, 2014
story of three friends all are searching the meaning of their lives in different ways. Story begins with childhood of the central character Ilya Lunyov and continuous with his struggle for a good life.
Gorkey describes the dilemma of three poor boys ,searching for the meaning of their lives , their anger for the rich and corrupts.the story tells about the very lack of condolences of elite segment of society and their dual behavior .I really liked this book. when you read this book you sometime feels the same corruption lies around us. this book sometimes fill a keen anger in you towards the wretched people who can do anything to fulfill their cheap selfishness.
Gorkey describes the dilemma of three poor boys ,searching for the meaning of their lives , their anger for the rich and corrupts.the story tells about the very lack of condolences of elite segment of society and their dual behavior .I really liked this book. when you read this book you sometime feels the same corruption lies around us. this book sometimes fill a keen anger in you towards the wretched people who can do anything to fulfill their cheap selfishness.
February 5, 2023
Este livro é composto pelos contos:
- O avô Arkhip e Lionka
- O jovem pastor e a Fadazinha
- Na salina
O meu preferido foi este último. Conta-nos a história de um homem que, andando à procura de trabalho, decide "aventurar-se" numa salina.
Aqui encontramos a miséria e a condição quase animalesca do Homem, muito presente na literatura russa. E é precisamente esta animalidade que me atrai na literatura desta nacionalidade.
O primeiro conto aborda a mendicidade e o que somos levados a fazer pelo outro.
O conto do jovem pastor é fantasioso o que me provocou desagrado.
- O avô Arkhip e Lionka
- O jovem pastor e a Fadazinha
- Na salina
O meu preferido foi este último. Conta-nos a história de um homem que, andando à procura de trabalho, decide "aventurar-se" numa salina.
Aqui encontramos a miséria e a condição quase animalesca do Homem, muito presente na literatura russa. E é precisamente esta animalidade que me atrai na literatura desta nacionalidade.
O primeiro conto aborda a mendicidade e o que somos levados a fazer pelo outro.
O conto do jovem pastor é fantasioso o que me provocou desagrado.
February 18, 2015
It is amazing I'd like it and I advise all people to read it......
December 13, 2019
Captivating!
November 24, 2019
Os primeiros textos de Gorky a que tive acesso. Em dois contos (no primeiro e no último), Gorky é realista e contrasta a realidade em si através de experiências subjectivas, expostas de formas objectivas. Encontrando assim a melhor maneira de falar de moral, um Kieslowski Russo, só que na literatura.
O 2º conto foi sim surpreendente, o conto valáquio, dado que tenho sempre algumas reservas a este tipo de abordagens que ou são gongóricas ou simplesmente infantis. Acabei por encontrar um equilíbrio poético entre o lado folclórico à polarização quase infantil de certas circunstâncias, este equilíbrio chama-se de consciência, isolando o Homem perante o que é desconhecido, algo que achei de certa forma original, talvez uma história grega tivesse proporções semelhantes, mas não deixei de achar original, especialmente pela maneira como o mesmo decidiu terminar o conto. Levando-se a questionar o que tinha isolado, as verdades que tanto trabalhara para encontrar, o autor quase que nos pergunta, "onde está a fantasia?". Significativo.
Curioso para conhecer melhor o trabalho de Gorky.
O 2º conto foi sim surpreendente, o conto valáquio, dado que tenho sempre algumas reservas a este tipo de abordagens que ou são gongóricas ou simplesmente infantis. Acabei por encontrar um equilíbrio poético entre o lado folclórico à polarização quase infantil de certas circunstâncias, este equilíbrio chama-se de consciência, isolando o Homem perante o que é desconhecido, algo que achei de certa forma original, talvez uma história grega tivesse proporções semelhantes, mas não deixei de achar original, especialmente pela maneira como o mesmo decidiu terminar o conto. Levando-se a questionar o que tinha isolado, as verdades que tanto trabalhara para encontrar, o autor quase que nos pergunta, "onde está a fantasia?". Significativo.
Curioso para conhecer melhor o trabalho de Gorky.
August 28, 2018
Figura da cultura soviética e mestre do realismo socialista, Gorki, no seu estilo revolucionário, coloca no centro da acção personagens até então ignoradas por séculos de literatura: o trabalhador, o operário, o pastor, o mendigo, o povo, etc.
A proximidade de quem reconhece o que está a retratar faz com que desfolhemos os livros de Gorki como quem observa um álbum de fotografias.
"Bem, que somos nós? (...) O que é a nossa vida? Uma galé! O carro que pesa duzentos e sessenta quilos, a rapa que rasga os pés, o sol que coze como fogo todo o dia e este pago a meio rublo. Acaso não é bastante transformar as pessoas em animais? Trabalha-se, trabalha-se, bebe-se o salário e volta-se para o trabalho. Mais nada! Quando se vive cinco anos neste regime, pensa bem, perdeu-se até o aspecto humano - a pessoa transforma-se num animal feroz" - trabalhador
A proximidade de quem reconhece o que está a retratar faz com que desfolhemos os livros de Gorki como quem observa um álbum de fotografias.
"Bem, que somos nós? (...) O que é a nossa vida? Uma galé! O carro que pesa duzentos e sessenta quilos, a rapa que rasga os pés, o sol que coze como fogo todo o dia e este pago a meio rublo. Acaso não é bastante transformar as pessoas em animais? Trabalha-se, trabalha-se, bebe-se o salário e volta-se para o trabalho. Mais nada! Quando se vive cinco anos neste regime, pensa bem, perdeu-se até o aspecto humano - a pessoa transforma-se num animal feroz" - trabalhador
July 1, 2019
Três Contos de Máximo Gorki, traduzidos por Egito Gonçalves, reúnidos nas práticas edições Quasi, num pequeno livro publicado em 2008. Gostava imenso desta editora e tenho pena que tenha chegado ao fim, pois tinha óptimas selecções.
O primeiro conto, O Avô Arkhip e Lionka, sobre um velho russo e o seu neto, que mendigam por terras cossacas, é uma história triste bem ao estilo de Máximo Gorki.
O segundo conto, O Jovem Pastor e a Fadazinha, é a adaptação de um conto tradicional valáquio. Foge bastante aos temas típicos de Gorki, mas é contado com bastante sensibilidade.
O terceiro conto, Na Salina, é um episódio auto-biográfico que relata a dureza das condições de trabalho nas salinas, do ponto de vista de um Gorki mais inocente e inexperiente, que terá com certeza crescido com a experiência.
O primeiro conto, O Avô Arkhip e Lionka, sobre um velho russo e o seu neto, que mendigam por terras cossacas, é uma história triste bem ao estilo de Máximo Gorki.
O segundo conto, O Jovem Pastor e a Fadazinha, é a adaptação de um conto tradicional valáquio. Foge bastante aos temas típicos de Gorki, mas é contado com bastante sensibilidade.
O terceiro conto, Na Salina, é um episódio auto-biográfico que relata a dureza das condições de trabalho nas salinas, do ponto de vista de um Gorki mais inocente e inexperiente, que terá com certeza crescido com a experiência.
August 8, 2023
این کتاب یکی از بینظیرترین کتابهایی بود که درباره رفاقت خوندم... رمان بود ولی رابطهی سه تا رفیق و اصل اینکه رفاقت چیه و رفقا برای هم چیکار میکنن و یا تا کجاها هوای همدیگرو دارند و منافعشون تو چیه رو با تمام چالشهاش میگه و من از خوندنش کیف کردم... شخصیت پردازی و فضاسازی خیلی خوب بودند... شخصیت ایلیا که یکی از همون رفیقهاست و میشه گفت شخصیت اصلی داستان رو داره، برام یکی از فراموش نشدنیترین شخصیتها بود... کسی که تو فقر دست و پا میزد و از کودکی تا پایان داستان شاهد زندگی رنجآورش هستیم در حالیکه تلاش میکنه بهترین و حداقل سالمترین فرد باشه... کتاب در مورد فقر، فحشا، جنایت، صلح و عدالته و به نظرم این مسائل به خوبی در شکل یک رمان درآمده بودند.
November 24, 2024
This is another decent book. It is similar to Gorky's first work, in which you follow the lives of the average person in per-revolutionary Russia. It follows the lives of three boys into manhood, with the focus on Ilia. At the end of the road, it wrestles with the reality of hypocrisy in those who are in power. For example, they condemn a prostitute that they visited. In the end, Ilia realizes that despite all of the good and evil he has done, it really makes no difference in life. I recommend this for anyone who is a student of the Russian Revolution to get a feel for the frustration among the common people.
November 30, 2017
უაღრესად ადამიანური და არაადამიანური ამბავი! დასასრულისკენ თავს იჩენს ავტორის მძაფრად გამოხატული ანტი-იმპერიალისტური იდეები, თუმცა არსებული კონტექსტის გათვალისწინებით ეს ნაწარმოებს წონას ვერ აკარგვინებს.
May 21, 2022
Der Satz von Friedrich Nietzsche: "Man verlernt den Menschen, wenn man unter Menschen lebt" beschreibt den tollen Roman von Maxim Gorki kurz und prägnant.
Eines von vielen Büchern von russischen Schriftstellern, die die russische Literatur in ihrem Weltruf bestätigen.
Eines von vielen Büchern von russischen Schriftstellern, die die russische Literatur in ihrem Weltruf bestätigen.
August 29, 2019
الله يرحم الجميع ....
March 25, 2020
Olay bütünlüğü olmasa da, akıcı bir kitap. Yazar kendisini okutuyor.
August 21, 2020
الفقر، الظلم، وجود الله، الموت كلها في رواية
Displaying 1 - 30 of 48 reviews