Сборник новых рассказов, пьеса и роман... Вот такой жанровый коктейль приготовил своим читателям известный сантехник. Немного о любви, чуть-чуть о творчестве, умеренно о психологии. Ухудшение зрения улучшает окружающий мир. Женщины становятся красивее, горизонт ближе, а квартира чище. Женщину можно утешить путешествием, белым вином и тонким наблюдением о том, как страдает без неё её бывший и какой он подлец. Мужчину можно утешить конкретными цифрами. Например: «Твоя машина ест всего 9,3 литра на сотню!» Или: «Окунь на 472 грамма!» Свойства автомобиля/ружья/велосипеда/рыбы мужчина приписывает себе. А личные качества — рост, лысина и талия — к нему не относятся. За эти параметры отвечает жена, это её личный позор.
In general, this is a common story with blogger literature, and it is not a big drawback. In itself, the ability to put words into small, hilariously funny, and yet not offensive to the participants, stories that are remembered for decades - this skill is unique. Still, this is not stand-up, which is always based on mockery.
One in a million has such a gift. At the same time, how to write a really good humorous novel can generally be one in a billion. I can only remember Tibor Fischer from my contemporaries. Wonderfully funny with short stories. Fredrick Buckman and Jonathan Evison's novels are sad and tragic. But they have proven that they can.
"Сельская честь" Свойства автомобиля/ружья/велосипеда/рыбы мужчина приписывает себе. А личные качества – рост, лысина и талия – к нему не относятся. За эти параметры отвечает жена, это её личный позор. «Сам-то я не толстый, просто она меня раскормила», – объясняет мужчина историю раздавленного мопеда. Слава Сэ моя давняя любовь. Со ставших уже историей времен "Сантехника, его кота, жены...". Скетчи про санки из китайских синих тазиков и поющего хомяка, даже теперь, больше десятилетия спустя, вспоминаю с улыбкой. А история девочки, которая на заднем сиденье материнской машины распотрошила мамину косметичку, вовсе золотыми буквами на скрижалях моей памяти. Нашла сейчас, перечитала, смеялась в голос.
Он остался прежним. Все так же немыслимо хорош с небольшими юмористическими рассказами, которые хочется растаскивать на цитаты, после одаривать ими всех желающих слушать. И, к сожалению, так же невразумителен с крупными формами. Вовсе не хочу обидеть или принизить любимого автора, В мире всеобщей грамотности (сомнительной), где пишущих десятки миллионов и каждый первый кропает ни много, ни мало - Великий роман, лучше быть в числе Тысячи, Которая Может.
Вообще, это обычная история с блогерской литературой, и большим недостатком не является. Само по себе умение складывать слова в небольшие по объему, уморительно смешные, и при том не обидные для участников, истории, которые помнятся десятилетиями - такое умение уникально. Все же это не стендаперство, в основе которого всегда издевательство.
Такой дар у одного на миллион. В то время, как написать по-настоящему хороший юмористический роман может вообще один из миллиарда. Я, так вовсе, из современников только Тибора Фишера могу вспомнить. Замечательно смешные с короткими рассказами. Фредрик Бакман и Джонатан Эвисон с романами грустны и трагичны. Но они доказали, что могут.
Слава Сэ еще с "Евой" не показался вполовину таким интересным, как со своей короткой прозой, сборник "Разводы" лишь подтвердил впечатление. Там, где расчет на быструю реакцию, замечательно все: стиль, динамизм, панчлайны. Где нужно тянуть воз истории подлиннее, эта машина начинает пробуксовывать.
В сборник вошли титульная повесть "Разводы", которая скорее завуалированный опыт автора в драматургии и роман "Режиссер". Не знаю, как смотрелись бы "Разводы" на театре, вполне возможно, что очень неплохо. Такого рода капустник может быть разыгран и непрофессиональными актерами, на семинаре по тимбилдингу или в доме отдыха: минимализм декораций и действие в одном интерьере сделает это возможным, а гротесковый абсурдизм истории заиграет яркими красками. Но читается откровенно скучно.
"Режиссер" более цельная, яркая и живая история, не лишенная светлой грусти по обещанному, но несбывшемуся. К тому же, признание в любви к "Собаке на сене", скорее даже не той, что среди своих четырех сотен пьес написал Лопе де Вега, а к фильму нашего детства, с Тереховой и Боярским. Но, к сожалению, совсем не смешно, хотя мило и проникнуто ностальгией.
Рассказы хороши, но для читателей блога ни одного нового. Заглавная повесть ужасна, три твиста как-то пытались ее спасти, но таких противных героев и омерзительные диалоги ничего спасти не могло. Про режиссера нормально - привычный юмор, сюжет более-менее держит.
Последняя прижизненная книга популярного рижского блогера, ставшего писателем. Увы - тут уже или хорошо или ничего. Слава блогером быть перестал, писателем так и не стал. Теперь он стал ангелом. Я так думаю.
Я очень люблю Славу Сэ, и многих это почему-то удивляет. То ли со стороны кому-то кажется, что на Букеровско-Пулитцеровской полке Сэ слишком уж выделяется, то ли его пестрые обложки ассоциируются с одноразовой литературой, но я не пропустила еще ни одной его книги.
Моя учительница литературы, со временем превратившаяся в мою близкую подругу, как-то раз сказала мне, что Слава Сэ - это настоящий антидепрессант среди современных российских писателей. Так я на него и подсела.
Можно говорить о том, что от автора требовать многого не стоит - все-таки его книги более развлекательные, а сюжет упакован слишком сильно. Однако мне кажется, что в последнее время у него появляется все больше "киношности" и "сценарности" в повестях, и это не совсем случайно, так как в кинематограф его все-таки позвали.
Эта книга - достойная передышка между 2020 и 2021, между вечными попытками нагрузить себя замысловатым нон-фикшном, прочувствовать "настоящую Россию" через Сальникова и Иванова, и "раскол Европы" через Коу и Эваристо. Нет здесь попыток испуганно отказаться от гендерно окрашенных высказываний или от национального профилирования и других ярлыков, которые болтаются у каждого из нас за спиной. Сэ все так же шутит и про длинные ноги, и про капризный характер, и про растянутые майки-алкоголички, как и всегда делая это с каким-то необыкновенным уважением, и никого при этом не обижая.
В общем, спасибо, что в этом потоке литературы, требующей постоянной рефлексии и попыток осознать национальные травмы, просто есть Слава Сэ.
*Ставлю 4 звезды лишь потому, что пьеса Разводы показалась мне слишком закрученной в финале. Да, это уже пост-пост-мета-мета, но все-таки и сам Сэ уже абсурден настолько, что ему не требуются эти дополнительные слои