Breslau in the 1920s is haunt of marquises and merchants, gamblers and gutter-rats. Eberhard Mock, the hardened Criminal Councillor, fits right in as he sways from the basements of grubby casinos to his beautiful young wife in their palatial mansion. But his beautiful young wife is feeling neglected. A series of sinister murders linked by the dates of past crimes has taken Mock out of the bedroom and into the archives. While Mock ransacks the city for clues, driven mad by the killer's tantalizing notes, his wife is seeking attention elsewhere. Engaging in perverted games with her less-than-innocent girlfriends, Mock's wife is being seduced by a mysterious sect which preaches the imminent end of the world.
Wrocławianin. Wykładowca Uniwersytetu Wrocławskiego.
Autor osiemnastu bestsellerowych powieści kryminalnych, filolog klasyczny. Laureat prestiżowych nagród literackich i kulturalnych (m.in. Paszportu „Polityki", Nagrody Wielkiego Kalibru, Nagrody Prezydenta Wrocławia, Śląskiego Wawrzynu Literackiego), odznaczony Srebrnym Medalem „Zasłużony Kulturze Gloria Artis”. Jego książki przetłumaczono jak dotąd na osiemnaście języków. Zadebiutował w 1999 roku „Śmiercią w Breslau” - w 2019 roku obchodzimy 20-lecie jego twórczości. Miłośnik filozofii i logiki.
---
Marek Krajewski – socjolog, profesor zwyczajny, zatrudniony na Wydziale Socjologii UAM w Poznaniu. Autor licznych artykułów dotyczących materialności i wizualności, współczesnej kultury i sztuki oraz edukacji kulturowej. Opublikował też wiele książek poświęconych tej problematyce: Kultury kultury popularnej (2003), POPamiętane (2006), Za fotografię! (2010, wspólnie z R. Drozdowskim), Narzędziownia. Jak badaliśmy (niewidzialne) miasto (2012, wspólnie z R. Drozdowskim, M. Frąckowiakiem i Ł. Rogowskim), Są w życiu rzeczy… (2013), Incydentologia (2017). Współtwórca projektów badawczych, artystycznych i edukacyjnych: Niewidzialne miasto, Archiwum Badań nad Życiem Codziennym, Bardzo Młoda Kultura.
Eberhard Mock is back in yet another adventure, this one involving a series of bizarre murders whose victims seem to have no connection to one another, yet which the police know have been done by the same person.
It's 1960, and Eberhard Mock is in New York City, dying of lung cancer. His old friend Herbert Anwaldt (who first appeared in Krajewski's Death in Breslau) comes to see him and Mock has a "confession" he needs to get off of his chest before he departs this earthly life. Flash back in time to 1927, to Breslau (which at the time was part of Weimar Germany). A shoemaker who has rented space in a building notices a disgusting smell, which his brother-in-law suggests might be a rotten egg behind one of the walls -- a sort of joke played by masons when they felt they were not paid properly. The shoemaker begins to knock down the wall and a body of a musician is discovered. The only clue is a page from a calendar with the date of September 12 of that year, written in blood. More bodies follow -- a follower of Hitler (who in 1927 had just made his rousing "Nuremberg Rally" speech), a Communist, a locksmith, and an historian -- each left with the calendar date of the victim's death left behind. Mock is charged with solving these crimes, and to do this, he must find what links all of these disparate victims -- a seemingly monumental task. However, he's got several things on his mind to keep him distracted from his duty, none the least of which involve his nephew and his young, beautiful and unhappy wife Sophie, as well as his own inner demons which have the power to destroy him both personally and professionally.
Once again, Krajewski takes his readers on a descent into the seamy side of Breslau's underworld,a place of hedonistic and lascivious delights designed for the higher-ups in society which would tempt even the most incorruptible of saints; where money will buy some of the most depraved pleasures the city's more adventurous entrepreneurs have to offer. Krajewski is the master of atmosphere, and creates an almost claustrophic aura that lingers throughout the novel, so much so that when you read the last page, you want to take a breath of clean air. This installment of the Eberhard Mock series gets more into the psyche of the Criminal Councillor than the first book in the series, and rather than go forward in time as is the case of most crime fiction series, this one ratchets back a few years before the action of Death in Breslau. Krajewski is also a most excellent writer -- my favorite scene that showcases his talent is one in which Mock has had to answer the queries of a private police investigator who is searching for the now-missing Sophie, and as Mock is working a crime scene, his answers to that questionnaire are juxtaposed with discoveries made at the site of this most appalling murder. The characterizations are excellent yet not stereotypical or predictable. The period detail is plentiful without being bogged down (as is the case with many period pieces) in minutia, and the pacing is perfectly executed.
Highly recommended, but probably not for everyone. There is nothing even remotely cutesy or nice about this story. It is pure seedy, steamy and hard core noir that does not let up and which gets you in its unrelenting grip, keeping you there until the last page is turned. It's claustrophobic and edgy -- in short, my kind of crime fiction. I hope Krajewski keeps writing -- I love these books. And whoever designs these covers should be given some kind of award!
The End of the World in Breslau is the second book in the Eberhard Mock series set in 1920s Breslau (present day Wroclaw). In this outing, Mock’s first marriage is ending at the same time as he’s trying to track down a serial killer obsessed with the past. At one level the tale is interesting enough as Mock tries to solve the crimes by focusing on the place it was committed rather than the crime or perpetrator. However, the story suffers from a couple of issues. The first is the thorough unpleasantness of Mock. Usually the bad cop is softened by a lighter side or the quest for redemption. Mock is embittered, vindictive and brutal: he beats and rapes his wife, he destroys careers, blackmails his boss, uses public resources as if his own, and tortures suspects. It may well be realistic, in the sense that some cops might be cut from that cloth, but it’s a brave move to have such a lead character as it’s difficult for the reader to find a point of connection. It’s not helped by every other main character in the book being almost as flawed or selfish, and every aspect of the storyline being rooted in immorality, violence and corruption. I appreciate that was probably the intention, but having no points of light in the darkness was wearing after a while. In addition, part of the problem of the storytelling is that is supposedly set out as a confession by Mock. Yet it’s told in the third person and has sections that relate specifically to his wife or colleagues that he could not know the intimate details of; he also claims to have no knowledge as to what happened to her after 1928, yet she became famous, making that unlikely. Moreover, the end became very messy and difficult to follow. All round, not a very satisfying read, though there was enough intrigue to keep my turning pages to find out the resolution of the murders.
„Koniec świata w Breslau”, to druga część z cyklu kryminałów poświęconych postaci Eberharda Mocka. Nigdy nie przepadałam za powieściami tego gatunku, ale przemogłam się pod wpływem jednego z profesorów mojej uczelni i nie żałuję, ale też nie jestem specjalnie oczarowana. Ot, przeczytałam, pomyślałam i zapewne więcej po tę pozycję nie sięgnę (a powroty do pewnych utworów zdarzają mi się nierzadko).
Na stronie internetowej Marka Krajewskiego – autora powieści – widnieje informacja: „pełen napięcia thriller psychologiczny”, co wywołuje na mych ustach spory uśmieszek, bo poza paroma zbrutalizowanymi opisami miejsc zbrodni, nie znajduję tam nic, co wywoływałoby we mnie jakiekolwiek napięcie, szok, czy przerażenie. Bardziej interesujące od zagadek kryminalnych wydaje się być miasto, w którym osadzono akcję, jak i sam główny bohater – postać naprawdę barwna i warta zapamiętania.
Kim jest Eberhard Mock? To nieugięty i zasadniczy radca kryminalny, znany jako „gwiazda wrocławskiej policji”, „pies gończy o nieomylnym instynkcie” czy „geniusz kryminalistyki”, sam o sobie mówiący „damski bokser”.
Postać Mocka wzbudzać może wiele skrajnych uczuć (co jest ogromną zaletą dla kogoś, kto nie znosi bezbarwnych, prostych postaci) – z jednej strony jawi się on jako nieco zagubiony mężczyzna z problemami, z drugiej – jako nadużywający alkoholu tyran. Zna go niemal całe jego miasto – od bibliotekarzy, przez prostytutki, po handlarzy kokainą. Słynie ze swej przebiegłości, sprytu i bezwzględności. Nigdy nie odpuszcza, a śledztwa zawsze doprowadza do końca. Za maską „złego policjanta” kryje się jednak samotny, wrażliwy człowiek, lubujący się w poezji i dobrym jedzeniu, a wszelkie smutki i niepowodzenia zatapiający w alkoholu…
Marek Krajewski z niezwykłą dokładnością wykreował postać głównego bohatera swej serii kryminałów – dzięki temu możemy z bliska przyjrzeć się utrapionemu policjantowi, jego myślom i problemom. Poznajemy jego przyzwyczajenia i zachowania, a także metody śledcze, dzięki którym tak doskonale udaje mu się rozwiązywać wszelkie zagadki. Poznajemy też jego problemy, brutalnie uwydatniające jego słabe nerwy i egoizm. Egoizm, który prezentuje nam Mocka, jako człowieka, który o swej żonie może powiedzieć niewiele ponad to, że była „blondynką, z wydatnym biustem, o perlistym śmiechu”.
Akcja cyklu powieści kryminalnych Marka Krajewskiego rozgrywa się w przedwojennym Wrocławiu, znanym wówczas, jako Breslau. To właśnie miasto to, staje się tłem dla całej historii – poznajemy wszelkie jego zakamarki – zwłaszcza te mroczne, „nieciekawe”, przyciągające przestępców.
Zbrodnie popełniane na kartach powieści układają się w pewną całość, co pozwala wierzyć, iż zabójca doskonale znał topografię miasta. Nie tylko ówczesną, ale i sprzed wielu stuleci. Podążając śladami Eberharda Mocka, możemy bliżej poznać rzeczywiste elementy Wrocławia – ulice, parki, kościoły, sklepiki i domy publiczne. Dzięki doskonałym opisom okolicy, ktoś, kto nie raz przechadzał się ulicami Breslau, mógłby zamknąć oczy i wyobrazić sobie głównego bohatera wchodzącego do doskonale mu znanej bramy czy kamienicy. To niezwykle trafny zabieg, nadający akcji wiarygodności.
Breslau u Krajewskiego, to miasto ponure, pełne kryminalistów, prostytutek i handlujących narkotykami. Większość mieszkańców żyje w poczuciu beznadziei, a jedynymi ich rozrywkami są wykłady szarlatanów i tajemnicze przestępstwa… Nie brakuje tu donosicieli i ludzi, gotowych za pieniądze zrobić wszystko – nawet sprzedać własne dzieci.
Dzięki Krajewskiemu poznajemy klimat dawnego Wrocławia, który staje nam się bliski i niezwykle rzeczywisty. Nie jest to obcy, daleki świat – to najzwyklejsze, polskie miasto, mające swoją długą i bolesną historię. Miasto, które cierpi tak, jak i jego mieszkańcy. Miasto, w którego dziejach zapisane zostają: strach, niepewność i ślady kryminalnej rzeczywistości… Warto więc sięgnąć po tę powieść choćby dla rewelacyjnych opisów zarówno postaci, jak i otoczenia. Warto samemu „przejść się” ulicami Breslau…
Aspectul care m-a interesat cel mai mult a fost atmosfera. În general, în astfel de cărți găsim două lumi: lumea macabră a criminalului și lumea oamenilor justiției, care încearcă să rezolve cazurile și să aducă măcar puțină dreptate. Aici nu am simțit străduințele poliției de a face acel lucru, principalul lor obiectiv fiind de a-i face pe plac lui Mock. Singura lume în care pășim în acest roman este una decadentă, colorată doar în negru de pariuri ilegale, droguri, prostituție, răzbunare, crime și alte infracțiuni. O întreagă colecție obscură și dezgustătoare. Atmosfera mult prea sufocantă și nocivă, decorul macabru și personajele caracterizate doar de vicii și moravuri sunt principalele atribute ale cărții. Dacă vă plac aceste aspecte, e o carte scrisă bine. Mie nu-mi plac personajele cu moralitate îndoielnică, astfel că nu a fost chiar genul meu, întrucât nu am reușit să mă agăț de nimic pentru a savura lectura, dar ar ieși un film noir bun, dacă ar fi ecranizată. https://bit.ly/3biJuY3.
,,Mock nu mai văzuse până atunci un om sfârtecat. Nu-și dăduse seama că mușchii gâtului strâng ferm din trei direcții tubul rigid și segmentat al laringelui, că în articulații există un lichid gălbui vâscos, că osul tăiat cu fierăstrăul emană o duhoare îngrozitoare. Nu mai văzuse până atunci degete tăiate și lăsate să plutească într-un lighean plin cu sânge, nici o cutie toracică căscată larg, nici carnea gambelor din care fusese smulsă tibia. Nu mai văzuse nici genunchi zdrobiți - într-unul dintre ei era înfiptă o daltă de oțel.''
Der 2. Band der Eberhard Mock-Reihe ist zeitlich 7 Jahre vor dem 1. Band angesiedelt. Trotzdem sollte man chronologisch nach Erscheinungsdatum lesen, da es noch eine Rahmenhandlung, spielend im Jahr 1960, gibt, in der man mit einem Charakter, den man schon aus Teil 1 kennt, konfrontiert wird. Im Breslau des Jahres 1927 bekommt es Mock mit einem Mörder zu tun, der an seinen Tatorten abgerissene Kalenderblätter hinterlässt. Auch in seinem Privatleben geht es zur Sache: Seine junge Frau Sophie lässt er beschatten, da er den Verdacht hat, dass sie ihm fremdgeht. Mock ist kein sympathischer Charakter, ganz im Gegenteil. Er hat ein Alkoholproblem, schlägt seine Frau und Schlimmeres und foltert auch mal Verdächtige. Trotzdem halte ich die Reihe für unbedingt lesenswert, da Marek Krajewski hier ein für mich glaubwürdiges Sittenbild abgeliefert hat. Detail- und bildreich schildert er diesen Sündenpfuhl aus Drogenmissbrauch, Prostitution, Korruption, aber auch Armut der Bevölkerung. Auch wenn es schwer ist, für einen Charakter dieses Buches Sympathien zu hegen, bleibt es für mich eine außergewöhnliche Reihe, die leider viel zu wenig beachtet und nie komplett ins Deutsche übersetzt wurde. Daher freue ich mich auf die noch verbleibenden 3 Bände.
Pierwsza ofiara przykuta do ściany i żywcem zamurowana, druga poćwiartowana, trzecia..., kolejna... , a przy każdej - kartka z kalendarza. Sprawa, jak nic, dla Eberharda Mocka, tylko że pan radca ma inne problemy na głowie.
Jest zima 1927 roku, a od "sprawy czterech marynarzy" ("Widma w mieście Breslau") upłynęło 8 lat i sporo się zmieniło. Mock doczekał się upragnionego przeniesienia do wydziału kryminalnego i awansował na wiceszefa tegoż wydziału (dość niezwykłe okoliczności owego awansu opisał Krajewski w "Dżumie w Breslau"). Zajmuje teraz przestronny gabinet i ma własnego sekretarza. Mieszka w eleganckim pięciopokojowym apartamencie wraz ze służącą i lokajem a, przede wszystkim, z młodszą o dwadzieścia lat żoną. Sophie Mock pochodzi z arystokratycznej rodziny i ma takież maniery, fantazje i wymagania. Żąda absolutnej wyłączności na osobę swojego męża po godzinach jego pracy, a że Mock nie jest typem uległego domatora, oboje nakręcają spiralę wzajemnych oskarżeń i odwetów, co nieuchronnie prowadzi do dramatu i to nie jednego. Jest jeszcze inna osoba, nosząca nazwisko Mock, która spędza sen z powiek komisarza - jego bratanek, wrażliwy młodzieniec skłócony z ojcem, ucieka z domu i ląduje w wysoce nieciekawym towarzystwie.
Dopiero nagromadzenie nieszczęść otrzeźwia komisarza na tyle, że decyduje się zaangażować w śledztwo. Kartki z kalendarza wskazują, że morderca uśmierca według klucza czasowego. Ale co oznaczają te konkretne daty? Może miejsce zbrodni też jest ważne? A ofiary - są przypadkowe czy starannie wybrane? To już każdy musi sobie sam przeczytać, ale mogę zdradzić, że tym razem poszukiwanie mordercy odbywa się w nieco inny sposób. Nie ma łażenia po knajpach czy burdelach ani brutalnych przesłuchań rozmaitych kanalii i dziwek. Tym razem śledztwo sprowadza się do szperania w archiwach i przesiadywania godzinami w czytelniach, a najwięcej informacji zdradzają nie ludzie lecz rewersy biblioteczne. Oczywiście, znajomość łaciny też okazuje się niezbędna.
Przyznaję, że sposób narracji Krajewskiego nieodmiennie mnie zachwyca. Pisze on niby wciąż o tym samym, a za każdym razem dodaje nowe smaczki. W "Końcu świata w Breslau" zaprasza czytelnika do świata hazardu: do pokrytych zielonym suknem stolików do ruletki, krupierów prowadzących grę wyłącznie w języku francuskim i wyelegantowanych bywalców kasyn, do świata wielkich pieniędzy, pożyczek, weksli oraz bolesnych upadków fortun i graczy. Już w "Dżumie w Breslau" autor opisywał tajne stowarzyszenia, a tutaj mamy niebezpieczną sektę i jej nawiedzonego guru wieszczącego koniec świata i nadejście nowego wybawiciela, który wzniesie swą karzącą dłoń ponad Wrocławiem.
Czytelnicy przyzwyczajeni do kryminałów w stylu Agathy Christie mogą jednak poczuć się trochę zawiedzeni. Krajewski niewiele wyjaśnia, nie umieszcza na końcu książki charakterystycznego monologu wyjaśniającego sposób i motywy postępowania zbrodniarza i śledczego. Czytelnik musi sam sobie parę spraw dopowiedzieć, domyślić się motywacji bohaterów czy dokładnego przebiegu zdarzeń. Po prostu autor ofiarowuje nam nie tylko zagadkę pt. Kto zabił?, lecz intelektualną rozrywkę w formie rewelacyjnej powieści kryminalnej.
Ponura, a do tego seksistowska, brednia. Książka zapowiada się z początku dobrze, intryga kryminalna zaciekawia a życie rodzinne protagonisty wstępnie pozwala się przejąć. Niestety im dalej, tym gorzej. Intryga nie rozwija się, tylko rozpełza w różnych kierunkach bez ładu i składu. Ostatecznie autor serwuje nam kompletnie niewiarygodne motywy zbrodni, zbrodniarzy, którzy są nam kompletnie obojętni oraz pozbawioną sensu puentę. Nie lepiej jest z dramatem rodzinnym, ponieważ szybko staje się jasne, że jego bohaterowie (żona, bratanek) są całkowicie jednowymiarowi i nawet sam protagonista jakoś przestaje się interesować ich losem.
Doceniam pracę włożoną w odtworzenie historii przedwojennego Wrocławia, ale w trakcie czytania zrodziło się we mnie podejrzenie, że ograniczyła się ona do topografii i jadłospisów, ponieważ wiele innych elementów historii wydaje się anachronicznych (np. powołanie "zespołu badawczego"). Wbrew pozorom historia nie ma bogatego tła obyczajów przedwojennego Wrocławia, nie widzimy bowiem dosłownie nic poza seksem na sprzedaż w różnych miejscach i klasach społecznych, czasami urozmaiconym hazardem lub narkotykami. Kobiety w tej książce nie zajmują się dosłownie niczym poza seksem, czasami szczebiocząc, uśmiechając się promiennie lub płacząc. Mimo że w centrum tej historii ma być żona protagonisty, jest ona postacią w pełni zgodną z powyższym opisem, a więc nudną, a w dodatku jej działania nie mają właściwie żadnego wpływu na rozwój akcji.
Almost everything is disappointing me about that book, but the ending is the worst. The nearer to the ending, the worse it gets. There's no satisfaction of solved crime, and the motives of criminals are poorly explained. Also, over half of the book is filled with the protagonist's miserable family life, which is not very entertaining to say the least. Fortunately this is probably the worst book by Marek Krajewski, and there are lots of others that are splendid.
How can you tell good guys from the bad guys in 1920's Breslau? You really can't, if you're going by the life and work of detective Eberhard Mock, of the Breslau police department. Mock, the "hero" of Polish novelist Marek Krajewski's third noir police procedural, is not exactly the kind of cop you'd want investigating murders in the murkier depths of Breslau society because he is likely involved personally in all sorts of nefarious schemes. "Wife-beater", "prostitute-habitue","hard drinker" and "brawler" may be some of the kinder words to describe Mock. But Mock has climbed the ranks of the Breslau police force despite, or maybe because of, his character flaws.
"End of the World" is a very dark novel about the crimes a society will accept and what they won't accept. Oh, the houses of prostitution are frequented in Breslau; everyone from moralistic city councilmen down to students use, and abuse, the girls working in them. Drugs - cocaine and heroin- are widely available and used by all classes. And so-called "deviant sexual practices - between both willing - and unwilling - participants are practiced by those in even the highest society. But the line is evidently drawn at murder. After two bodies are found murdered in particularly heinous fashion, Eberhard Mock is called in to investigate the killings. Mock is also having marital trouble with his young and beautiful and promiscuous wife, Sophie, as well as family problems with his nephew, and is in generally bad shape from a functioning standpoint. The plot, told over a two month period in 1927, actually begins and ends in a hospital in New York City in 1960 where Mock is dying from cancer. He has fetched an old friend to confide/confess before his imminent death.
This is a book with not many "positive" characters. Who does a reader "root" for when all the book's characters range from unsympathetic to REALLY unsympathetic? Does a reader have have positive characters in order to enjoy a book? Most readers who enjoy noir mysteries know in advance the darkness of both the characters they're going to meet in the plots they're going to read. "The End of the World in Breslau" is a difficult book to recommend to the average mystery reader - let alone the average reader of fiction. If you've read and enjoyed Marek Krajewski's previous "Eberhard Mock" mysteries, you should enjoy this one. For everyone else - be aware of the darkness inside.
Nepasakyčiau, kad tai lengvo turinio knyga. Ir visai nesvarbu, kad detektyvinė istorija. Čia radau visko: ir kortų žaidimų su visais terminais, kuriuos gali suprasti tik šios srities profesionalas; ir šiek tiek spiritizmo; ateities spėjimo vizijų; senų knygų kvapo. Tarp viso šito galima sutikti tardytoją Eberhardą Moką, visada apsvaigusį nuo alkoholio, smurtautoją. Kaip jis pats sako: "artinasi būsena, kai alkoholis apgaulingai atrodo malonus: tiesiog trykšti euforija, tuo metu jautiesi blaivas, mąstai tiksliai, nemikčioji ir nesvirduliuoji. Maktelk dar, kužda kipšas" ir Mokas visada makteli.
Tardytojas Mokas man šiek tiek priminė kitą Mareko Krajewskio knygų veikėją - kamuojamą epilepsijos priepuolių detektyvą Edvardą Popielskį iš serialo Erinijos (deja, knygų išverstų į lietuvių kalbą nėra, bet serialas puikus).
Šiek tiek painoka istorija. Kai kuriose vietose mintis tarsi nutrūksta. Ir net nesupratau, ar tikrai toks rašytojo sumanymas ar aš buvau išsiblaškiusi skaitydama. Kad ir Moko bandymas nusižudyti tualete. Kaip ten bebūtų - "savižudžiai - visai ne bepročiai ir dažniausiai būna teisūs."
Ir pabaigai - "todėl galima spėti: žmogus atsitiktinis, neatsitiktinė tik jo mirties data."
ojojoj, słabo, słabiutko w porównaniu z częścią 1 wypada "Koniec świata...". i nie chodzi o to, że 99% kobiet w tej opowieści puszcza się na prawo i lewo w różnych konfiguracjach i z coraz to wymyślniejszymi dewiantami; nie przeszkadza mi szorstki, dosadny język, obleśne opisy, to, że co drugi facet jest/był/na pewno będzie alkoholikiem i/lub frustratem seksualnym. taki jest świat widziany oczami Mocka. ale. no tak. na wstępie pomyślałam, że dam tej książce 4 gwiazdki i zobaczę, czy je obroni. jedną straciła za błąd gramatyczny i to, co Mock zrobił w łazience, przez co trafił do szpitala i chodził w gorsecie usztywniającym -> zachowanie zupełnie nie w jego stylu, bardzo tu nie pasuje. drugą za całokształt - słabe zakończenie, nudne opisy, wątek rodzinny - dość ważny - ledwie liźnięty (bardzo słabo rozwinięte postacie), a przede wszystkim za kręcenie się w kółko jakby tylko po to, żeby autor mógł wcisnąć w tekst jak najwięcej niemieckich nazw ulic/placów/miejsc.
kolejnej części dam szansę. mam nadzieję, że ponownie się nie zawiodę.
Here's a book that lives up to its cover. I enjoyed it as much as Death in Breslau – which is not always the case with a sequel. Curiously: the first book was set in the early 1930s; the second is set in 1927. The third in the series, The Phantoms of Breslua, is set in 1919. Are we going to end up with a perverse child detective? Wouldn't be surprised.
Krajewski's books are whacked. His star detective, Eberhard Mock, is an alcoholic bully and wife-beater – and that's just for starters. The murders are macabre and (as in the first book) the least interesting part of the book. These stories are all setting and style - Mitteleuropa at its seedy best, tawdry sex and heavy meals. Perfect for a jaded palette.
The second book of Eberhard Mock`s adventures is a total disappointment. The author made his best to confuse the reader with numerous gloomy characters, Mock`s personal problems, and a story that is very difficult to follow, especially towards the end. I liked the first book (Death in Breslau) and ordered the third one (Phantoms of Breslau) while still under the impression from the first one, my mistake, I should have finished The End of the World first...
Drugi kryminał Krajewskiego, podobał mi się już bardziej niż pierwszy. Nie wiem, czy to kwestia mojego przyzwyczajenia się do jego stylu, czy autora wytrenowanie warsztatu. Tym razem powtarzanie zbrodni po latach ma być zwiastunem końca świata. Mimo wszystko muszę sobie zrobić przerwę od tego autora.
На моменти многу непотребно развлечена со што се губи самиот жар на истрагата. Детективот како случајно да ја решава мистеријата, антипатичен ми беше како лик.
From the very first page, I disliked this book. It is a short book and I read fast, so I did what I usually do: finished it. And came to have some pleasure in realizing that I loved hating it.
The action takes place in 1927 in Breslau, Germany. The city became part of Poland in 1945, after WWII, and its name was changed to Wroclaw, Poland. This story takes place during the build-up to the war but does not feature much, other than common Jew-hating (it was hard to tell if Mock takes part in this or just notices it), that indicates the rising of the National Socialists or the depressed economy of Germany.
Criminal Counsellor Eberhard Mock leads the investigation of several related murders, each marked by a page from a daily calendar. He seizes upon the theory that the dates were all-important, and the victims were not. This theory takes him into criminal files dating back many years, and ultimately to ancient books on crime, to discover crimes that are being re-created.
Fictional serial killers are always more organized than real-life serial killers. They tend to have grandiose, if nutty, thinking processes that make a kind of sense. And so it is here. The killer is consistent and sticks to the theme. I found the theory more than a little ridiculous, but of course it belongs to the author so of course it is correct, in its way.
I can live with ridiculous reasoning in fictional serial killers. It is easy enough to suspend disbelief in that area. What I live for are interesting characters and plots that are complex enough to keep me going. I can appreciate and enjoy bizarre characters, even evil ones, if they are interesting enough.
The "bizarre" in this case doesn't meet my criteria. Mock is an alcoholic who beats his wife and ridicules others. He lusts after other women and both he and others tend to see women as sexual objects, period. I think of the humor here as more crude than witty. The writing is intelligent but it does not obscure the lack of compassion.
To be fair, many have found this book worth reading and have enjoyed it. I do hope that the next reader likes it more than I did.
This book gets 3.5 stars. It is dark, it is violent, it is troubling, it has sadistic murders, it has violence, it has some violent sex. But for this who prefer the deep and dark, you will probably love it.
"Krajewski has Mandell's (Who I loved and has most everything he has written) sharp eye for detail, but he has ,too, a moe sophisticated frame of reference that may intrigue fans of Umberto Edo and Boris Akumin... a Stylish, intelligent and original addition tenth cannon." by Financial Times
Amazon "The second installment in the darkly intelligent series that The Independent called “As noir as they get.” 1927, Breslau, Poland: Two elaborate and sadistic murders are discovered within days of each other. The body of an unknown musician, bound and gagged, is found behind a false wall in a shoemaker’s workshop. The victim had been sealed in alive. Elsewhere in the city, the horrifically mutilated body of a locksmith is found. Next to each victim is a torn-out calendar page, with the day of the death marked in blood. Nothing else seems to connect the cases.
It falls to Criminal Councillor Eberhard Mock to solve the case, the mystery taking him still further into the Breslau underworld he knows only too well. Meanwhile, his hard-drinking nocturnal habits soon threaten his volatile marriage, and prompt some strange behavior from his wife ... and before long, Mock and his team will be investigating not only two of the grisliest murders in the city’s history, but the councillor’s own wife."
En realidad mis impresiones son muy parecidas a las que me produjo la primera novela: es un gran cuadro de la turbulenta época de entreguerras, sin concesiones políticamente correctas que habrían resultado anacrónicas, con un personaje principal muy poderoso, de moralidad claramente ambigua que genera más rechazo que aprecio, rodeado de demasiados personajes secundarios que, si bien contribuyen a crear ese espléndido ambiente, también hacen que la novela sea un poco confusa. Narrativamente, Krajewski aúna distintos tipos de narradores, presentando a veces escenas con un narrador objetivo, externo, que ni siquiera identifica al propio protagonista, mientras que en otras ocasiones es un narrador claramente omnisciente que se adentra en lo más oscuro de la psique de los personajes. La trama se sucede con habilidad gracias a esas generalmente breves que presentan los hechos de forma un tanto impresionista y que tanto caracterizan su obra. Sin embargo, parece que hay demasiadas casualidades entorno a la figura de Mock y sus allegados, de manera que a veces resulta un tanto inverosímil, como ocurre con el final, que -como ya ocurría con Śmierć w Breslau- acaba decepcionando un poco, desmereciendo una novela con grandes momentos.
Osebujni detektiv preopterećen osobnim problemima usput rješava slučaj kalendarskog ubojice. Tako bih u jednoj rečenici mogao opisai ovaj krimić, ali bilo bi to previše pojednostavljeno. Neosporno se radi o vješto napisanom romanu smještenom u Wroclaw između dva rata, koji pršti zanimljivim detaljima i živopisnim opisima, ali se mene nije dovoljno dojmio. Držanje čitatelja u neprestanom statusu toplo-hladno i naglasak na autentičnosti mjesta radnje i vremena radnje nauštrb same radnje nisu mi se pokazali kao forte romana, već prije njegova slabija točka. Ljubitelji krimića nipošto neće biti razočarani, dok će kod ostalih prevladati subjektivni dojam. Svakako vrijedi pročitati, a možda bi u kombinaciji s ostalim djelima o detektivu Mocku dobio i višu ocjenu.
This is the second of Krajewski's books that I have read featuring Inspector Mock. They are detailed, portrayals of the seamy underbelly of 1920's Breslau, present day Wroclaw, Poland. Mock himself is fairly detestable. Everyone else he rubs shoulders with is even worse.
If you are bothered by depraved characters who wallow in their own filth and degradation, do not read this book. If on the other hand you enjoy a mystery with depth and detail that you cannot put down no matter how detestable the people are I know of no other author in the same class.
Dark, brutal and wonderfully constructed. Krajewski has meticulously recreated a city that ceased to exist in 1946. It's a grimy affair, filled with crooks, perverts, madmen and ne'er-do-wells. Hell, our central 'hero' is so utterly flawed - a fat, slovenly glutton who knocks his missus about (and worse) and arranges an extrajudicial killing of a suspect, covering his arse with a tidy blackmail of his boss.
DNF. Elementy, które czyniły Śmierć w Breslau książką ciekawą i gęstą (dziwaczna, międzywojenna ezoteryka, zawiesista atmosfera przejmowania władzy przez nazistów) tutaj są właściwie nieobecne. Zamiast tego dostajemy dramat rodzinny - chyba nieszczególnie wiarygodny, na pewno konwencjonalny. Podejrzewam, że to się jakoś zbiega na końcu i to może nawet zgrabnie, ale odpadłam na kolejnych fantazjach o wyuzdanych babach.
So, the main character is a total pig and then there is Breslau. See, I was born in this city while it was already polish and always wondered how it might have been before, before the war, before the expulsion of the german population, before those Poles expulsed from other teritories tried to make it their home. And then I moved to Germany... Anyways, their is some nice local and historical flair - you know Nazis, Jews, Communists and some such. But other than that the main character is a pig and I really didn't want to spent more time with him. Not even in pre-WWII-Breslau.
Gray and miserable are what I think of first about Krajewski's End of the World in Breslau. Everyone and everything is gray and miserable except those whose wealth or position awards the privilege of perversion, exploitation and unbridled indulgence. Germany between the wars but perhaps everywhere and always.
Пристојно детективско четиво. Прекрасен опис на Бреслау во третатта декада од минатиот век, одлично изградени ликови и приказна на која (да речеме) можел уште малку да поработи. Во секој случај, вреди да се прочита.
Second in the excellent Breslau detective series, this one featuring Counselor Monk and a handful of murders. Well thought out and well written. This is turning into a very good series.