Un thriller labyrinthique aux frontières de la raison.
« EX SISTERE. Littéralement se manifester, se montrer. C'est de là que vient le mot existence. »
Camille aime les livres plus que tout. Ils sont son refuge dans le fracas du monde. À vrai dire, le monde, elle le fuit.
Tout bascule lorsque, dès son premier jour au service des archives des bibliothèques de la ville, elle découvre un mystérieux roman dans lequel apparaît mot pour mot un texte tiré de son journal intime.
En réalité, le roman entier semble raconter la vie de Camille, incarnée par le personnage d’Alice. Profondément chamboulée, la jeune femme se lance à la recherche de l’auteur du roman, au risque de s’y perdre…
Je ne peux même pas faire de résumé pour le décrire, il faut simplement lire pour entrer dans la tête de l'auteure et comprendre ce qu'elle souhaite développer à travers son roman. C'est une bonne lecture, j'ai été intrigué et je ne pouvais plus le lâché avant de savoir exactement de quoi ça parlait. Cette lecture m'a retourné le cerveau, je cherchais toujours une explication rationnel à tout, et enfaite, il faut simplement se laisser porter par le roman en ne fermant pas les portes au fantastique et au surnaturel; Je le conseille car la psychologie sur l'existence de la réalité est véritablement attractante et intéressante.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Oufff.. je trouvais le début assez prometteur et intriguant, mais plus ça allait et plus ça partait dans tout les sens. Histoire très dur à suivre et pas mal incompréhensible dans son ensemble.
Il ne faut pas chercher à comprendre, mais se laisser porter par le récit. C'est d'une tournure psychologique, qui nous perd autant que Camille. La texte est d'une fluidité, et d'un envoûtement, qu'on n'a pas envie de refermer le livre. Camille s'entraîne autant que nous dans les limbes de son esprit, de celui d'un auteur perdu, pour nous demander : si on n'existait pas ?
Je pense que nous pouvons même lire le livre en partant de la fin, après l'avoir fini une première fois.
Je suis très déçu. Le début de l'intrigue était hyper prometteur, et finalement ça part en cacahuète. Je ne sais même pas exactement à quel moment j'ai cessé de comprendre. Rêve ou réalité ? On reste sans réponse. Franchement je me demande si même l'auteur savait ce qu'il en était. On dirait que certains passages ont été écrits au hasard. Dommage parce que c'est plutôt bien écrit, à part l'emploi de plusieurs synonymes dans une même phrase pour expliquer la même chose. Bref cette lecture m'a frustré.
Et bien je ne sais pas trop quoi penser de ma lecture. J'ai aimé certains passages et sur le fond l'idée était vraiment intéressante mais j'ai comme un goût d'inachevé, une impression que ce n'est pas totalement aboutit, ou alors que ça part trop dans tout les sens.
J’ai rien compris au livre, j’ai même pas tant apprécié les personnages, mais c’était addictif. Je m’attendais a une fin révélatrice qui allait me faire comprendre la twist du livre mais non. Je suis confuse
Étrangement j’ai aimé.. Ce fut une lecture très étrange mais je me suis reconnue dans beaucoup de citations. On ne s’attache pas à des personnages dans ce livre mais à des idées ..
Ça commence très bien mais ça part dans tous les sens au bout des 60% du livre. Le fait que l’auteur explique son cheminement dans l’avant avant dernier chapitre est bizarre comme si elle savait que personne n’allait comprendre. Il aurait fallu que le lecteur puisse imaginer sa propre version (encore faut-il qu’il est compris) comme dans « Inception ».