What do you think?
Rate this book
Кунцельманн & Кунцельманн
После смерти Виктора Кунцельманна, знаменитого коллекционера и музейного эксперта с мировым именем, осталась уникальная коллекция живописи. Сын Виктора, Иоаким Кунцельманн, молодой прожигатель жизни и остатков денег, с нетерпением ждет наследства, ведь кредиторы уже давно стучат в дверь. Надо скорее начать продавать картины!
И тут оказывается, что знаменитой коллекции не существует. Что же собирал его отец? Исследуя двойную жизнь Виктора, Иоаким узнает, что во времена Третьего рейха отец был фальшивомонетчиком, сидел в концлагере за гомосексуальные связи и всю жизнь гениально подделывал картины великих художников. И, возможно, шедевры, хранящиеся в музеях мира, принадлежат кисти его отца...
Что такое копия, а что - оригинал? Как размыты эти понятия в современном мире, где ничего больше нет, кроме подделок: женщины с силиконовой грудью, фальшивая реклама, вранье политиков с трибун. Быть может, его отец попросту опередил свое время?
И тут оказывается, что знаменитой коллекции не существует. Что же собирал его отец? Исследуя двойную жизнь Виктора, Иоаким узнает, что во времена Третьего рейха отец был фальшивомонетчиком, сидел в концлагере за гомосексуальные связи и всю жизнь гениально подделывал картины великих художников. И, возможно, шедевры, хранящиеся в музеях мира, принадлежат кисти его отца...
Что такое копия, а что - оригинал? Как размыты эти понятия в современном мире, где ничего больше нет, кроме подделок: женщины с силиконовой грудью, фальшивая реклама, вранье политиков с трибун. Быть может, его отец попросту опередил свое время?
624 pages, Hardcover
First published January 23, 2009
15 people are currently reading
241 people want to read
About the author
Carl-Johan Vallgren
28 books136 followersHe is the author of eight novels, of which The Horrific Sufferings of the Mind-reading Monster Hercules Barefoot is the first novel to be translated into English. His novels have been translated into twenty-five languages. He lives in Stockholm.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 29 of 29 reviews
June 3, 2012
Førstedelen av denne romanen kan enklest beskrives med ett ord: svada. Det er rotete og usammenhengende, fortelleren roter seg bort i digresjoner ustanselig og framstår som overmåte imponert av sitt eget fremmedordforråd som han ynder å vise så ofte som mulig. Resultatet er svada.
Overraskelsen var derfor stor når del 2 fullstendig skiftet karakter. Den selvopptatte udugelige livsnyteren og hobbyfilosofen med tvilsom moral fra del 1, byttes ut med en beskrivelse av hans fars liv under andre verdenskrig. Denne delen er faktisk riktig god. Boka fortsetter å skifte mellom disse to, far og sønn og dermed også hopp i tid, fram og tilbake. Del 1, 3, 5 og 7 er om Joachim Kunzelmann, 2, 4 og 6 om hans far Victor.
Victor Kunzelmanns historie er fascinerende lesning, her beskrives hvordan en foreldreløs ung tysker blir opptatt av kunst og hvordan han starter en karriere som eksepsjonell dyktig forfalsker. Han er også homofil, noe som ikke var direkte populært under naziregimet. Dette er en historie om pågangsmot, stahet, diskriminering, undertrykkelse og overgrep, men også om livsmot, kjærlighet og grenseløs frekkhet.
Summa sumarum: Jeg hadde foretrukket at delene med Joachim Kunzelmann som hovedperson hadde vært massivt redusert, jeg holdt flere ganger på å legge fra meg boka i irritasjon, men de gode delene oppveide de dårlige, historien om Victor er verd å lese. Man bør helst ikke være homofob om man vil lese denne boka, da den inneholder en del intime beskrivelser av forhold mellom menn, og man bør definivt være i det minste litt interessert i kunst, da dette er et hovedtema i boka.
Jeg er litt usikker på om det lar seg gjøre å fullstendig hoppe over del 1 og 3, men det er kanskje verd et forsøk.
Overraskelsen var derfor stor når del 2 fullstendig skiftet karakter. Den selvopptatte udugelige livsnyteren og hobbyfilosofen med tvilsom moral fra del 1, byttes ut med en beskrivelse av hans fars liv under andre verdenskrig. Denne delen er faktisk riktig god. Boka fortsetter å skifte mellom disse to, far og sønn og dermed også hopp i tid, fram og tilbake. Del 1, 3, 5 og 7 er om Joachim Kunzelmann, 2, 4 og 6 om hans far Victor.
Victor Kunzelmanns historie er fascinerende lesning, her beskrives hvordan en foreldreløs ung tysker blir opptatt av kunst og hvordan han starter en karriere som eksepsjonell dyktig forfalsker. Han er også homofil, noe som ikke var direkte populært under naziregimet. Dette er en historie om pågangsmot, stahet, diskriminering, undertrykkelse og overgrep, men også om livsmot, kjærlighet og grenseløs frekkhet.
Summa sumarum: Jeg hadde foretrukket at delene med Joachim Kunzelmann som hovedperson hadde vært massivt redusert, jeg holdt flere ganger på å legge fra meg boka i irritasjon, men de gode delene oppveide de dårlige, historien om Victor er verd å lese. Man bør helst ikke være homofob om man vil lese denne boka, da den inneholder en del intime beskrivelser av forhold mellom menn, og man bør definivt være i det minste litt interessert i kunst, da dette er et hovedtema i boka.
Jeg er litt usikker på om det lar seg gjøre å fullstendig hoppe over del 1 og 3, men det er kanskje verd et forsøk.
December 30, 2015
у радянському союзі різні хороші штуки можна було купити за навантажувальним принципом: береш щось бажане, а з ним у навантаження мусиш узяти щось абсолютно непотрібне, однак, наприклад, ідеологічно правильне. не знаю, чи вальгренові цей метод був знайомий, а чи він сам його винайшов для "кунцельманна і кунцельманна", але враження виникає саме таке.
у навантаження до непоганої, в принципі, хоч і трошки пожованої історії кунцельманна-старшого, геніального фальсифікатора й реставратора, якому не пощастило бути геєм у нацистській німеччині, читач отримує ще історію його сина, кунцельманна-молодшого, на якому природа відпочиває попри періодичні спроби автора заручитися читацькою симпатією. у цій частині книжки – розмахування пенісом, спроби посарказмувати з лівих ідей, роздуми про жахи споживацького суспільства, про мистецький твір в епоху його технологічної відтворюваності та інші начебто вправляння в постмодерній філософії. іноді (зокрема в тому, що перекладач називає "фірмовим вальгренівським геппі-ендом") воно таке безпорадне, що навіть обняти і плакати не хочеться. вологі мрії дорослих дядів.
(але справді, зізнайся собі: невже ти чекала тут зустрічі з другим френсісом корнішем?)
у навантаження до непоганої, в принципі, хоч і трошки пожованої історії кунцельманна-старшого, геніального фальсифікатора й реставратора, якому не пощастило бути геєм у нацистській німеччині, читач отримує ще історію його сина, кунцельманна-молодшого, на якому природа відпочиває попри періодичні спроби автора заручитися читацькою симпатією. у цій частині книжки – розмахування пенісом, спроби посарказмувати з лівих ідей, роздуми про жахи споживацького суспільства, про мистецький твір в епоху його технологічної відтворюваності та інші начебто вправляння в постмодерній філософії. іноді (зокрема в тому, що перекладач називає "фірмовим вальгренівським геппі-ендом") воно таке безпорадне, що навіть обняти і плакати не хочеться. вологі мрії дорослих дядів.
(але справді, зізнайся собі: невже ти чекала тут зустрічі з другим френсісом корнішем?)
September 5, 2022
Var ska jag börja? Läste denna 2012 och var FÖRBLUFFAD över historien om Kunzelmann den äldre. Så här tio år senare är jag förbluffad över hur fruktansvärt dålig delarna om Kunzelmann den yngre är! Sexism, rasism och billiga liknelser i överflöd. Däremot var jag lika förbluffad över den äldre Kunzelmannen. Kortfattat: en otrolig och spännande historia förpackad i en fruktansvärd bok
June 17, 2024
En sträckläsarbok! Men sista kapitlet kändes dithastat och lite snopet. Som att författaren bara ville avsluta boken med ett "och så levde de lyckliga i alla sina dagar". Synd på en annars så välskriven och spännande bok.
December 3, 2025
Båda stjärnor tilldelas de delar som handlar om Kunzelmann den äldre och hans liv. Kunzelmann den yngre - porrskadad medelålders man, inte så kul att läsa om :-)
June 24, 2022
Walgren's novel is like a swing between the epic scale, dramatic story of Victor, which will gradually unfold before the reader, and a series of stupid situations through which his son follows. Such: "Yes, there were people in our time... The heroes are not you." Although not really, the pathos here is at a minimum. Yes, he was engaged in fraud and forgery of documents, in a sense undermining the stability of the system — but this is not out of heroism, but because he could earn money in this way. Yes, I got into the camp, but as a sodomite. Yes, he had a hard time in the first years of emigration, but who was it easy for then?
The story of the brilliant artist Victor is very similar to "What's in the bones" (1985) from the "Cornish trilogy" by Robertson Davis. The starting point is also the death of the collector, whose legacy needs to be sorted out, the development of events also leads through the lonely childhood of the hero, endowed with a remarkable pictorial gift, his latent homosexuality and a love story that ends tragically. The same confusion of the agitated World War II Europe, which created fertile ground for the falsification of art objects and the search for "unknown" masterpieces - and how many valuables were moved from hand to hand during the war, how many died?
And here I can't help but compare: What's brilliant about Davis is just really good at Kunzelmann & Kunzelmann. Joachim's stupid story, often annoying, sometimes funny, perfectly sets off the scale of his father's personality and circumstances. And in general, the conversation is about a crazy world in which a painting (a trinket, a piece of furniture) is valued hundreds of thousands of times more expensive than human life. About the fact that there is an original. and that's a fake. About how we could equip the inhabited universe so that there would be less grief and more happiness - this is the right and relevant conversation at any time.
An interesting, well-written book, tragic and funny, a picaresque novel and a novel about art. Postmodern, which does not annoy, but fascinates
Жизнь коротка, искусство вечно
Правда может быть только одна, и только оставшись в одиночестве, она становится искусством. Искусство и есть единственная и высшая правда.
Иоаким Кунцельманн представитель золотого миллиарда. Белый образованный европеец, гражданин одной из самых богатых стран, рожденный во времена без войн и потрясений. Сын известного коллекционера живописи, реставратора и эксперта. Что не означает "отпрыск миллионера". У папы даже квартиры своей нет, живет на съемной, а картины хранит в арендованном банковском хранилище, помните "Чучело" Железникова, по нему еще Ролан Быков снял кино? Помните, как дедушку Лены Бессольцевой, коллекционера, дразнили в городке Заплаточником?
Так вот, Иоаким вовсе не мажористый сынок богача. А жить хотел бы на широкую ногу, разного рода рекламные слоганы общества потребления, вроде: "Ведь вы этого достойны!" и "Ночь твоя - добавь огня!" наложили отпечаток на восприятие реальности. А что делал в тучные нулевые человек, который хотел, чтоб все везде и сразу? Правильно, брал кредиты. К началу описываемых событий мужику сорок, у него купленный в кредит загородный дом, должен всем вокруг, перспективы заработков смутные и неясные.
И тут приходит известие о смерти отца. Да. трагедия, но Виктор Кунцельманн был очень пожилым человеком и... может быть наследство поможет решить финансовые проблемы сына? Точно поможет! Точно не поможет. Перед смертью, а причиной ее было отравление, старик уничтожил свои картины. Не иначе, под воздействием какого-то острого психоза. Нет, что-то еще осталось в хранилище, но обстановка, в которой найдено было тело Виктора, внушает серьезные сомнения в подлинности тех холстов. Дело в том, что на мольберте перед его креслом только что законченный Дюрер.
Нет, не копия известной картины, но живописная манера не оставляет сомнений в авторстве. Появись полотно на аукционе, оно классифицировалось бы как "неизвестный Дюрер". Ни один эксперт не усомнился бы: холст, грунт, состав красок подмалевок, мазки, оригинальные как отпечатки пальцев - все соответствует дюреровым. А для анализа, дающего большую точность, пришлось бы буквально отрезать фрагмент. Кто возьмет на себя смелость санкционировать подобное варварство?
В общем, вы поняли: дело ясное, что дело темное. И вот тут фокус внимания смещается с бестолкового запутавшегося лузера космических масштабов Иокима к Виктору. Германия между двумя Мировыми войнами, ребенок эмигрантов, сирота. Он был рожден девятого ноября 1920 года, а знаете. что для Германии ХХ века эта дата почти такая же знаковая и драматичная, как для американского континента 11 сентября? 1918 год - провозглашена Веймарская Республика, 1938 - Хрустальная ночь,1989 - падение Берлинской стены.
Жизнь мальчика, которая началась смертью его беженки матери будет яркой, вместит множество прекрасных, страшных, комических, трагичных эпизодов. Приютский сирота, чьи незаурядные способности к рисованию обратили на себя внимание. Студен-стипендиат художественной школы. Юный гей, не осознающий своей ориентации в вольные дни Веймарской Республики (помните "Гуд бай, Берлин" Ишервуда, "Кабаре" Боба Фосса?) Осознавший, но уже в нацистской Германии, где гомосексуалы подлежали селекции, так же как евреи и цыгане.
Весь роман Вальгрена как качели между эпического масштаба, исполненной драматизма историей Виктора, которая постепенно развернется перед читателем, и чередой дурацких ситуаций, сквозь которые следует его сын. Такое: "Да, были люди в наше время... Богатыри — не вы." Хотя на самом деле нет, пафос тут на минимуме. Да, занимался мошенничеством и подделкой документов, в некотором смысле подрывая стабильность системы — но это не из героизма, а потому что мог таким способом заработать. Да попал в ��агерь, но как содомит. Да хлебнул лиха в первые годы эмиграции, но кому тогда было легко?
История гениального художника Виктора очень перекликается со "Что в костях заложено" (1985) из "Корнишской трилогии" Робертсона Дэвиса. Начальной точкой тоже служит смерть коллекционера, с чьим наследием надобно разобраться, развитие событий так же проводит через одинокое детство героя, наделенного недюжинным живописным даром, его латентную гомосексуальность и историю любви которая кончается трагично. Та же неразбериха взбаламученной Второй Мировой Европы, создавшая благодатную почву для фальсификации предметов искусства и отыскания "неизвестных" шедевров - а сколько ценностей перемещалось в годы войны из рук в руки, сколько гибло?
И тут не могу не сравнивать: что у Дэвиса гениально, то в "КУНЦЕЛЬманне & КунцельМАННЕ" просто очень хорошо. Дурацкая история Иоакима, чаще вызывающая досаду, иногда смешная - прекрасно оттеняет масштаб личности и обстоятельств его отца. И в целом разговор о сошедшем с ума мире, в котором картина (безделушка, предмет мебели) ценится в сотни тысяч раз дороже человеческой жизни. О том, что есть подлинник. а что подделка. О том, как бы нам обустроить обитаемую вселенную, чтобы горя было меньше, а счастья больше - это правильный и актуальный в любые времена разговор.
Интересная, хорошо написанная книга, трагичная и смешная, плутовской роман и роман об искусстве. Постмодерн, который не раздражает, но очаровывает
The story of the brilliant artist Victor is very similar to "What's in the bones" (1985) from the "Cornish trilogy" by Robertson Davis. The starting point is also the death of the collector, whose legacy needs to be sorted out, the development of events also leads through the lonely childhood of the hero, endowed with a remarkable pictorial gift, his latent homosexuality and a love story that ends tragically. The same confusion of the agitated World War II Europe, which created fertile ground for the falsification of art objects and the search for "unknown" masterpieces - and how many valuables were moved from hand to hand during the war, how many died?
And here I can't help but compare: What's brilliant about Davis is just really good at Kunzelmann & Kunzelmann. Joachim's stupid story, often annoying, sometimes funny, perfectly sets off the scale of his father's personality and circumstances. And in general, the conversation is about a crazy world in which a painting (a trinket, a piece of furniture) is valued hundreds of thousands of times more expensive than human life. About the fact that there is an original. and that's a fake. About how we could equip the inhabited universe so that there would be less grief and more happiness - this is the right and relevant conversation at any time.
An interesting, well-written book, tragic and funny, a picaresque novel and a novel about art. Postmodern, which does not annoy, but fascinates
Жизнь коротка, искусство вечно
Правда может быть только одна, и только оставшись в одиночестве, она становится искусством. Искусство и есть единственная и высшая правда.
Иоаким Кунцельманн представитель золотого миллиарда. Белый образованный европеец, гражданин одной из самых богатых стран, рожденный во времена без войн и потрясений. Сын известного коллекционера живописи, реставратора и эксперта. Что не означает "отпрыск миллионера". У папы даже квартиры своей нет, живет на съемной, а картины хранит в арендованном банковском хранилище, помните "Чучело" Железникова, по нему еще Ролан Быков снял кино? Помните, как дедушку Лены Бессольцевой, коллекционера, дразнили в городке Заплаточником?
Так вот, Иоаким вовсе не мажористый сынок богача. А жить хотел бы на широкую ногу, разного рода рекламные слоганы общества потребления, вроде: "Ведь вы этого достойны!" и "Ночь твоя - добавь огня!" наложили отпечаток на восприятие реальности. А что делал в тучные нулевые человек, который хотел, чтоб все везде и сразу? Правильно, брал кредиты. К началу описываемых событий мужику сорок, у него купленный в кредит загородный дом, должен всем вокруг, перспективы заработков смутные и неясные.
И тут приходит известие о смерти отца. Да. трагедия, но Виктор Кунцельманн был очень пожилым человеком и... может быть наследство поможет решить финансовые проблемы сына? Точно поможет! Точно не поможет. Перед смертью, а причиной ее было отравление, старик уничтожил свои картины. Не иначе, под воздействием какого-то острого психоза. Нет, что-то еще осталось в хранилище, но обстановка, в которой найдено было тело Виктора, внушает серьезные сомнения в подлинности тех холстов. Дело в том, что на мольберте перед его креслом только что законченный Дюрер.
Нет, не копия известной картины, но живописная манера не оставляет сомнений в авторстве. Появись полотно на аукционе, оно классифицировалось бы как "неизвестный Дюрер". Ни один эксперт не усомнился бы: холст, грунт, состав красок подмалевок, мазки, оригинальные как отпечатки пальцев - все соответствует дюреровым. А для анализа, дающего большую точность, пришлось бы буквально отрезать фрагмент. Кто возьмет на себя смелость санкционировать подобное варварство?
В общем, вы поняли: дело ясное, что дело темное. И вот тут фокус внимания смещается с бестолкового запутавшегося лузера космических масштабов Иокима к Виктору. Германия между двумя Мировыми войнами, ребенок эмигрантов, сирота. Он был рожден девятого ноября 1920 года, а знаете. что для Германии ХХ века эта дата почти такая же знаковая и драматичная, как для американского континента 11 сентября? 1918 год - провозглашена Веймарская Республика, 1938 - Хрустальная ночь,1989 - падение Берлинской стены.
Жизнь мальчика, которая началась смертью его беженки матери будет яркой, вместит множество прекрасных, страшных, комических, трагичных эпизодов. Приютский сирота, чьи незаурядные способности к рисованию обратили на себя внимание. Студен-стипендиат художественной школы. Юный гей, не осознающий своей ориентации в вольные дни Веймарской Республики (помните "Гуд бай, Берлин" Ишервуда, "Кабаре" Боба Фосса?) Осознавший, но уже в нацистской Германии, где гомосексуалы подлежали селекции, так же как евреи и цыгане.
Весь роман Вальгрена как качели между эпического масштаба, исполненной драматизма историей Виктора, которая постепенно развернется перед читателем, и чередой дурацких ситуаций, сквозь которые следует его сын. Такое: "Да, были люди в наше время... Богатыри — не вы." Хотя на самом деле нет, пафос тут на минимуме. Да, занимался мошенничеством и подделкой документов, в некотором смысле подрывая стабильность системы — но это не из героизма, а потому что мог таким способом заработать. Да попал в ��агерь, но как содомит. Да хлебнул лиха в первые годы эмиграции, но кому тогда было легко?
История гениального художника Виктора очень перекликается со "Что в костях заложено" (1985) из "Корнишской трилогии" Робертсона Дэвиса. Начальной точкой тоже служит смерть коллекционера, с чьим наследием надобно разобраться, развитие событий так же проводит через одинокое детство героя, наделенного недюжинным живописным даром, его латентную гомосексуальность и историю любви которая кончается трагично. Та же неразбериха взбаламученной Второй Мировой Европы, создавшая благодатную почву для фальсификации предметов искусства и отыскания "неизвестных" шедевров - а сколько ценностей перемещалось в годы войны из рук в руки, сколько гибло?
И тут не могу не сравнивать: что у Дэвиса гениально, то в "КУНЦЕЛЬманне & КунцельМАННЕ" просто очень хорошо. Дурацкая история Иоакима, чаще вызывающая досаду, иногда смешная - прекрасно оттеняет масштаб личности и обстоятельств его отца. И в целом разговор о сошедшем с ума мире, в котором картина (безделушка, предмет мебели) ценится в сотни тысяч раз дороже человеческой жизни. О том, что есть подлинник. а что подделка. О том, как бы нам обустроить обитаемую вселенную, чтобы горя было меньше, а счастья больше - это правильный и актуальный в любые времена разговор.
Интересная, хорошо написанная книга, трагичная и смешная, плутовской роман и роман об искусстве. Постмодерн, который не раздражает, но очаровывает
November 21, 2022
En minor classic om jag förstått saken rätt. Vallgren snålar inte med orden direkt, det är ett högt tempo från första sidan. Odräglig sextiotalistslackers far dör och slackern bespetsar sig på ett saftigt arv. Komplikationer uppstår. Faderns historia berättas parallellt med sonens alltmer desperata försök att håva in pengarna. Behållningen är främst faderns historia, sonens svinerier är till en början rätt kul men man tröttnar snabbt. Helt okej bladvändare.
June 15, 2017
Starting this novel I thought I would like it more, but the messy life of Kunzelmann the younger is just not my cup of tea. That kinda burlesque, over the top slapstick, stresses me out and I couldn't muster any interest in that plot-line. Kunzelmann the older was a different story and a really captivating one.
September 21, 2013
Nja. Väldigt ojämn. Och jag är redigt trött på alla dessa manliga looser-öden som ska följas. Kunzelmann den äldre är en femma, Kunzelmann den yngre en etta.
August 15, 2016
Just couldn't get into it.
July 25, 2025
Tycker att denna bok var mycket underhållande. Ett annorlunda språk där man blandar och ger med ämnesspecifika begrepp inom konstrestaurering och förfalskningens värld, men även när det gäller explicita hemsidor och stockholms södras förorters invånare i början av 00-talet.
Som det brukar vara, iallafall för undertecknads del, så gick det lite trögt för mig i början av boken. Detta kan jag dock inte förstå efter att jag slagit ihop boken och ställt den tillbaka i bokhyllan, för det är verkligen ett raskt tempo och andra halvan slukade jag. Till stora delar lätt att ta sig igenom då talspråket är väldigt vanligt förekommande.
Det är ju även en komedi vilket jag inte är van att läsa, men samtidigt hänger ett ganska stort mysterium över historien i vem Viktor Kunzelmann egentligen var. Detta tror jag fick mig att fastna lite mer för boken.
Som det brukar vara, iallafall för undertecknads del, så gick det lite trögt för mig i början av boken. Detta kan jag dock inte förstå efter att jag slagit ihop boken och ställt den tillbaka i bokhyllan, för det är verkligen ett raskt tempo och andra halvan slukade jag. Till stora delar lätt att ta sig igenom då talspråket är väldigt vanligt förekommande.
Det är ju även en komedi vilket jag inte är van att läsa, men samtidigt hänger ett ganska stort mysterium över historien i vem Viktor Kunzelmann egentligen var. Detta tror jag fick mig att fastna lite mer för boken.
July 31, 2017
Ok, Kunzelmann the younger was a weak and despicable character, without a single redeeming feature. I was not in the slightest interested in his destiny, which is not a great start with a book. I did battle through it and was mildly more interested in Kunzelmann the older and the plot line about being gay in second world war Germany. The sudden change that came over Kunzelmann the younger right at the end was bizarre. On the whole I thought this was a pretentious and self-indulgent novel that will not make it onto my bookshelf, but will be passed on to some other poor soul..
March 6, 2019
[...] Jag tycker ändå att detta känns lite som en debutroman. Det är lite för många teman och trådar för att passa mig och hoppen i tiden gör det också svårt för mig att hänga med i svängarna. Trots det tänker jag inte ge upp om författaren utan plockar ner en ny bok av honom ur våra hyllor efter att jag läst lånade böcker av andra först.
Läs hela inlägget om boken här
https://tofflandel2.wordpress.com/201...
Läs hela inlägget om boken här
https://tofflandel2.wordpress.com/201...
December 31, 2017
En mycket ojämn roman. Jag måste ändå rekommendera den, därför att berättelsen om Kunzelmann den äldre är så intressant och underhållande. Avsnitten om den yngre har sina satiriska poänger men är i stort sett för långa och tråkiga och bitvis nästan äckliga. Jag skumläste mycket i boken.
August 31, 2018
3.5
Denne boken varierer svært i kvalitet. Den er lettbeint, men samtidig forteller den mye om konfliktene og sammenhengene i vår tid og i tiden før, under og etter andre verdenskrig. Og den handler først og fremst om kunst, om falskhet og ekthet. Og om familie. Absolutt interessant.
Denne boken varierer svært i kvalitet. Den er lettbeint, men samtidig forteller den mye om konfliktene og sammenhengene i vår tid og i tiden før, under og etter andre verdenskrig. Og den handler først og fremst om kunst, om falskhet og ekthet. Og om familie. Absolutt interessant.
January 25, 2019
Högt och lågt, öst och väst, sanning och lögn, homo och hetero, förr och nu blandas i en historia om en far och hans son. Det är konstigt om konst, beskrivet med ett språk som bäst liknas vid ordporr. Carl-Johan Vallgrens inläsning av boken rekommenderas. Inget för pryda öron.
February 15, 2019
It took a while to get Into this book. The story about the older Kunzelmann is interesting and vivid and I really enjoyed it. But the parts about the younger one is to much drama and weirdness for my taste.
This entire review has been hidden because of spoilers.
January 30, 2020
Riktigt bra. Kan känna igen mycket
October 5, 2022
Svag trea. Hade hellre läst en historia om enbart Victor Kunzelman.
February 20, 2025
ung 2010
March 24, 2019
Contains spoilers
Joakims pappa Viktor dör och istället för att ärva miljoner visar det sig att konstsamlingen är falsk. Viktor levde ett dubbelliv konservator/förfalskare, fader, heterosexuell/homosexuell. Romanen tar oss på en resa till Tyskland innan 2:a världskriget, via koncentrationsläger, till Sverige, till porrindustrin, till den undrevärlden och sedan tillbaka till en splittrad Joakim som hittar hem och blir hel. Bitarna faller lite för enkelt på plats i slutet. Gillar sektionen där Viktor pratar om hur man restaurerar/förfalskar en tavla. Lättläst.
Directly translated using Google translate:
Joakim's father Viktor dies and instead of inheriting one million shows that art collection is false. Victor lived a double life restorer / forger, father, heterosexual / homosexual. The novel takes us on a trip to Germany before World War 2, through concentration camps, to Sweden, to the porn industry, to the lower world and then back to a fragmented Joakim who finds home and become whole. The pieces fall a little too easily into place in the end. Like section where Victor talks about how to restore / forge a painting. Easy to read.
Joakims pappa Viktor dör och istället för att ärva miljoner visar det sig att konstsamlingen är falsk. Viktor levde ett dubbelliv konservator/förfalskare, fader, heterosexuell/homosexuell. Romanen tar oss på en resa till Tyskland innan 2:a världskriget, via koncentrationsläger, till Sverige, till porrindustrin, till den undrevärlden och sedan tillbaka till en splittrad Joakim som hittar hem och blir hel. Bitarna faller lite för enkelt på plats i slutet. Gillar sektionen där Viktor pratar om hur man restaurerar/förfalskar en tavla. Lättläst.
Directly translated using Google translate:
Joakim's father Viktor dies and instead of inheriting one million shows that art collection is false. Victor lived a double life restorer / forger, father, heterosexual / homosexual. The novel takes us on a trip to Germany before World War 2, through concentration camps, to Sweden, to the porn industry, to the lower world and then back to a fragmented Joakim who finds home and become whole. The pieces fall a little too easily into place in the end. Like section where Victor talks about how to restore / forge a painting. Easy to read.
July 13, 2010
En typisk vallgrensk skröna om dels ytlighetens fernissa i Stockholm/Sverige på 00-talet, dels om sanning, äkthet och orginalverk kontra lögner, falskhet och kopior.
Av bokens båda teman tilltalar Vallgrens filosoferande om vad som är orginal och kopia mest. Inför 10-talets kommande debatter om upphovsrätt är det de tankarna som pekar mest framåt.
Av bokens båda teman tilltalar Vallgrens filosoferande om vad som är orginal och kopia mest. Inför 10-talets kommande debatter om upphovsrätt är det de tankarna som pekar mest framåt.
July 28, 2009
Rolig som "För herr Bachmanns..." Spännande som "Den videunderliga..." Det kanske är så att Vallgren är sugen på att bli filmad, den skulle i varje fall verkligen lämpa sig för det. Kanske Felix herngren som Jocke Kunzelmann.
January 25, 2012
Fantastiskt språk, fängslande historia och en uppfriskande upplevelse.
June 12, 2012
The ending of this book was really, really pathetic. Without this ending I might have adorned it with three stars, at least two and a half.
March 7, 2013
Orkade inte läsa ut den, slutade strax efter mitten. Bra språk, men boken är alldeles för lång - historien håller inte för så många sidor.
June 9, 2013
Härligt språk och intressant historia som utspelar sig dels i nutid och dels under första hälften av 1900-talet. Joakim Kunzelman är en osympatisk huvudkaraktär.
May 11, 2014
It was an eternatin enough story. But the first chapter was kind of weird, but the change of storytelling is what saved this book for me !!!
Displaying 1 - 29 of 29 reviews