Читаючи цю книгу я думала про те, що хочу, аби такої літератури було більше. Літератури, в якій розкривається життя людей з окупованих територій до початку подій 2014 року. В Юна. Війна це є. Тут є підлітки, їхнє життя зі своїми проблемами, такими ж, як і у підлітків в будь-якому іншому регіоні України. Є і доросле населення тих самих регіонів. Дуже добре розкривається те, як гарно, на всіх рівнях, працювала російська пропаганда, щоб навернути людей на рускій мір. Вразив момент, де Ромчик йшов з олімпіади, і бачив, як на площі, у натовп мітингувальників заходили немісцеві люди, немов отруйні змії, і кричали проросійські лозунги. Вразив своєю реалістичністю.
Деякі моменти засмучували прісністю. Наприклад, головна героїня зустріла хлопця, якого вона пів року тому бачила на майдані, і вже тоді "щось" відчула. А згодом виявилося, що батько цього хлопця загинув захищаючи рідне місто героїні. Дуже голлівудський, проте не правдивий момент. Але, враховуючи, що повість дебютна, до того ж підліткова, я закривала на це очі й віддавалась історії сповна. Щиро співпереживаючи героям.
Але після фіналу я закрила книгу з відчуттям ніби мене побили. Довго не наважувалась писати відгук, бо чесно, переконувала себе в тому, що можливо я все ж таки щось не так зрозуміла.Та нещодавно я побачила фото п'ятнадцятирічного хлопчика Давида з прифронтового селища, яке зробили Костянтин та Влада Ліберови. На фото Давид дивиться як його тато підписує відмову від евакуації. Я все думала кого мені нагадує цей хлопчик. Аж тоді згадала, це ж Ромчик з книги Юна. Війна!
Тож книга розповідає про Юну та Ромчика, підлітків з Іловайська, які закохуються та починають зустрічатися незадовго до вторгнення росії в Україну у 2014 році. Після того, як стає зрозуміло, що в місті небезпечно, Юна, та її мама, їдуть в Київ, де знаходиться Юнин тато. Натомість Рома залишається в Іловайську, тому що в нього проросійська мама та вітчим, ще й молодший брат, якого він любить і не хоче лишати. Сам Рома, не розуміє чому сюди прийшла росія. Він вагається. Він, шукаючи гроші вліз в групу ВК де треба робити репости проросійської пропаганди. Проте, і авторка сама це описує, він не до кінця розуміє сам, що він робить. І згодом, коли Юна дізнається про цю його "діяльність" він усвідомлює, що наробив, та щиро шкодує про скоєне.
Далі описуються стосунки на відстані, де Юна живе в Києві та відвідує психолога (добре що в неї була така можливість у 2014, коли психотерапія була, і, по правді сказати, ще досі, стигматизована), йде в нову школу та знаходить нових друзів. Ромчик в той час, виживає в підвалі обстрілами. Все його життя — це виживання. Інколи вони зідзвонюються, Юна переживає за нього, але Рома злиться на Юну, за те, що вона в безпеці. Це неправильно, нераціонально, але не дивно.
На Рому справляє сильне враження вбивство його друга, який возив людей через блок-пости на територію підконтрольну Україні. В книзі не зазначено, хто саме вбиває хлопця, що наштовхує на думку, що це могли бути й українські військові (в чому немає нічого дивного, адже це війна, і цього не сталося б, якби росія не напала на нас). І якщо це так, то можна лише уявити, що відчуває шістнадцятирічна дитина (а це, дитина) до українських військових та України. Особливо якщо не забувати, що його найближче доросле оточення проросійське.
Я прочитала, що авторка хотіла написати цю повість впродовж останніх п'яти років. Що ж, очевидно, для закінчення їй не вистачало жирного та кон'юнктурного фіналу, і вона його дочекалась. Звичайно, що може бути краще, ніж зробити хлопця, (якого, припускаю, авторка колись знала) головним злом і ворогом. Сумніваюсь, що вона насправді підтримувала зв'язок з цим хлопцем (якщо припустити, що у героїв є прототипи) і знала, що він наступав на Україну у складі російської армії. Якщо прототипів не було, та історія вигадана від початку до кінця, тоді ще гірше. Чому авторка, яка сама родом з Іловайська, вирішила уособити все зло росії та російської армії в одному хлопчику з Іловайська?
Так, закінчується книга 24 лютого 2022 року, де авторка показує нам вже дорослого Романа, який стоїть на кордоні росії та України. Я кілька разів перечитала цей розділ і не побачила там, що на Україну наступає росія, або російська армія. Я побачила там Ромчика, за якого всю книгу переживала, як і за головну героїню. Рома помилявся, робив фігню, але потім шкодував. Як розумний, добрий, уважний хлопчик з Іловайська (це Україна, я нагадую, тож Рома народився в Україні) раптом став головним ворогом України?
Я читала відгуки інших читачів, які пишуть що це книга про вибір. Тим, хто так вважає, я дуже раджу сходити на сторінку Ліберових, подивитися в очі Давида, та спитати себе, чи є в нього вибір.
Навіть у правовому полі шістнадцятирічні, саме стільки років було Ромчику, коли мати не відпустила його до Юни в Київ, не відповідають за себе, і не роблять вибір. Вони не можуть поїхати самі куди захочуть, якщо їх не відпускають батьки. Боюся уявити, скільки таких Ромчиків та Давидів є на окупованих та прифронтових територіях. Вони залишаються там тому, що в них НЕМА вибору. Так, багато хто з них потім, на жаль, беруть зброю та йдуть проти нас, хтось з власної волі, хтось ні, але не вони є головним злом, як це описала авторка книги "Юна. Війна".
Найбільше мені болить через те, що після 24 лютого 2022 року на окупованих територіях залишилось багато дітей. Їхні батьки не виїздять з різних причин, хтось боїться, що вони тут нікому не потрібні, хтось не може кинути стареньких батьків, когось не випускають окупанти за проукраїнську позицію. Українці вже кажуть, що всі, хто там лишилися — колаборанти та зрадники. Такі книжки як "Юна. Війна" тільки підживлюють ненависть українців проти українців.