حديث المبادرة

by Mohamed Heikal, محمد حسنين هيكل

في مجتمعات أخرى فإن المساحة بين الرجل والوطن بعيدة ، وبين الدولة وإدارة الحكم ظاهرة . وعلى سبيل المثال ففي بريطانيا – الملكية الإمبراطورية – جرى خلع ملك عن العرش لأنه أخطأ في اختيار شريكة حياته ( وتلك هي قصة " إدوارد الثامن " مع " واليس سمبسون " سنة 1937 ) . وعلى سبيل المثال أيضا ففي الولايات المتحدة – الجمهورية الرئاسية – جرى عزل وإخراج رئيس البيت الأبيض لأنه أخفى عن الرأي العام تصرفات مخالفة لروح القانون ( وتلك هي قصة " ريتشارد نيكسون " فيما عرف باسم قضية " ووترجيت " سنة 1974 ) . لكنه في المجتمعات الشرقية تتلاشى المسافات وتغيب الحدود ، وهكذا فإن أي اختلاف في الرأي يجري تصويره خروجا على الوطن ، إن أي اجتهاد إنساني يمكن تحويله عصيانا ضد الدولة . وللإنصاف فإن ذلك من بقايا موروث قديم صنعه فهم مغلوط للجانب السياسي في التاريخ الإسلامي ؛ حيث وقع الالتباس في تأصيل نظام الخلافة ، ومن ذلك السبب نسبت نظم يعلم الله جورها ظلما إلى خلافة رسول الله ، وأعقب ذلك إفراط في تسخير الدين لخدمة الدنيا كما وقع بالتجاوز في استعمال آيات من القرآن الكريم ذاته مثل ( وأطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم ) مع الضغط على الكلمات الثلاثة الأخيرة . وبصرف النظر عن الموروث فالذي حدث – ويحدث حتى الآن – على عتبة القرن الواحد والعشرين ، أن السياسة العربية المعاصرة تقع كثيرا في محظور اختزال الوطن في رجل ، واختزال الدولة في قرار يأمر به . ننسى أحيانا أن " الرجل " يمكن أن يكون في لحظة من اللحظات صورة إنسانية لوطن ، لكن الوطن لا يستطيع أن يتحول إلى صورة شخصية لرجل

Genres: Politics, History

246 pages, Paperback

First published January 1, 1998

About the author

Mohamed Hassanein Heikal (Arabic: محمد حسنين هيكل) was an Egyptian journalist. For 17 years (1957–1974), he was editor-in-chief of the Cairo newspaper Al-Ahram and was a commentator on Middle East affairs for more than 50 years.

Heikal articulated the thoughts of President Gamal Abdel Nasser earlier in his career. He worked as a ghostwriter for the Egyptian president Gamal Abdel Nasser and represented the ideology of pan-Arabism. Heikal was a member of the Central Committee of the Arab Socialist Union. He was appointed minister of information in April 1970 but resigned from government in 1974 over differences with Anwar Sadat.

In September 2003, upon reaching the age of 80, Heikal wrote an article in the monthly magazine Weghat Nazar (where he had been writing for some time) that the time had come for an "old warrior" to put down his pen and take to the sidelines. Heikal stressed that his decision to stop writing did not mean he would disappear, but rather take to the sidelines to observe more thoroughly. In the article he also recounted a lot of the events that occurred during his life and formed his experience including his first mission as a reporter in the Second Battle of El Alamein in 1942, his friendship with Nasser and his relationship with Sadat. In addition he opened his financial records stating the salaries he had received in all his jobs and posts.

In a 2007 audience with British journalist Robert Fisk, Heikal spoke about the situation in Egypt and criticized Egyptian president Mubarak, saying that Mubarak lives in a "world of fantasy" in Sharm al Sheikh. These comments stirred an uproar within Egyptian society, both for and against Heikal. Heikal did not comment on this criticism except later on Al Jazeera, where he said that he stands by what he has said earlier, adding that Mubarak had not entered political life until very late, which means he lacks necessary experience.

Reviews

[Amr Mohamed · Rating 2 out of 5]

طبعا رأيي في هيكل معروف بس مع كرهي الشديد ليه قلت اقرء له حديث المبادرة وهي عبارة عن مقالات نشرها خارج مصر بعد ذهاب السادات للقدس .لأن المقالات او الكتب وقت الحدث بتكون مختلفة عن اذا ما تم كتابتها بعد الحدث بفترة

المقالات مفيش فيها جديد يعني مقالات عن رأي الشعب ورأي الدول العربية ورأي حتي الاسرائيلين وعليت معاه ووصل للرأي العام العالمي حول المبادرة

لكن يحرقلي دمي ويرفعلي ضغطي لما هيكل يكتب عن حرية الصحافة وانه يا حرام اتظلم ايام السادات واتشنع عليه في جرايد مصر الحكومية الجميلة اللي كان هو شخصيا بيقود الاهرام الحكومية وكل الكذب اللي بيتقال فيها تشنيع ونفاق واي كلمة لتجميل الحاكم وتشويه معارضته

كأن هيكل مثلا في فترة ناصر كان في نيوزلندا وجه ع السادات فمصدوم في الحريات. ..عصر ناصر اللي ابدع فيه هيكل هو وال امين واحمد سعيد جاي دلوقتي مصدوم من الحرية
وكل كتابات الناصريين كدا ...انا مش معترض علي نقد السادات لكن مش من ناصريين يعني..
تخيلوا كدا كمثال واحد مصري دلوقتي مثلا بينتقد حقوق الحريات في كندا

[Mohamed Ateaa · Rating 3 out of 5]

من ضمن كتب هيكل اللي مبيقولش فيها حاجة غير انه كان يعرف اكتر من الباقيين
مفيش جديد عن كتبه
مجرد كتاب سبوبة اخر قرأت معظم ما فيه ف سطور اخري من كتبه

[Hosam Diab · Rating 3 out of 5]

فيه نوعين من الكتب عند هيكل في تناول القضايا/ المحطات الرئيسية في العالم العربي: كتب تجميعية وكتب توثيقية. الكتب التجميعية هي مجموعة مقالاته التي نُشرت إبان هذه القضية أو المحطة مثل كتاب "عند مفترق الطرق" اللي جمّع فيه مقالاته عن حرب أكتوبر. والكتاب التوثيقي هو أن يستعرض نفس القضية/ المحطة لكن بعد مرور فترة من الزمن والاعتماد على وثائق ومذكرات الأطراف زي "السلاح والسياسة" عن حرب أكتوبر.

كتاب حديث المبادرة هو كتاب تجميعي لمجموعة مقالات كُتبت ونُشرت بعد 6 أشهر على زيارة السادات للقدس، وتم حظر الكتاب في مصر. ثم في عام 1997 طلبت دار الشروق نشره مجددا، وكان هيكل يعلق في الهوامش على متن الكتاب.

ورغم إنه كتاب تجميعي، لكنه لم يعتمد على الخلطة التقليدية العربية الخاصة بإضفاء البهارات والتوابل، كان هيكل حريصا في قلب الأزمة، وهو بعيد في الصورة، عن معرفة ردود أفعال الأمريكان والمصريين والإسرائيليين والتنبؤ بموقف السوفيت، وذلك استنادا لعلاقاته الوثيقة بالإضافة إلى تحليله النشط لمحاضر الاجتماعات وتبسيط كل ذلك بلغة بسيطة وجزلة.

ولكي ندرك دور هيكل في الصحافة العربية، قارن ما كتبه بذكاء وتحليل ونشاط لمبادرة لم يكن مضى عليها 6 أشهر ووضع تنبؤات ومحاذير للمستقبل، بما كتب في الصحافة العربية عن صفقة القرن، حيث أتى الكلام مخذولا متضاربا رغم أن الوثائق والمحاضر موجودة ومتاحة.

ثم إن كتاب حديث المبادرة مازال صالحا إلى الآن لفهم طبيعة وعقلية المفاوض الإسرائيلى وحدود الاستراتيجية العليا التي يتمسك بها.

[عبد القادر بن مسعود · Rating 4 out of 5]

أكثر ما شدني في الكتاب هو إحتوائه على خطاب من البارون اليهودي "روتشيلد" إلى رئيس الوزراء البريطاني اللورد "بالمرستون" رئيس الوزراء البريطاني عام ١٨٤٠ م ، وهو يكشف حقيقة الدعم الغربي لزرع إسرائيل..

وجود إسرائيل يستهدف حقيقتنا التاريخية ويمنع على الحقيقة وجود قوة عظيمة في هذه المنطقة بجانب رعايتها للمستبدين الفاسدين في كل دولة بالمنطقة

القضية لا تمس الفلسطينيين وحدهم.. ومن هنا هي قضية عربية بامتياز.. عربية بالمعنى الحضاري والتاريخي.. وليس بالمفهوم الضيق .. فضلا عن كونها إسلامية لمكانتها ومركزها

[Musaadalhamidi · Rating 4 out of 5]

مقدمة الطبعة السابقة
حديث المبادرة ١
واحد من مصر
حديث المبادرة ٢
اللغز الملفوف بالاسرار والمحاط بالغموض
حديث المبادرة ٣
الخلفية العميق الصور المثيرة
حديث المبادرة ٤
ما حدث داخل مشاعر الشعب المصري
صباح ليلة الفرح ١
العرب بين القبول والرفض والصمت
صباح ليلة الفرح ٢
التحليل الإسرائيلي للمبادرة !
صباح ليلة الفرح ٣
أمريكا بنا غير المقبول وغير المحتمل
صباح ليلة الفرح ٤
الإتحاد أربعة الاتحاد السوفيتي أفكاره ومشاعره
صباح الفرح ٥
الرأي العام العالمي وحسابات التكاليف
نظرة جديدة علي الناحية الأخرى ١
الخلط بين الفلسفة والسياسة
نظرة جديدة على الناحية الأخرى ٢
هذا هو الرد: مناحيم بيجن شخصياً
نظرة جديدة على الناحية الأخرى ٣
سوء الحظ أو شئ آخر
نظرة جديدة على الناحية الاخرى ٤
١٠ مستعمرات و ٣ ثلاث مطارات وشرم الشيخ
الحوار الضائع ١
نحن لا نفهم ما تقوله إسرائيل والعكس صحيح
حوار بين شاورن وجور على مائدة عشان في القدس الحوار الضائع ٢
لماذا يتفقون هناك ونختلف هنا
في يدنا سلطة وفي يدهم استراتيجية وهذا هو الفرق الحوار الضائع ٣
نوع الضمانات التي يطلب الآخرون
ثلاث وثائق تتحدث عن نفسها بنفسها
الحوار الضائع ٤
تصورات السلام كما يراها بيجن وديان وجور

[Mohamed Ibrahim · Rating 4 out of 5]

الشيئ الحلو أوي في الكتاب ده إنه حلل فعلا موثق اليهود في السلام و المفاوضات و ازاي عندهم موقف ثابت مش بيتغير مهما حصل الا بالشروط المقترنة بموقفهم

[Gamal soliman · Rating 4 out of 5]

هيكل سيظل المرجع الاهم لهذه الحقبه ويتحدث هنا عن زيارة السادات للقدس وتداعيات هذه الزياره

[Mohamed Majdi · Rating 4 out of 5]

هيكل حلل رؤية اليهود للسلام
العرب يجب ان تطبق عليهم معاهدة السلام عند الامضاء
اليهود يدروسونها 25سنة و من بعد يصير التقييم

[Khaled · Rating 4 out of 5]

كعاده هيكل لا ياتي بجديد في كتابه فهي مقالات قد نثرها في عده عناوين اخري لكتبه كما انه يتحيز للجانب الناصري دون سواه ولا يري سوي ما يراه هو فقط بعدسه ناصرية اراها مقعره بعض الشئ وان لم يخلوا اسلوبه من طرافته المعلوماتية المعهودة والذي يستهوي كعادته الفذلكة اللغوية بعيدا عن الاهتمام بجوهر النص

[Ibtesam Abu Khalaf · Rating 5 out of 5]

دراما المبادرة وحديث احاسيس وشعور وقيم محمد حسنين هيكل العبقري الفذ الذي يخاطب القلب والعقل في تحليل ما حدث لمبادرة سلام وما تبعها من تنازلات جزئية أصبحت كلية كأمر واقع نابعة من قلب انسان نبيل حزين على وطنه العربي ككل وعلى مصر كجزء يسرد أحداث مهمة أثرت ولازلت تؤثر علينا. حديث عميق يفوق الوصف ليس بالكتاب السياسي ولا بالفلسفة ولا بالادبي بل هو موسوعة علمية تحليلية منقطعة النظير؛ بمقدمة ووقائع ونتائج بدأها بسلبيات ذات فوائد كمنطق ذي حنكة لانها تكشف وتعري مواقف محيطة بها لها مأخذ وحولها إلى فوائد حين تكشفت الأفكار والمواقف والقدرات. إلى صبحية ليلة الفرح وما لها من مظاهر انتهاء الفرح وبقايا التعب والزينة التي تنسينا الفرحة السابقة لها. إلى النظرة الجديدة التي تبعتها وما لها او عليها من حديث عن سوء الحظ او ضعف وانعدام القدرات. إلى حوار ضائع بين متاهات الازدحام و الزمان. من ارقي ما كتب حتى الآن. اذهلني وخطف لبي وحرك مشاعري. اعجبتني عدة عبارات منها : " لولا ان الشعب المصري كبير كبير ولولا انه اصيل اصيل لما استطاع استعادة توازنه وتمالك نفسه بسرعة كبيرة"
الحقيقة لولا ان المفكر الكبير محمد حسنين هيكل مصري اصيل وكبير لما كتب هذا الحديث الدرامي المعمق بالشعور والوطنية الصادقة الأبية الخضوع والخنوع.
وكذلك " ما اعرفه هو اننا لسنا مثلهم علميين وعمليين انما نحن. .. ربما كنا فرسان. ربما كنا من الشعراء . ربما كنا من الفنانين. وربما كنا شيئا آخر. والمشكلة انه كيفما كنا فإن ما لدينا ليس هو بالضبط ما هو مطلوب للمفاوضات بما تعنيه في الفكر السياسي الحديث " . صدقت في هذا وللأسف لازلنا لانملك مهارة المفاوضات لا في السياسة ولا في الاقتصاد ولا حتى في الثقافة او في الزواج.
ختاما استوقفتني هذه الأمنية الصادقة على صورة سؤال استنكاري من المفكر العظيم " فهل ان للسيف المشهر ان يعود الى غمده نهائيا ويرتاح الجميع؟

[Mustafa Soliman · Rating 3 out of 5]

عن المباحثات المصرية الاسرائيلية لفك الارتباط بعد وقف اطلاق النار بين مصر واسرائيل عقب حرب اكتوبر ومراحل فك الارتباط والبدء في الحديث عن اتفاقية السلام بين مصر واسرائيل والدور المتخاذل للقيادة المصرية والتنازل عن الكثير من الحقوق التي كان من الممكن ان بتم الحصول على اكثر منها وليس فقط الاذعان الى مكاسب سياسية لحظية ليست في الصالح العام وفقدان النظرة المستقبلية

[Mohammed · Rating 4 out of 5]

أرى ان هذا الكتاب هو من أفضل كتب محمد هيكل ولو انه - كعادته - يروي الأحداث بشكل ذاتي، فأنا احذر قارئي هذا الكتاب من هذه الناحية وارجو منهم اخذ المعلومات بحذر والابتعاد عن المعلومات المتعلقة بعبدالناصر لتحيزه معها، ولأنور السادات لتحيزه ضدها.

[Ahmed · Rating 3 out of 5]

حتى وقت قريب-طال عمرك- لم نكن في السعودية دولة !-الملك فيصل لهيكل

[Mohamed Emera · Rating 5 out of 5]

الكتاب قيم بما يحويه من معلومات وتحليل للمواقف السياسية وان كان اثره في النفس سئ حيث لا تفرغ من قرائته الا وتنتابك حاله من الحزن قد تصل الي الاكتئاب
هل اعداؤناغاية في الذكاء والقوة والاصرار علي تحقيق الغاية والهدف ونحن بذلك الضعف والوهن والاستكانة