Lo siniestro. El hombre de la arena

by Sigmund Freud

Sigmund Freud reflexiona en «Lo siniestro» sobre «El hombre de arena» de E. T. A. Hoffmann. Sin duda alguna «Lo siniestro» es uno de los textos más sorprendentes y complejos de la literatura freudiana; un profundo análisis sobre un abundante material lingüístico cuya sintaxis es coherente con la que Freud va elaborando a partir de otros discursos «anormales»… Relaciona el tratamiento del doble, o del otro yo, con las estaciones del miedo y del secreto, con los autómatas, lo oculto, la frontera continua entre la desesperación y la demencia Hoffmanniana.

Genres: Philosophy, Nonfiction, Psychology

Paperback

First published January 1, 1919

About the author

Dr. Sigismund Freud (later changed to Sigmund) was a neurologist and the founder of psychoanalysis, who created an entirely new approach to the understanding of the human personality. He is regarded as one of the most influential—and controversial—minds of the 20th century.

In 1873, Freud began to study medicine at the University of Vienna. After graduating, he worked at the Vienna General Hospital. He collaborated with Josef Breuer in treating hysteria by the recall of painful experiences under hypnosis. In 1885, Freud went to Paris as a student of the neurologist Jean Charcot. On his return to Vienna the following year, Freud set up in private practice, specialising in nervous and brain disorders. The same year he married Martha Bernays, with whom he had six children.

Freud developed the theory that humans have an unconscious in which sexual and aggressive impulses are in perpetual conflict for supremacy with the defences against them. In 1897, he began an intensive analysis of himself. In 1900, his major work 'The Interpretation of Dreams' was published in which Freud analysed dreams in terms of unconscious desires and experiences.

In 1902, Freud was appointed Professor of Neuropathology at the University of Vienna, a post he held until 1938. Although the medical establishment disagreed with many of his theories, a group of pupils and followers began to gather around Freud. In 1910, the International Psychoanalytic Association was founded with Carl Jung, a close associate of Freud's, as the president. Jung later broke with Freud and developed his own theories.

After World War One, Freud spent less time in clinical observation and concentrated on the application of his theories to history, art, literature and anthropology. In 1923, he published 'The Ego and the Id', which suggested a new structural model of the mind, divided into the 'id, the 'ego' and the 'superego'.

In 1933, the Nazis publicly burnt a number of Freud's books. In 1938, shortly after the Nazis annexed Austria, Freud left Vienna for London with his wife and daughter Anna.

Freud had been diagnosed with cancer of the jaw in 1923, and underwent more than 30 operations. He died of cancer on 23 September 1939.

Reviews

[☆Lau☆ · Rating 2 out of 5]

2.5

El psicoanálisis evidentemente no es lo mío.

[Ale (Libros Caóticos) · Rating 5 out of 5]

.
📚 Lo siniestro
♂️ Sigmund Freud
📱eBup

_________________________

⭐5⭐

Este corto ensayo podríamos considerarlo como la segunda parte, o el complemento ideal de mi ultima reseña y es que me ha fascinado
Pero primero hay que ponerse en contexto, ¿Qué es Lo siniestro? Como el idioma alemán es tan enrevesado con sus palabras especiales que no tienen traducción en español voy a explicaros de donde viene todo este tinglado

"𝘜𝘯𝘩𝘦𝘪𝘮𝘭𝘪𝘤𝘩" 𝘦𝘴 𝘶𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘤𝘦𝘱𝘵𝘰 𝘱𝘴𝘪𝘤𝘰𝘭ó𝘨𝘪𝘤𝘰 𝘥𝘦𝘴𝘢𝘳𝘳𝘰𝘭𝘭𝘢𝘥𝘰 𝘱𝘰𝘳 𝘚𝘪𝘨𝘮𝘶𝘯𝘥 𝘍𝘳𝘦𝘶𝘥, 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘦 𝘵𝘳𝘢𝘥𝘶𝘤𝘦 𝘤𝘰𝘮𝘰 "𝘴𝘪𝘯𝘪𝘦𝘴𝘵𝘳𝘰" 𝘶 "𝘰𝘮𝘪𝘯𝘰𝘴𝘰". 𝘚𝘦 𝘳𝘦𝘧𝘪𝘦𝘳𝘦 𝘢 𝘢𝘭𝘨𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘴 𝘧𝘢𝘮𝘪𝘭𝘪𝘢𝘳 𝘱𝘦𝘳𝘰 𝘲𝘶𝘦, 𝘥𝘦 𝘢𝘭𝘨𝘶𝘯𝘢 𝘮𝘢𝘯𝘦𝘳𝘢, 𝘴𝘦 𝘷𝘶𝘦𝘭𝘷𝘦 𝘦𝘹𝘵𝘳𝘢ñ𝘰 𝘦 𝘪𝘯𝘲𝘶𝘪𝘦𝘵𝘢𝘯𝘵𝘦, 𝘤𝘳𝘦𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘶𝘯 𝘴𝘦𝘯𝘵𝘪𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 𝘥𝘦 𝘥𝘦𝘴𝘢𝘴𝘰𝘴𝘪𝘦𝘨𝘰. 𝘍𝘳𝘦𝘶𝘥 𝘦𝘹𝘱𝘭𝘪𝘤𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘭𝘰 𝘶𝘯𝘩𝘦𝘪𝘮𝘭𝘪𝘤𝘩 𝘰𝘤𝘶𝘳𝘳𝘦 𝘤𝘶𝘢𝘯𝘥𝘰 𝘢𝘭𝘨𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘥𝘦𝘣í𝘢 𝘱𝘦𝘳𝘮𝘢𝘯𝘦𝘤𝘦𝘳 𝘰𝘤𝘶𝘭𝘵𝘰 𝘰 𝘳𝘦𝘱𝘳𝘪𝘮𝘪𝘥𝘰 𝘦𝘮𝘦𝘳𝘨𝘦 𝘢 𝘭𝘢 𝘭𝘶𝘻.

Parece más profundo y complicado de lo que es, pero es que así es el alemán. El caso, Freud intenta explicarnos desde su conocimiento psicológico el terror que experimentamos los seres humanos, se nos planeta ¿es el terror es más impactante cuando es algo conocido pero inusual o algo desconocido y lejano de nuestro conocimiento?

Freud a través de estas preguntas usa al autor, también alemán, E.T.A. Hoffmann y su cuento El arenero/ El hombre de la arena ( Der Sandmann)(que lo tengo en físico en casa, pero aquí estoy sin leerlo jeje) En este corto, pero tétrico e intenso cuento se nos hablan de los traumas de la infancia y como repercute en nuestro presente, creando obsesiones no solucionadas en el pasado.

Últimamente estoy muy a tope con los ensayos y este libro filosófico que se adentra en las profundidades del ser humano, lo he disfrutado muchísimo, Los ensayos en general muchos no son fáciles, pero creo que cuando los disfrutas te hacen pensar y ocasiones te vuela la cabeza.

Si queréis atreveros a leer algo diferente os lo recomiendo.

[Diana · Rating 4 out of 5]

"Lo siniestro causa espanto precisamente porque no es conocido, familiar. Pero, naturalmente, no todo lo que es nuevo e insólito es por ello espantoso, de modo que aquella relación no es reversible.”

[Alan Gonzáles · Rating 4 out of 5]

Leer a Freud para la facu: 😴😫🤓😫😴🤓😕😕
Leer a Freud por gusto: 🧐🧐🔥😊🗣️🗣️🌈🌈

[Leon Flores · Rating 3 out of 5]

Peca de redundante. Pero hay que verlo también como un libro de intelectuales de su tiempo. En fin, fuera de eso, pareciera que estoy leyendo una apertura teórica de Silent Hill, y eso hace la lectura más interesante. Pues la saga de terror psicológica no profundiza en lo demoníaco o lo sobrenatural, sino en las perturbaciones psíquicas de los personajes. Tema que trata aquí Freud: lo siniestro no es tanto lo radicalmente extraño o ajeno, sino el retorno de lo reprimido en un espacio reafirmado. O mejor dicho por él: "lo siniestro en las vivencias se da cuando complejos infantiles reprimidos son reanimados por una impresión exterior, o cuando convicciones primitivas superadas parecen hallar una nueva confirmación ". Silent hill retrata algo similar, lo siniestro reaparece en la proyección de los traumas, secretos, perturbaciones, etc., como una carne oculta que ha cobrado vida; como si fueran los nacidos del cráneo. ¿Qué hay más siniestro que la materialización del lado oculto de nuestro consciente? Lo simbólico es tétrico cuando cobra vida desde lo literal.

[Nutria Fernández · Rating 3 out of 5]

el estudio de lo siniestro es interesante en cuanto a lo difícil que es delimitarlo y la aportación de freud se ha vuelto ineludible para hablar de esta línea de la estética

sobre el relato del hombre de arena, bueno, es una historia útil para lo siniestro por los elementos que contiene, pero es que a mí la historia de Nataniel más que terror me produce bastante vergüenza ajena, él como personaje es un ridículo

[Piero Marmanillo · Rating 5 out of 5]

Freud analiza el tema de lo siniestro a partir de eventos de la vida real y de la ficción poética.

[Etoile Sinde]

lo siniestro es lo conocido q vuelve
(q obsesión tiene este señor con los genitales la vd)

[Raquel · Rating 2 out of 5]

No soy una experta en Psicoanálisis y desde luego no es mi especialidad en mi carrera. Sin embargo, como amante fiel de la literatura he tenido que leerlo para realizar un trabajo académico.

[ana aragón ੈ✩‧₊˚ · Rating 3 out of 5]

el ensayo esté genial como punto de partida del estudio de lo siniestro siempre y cuando ignores todas las paparruchadas psicoanalíticas sobre bolingas, pitilingos, castraciones y el vientre materno que tanto fascinaban al colega

[Fede Boccacci · Rating 4 out of 5]

Un análisis psicoanalítico sobre la categoría de lo siniestro (“unheimlich”) a partir de la lectura de El hombre de arena, de E.T.A. Hoffmann.
El estudio es muy interesante y los ejemplos citados son muy claros. Explica que la sensación de lo siniestro puede provocarse por: repetición de lo semejante, por duplicación o experiencia de “el doble”, la duda sobre lo animado o inanimado de objetos o personas, los autómatas, la separación de partes del cuerpo y temor a la pérdida de la visión (complejo de castración y Edipo), cuando se desvanecen los límites entre fantasía y realidad, la omnipotencia de las ideas, etc.
Pero a la hora de dar una definición, la categoría no queda del todo delimitada. Con las mismas definiciones que da acerca de lo siniestro, también se podría definir de muchas otras cosas.


******************
Algunas frases interesantes:
“lo siniestro, no sería realmente nada nuevo, sino más bien algo que siempre fue familiar a la vida psíquica y que sólo se tornó extraño mediante el proceso de su represión.”
“si la teoría psicoanalítica tiene razón al afirmar que todo afecto de un impulso emocional, cualquiera que sea su naturaleza, es convertido por la represión en angustia, entonces es preciso que entre las formas de lo angustioso exista un grupo en el cual se pueda reconocer que esto, lo angustioso, es algo reprimido que retorna. Esta forma de la angustia sería precisamente lo siniestro, siendo entonces indiferente si ya tenía en su origen ese carácter angustioso, o si fue portado por otro tono afectivo.”

[Ignacio Ac · Rating 5 out of 5]

Tenía ganas de leer este pequeño estudio de Freud después de leer el cuento "El hombre de arena" de E.T.A Hoffmann. Hay ediciones de este estudio en las que se incluye el cuento.
Por otro lado también leí paralelamente, el trabajo "Sobre la psicología de lo siniestro" de Ernst Jentsch ya que Freud alude a dicho estudio con cierta asiduidad y es un gran complemento para ver sus diferentes puntos de vista. Está dividido en tres puntos: El primero hace referencia al significado etimológico de «unheimlich» y «heimlich» (en apariencia su antónimo). Hace referencia a una cita de Schelling: "Unheimlich sería todo lo que debía haber quedado oculto, secreto, pero que se ha manifestado." El segundo punto, analiza la obra de Hoffmann (que recomiendo leer para entrar con más ganas en estos estudios y de paso, admirar aún más si cabe la película "Vértigo. De entre los muertos" de Alfred Hitchcock. Que se le asemeja más de lo que creeríamos. No lo digo yo. Lo dice Eugenio Trías en su magnífico ensayo "Lo bello y lo siniestro" que tengo que volver a releer sin falta. En este punto entran también los factores que transforman lo angustioso en siniestro según Freud: el animismo, la magia y los encantamientos, la omnipotencia del pensamiento, las actitudes frente a la muerte, las repeticiones no intencionales y el complejo de castración. En el tercer y último punto, me pareció muy interesante la diferencia que encuentra entre las relaciones vivenciales y estéticas sobre lo siniestro.
Quien haya leído esto y quiera mucho más el siguiente paso podría ser el seminario 10 de Jacques Lacan sobre la angustia.

[Melanie · Rating 3 out of 5]

Visto desde el plano de la estética, este libro sirve como base teórica sobre la cual entender la configuración de lo siniestro. En este escrito Freud lo conceptualiza y plantea ejemplos de situaciones que pueden propiciar su experimentación.

No soy fan de Freud en general y no coincido con todo lo que plantea en este texto, pero hay cosas que tienen sentido y que son, como mínimo, interesantes de conocer.

[Marikiya · Rating 4 out of 5]

Una edición preciosa con fotografías, partituras y láminas muy apropiadas para el tema tratado; además de tener todas las páginas del cuento envueltas en florituras. El relato de Hoffmann ya lo había leído y me encantó en su día. El ensayito de Freud tiene una aproximación muy guay, pero luego se va repitiendo y las últimas páginas son totalmente redundantes. Aun así me han gustado mucho las dos partes que conforman el librito en sí.

[Marco Sán Sán]

Recuerdo la primera vez que leí a Freud, creí entender que era una pulsión, el Yo o el inconciente. No me desencamino afortunadamente, dio ese impulso a investigar. Releyendolo, me doy cuenta de como marco o guió mi metodologia investigativa o enriqueció mi capacidad analítica. Ahora entiendo todo lo que me dejó, es hora de leerlo de verdad.

[Raúl · Rating 5 out of 5]

Más que un escrito técnico es, aparte de un brillante ejercicio de análisis literario, toda una obra literaria que establece una forma distorsionada, pero no menos cierta, de entender la realidad, y todo un género o un sentir acerca de la ficción.

[Cris Ab G · Rating 3 out of 5]

3.5

[Mariarosa Ancillai · Rating 5 out of 5]

Me encanto, me encanto y me encanto

[Mia Varinia · Rating 1 out of 5]

Como todo en Crítica Literaria, se da mil vueltas para explicar algo que podría decirse en 5 páginas y no 20.

[Patricia C.G · Rating 4 out of 5]

¡!

[julies · Rating 3 out of 5]

lo lei para la facultad kseyo

[Mery · Rating 3 out of 5]

Ups

[Hugo Pendón · Rating 4 out of 5]

Ta guapo, aunque a este pavo se le va la puta olla con los genitales (nada que no me esperase)

[pauchi · Rating 3 out of 5]

no es lo peor

[Fabiana Acosta · Rating 3 out of 5]

Reading Challenge 2015 #24: A book with bad reviews

[Vanesa · Rating 5 out of 5]

Freud god