Claros varones de Castilla

by Fernando del Pulgar, Miguel Ángel Pérez Priego (Editor)

Fernando de Pulgar desempeñó importantes cargos de traductor y embajador, escribano, secretario o cronista a lo largo de tres reinados sucesivos --Juan II, Enrique IV, y los Reyes Católicos--, cargos y misiones más de carácter administrativo y como letrado que de funciones de tipon político o militar. En sus Claros varones de Castilla le mueve, ante todo, un profundo sentido patrio. Pulgar vive la nueva edad que representa la monarquía de los Reyes Católicos, es su cornista e historiador oficial y siente la obligación de dar testimonio y exaltar las glorias de los personajes ilustres que han impulsado esa nueva edad. Su planteamiento responde sin duda también a móviles políticos y propagandísticos encaminados a contentar a la nobleza de Castilla, que empieza a percibir su debilitamiento ante la nueva monarquía. Pulgar escribe tanto de prelados como de caballeros de estos reinos, que conoció en vida y cuyas hazañas les hacen merecedores de una gran historia.

Genres: Nonfiction

202 pages, Paperback

First published January 1, 1969

Reviews

[elsaa]

fellas is it gay to escribirles excelsas y magnánimas biografías a todos tus brodis cuatrocentistas?

no, por supuestísimo que no me lo he terminado: no tengo suficiente con los dramas de mis amigas que ahora tendré que escuchar los de innumerables nobles del siglo XV que ni siquiera puedo poner en x2……como diría Don Roberto Alonso Castillo: vamos no me jodas. el único provecho que considero puede sacarse de su lectura es su uso como somnífero para elefantes africanos, o tal vez el jugar con tus amigos a beber cada vez que se mencione a álvaro de luna (my homie living in their minds rent free fr)

[Blanca · Rating 1 out of 5]

aburridísimo, me ha conseguido estados semisiestiles riquísimos pero sin ser siestiles del todo porque tenía los ojos abiertos pero madremia vaya sueño es como tomar sedativo para elefantes pero sin poder sobar de verdad no recomiendo la experiencia es como estar de resaca buf. al menos m ha permitido cinco días de xistes con su apellido pulgar de pulgar de pulgar pimpampum

[Bea Cano · Rating 2 out of 5]

muchos hombres bien proporcionados en la composturas de sus miembros. Funny, me he reído

[Elena · Rating 1 out of 5]

Lo más ABURRIDO que he leído nunca deja de lamerles el culo a todos que suplicio leer esto

[Ana · Rating 5 out of 5]

Es como el Sálvame del siglo XV y Fernando del Pulgar era sassy af.

[Gemma Gómez Rivas · Rating 3 out of 5]

Fellas, is it gay? Madre mía, he tardado 21 días en leer algo TAN breve.

Puedes sacar la ornamentación y retórica desmedida de Pulgarcito, ¿pero puedes sacar a Pulgarcito de la ornamentación y retórica desmedida de verdad? ¿De verdad, de verdad? Porque sigue taladrándote el cerebro con sus ******************.

Siempre me quedaré con la estancia de mi marquesito, pero porque le quiero y me hace gracia que le llamase “guapo”.

[Nuria Galdames · Rating 4 out of 5]

Beef medieval. Agradezco eternamente a la profesora que nos recomendó esta lectura y la acompañó con cánticos goliardos. Fernando del Pulgar es un poco mosquita muerta, porque usa las reglas de Cicerón para ir echando mierda sobre todos los hombres de la corte, tanto física como mentalmente. No se le pasa una. Es increíble. Leédlo ya.

[monica · Rating 1 out of 5]

soporífero aburrido tedioso cansino terrible no recomiendo

[lía · Rating 2 out of 5]

Lectura obligatoria. Sin más.

[Borja Pontecanedo · Rating 2 out of 5]

Claros mangantes de Castela.

Libro rematado hai días pero coa review pendente dende nadal. Unha obra lida por motivos de estudo que só serve como documento practicamente administrativo de señores e corvos da época.

Está claro que Pulgar levou a cabo esta obra pola carencia deste tipo de recompilacións na súa Castela e envexa dos máis grandes, os gregos. Malia que a súa intención non era mala, calquera estudoso da historia sería quen de se decatar da enorme diferenza pois, namentres en Grecia se gababan grandes conquistadores, na Castela coetánea dos Católicos, estas honras eran recibidas por protopolíticos e mangantes varios que só buscaban beneficio propio, clarísimos exemplos son o Arcebispo de Toledo, Carrillo ou o Duque de Villena, Pacheco.

Chamáronme poderosamente a atención a importacia que lle outorgou Pulgar á fasquía dos persoeiros da época, é dicir, a cantidade de páxinas nas que se len descricións físicas é arrepiante.

É unha obra de escaso interese que, se inda por riba é lida sen coñecementos históricos, faise practicamente inabarcable e casemente difícil de rematar. Pouco recomendable alén da curiosidade sobre se o converso Pulgar estaba a pór de manifesto a síndrome do converso, esta, abofé é unha cuestión destinada a ficar sen resposta.

[Issabella Siret · Rating 4 out of 5]

Bastante ameno y fácil de seguir para una lectura de la época. No es un libro de ficción, así que no puedo decir mucho sobre su calidad literaria, pero me gusta mucho que Fernando del Pulgar añada anecdótas, hechos un poco más cotillas y diálogos para amenizar y hacer más atractiva la lectura. Te sitúa muy bien las familias importantes de la época y te da una idea de sus inclinaciones políticas. Me gustó bastante y fue rápido de leer. (Esta edición en particular tiene anotaciones muy buenas y muy útiles, sin ellas no me habría enterado tanto)

[Alberto Maraña · Rating 4 out of 5]

Una visión historiográfica de los personajes más ilustres del siglo XV bajo la óptica del cronista real de los Reyes Católicos, con lo que supone de parcialidad en pos del concepto de unidad política de los territorios de Castilla y Aragón.

A destacar sobre todo las comparaciones y metáforas, en especial las dedicadas a algunos de los personajes del clero.

[Paula Santer · Rating 1 out of 5]

Me suelen gustar la mayoría de libros que leo, de hecho creo que nunca le había puesto 1 estrella a un libro. Pero leer esto ha sido una agonía, un aburrimiento. No me interesaba, no me ha enganchado, no me ha gustado ni la forma (demasiado repetitiva) ni me ha parecido verosímil aunque supuestamente sea real. Me lo he leído porque me lo tenía que leer, pero ha sido una pérdida de tiempo.

[Catherine]

Turns out the royal historiographer was a real suck-up.

[Laura · Rating 3 out of 5]

Te enteras de algún salseo sobre los señoros de la época, así que te da para ampliar tu culturilla general.

[Samuel Fuente · Rating 2 out of 5]

Un libro apologética de la nobleza castellana, a excepción de unos pocos hombres de fe de origen humilde. Como mucho, tiene interés historiográfico, pero no demasiado.

[Adi · Rating 3 out of 5]

Fernando de Pulgar tiene sus momentazos, como la de llamar impotente a Enrique IV con todas las letras, solo por eso se merece una buena valoración.

[El Diario de Kuentaril · Rating 5 out of 5]

Pues la verdad es que me ha parecido muy adictivo y estimulante. No es ningún tipo de sarcasmo.

[Alba · Rating 2 out of 5]

Ya quiero leer otras cosas y no libros de hace cinco siglos

[Mariado]

muy repetitivo y con mucho peloteo

[Sara · Rating 1 out of 5]

Obviamente no he podido acabar esta basura

[Laura Bergen · Rating 1 out of 5]

Supongo que desde los ojos de un noble del siglo XV este es un interesantísimo libro de historia. Desde el punto de vista de un investigador o historiador, también. Se trata simplemente del retrato de diferentes figuras eminentes de la época en Castilla; el autor habla de sus virtudes, de sus defectos, de su linaje y sus hechos más notables.

A mí me ha parecido un tostón (aunque tenga 50 páginas). No es para todos los públicos, desde luego. Ni siquiera literariamente me ha llamado la atención.