En esta antología de textos periodísticos, por primera vez reunidos en libro, Elena Garro nos presenta su propia visión de la Revolución mexicana. En una faceta prácticamente desconocida de la autora de Los Recuerdos del Porvenir, pero donde su talento es igualmente inobjetable, Revolucionarios Mexicanos hace, primero, una semblanza de los hermanos Flores Magón y de Francisco I. Madero, "el revolucionario caballero" en palabras de la autora, para después hacer un análisis de la llamada Decena Trágica, donde nos relata, día por día, el golpe de Estado de Huerta y la complicidad de la embajada de Estados Unidos. Elena Garro nos dice: "no era una revuelta popular, sino un golpe militar dado por soldadones a sueldo de bandidos nacionales y extranjeros..."
Elena Garro was a Mexican author, playwright, screenwriter, journalist, short story writer, and novelist. She has been described as one of the pioneers and an early leading figure of the Magical Realism movement, though she rejected this affiliation. Alongside the works of Juan Rulfo, her first three books: Un hogar sólido (1958), Los Recuerdos del Porvenir (1963), and La Semana de Colores (1964), are considered to be among the earliest examples of Magical Realism in Latin American literature. Garro's writing, despite being mostly fictional prose, borrowed heavily from poetry and its literary elements. Author and biographer Patricia Rosas Lopategui has described Garro's style as "an attempt to rescue the use of everyday language in the form of poetry". Her style has also been compared to that of french writers like Georges Schehadé, Jean Genet, as well as Romanian-French playwright Eugène Ionesco, due to the surreal nature of her stories. A close friend of Albert Camus, her works were also heavily influenced by his style and philosophy. She was the recipient of the Sor Juana Inés de la Cruz Prize in 1996. Her tumultuos marriage with writer Octavio Paz, winner of the 1990 Nobel Prize in Literature, has been the subject of much scrutiny. Garro herself would describe the relationship as "filled with forbiddance, resentments, and rancour for not making each other happy". Despite the hostilities, they are considered among the most talented couple of writers to emerge during the Latin American literary boom of the twentieth century. Garro is seen as one of the unsung figures of the boom; her legacy was influenced, in part, by her rejection of Magical Realism as she considered the term "a cheap marketing label". Contemporary historians and literary biographers consider her work as seminal and view her as having been as important as figures like Juan Rulfo, Gabriel García Márquez, Julio Cortázar, and others.
La revolución mexicana no fue una lucha de buenos contra malos como suelen enseñar en la escuela, sino una lucha de ideas. Es lo que expone Elena Garro en este libro al tomar crónicas que escribió como parte de su labor periodística y lo compiló en este libro que abarca desde el preámbulo de la revolución con las ideas anarquistas de Flores Magón hasta la decena trágica, atentado en contra del presidente Madero y su posterior desenlace.
Una lucha de poderes e intereses personales, donde las figuras que buscaban verdaderamente el desarrollo de México acabaron perdiendo su vida y quienes buscaban el beneficio propio terminaron en posiciones de poder.
¡Es una joya! Me enamoré de la manera de narrar de Elena Garro: directa y sin rodeos.
Me declaro fan de los hermanos Magón y de Madero. A pesar de que en 25 años, Ricardo Flores Magón estuvo preso 12 veces, su lucha por la igualdad nunca cesó.
Por otro lado, me repugnan figuras como Porfirio Díaz, Victoriano Huerta y Henry Lane Wilson, quienes representan lo peor de una dictadura.
El libro me permitió aprender más sobre los pueblos originarios, como los yaquis, y comprender el dolor y la injusticia que han sufrido a lo largo de los años.
"El que no conoce su historia está condenado a repetirla."
Elena Garro tiene una forma de escribir muy adictiva, realmente no pude dejar de leer hasta acabarlo. Este libro me recuerda la impotencia de vivir en un país como México. Desconozco si Madero y Flores Magón fueron realmente como los pinta Garro aquí, sin embargo no puedo negar que lo que se dibuja aquí con ellos fueron realmente ideales revolucionarios ahogados por la codicia la traición y la intervención gringa para sorpresa de nadie. El país sigue estancado en el mismo punto donde Madero perdió la lucha y espero que algún día tengamos la fortaleza de salir de ahí.
Elena Garro es probablemente mi escritora favorita; sin embargo siento que este no es un buen libro para introducirse a estos personajes históricos. Cae mucho en el blanco y negro. Hay personas que las coloca como santos y mártires y a otros como gentes malas, malas, malísimas. No hay puntos medios. Dicho esto, quiero celebrar la forma en la que está escrito y la gran tarea periodística que la autora realizó. Elena Garro es genial, pero prefiero su obra literaria.
La semblanza de dos revolucionarios mexicanos redactadas a manera de ensayo periodístico. El rol de Ricardo Flores Magon y sus hermanos como contrapeso a un gobierno autoritario a través de su periódico que presentaba otra cara de la mal llamada era de paz que promovía el general Porfirio Díaz. El asenso y visión de Francisco I. Madero, quien en pocos meses logró tocar al pueblo de México culminando en un movimiento verdaderamente pacífico y de valores que permitió derrocar al dictador Porfirio.
Elena Garro es una periodista y cronista espectacular, con un cuidado del detalle y la veracidad como pocas. Espectacular acercamiento a las figuras de Flores Magón y, sobre todo, Madero. Una crónica realmente triste de la corta presidencia y de los últimos días de el mejor héroe que hemos tenido: Madero.
Elena Garro es una escritora impecable. Este libro refleja eso y su excelente manera de narrar cada detalle particular. Recomiendo muchísimo este libro a las personas que les guste la historia de México y les interese un chismecito de una parte de la Revolución.
Por culpa de Elena Garro traigo una tremenda obsesión con la Revolución Mexicana, de la cual, únicamente conocía lo que nos enseñaron en la escuela y listo. Qué manera de contar, oigan. Es un gozo leer a esta señorona.
Leí Revolucionarios Mexicanos iniciando mis estudios en la historia mexicana para poder entender partes y creo que eso justo es lo que Elena buscaba, representar ideales. No benevolencias o falsedades. Un libro directo o más bien un retrato con una excelente narración capaz de sumergirte a esos momentos de independencia y revolución. Un clásico para tener más perspectiva de los personajes que reconocemos desde pequeños, como mexicanos y de aquellos que no se mencionan mucho pero que fueron fundamentales en la historia de México.
Pocas veces he leído un texto de Historia tan entretenido como este.
El libro en cuestión, trata más que nada, de una investigación periodística, que realizó en su momento, la escritora, Elena Garro, quien no bastando con su ya de por sí excelente técnica de escritura, hizo una labor magnífica en encontrar aquellas historias ocultas, que dan más claridad a algunos personajes de la revolución.
El libro a ratos es una buena crónica de los personajes y los hechos. Muy descriptivo la mayoría del tiempo, no es muy útil para un análisis más profundo o una perspectiva más amplia de la revolución y los personajes.
No sé por qué dice Udream, pero está es una reedición de los artículos de Elena Garro sobre Magón y Madero.
La crónica de Magón se me hace injusta, pues es planteado como un idealista a la distancia (siguiendo la version oficial), por otro lado la crónica de Madero es altamente romántica, "el presidente caballero" le llama, llenándolo de bondades e ignorando sus intereses de clase que eventualmente lo llevaron a la muerte.
Pero su crónica de la escena trágica es imperdible, es altamente detallada a pesar de ser un momento tan caótico de la historia nacional. Curiosamente lo que más me agrada de este trabajo es su sentencia constante al carácter contrarevolucionario de Carranza, quién siempre se movió por intereses propios y con profundo odio a las figuras de Madero, Villa y Zapata.
Otro dia, otro libro terminado. Y es un cambio de aires que siempre viene bien. Una amiga me dijo que Garro es maderista de hueso colorado y se nota bastante. Me encanto la narrativa, ASI se debe contar la historia, sin palabras rimbombantes con un lenguaje agil y entretenido. Hubo partes que chocaron conmigo (partes en donde criticaba a Zapata) pero tiene cierta verdad en la necedad del caudillo del sur (aunque madero tambien pecó de orgulloso en el tema agrario) en síntesis: es una lectura buenisima y necesaria para entender un rompecabezas tan dificil como lo es la primera revolucion del siglo XX