Transparenz

by Colin Rowe, Robert Slutzky, Bernhard Hoesli

Der 1964 publizierte Aufsatz Transparenz von Colin Rowe und Robert Slutzky gehört zu den Grundlagentexten der Architektur-Ausbildung unserer Zeit. Rowe und Slutzky bildeten in den fünfziger Jahren zusammen mit John Hejduk, Werner Seligmann und Bernhard Hoesli die Architektengruppe der «Texas Rangers» der University of Texas in Austin. Im Rahmen ihrer Lehrtätigkeit versuchten sie eine neue Methode für den architektonischen Entwurf zu entwickeln. Der Text entwickelt gegen die bloße Durchsichtigkeit einer Curtain Wall die übertragene Bedeutung von Transparenz als einer räumlichen Ordnung. Die deutsche Ausgabe von Transparenz erschien erstmals 1968 als kritische Edition des Instituts für Geschichte und Theorie der Architektur (gta) der ETH Zürich mit einem Kommentar von Bernhard Hoesli. Die vierte Auflage ist durch eine neue Einführung von Werner Oechslin erweitert, in der er vor allem Bernhard Hoeslis Bedeutung für die Entstehung und Verbreitung von Transparenz kritisch würdigt.

Genres: Architecture

119 pages, Perfect Paperback

First published March 19, 1993

About the author

Colin Rowe was a British-born, American-naturalised architectural historian, critic, theoretician, and teacher; acknowledged as a major intellectual influence on world architecture and urbanism in the second half of the twentieth century and beyond, particularly in the fields of city planning, regeneration, and urban design. During his life he taught briefly at the University of Texas at Austin and, for one year, at the University of Cambridge in England. For the majority of his life he taught as a Professor at Cornell University in Ithaca, New York. In 1995 he was awarded the Gold Medal by the Royal Institute of British Architects, the professional group's highest honor.

Reviews

[Nalanda · Rating 4 out of 5]

ดีงามมากๆ

[Ted · Rating 4 out of 5]

A lot of runaround for a pretty simple concept; typical of the era of architectural theory--making a bang out of a whimper. Nonetheless, the concept itself is useful and sound IMO, once you actually realize what they're getting at.

[Pablo Lopes · Rating 4 out of 5]

'It demonstrates the virtues of a transparent form-organization: multiple readings, complexity in unity, ambiguity and clarity, involvement of the user who choses and connects through participation, tangible meaning in terms of geometry'

[wallpi · Rating 5 out of 5]

Simple and Deep

[Matcha Junky · Rating 3 out of 5]

Tiny good point that got blown out of proportion with hard to read gate keeping language. No wonder why the public hate modernist architect.

[Mafruha Rashid · Rating 4 out of 5]

I loved the commentary part by Bernard Hoesli more. The phenomenology of Coline Rowe's writing became clearer by his analysis on Corbusier's works.