Después de leer este libro, me parece que la epistemología debe formar parte de los estudios pre-universitarios; no tanto por el estudio formal del conocimiento, sino para cementar la idea de que el conocimiento lógico es simplemente un tipo de conocimiento, no es (como dicen en inglés) the be-all-end-all, el único. Al comenzar su estudio, Ciencias Sociales deben primero destruir esta estructura rígida, para poder edificar de ahí algo bastante diferente.
Lo interesante de este proceso es justamente las posibilidades que pueden existir al edificar. ¿Qué otros tipos de conocimiento son válidos? ¿Qué métodos se pueden utilizar para aprehenderlos? ¿Qué cosas se pueden hacer con estos conocimientos, a que acción pueden conducir?
Este libro es como una mandarria; libera, abre paso para nuevas maneras de conocer al mundo.
Por muy poco dinero puedes adquirir este tipo de lectura que de fondo arrastra demasiado "oro" cerca a la orilla...
Por medio de este librillo puedes o acercarte a corrientes de pensamiento (conocimiento) por las cuales se pueden explicar fenómenos o tener aproximaciones a la naturaleza fenomenológica de lo que tú decidas (ya sea objeto o sujeto (varias capas de cada uno)) y poder realizar una interpretación de algo... (aunque esta aproximación/interpretación sea errónea) e ir "jugando" hasta que se esté tranquilo con el pensamiento al que se llegue para poder sentirte, al menos por momentos, satisfecho y en CONCORDANCIA con lo que tu consciencia el objeto/sujeto y la experiencia metafísica y/o lógica te lo permiten. Después... si se desea, se puede compartir el hallazgo con más entes y ver hasta dónde te lleva tu contribución, y hasta donde se desarrolla ella misma.
Hay mucho más que me dejó esta lectura... otra de las inquietudes que me dejo es conocer más acerca de todos con los que te vas topando en el texto, me hubiera gustado platicar con el autor y con ellos en vivo y no solo por medio de las letras y lo que subraye de ellas.
(Correção). Um texto extremamente didático e claro. Apesar de ter sido escrito en 1925, serve muito bem para um curso introdutório à filosofia e teoria do conhecimento, mas provavelmente precisa de complementação de textos mais modernos. Há, aqui e ali, pontos onde o autor parece revelar seu posicionamento filosófico, porém o livro é bem-sucedido em mostrar objetivamente os prós e contras dos vários sistemas de conhecimento. Creio que discordo em parte da última seção, "Fé e Saber", onde há um certo viés com relação ao posicionamento do autor sobre a relação entre religião e filosofia. Um leitor mais inexperiente pode não compreender que esta seção é um tanto mais pessoal, onde o autor concorda com o sistema de conformidade, de Scheler, após uma breve análise crítica. No mais, recomendo bastante este livro para iniciantes no assunto.
Este opúsculo gnoseológico es un retrato panorámico, claro, preciso y esclarecedor de las principales corrientes de pensamiento en el abordaje de la realidad o de las manifestaciones fenomenológicas. Es un texto fundamental como introducción del estudio epistemológico o como inicio de cursos de investigación científica. Me sorprendió gratamente.
Fuaaa buen libro, un buen resumen de varias concepciones del conocimiento, sin embargo, como que se le fue acabando el espacio y para el... cuarto cuarto del libro(? ya era solo una enorme plasta de datos apresurados, cuando al principio desmenuzaba cada concepto de forma lenta pero solida, siento que se pierde un poco el control en un solo libro, pudo, sin ningun probema, tener Volumen 1 y 2 o hacerlo más grande, pero entiendo que era necesario algo rápido que al final entiendo que ese es el punto de este libro con esta cantidad de hojas, lo recomiendo para entender el dogmatismo, el empirismo, los realismos de Platón y Aristoteles y alguito de Kant (pero no lo recomiendo tanto para entender a ese cabrón que ni yo le entiendo), lo demás esta todo puesto junto y pasa de concepcion a concepción y de filosofo en filosofo muy deprisa (poniendo hasta cuatro en una página un pedo así) nomás x eso no le pongo sus 5 estrellotas
Una idea que tengo hace una década referente a lo que nos diferencia de los demás animales de este planeta con los cuales estamos felizmente emparentados hasta en un 96% de nuestro ADN es, simplemente la conciencia; entendiendo esta llanamente como un manejo diferente de información, a la cual tenemos acceso mediante nuestros sentidos y nuestro intelecto.
En este punto es donde este maravilloso libro entra en juego con el estudio de la “gnoseología” que apoya la idea de que nuestra “conciencia” es la forma en como el ser humano adquiere conocimientos, este orden particular como se crean las estructuras de pensamiento en nuestro cerebro. Este relato nos lleva por toda la estructura de esta rama de la filosofía, analizando profundamente conceptos complejos, sin dejar de lado el intento titánico por parte del autor de comunicar de la manera más simple la información.
A pesar de no estar de acuerdo en muchas cosas con este libro, es bastante útil y económico para los que se inician en teoría del conocimiento. Aunque las obras de referencia citadas son mucho mejores para entender de lo que se habla en el libro; habrá quienes incluso prefieran leer las obras de los autores citados completas (o por lo menos las más importantes) en vez de leer un libro que trata ciertos temas en específico.
Maravilloso estudio acerca de lo que significa el conocimiento, y la relación existente entre el sujeto y los objetos presentes, y como el conocimiento proviene de la aprehensión de lo pertinente al objeto, y como podemos realizar su interpretación y reproducción de dichos elementos.
Hace un planteamiento muy interesante y profundo, de lo que es el verdadero conocimiento y es que no lo sabemos, pero el origen del mismo nos puede acercar a una respuesta.
La sección dedicada a las intuiciones y al principio de causalidad me parecen las más flojas. Está bien pero es muy mejorable, además que se le notan los años.
Relation between subject and object. The different aspects to approach knowledge by different schools like empirism(experience makes knowledge) dogmatism( the truth is absolute), pragmatism( it's true only if it works for us ), etc.
La teoría del conocimiento era algo totalmente ajeno a mi. La verdad es que me ha entretenido mucho esta lectura pues me ha proporcionado mucho conocimiento que me ha permitido entender otros puntos en otros libros que ya he leído anteriormente. Sin duda es una lectura enriquecedora , que bien realmente lo único en lo que ayuda es en el tener más claro la posición filosófica de importantes pensadores a través del tiempo. Pero fuera de eso, me ha gustado.