What do you think?
Rate this book
History of Rome #3
The History of Rome, Vol 3: From the Union of Italy to the Subjugation of Carthage & the Greek States
This is a reproduction of the original artefact. Generally these books are created from careful scans of the original. This allows us to preserve the book accurately and present it in the way the author intended. Since the original versions are generally quite old, there may occasionally be certain imperfections within these reproductions. We're happy to make these classics available again for future generations to enjoy!
Paperback
First published January 1, 1854
10 people are currently reading
155 people want to read
About the author
Theodor Mommsen
835 books92 followersChristian Matthias Theodor Mommsen was awarded the Nobel Prize in Literature in 1902, for being "the greatest living master of the art of historical writing, with special reference to his monumental work, A History of Rome."
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
December 3, 2017
Letto in una versione Kindle, seguito "naturale" dopo la lettura delle Storie di Polibio. Che dire? Dopo 150 lo studio pubblicato dal Mommsen sicuramente sarà stato sorpassato dai nuovi studi grazie agli apporti delle scoperte archeologiche etc, ma resta sempre un'opera grande, grandiosa, per il respiro, lo sguardo sul mondo classico, la narrazione suadente e carezzevole, l'attualizzazione con il presente (quello del XIX secolo!).
July 2, 2024
My comments: https://youtu.be/g-024iVLrNQ
In this grandiose and ambitious work by the German historian, he will tell us about the political, economic, cultural and artistic background during the period from the conquest of the cities of Italy to the submission of Carthage and Greece, providing interesting perspectives that clarify, justify, explain and value many facts. This work is so important that I am surprised that Irene Vallejo did not take it into account for her book "The Infinite in a Reed"; and I dare to mention it again, and continue to seem hateful towards the author, but the data and reflections that the German author presents to us should not be left aside.
I encourage you to read the work and form your own opinion of it. Greetings
En esta grandiosa y ambiciosa obra del historiador alemán, nos va a contar los antecedentes políticos, económicos, culturales y artísticos durante la época que va de la conquista de las ciudades de Italia hasta la sumisión de Cartago y Grecia, aportando perspectivas interesantes que aclaran, justifican, explican y valoran muchos hechos. Es tan importante esta obra, que me sorprende que Irene Vallejo no la haya tenido en cuenta para su libro "El infinito en un Junco"; y me atrevo a volverlo a mencionar, y seguir pareciendo un odioso envidioso para con la autora, pero los datos y reflexiones que nos plantea al autor alemán, no deben dejarse de lado.
Los animo a que lean la obra y se formen su propia opinión. Saludos
In this grandiose and ambitious work by the German historian, he will tell us about the political, economic, cultural and artistic background during the period from the conquest of the cities of Italy to the submission of Carthage and Greece, providing interesting perspectives that clarify, justify, explain and value many facts. This work is so important that I am surprised that Irene Vallejo did not take it into account for her book "The Infinite in a Reed"; and I dare to mention it again, and continue to seem hateful towards the author, but the data and reflections that the German author presents to us should not be left aside.
I encourage you to read the work and form your own opinion of it. Greetings
En esta grandiosa y ambiciosa obra del historiador alemán, nos va a contar los antecedentes políticos, económicos, culturales y artísticos durante la época que va de la conquista de las ciudades de Italia hasta la sumisión de Cartago y Grecia, aportando perspectivas interesantes que aclaran, justifican, explican y valoran muchos hechos. Es tan importante esta obra, que me sorprende que Irene Vallejo no la haya tenido en cuenta para su libro "El infinito en un Junco"; y me atrevo a volverlo a mencionar, y seguir pareciendo un odioso envidioso para con la autora, pero los datos y reflexiones que nos plantea al autor alemán, no deben dejarse de lado.
Los animo a que lean la obra y se formen su propia opinión. Saludos
March 20, 2023
my comments in video: https://youtu.be/sBxBuhZJi-s
Could Carthage beat Rome in the Second Punic War?
In the fragment shared with us by Orbis editions of Theodor Mommsen's magnificent work The History of Rome, the author stands as the modern Tito Livio and winner of the Nobel Prize for Literature in 1902. But the great erudition and narrative art of the writer not only recounts the facts but rather provides analyses, explanations, hypotheses and interpretations that enrich our knowledge of the facts to such an extent that it allows us to evaluate counterfactual questions, for example if Carthage could beat Rome, or if it had any real opportunity to take over the power; even showing that history has wide margins for chance, luck or possibilities. I will get the complete work of him to learn about the other times of Rome.
Concentrating on the present fragment, I liked finding the equivalences between the heroes Hannibal and Scipio, as developed by Santiago Posteguillo in his trilogy. And even more so, the equivalences not only of the heroes but of the city states, their internal struggles, their political maneuvers, dictatorships and other characteristic elements. Likewise, showing the background of other historical phenomena such as Caius Mario or Caesar himself, showing that these phenomena were gestating or intuiting within the same historical development.
This historian is an example of what we highlight in "What is history?" of Edward Carr because he turns out to be a skilled storyteller who keeps his readers' attention. What a great novelist!
And in the final part you will find an example of how it shows us an evolution in the events that I criticized Posteguillo himself, since it shows us that the historical evolution is subject to a lot of variability and uncertainty, and therefore it is enriching to show that many historical figures such as the Rome itself, they did not have everything pre-determined from the beginning, but some achievements were presented without having intended it.
I look forward to your comments. Thank you
Cartago pudo ganarle a Roma en la segunda guerra púnica?
En el fragmento que nos comparte ediciones Orbis de la magnífica obra La historia de Roma de Theodor Mommsen, el autor se erige como el Tito Livio moderno y ganador del premio nobel de literatura en 1902. Pero la gran erudición y arte narrativo del escritor no solamente relata los hechos sino que aporta análisis, explicaciones, hipótesis e interpretaciones que enriquecen nuestro conocimiento de los hechos a tal punto que con fundamento nos permite evaluar preguntas contrafactuales, por ejemplo si pudo Cartago ganarle a Roma, o si tuvo alguna oportunidad real de hacerse con el poder; incluso mostrando que la historia tiene amplios márgenes para el azar, la suerte o lo casual. Conseguiré su trabajo completo para conocer de las demás épocas de Roma.
Concentrándonos en el fragmento presente, me gustó encontrar las equivalencias entre los héroes Aníbal y Escipión, tal como la desarrolló Santiago Posteguillo en su trilogía. Y más aún, las equivalencias no solo de los héroes sino de las ciudades Estado, sus luchas internas, sus manejos políticos, las dictaduras y otros elementos característicos. Igualmente, mostrando los antecedentes de otros fenómenos históricos como Cayo Mario o el mismo César, mostrando que dichos fenómenos se fueron gestando o intuyendo dentro del mismo desarrollo histórico.
Este historiador es un ejemplo de lo que destacamos en "¿Qué es la historia?" de Edward Carr porque resulta un hábil narrador que mantiene la atención de sus lectores. ¡Qué gran novelista!
Y el la parte final encontrarán un ejemplo de cómo nos muestra una evolución en los hechos que critiqué al propio Posteguillo, pues nos muestra que el devenir histórico está sujeto a mucha variabilidad e incertidumbre, y por tanto resulta enriquecedor mostrar que muchos personajes históricos como la propia Roma, no tuvieron todo pre-determinado desde el principio, sino que algunos logros se presentaron sin habérselo propuesto.
Espero sus comentarios. Gracias
Could Carthage beat Rome in the Second Punic War?
In the fragment shared with us by Orbis editions of Theodor Mommsen's magnificent work The History of Rome, the author stands as the modern Tito Livio and winner of the Nobel Prize for Literature in 1902. But the great erudition and narrative art of the writer not only recounts the facts but rather provides analyses, explanations, hypotheses and interpretations that enrich our knowledge of the facts to such an extent that it allows us to evaluate counterfactual questions, for example if Carthage could beat Rome, or if it had any real opportunity to take over the power; even showing that history has wide margins for chance, luck or possibilities. I will get the complete work of him to learn about the other times of Rome.
Concentrating on the present fragment, I liked finding the equivalences between the heroes Hannibal and Scipio, as developed by Santiago Posteguillo in his trilogy. And even more so, the equivalences not only of the heroes but of the city states, their internal struggles, their political maneuvers, dictatorships and other characteristic elements. Likewise, showing the background of other historical phenomena such as Caius Mario or Caesar himself, showing that these phenomena were gestating or intuiting within the same historical development.
This historian is an example of what we highlight in "What is history?" of Edward Carr because he turns out to be a skilled storyteller who keeps his readers' attention. What a great novelist!
And in the final part you will find an example of how it shows us an evolution in the events that I criticized Posteguillo himself, since it shows us that the historical evolution is subject to a lot of variability and uncertainty, and therefore it is enriching to show that many historical figures such as the Rome itself, they did not have everything pre-determined from the beginning, but some achievements were presented without having intended it.
I look forward to your comments. Thank you
Cartago pudo ganarle a Roma en la segunda guerra púnica?
En el fragmento que nos comparte ediciones Orbis de la magnífica obra La historia de Roma de Theodor Mommsen, el autor se erige como el Tito Livio moderno y ganador del premio nobel de literatura en 1902. Pero la gran erudición y arte narrativo del escritor no solamente relata los hechos sino que aporta análisis, explicaciones, hipótesis e interpretaciones que enriquecen nuestro conocimiento de los hechos a tal punto que con fundamento nos permite evaluar preguntas contrafactuales, por ejemplo si pudo Cartago ganarle a Roma, o si tuvo alguna oportunidad real de hacerse con el poder; incluso mostrando que la historia tiene amplios márgenes para el azar, la suerte o lo casual. Conseguiré su trabajo completo para conocer de las demás épocas de Roma.
Concentrándonos en el fragmento presente, me gustó encontrar las equivalencias entre los héroes Aníbal y Escipión, tal como la desarrolló Santiago Posteguillo en su trilogía. Y más aún, las equivalencias no solo de los héroes sino de las ciudades Estado, sus luchas internas, sus manejos políticos, las dictaduras y otros elementos característicos. Igualmente, mostrando los antecedentes de otros fenómenos históricos como Cayo Mario o el mismo César, mostrando que dichos fenómenos se fueron gestando o intuyendo dentro del mismo desarrollo histórico.
Este historiador es un ejemplo de lo que destacamos en "¿Qué es la historia?" de Edward Carr porque resulta un hábil narrador que mantiene la atención de sus lectores. ¡Qué gran novelista!
Y el la parte final encontrarán un ejemplo de cómo nos muestra una evolución en los hechos que critiqué al propio Posteguillo, pues nos muestra que el devenir histórico está sujeto a mucha variabilidad e incertidumbre, y por tanto resulta enriquecedor mostrar que muchos personajes históricos como la propia Roma, no tuvieron todo pre-determinado desde el principio, sino que algunos logros se presentaron sin habérselo propuesto.
Espero sus comentarios. Gracias
August 20, 2017
Letto in una versione Kindle, seguito "naturale" delle Storie di Polibio. Che dire? Dopo 150 lo studio pubblicato dal Mommsen sicuramente sarà stato sorpassato dai nuovi studi grazie agli apporti delle scoperte archeologiche etc, ma resta sempre un'opera grande, grandiosa, per il respiro, lo sguardo sul mondo classico, la narrazione suadente e carezzevole, l'attualizzazione con il presente (quello del XIX secolo!).
August 7, 2011
A very interesting way of reading History. If we consider that historians are like journalists, reporting what happened in the past, then we can understans some of Mommsen comments and remarks. He obviously wasn't neutral at all, and you can tell, along the whole book, that he was a complete fan of the Roman Empire, as well as an admirer of Hannibal's talent. Mommsen's social and political prejudices against some races and social classes just pop up along the reading but, do we really think that historians or journalists are actually objective? Like most modern journalists, Mommsen doesn't hesitate and goes much farther than just reporting what was happening in the war. He gives his opinion, he concludes and judges, he assumes things and he takes a position, which I personally found really enjoyable. Of course, I didn't always agree but, even when it was written some hundred years ago, it was a refreshing reading. I would love to read the other books.
February 18, 2025
“La dignidad es el escudo del corazón. El excesivo orgullo lo descubre y expone a todos los dardos lanzados por grandes y pequeños; y llega un día en que esta pasión ahoga el sentimiento natural de la verdadera dignidad. Y, además, ¿no es siempre propio de esas naturalezas, mezcla extraña de oro, puro y de brillante oropel, como era la Escipión, necesitar el brillo de la felicidad de la felicidad y la juventud para encantar a los hombres? Cuando desaparece una u otra, llega a la hora de despertar; hora triste y dolorosa, principalmente para el que, luego de haber producido gran entusiasmo, se ve ahora desdeñado”.
April 27, 2025
En realidad el libro de colección de premios nobeles que me llegó solo incluía del capitulo IV al VII, pero al margen de eso es muy interesante leer uno de los libros de Historia mas importantes que se hayan escrito. Es impresionante el relato que hace de los viajes y batallas protagonizados por Aníbal.
March 9, 2018
Продовження історії давнього Риму. Детально описані війни з Карфагеном, знаменита битва при Каннах. Македонські війни. Також трохи про уряд, економіку, культи...
January 8, 2026
Continua con il terzo volume, l’opera enciclopedica sulla storia di Roma antica di Theodor Mommsen che in questo scritto affronta un periodo di circa tre secoli, dalla metà del V secolo a.C. alla metà del II secolo a.C..
L’analisi di Mommsen si sponta da una visuale prettamente romana o italica per descrivere il percorso storico delle popolazioni limitrofe e gli eventi che li porteranno ad incrociarsi e scontrarsi con Roma. Particolare interesse lo riceve Cartagine, con le sue origini legate ai Fenici, grandi navigatori che si stanziarono anche sulla costa nordafricana. Mommsen ne descrive l’espansione fino alle coste della Spagna, della Sardegna e della Sicilia, ma si sofferma anche sulla loro struttura sociale e amministrativa. Inevitabili quindi i conflitti che esploderanno tra Cartagine e Roma per il dominio delle terre vicine. Emerge in questi conflitti la figura di Annibale, il cartaginese che più di ogni altro a messo in difficoltà l’impero romano, fino a rasentare la stessa Roma minacciandone la conquista. In questo contesto non vengono tralasciati gli avvicinamenti tra cartaginesi ed altri rivali di Roma come i Celti e i Macedoni guidati da Filippo. In queste battaglie emergono varie figure romane cha hanno avuto altalenanti risultati, tra combattenti divenuti eroi e generali che non hanno saputo affrontare dignitosamente i combattimenti mettendo a repentaglio la libertà dei propri soldati e degli alleati.
Sarà proprio a conclusione di questi tre secoli che Roma affermerà non più il suo potere sul territorio italico, ma su buona parte del bacino mediterraneo, dovendo di conseguenza rivedere il suo apparato governativo ed amministrativo. Per questo motivo il volume si chiude su un’analisi di questi cambiamenti sia in patria che sui territori conquistati, ma anche sui cambiamenti legati che coinvolgeranno l’economia rurale ed l’utilizzo delle monete, sui costumi che si adeguano ai cambiamenti e alle influenze straniere, per poi aprire una parentesi ben approfondita sulla letteratura e l’arte mai pienamente emancipate dalla loro origine ellenica.
L’analisi di Mommsen si sponta da una visuale prettamente romana o italica per descrivere il percorso storico delle popolazioni limitrofe e gli eventi che li porteranno ad incrociarsi e scontrarsi con Roma. Particolare interesse lo riceve Cartagine, con le sue origini legate ai Fenici, grandi navigatori che si stanziarono anche sulla costa nordafricana. Mommsen ne descrive l’espansione fino alle coste della Spagna, della Sardegna e della Sicilia, ma si sofferma anche sulla loro struttura sociale e amministrativa. Inevitabili quindi i conflitti che esploderanno tra Cartagine e Roma per il dominio delle terre vicine. Emerge in questi conflitti la figura di Annibale, il cartaginese che più di ogni altro a messo in difficoltà l’impero romano, fino a rasentare la stessa Roma minacciandone la conquista. In questo contesto non vengono tralasciati gli avvicinamenti tra cartaginesi ed altri rivali di Roma come i Celti e i Macedoni guidati da Filippo. In queste battaglie emergono varie figure romane cha hanno avuto altalenanti risultati, tra combattenti divenuti eroi e generali che non hanno saputo affrontare dignitosamente i combattimenti mettendo a repentaglio la libertà dei propri soldati e degli alleati.
Sarà proprio a conclusione di questi tre secoli che Roma affermerà non più il suo potere sul territorio italico, ma su buona parte del bacino mediterraneo, dovendo di conseguenza rivedere il suo apparato governativo ed amministrativo. Per questo motivo il volume si chiude su un’analisi di questi cambiamenti sia in patria che sui territori conquistati, ma anche sui cambiamenti legati che coinvolgeranno l’economia rurale ed l’utilizzo delle monete, sui costumi che si adeguano ai cambiamenti e alle influenze straniere, per poi aprire una parentesi ben approfondita sulla letteratura e l’arte mai pienamente emancipate dalla loro origine ellenica.
February 24, 2023
Este libro conserva las buenas cualidades de los dos primeros y a ellos les añade la trepidante narración de las guerras púnicas, y de ese viaje militar tan cinematográfico de Aníbal desde la Península Ibérica al sur de Italia.
En esta tercera parte de su Historia de Roma, Mommsen analiza cómo los romanos se extienden desde la Península a Asia, poniendo los pies en el norte de África, en lo que, de momento, no es más que una situación un tanto endeble a la que luego pondrán remedio.
Del libro se puede destacar su análisis de la aristocracia y los grandes terratenientes, a los que considera capitalistas de manual, y por ende (Mommsen dixit) creadores de corrupción moral.
El volumen explica las estrategias de batalla que en la época no sólo incluían la destrucción o la esclavitud de todos los habitantes de las zonas ocupadas, sino también la tala de todos los bosques que había alrededor de los lugares que atacaban. Una estrategia que, de acuerdo con el libro, practicaban todos los países y que parece dar la razón al libro "El fatal destino de Roma", en el que Kyle Harper postula que esas talas indiscriminadas favorecieron los efectos perniciosos para la salud y el clima que llevaron a Roma a su colapso absoluto.
En esta tercera parte de su Historia de Roma, Mommsen analiza cómo los romanos se extienden desde la Península a Asia, poniendo los pies en el norte de África, en lo que, de momento, no es más que una situación un tanto endeble a la que luego pondrán remedio.
Del libro se puede destacar su análisis de la aristocracia y los grandes terratenientes, a los que considera capitalistas de manual, y por ende (Mommsen dixit) creadores de corrupción moral.
El volumen explica las estrategias de batalla que en la época no sólo incluían la destrucción o la esclavitud de todos los habitantes de las zonas ocupadas, sino también la tala de todos los bosques que había alrededor de los lugares que atacaban. Una estrategia que, de acuerdo con el libro, practicaban todos los países y que parece dar la razón al libro "El fatal destino de Roma", en el que Kyle Harper postula que esas talas indiscriminadas favorecieron los efectos perniciosos para la salud y el clima que llevaron a Roma a su colapso absoluto.
Displaying 1 - 10 of 10 reviews