What do you think?
Rate this book
Impacto De La Revista La Gran Prensa Y La Historieta En La Conciencia Social
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
March 25, 2026
Iba a escribir esta reseña comparando el libro con obras más recientes que hablan sobre el mismo tema, pero me parecía injusto para un escrito que salió en los 80's, sin embargo, luego recordé que: "Para leer el Pato Donald" de Ariel Dorfman y Armand Mattelart salió a la venta en 1971 y que, a pesar de que el autor hacer una mención al mismo, esta obra en cuestión cuenta con varias deficiencias.
El punto negativo más grave es el tono moralista desde el que el autor aborda el tema, no solamente pinta a las historietas y otras obras de las publicaciones de masas como algo de las clases populares, ajeno a los intereses de las personas con mayor poder adquisitivo, esto cuando ya ha sido investigado que incluso profesionistas adquirían ese tipo de revistas, sino que también habla de las temáticas de las mismas desde una perspectiva que, en mi opinión, cierra las puertas a un análisis serio de las mismas.
De esto último hay dos ejemplos que me vienen a la mente, el primero es cuando habla de la famosa historieta: "Lagrimas, risas y amor", una de las más leídas en nuestro país. El autor sostiene que las tramas involucrando romances, problemas familiares y un largo etcétera, hacen que las personas adopten ese tipo de prácticas, las normalicen y sean la causa de la situación del país, pero a mi me parece que ignora el que no por leer a X o Y personaje, significa que empatices con sus valores o acciones, si alguien llegara a imitar a un personaje de historieta (claramente exagerado por motivos dramáticos) dependería mucho de su formación y del tipo de valores que le fueron inculcados.
Tampoco estoy de acuerdo en sus opiniones sobre las revistas de mujeres/hombres, de las cuales directamente menciona que cumplen el mismo objetivo y tienen las mismas temáticas, pero me parece totalmente desacertado el comentario, en especial dados los ejemplos que escoge. Debo admitir que un análisis de este tipo de revistas podría ser muy beneficioso, en especial en nuestros tiempos, ya que a primeras vistas lo que queda claro es que son un reflejo de los roles de género de la época, las revistas para mujeres hablaban de consejos de belleza, de temas sobre el hogar y de noticias de famosos, pero las de hombres estaban cargadas de erotismo, igual de consejos de belleza pero enfocados al hombre y en general de una visión simplista del mundo, pero si acaso tienen un punto similar ambos tipos de publicaciones es en cuanto a los textos de escritores reconocidos, esto con el propósito de darle una mayor calidad a la revista.
Dicho todo lo anterior, creo que hay algunos puntos interesantes en la obra, en particular me llama la atención un comentario (muy breve) del autor sobre las revistas de crítica política, en donde menciona que se debe analizar a las mismas desde todos los aspectos posibles, porque hasta los anuncios que se colocan en la publicación nos hablan de la orientación política de la misma, de a quiénes se les está permitiendo la difusión y de los que pagan el que se pueda realizar mes con mes la revista. Creo que es un tema interesante que vale la pena analizar, pero eso no quita que la obra se pierda su objetivo entre los comentarios negativos sobre estos medios por parte del autor.
El punto negativo más grave es el tono moralista desde el que el autor aborda el tema, no solamente pinta a las historietas y otras obras de las publicaciones de masas como algo de las clases populares, ajeno a los intereses de las personas con mayor poder adquisitivo, esto cuando ya ha sido investigado que incluso profesionistas adquirían ese tipo de revistas, sino que también habla de las temáticas de las mismas desde una perspectiva que, en mi opinión, cierra las puertas a un análisis serio de las mismas.
De esto último hay dos ejemplos que me vienen a la mente, el primero es cuando habla de la famosa historieta: "Lagrimas, risas y amor", una de las más leídas en nuestro país. El autor sostiene que las tramas involucrando romances, problemas familiares y un largo etcétera, hacen que las personas adopten ese tipo de prácticas, las normalicen y sean la causa de la situación del país, pero a mi me parece que ignora el que no por leer a X o Y personaje, significa que empatices con sus valores o acciones, si alguien llegara a imitar a un personaje de historieta (claramente exagerado por motivos dramáticos) dependería mucho de su formación y del tipo de valores que le fueron inculcados.
Tampoco estoy de acuerdo en sus opiniones sobre las revistas de mujeres/hombres, de las cuales directamente menciona que cumplen el mismo objetivo y tienen las mismas temáticas, pero me parece totalmente desacertado el comentario, en especial dados los ejemplos que escoge. Debo admitir que un análisis de este tipo de revistas podría ser muy beneficioso, en especial en nuestros tiempos, ya que a primeras vistas lo que queda claro es que son un reflejo de los roles de género de la época, las revistas para mujeres hablaban de consejos de belleza, de temas sobre el hogar y de noticias de famosos, pero las de hombres estaban cargadas de erotismo, igual de consejos de belleza pero enfocados al hombre y en general de una visión simplista del mundo, pero si acaso tienen un punto similar ambos tipos de publicaciones es en cuanto a los textos de escritores reconocidos, esto con el propósito de darle una mayor calidad a la revista.
Dicho todo lo anterior, creo que hay algunos puntos interesantes en la obra, en particular me llama la atención un comentario (muy breve) del autor sobre las revistas de crítica política, en donde menciona que se debe analizar a las mismas desde todos los aspectos posibles, porque hasta los anuncios que se colocan en la publicación nos hablan de la orientación política de la misma, de a quiénes se les está permitiendo la difusión y de los que pagan el que se pueda realizar mes con mes la revista. Creo que es un tema interesante que vale la pena analizar, pero eso no quita que la obra se pierda su objetivo entre los comentarios negativos sobre estos medios por parte del autor.
Displaying 1 of 1 review