Thomas er søn af en pligtopfyldende direktør med klippevægsansigt, der arbejder som et urværk, og dennes evigt fortvivlede hustru. Han er opdraget til at opføre sig i overensstemmelse med konventionerne. Nabofamilien Thamms er anderledes ukonventionelle, og Thomas tiltrækkes af dem, især af tvillingeparret Topsy og Mick. I besættelsestidens første år tilbringer de en sorgløs sommer sammen, hvor den ufrie Thomas lærer at bade nøgen, at ride på den øldrikkende hest Pegasus, og opdager erotikken, både i form af sin forelskelse i Topsy og i erkendelsen af, at Mick og Topsy hænger uløseligt sammen.
Danish novelist and dramatist, a social critic who wrote in a satirical, humorous vein.
A dentist by profession, he began in his thirties to write stories about people who can't conform to society's rules for one reason or another.
Panduro produced a number of scripts for radio, television, and film, becoming one of the most successful Scandinavian dramatists of the 1970s with such works as Farvel, Thomas (1968; “Goodbye, Thomas”) and I Adams verden (1973; “In Adam’s World”).
Danmark i 40’erne: Enebarnet Thomas fascineres af nabofamilien, der på stort set alle punkter er den diametrale modsætning af hans egen familie. Hans forældre er strikse og ordentlige. Hos naboen ligger moderen nøgen i sin have med sin elsker imens faderen lukker sig inde i kælderen med sine opfindelser. Deres hest drikker øl og svogeren er åbent homoseksuel. Og så er der tvillingerne, Mick og Topsy, med deres sære, perverterede og symbiotiske forhold. Thomas ved ikke hvem af tvillingerne han føler sig mest draget af. Han vil have dem begge med hud og hår. De lukker ham gerne ind, men han kan aldrig få det de har sammen. Og det får ham til at hade dem. Og misunde dem deres frisind.
Fejlen ved mig, græd Thomas, det er, at jeg tænker for meget over tingene. Bare for lidt siden var jeg ikke et øjeblik i tvivl, men så begyndte jeg at tænke.
‘De Uanstændige’ er fin lille fortælling om splittet begær og om at finde sig selv. Den første halvdel var underholdende og kugleskør læsning. Jeg elskede den splittede og usikre Thomas’ møde med de uanstændige tvillinger og deres vanvittige familie. Den sidste halvdel skuffede mig dog. Den røre tråd forsvandt og pludselig handlede romanen om mostandsbevægelsen. Det er jo sådan set også interessant, men det var ikke lige det jeg havde regnet med. Det var som at føre samtale med én, der pludselig skifter emne; jeg havde lyst til at råbe Hey, det var jo lissom ikke det vi talte om!
Men bogen havde nogle fine detaljer – også i den sidste halvdel. Især den tomhed vores helt følte, da krigen var slut, synes jeg var fint beskrevet. Hvad skulle han nu brænde for, nu da der ikke længere var behov for modstandsbevægelsen?
A sweet love story turned into a war story, set during the German occupation of Denmark during WW2. The book revolves around several grey zones pertinent especially to young people. Conformity vs being a free-spirit. Lawful vs lawlessness. Morality vs immorality. Along with the big quest of finding your own place in the world.
Ikke dårlig, men heller ikke det bedste jeg har læst. Roman lykkedes 100p med at portrættere rodløse unge, som egentlig bare tænker på sig selv og sine lyster under besættelsestiden, men dialogen er lidt træls at læse
My ex-wife saw the movie and remembers parts of it today. I wrote a paper on it in college. The Filmation lacks the sad ending about WW2 that's somewhat autobiographical
Hver gang jeg læser hans bøger, bliver jeg igen mindet om hvorfor han er en af mine yndlings forfattere. Han danser om nære og svære emner med sprudlende humor og fantastiske karakterer.
‘De uanstændige’ er forud for sin tid, og det er åbenlyst, hvorfor den vakte påstyr i sin samtid. Panduro skildrer et normbrud med de 17 årige tvillinger, Topsy og Mick, der som hinandens spejlinger repræsenterer det letsindige, amoralske og komplet norm-frie i henholdvis mand og kvinde. Panduro stiller spørgsmålstegn ved alt, hvad vi finder rigtigt og forkert (og hvorfor vi gør det). Romanen afspejler den kontrast, der kan være mellem handlinger og normative rammer, som var relevant i Panduros samtid og stadig i dag, hvor vi er også er flasket op i normativitet.
De unge er trods besættelsen kun optagede af opgør med samtiden (eller repræsentationer af samtiden), med normer i sin helhed og med foregående generationers nedarvede og indoktrinerede regler og forventninger. Det vises eksempelvis ved Thomas’ stive far (‘klippeansigtet’), der er en klippe i Thomas’ liv, men også et billede på, hvordan det overleverede er som hugget i granit. For mig var romanens væsentligste take-away, at det ikke nødvendigvis er nemt at være frigjort, hvis ‘båndene’ stadig eksisterer. Selv om vi bliver fortalt, at normerne er i opbrud, så er de der stadig - og de får adfærd og drift til at skure imod tryghed og forventning. Måske kan vi smadre al porcelænet på hylderne, for så at brænde huset ned, som Thomas gør i beruselse. For så er båndene væk. Men det gør vi ikke, fordi vi ikke tør. Det er tankevækkende læsning, som vakte genklang for en læser som mig.
Interesting, funny and surprising. Complex and quirky characters. Great in depth descriptions of every day life and the resistance in Denmark during World War 2.