Comment comprendre que certains problèmes comme la pollution des sols ou l’apparition de cancers professionnels restent durablement invisibles ? Pourquoi les décideurs publics ne les prennent-ils pas en charge avant qu’un énorme scandale ne rende incontournable d’y apporter des réponses politiques ? Le sociologue Emmanuel Henry, s’appuyant sur plusieurs affaires, montre que les lobbyistes de l’industrie déploient de véritables stratégies pour extraire du débat public les sujets qui seraient les plus préjudiciables à leur activité. Il s’agit de produire de façon consciente et systématique de l’ignorance.Emmanuel Henry est professeur à l'Université Paris-Dauphine, chercheur à l'IRISSO.
J’ai lu pour l’école en vrai banger ça raconte comment tout est organisé pour qu’il y ait pas de prise en charge de certains pb de société (les cancers professionnels par exemple)
Le titre est un peu trop accrocheur par rapport au contenu proposé. Même s'il regorge d'exemples, de références et d'auteurs, je pense qu'il aurait pu s'attarder un peu plus sur la définition et le développement des notions et des processus à l'oeuvre dans la fabrique de l'ignorance et de l'inaction.
« L’inégale distribution des connaissances et de l’ignorance en fonction du poids des intérêts économiques en jeu ont des effets structurants sur la capacité d’une situation à faire l’objet de mobilisations, et donc à être définie comme un enjeu prioritaire ».