What do you think?
Rate this book
الحركة السياسية في مصر 1945 - 1952
يعكس هذا الكتب بعدين تاريخيين لا بعدا واحدا وهو تأريخ لفترة تبدأ بنهاية الحرب العالمية الثانية وتنتي بقيام ثورة الثالث والعشرون من يولية وهو موضوع انشغل به صاحبه بحثا وتفكيرا وكتابة وعملية التأريخ لها وجه من وجوه الحوار بين الماضي والحاضر وتجري بنوعين متكاملين من النشاط البحثي .. أولهما تحليل المادة التاريخية وثانيهما تركيب هذه المادة التاريخية في سياق بنائي واحد . وفي كلا التحليل والتركيب عنصر ذاتي ينتمي إلي عصر الباحث وإلي مجتمعه وهمومه ومشاغله . وقد حرص المؤلف علي أن يتسلح بأكثر وأقصي ما يستطيع من إمكانات الفهم لأوضاع الفترة المدروسة ومشكلاتها ولعلاقات اتجاهاتها بعضها ببعض وسياق أحداثها فيها آلت عنه وما تئول إليه ... كل ذلك بغية اكتشاف الوظائف المختلفة للأوضاع المختلفة والتيارات المتباينة والأفكار المتصارعة . وقد سعي المؤلف في هذا الكتاب للكشف عن حقيقة أوضاع الحركة الشعبية بأحزابها المتباينة وعن الأصول التاريخية للسياسات الوطنية قبل 23 يوليو عسي أن يكون ذلك جهدا معتبرا لوصل ما انقطع ولبيان المدي الذي كانت الحركة الشعبية وصلته بأحزابها وتنظيماتها المختلفة وكذلك بيا الأصول التاريخية للسياسات الوطنية بعد 23 يوليو وبيان تلك الأصول لنظام الحكم الذي بني بعد 23 يوليو من حيث ابتعاده عن النمط المألوف للديمقراطية السياسية . وقد صدرت هذه الطبعة من هذا الكتاب بعد أن عاود المؤلف النظر فيه وتناول أوجه النقد الأساسية التي تراءي له توجيهها بغير حرج إلي هذا العمل الضخم بعد صدور طبعته الأولي .
678 pages
First published January 1, 1972
23 people are currently reading
1543 people want to read
About the author
طارق البشري
59 books631 followersطارق عبد الفتاح سليم البشري المفكر والمؤرخ والفيلسوف المصري، أحد ابرز القانونين المصريين المعاصرين،وُلِد في 1 نوفمبر 1933 في حي الحلمية في مدينة القاهرة في أسرة البشري التي ترجع إلى محلة بشر في مركز شبراخيت في محافظة البحيرة في مصر.
عرف عن أسرته اشتغال رجالها بالعلم الديني وبالقانون، إذ تولى جده لأبيه سليم البشري، شيخ السادة المالكية في مصر - شياخة الأزهر، وكان والده المستشار عبد الفتاح البشري رئيس محكمة الاستئناف حتى وفاته سنة 1951م، كما أن عمه عبد العزيز البشري أديب.
تخرج طارق البشري من كلية الحقوق بجامعة القاهرة سنة 1953م التي درس فيها على كبار فقهاء القانون والشريعة مثل عبد الوهاب خلاف وعلي الخفيف ومحمد أبي زهرة، عين بعدها في مجلس الدولة واستمر في العمل به حتى تقاعده سنة 1998 من منصب نائب أول لمجلس الدولة ورئيسا للجمعية العمومية للفتوى والتشريع.
بدأ تحوله إلى الفكر الإسلامي بعد هزيمة 1967م وكانت مقالته "رحلة التجديد في التشريع الإسلامي" أول ما كتبه في هذا الاتجاه، وهو لا زال يكتب إلى يومنا هذا في القانون والتاريخ والفكر.
ترك البشري ذخيرة من الفتاوى والآراء الاستشارية التي تميزت بالعمق والتحليل والتأصيل القانوني الشديد، كما تميزت بإحكام الصياغة القانونية، ولا زالت تلك الفتاوى إلى الآن تعين كلا من الإدارة والقضاة والمشتغلين بالقانون بشكل عام على تفهم الموضوعات المعروضة عليهم.
وقد كان تم اختياره رئيسًا للجنة التعديلات الدستورية التى شكلها المجلس الأعلى للقوات المسلحة في أعقاب ثورة الخامس والعشرين من يناير في مصر، والتى قامت بتعديل بعض المواد الخاصة بالإنتخابات وغيرها لإستفتاء الشعب المصري عليها.
عرف عن أسرته اشتغال رجالها بالعلم الديني وبالقانون، إذ تولى جده لأبيه سليم البشري، شيخ السادة المالكية في مصر - شياخة الأزهر، وكان والده المستشار عبد الفتاح البشري رئيس محكمة الاستئناف حتى وفاته سنة 1951م، كما أن عمه عبد العزيز البشري أديب.
تخرج طارق البشري من كلية الحقوق بجامعة القاهرة سنة 1953م التي درس فيها على كبار فقهاء القانون والشريعة مثل عبد الوهاب خلاف وعلي الخفيف ومحمد أبي زهرة، عين بعدها في مجلس الدولة واستمر في العمل به حتى تقاعده سنة 1998 من منصب نائب أول لمجلس الدولة ورئيسا للجمعية العمومية للفتوى والتشريع.
بدأ تحوله إلى الفكر الإسلامي بعد هزيمة 1967م وكانت مقالته "رحلة التجديد في التشريع الإسلامي" أول ما كتبه في هذا الاتجاه، وهو لا زال يكتب إلى يومنا هذا في القانون والتاريخ والفكر.
ترك البشري ذخيرة من الفتاوى والآراء الاستشارية التي تميزت بالعمق والتحليل والتأصيل القانوني الشديد، كما تميزت بإحكام الصياغة القانونية، ولا زالت تلك الفتاوى إلى الآن تعين كلا من الإدارة والقضاة والمشتغلين بالقانون بشكل عام على تفهم الموضوعات المعروضة عليهم.
وقد كان تم اختياره رئيسًا للجنة التعديلات الدستورية التى شكلها المجلس الأعلى للقوات المسلحة في أعقاب ثورة الخامس والعشرين من يناير في مصر، والتى قامت بتعديل بعض المواد الخاصة بالإنتخابات وغيرها لإستفتاء الشعب المصري عليها.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
January 22, 2020
قراءة كتب التاريخ عادة تكون مرهقة ومملة اذا كانت مثقلة بتوافه الاحداث وكثرة الاسماء وتبدل المواقف وهذا ما حدث اثناء قراءتى لكتاب المستشار البشرى والشئ الوحيد الذى يدفع لاستكمال الكتاب رغم هذا الممل هو الطاقة الايجابية او القصور الذاتى الذى تعطيه مقدمة الطبعة الثانية وهى مراجعة وتعقيب على متن الكتاب الاصلى والمنشور فى ١٩٧٠ وتأتى المقدمة فى ٢٠٠٢ كتحول او تغيير فى نظرة الكاتب لبعض الاحداث -الذى اعلن منذ اول الكتاب انه لا توجد كتابة محايدة حتى كتابة التاريخ غير محايدة على الرغم من انها تسرد لاحداث تاريخية وقعت ولها اثارها الا انها تبقى وجهة نظر كاتبها فى الاحداث- مقدمة الطبعة الثانية جاءت فى حوالى ٨٠ صفحة ممتعة وشيقة ومسلية لتدفعك حتى الانتهاء من القراءة رغم ملل الفصول التالية . وجاءت تغير نظرة الكاتب السياسية من اليسار الناصرى القومى الى اليمين الديمقراطى الاسلامى سلساً لا غرابة فيه ولا تغيير جذرى فى المعتقدات.
اعطى الكاتب وجهة نظر مختصرة فى نهاية كل فصل عن التيار او الحزب او الحركة التى سرد لها وهذا شئ جيد ولكنه يظهر كحكم قضائى اظن تأثر الكاتب بمهنته له انعكاسه.
اكثر ما يعيب الكتاب تفصيله الاحداث بشكل سنوى وكأن الكاتب يقدم كشف حساب سنوى / ميزانية سنوية للحركات السياسية وأرى لو ان الكتاب قام بتقييم المواقف مجملة فى الفترة الزمنية التى حددها ٤٦-٥٣ لكان اقرب لعقل وفهم القارئ وأكثر تشويقاً كما فى مقدمة الطبعة الثانية..
اعطى الكاتب وجهة نظر مختصرة فى نهاية كل فصل عن التيار او الحزب او الحركة التى سرد لها وهذا شئ جيد ولكنه يظهر كحكم قضائى اظن تأثر الكاتب بمهنته له انعكاسه.
اكثر ما يعيب الكتاب تفصيله الاحداث بشكل سنوى وكأن الكاتب يقدم كشف حساب سنوى / ميزانية سنوية للحركات السياسية وأرى لو ان الكتاب قام بتقييم المواقف مجملة فى الفترة الزمنية التى حددها ٤٦-٥٣ لكان اقرب لعقل وفهم القارئ وأكثر تشويقاً كما فى مقدمة الطبعة الثانية..
November 29, 2022
الحركة السياسية فى مصر
1945 / 1952
فى البدء أحب أن أوضح أن هذا ليس نقدا للكتاب , أو مراجعة له بل هو محاولة عرض له فأنا مجرد قارئ عادى و لست ناقدا و لا أحسب نفسى من المثقفين .
أنا من الأشخاص الذين لا تعجبهم كثيرا فكرة تقييم الكتب بالنجوم ذلك أن أى كاتب يبذل فى كتابه جهدا , يستحق منا ان إذا أردنا نقده فلابد ان نذكر ما اعجبنا و ما لم يعجبنا ما اتفقنا معه و ما اختلفنا معه .
كما انى لا أحبذ فكرة نشر ما اكتبه فى تعليقى على أى كتاب و أفضّل الاحتفاظ به لنفسى , و ترددت كثيرا منذ انتهيت من الكتاب فى نشر رأيى إلا أن كان هناك دافع شديد لنشرى تعليقى هنا فى محاولة منى لمساعدة رواد الموقع على التعرف على الكتاب حيث لم أجد له أى نقد أو مراجعة أو عرض بخصوص كتاب مثل هذا و هو ما يتعارض مع رغبة تواجدى هنا وهى محاولة إثراء المحتوى العربى متى استطعت إلى ذلك سبيلا , وأسأل الله أن يحالفنى بعض التوفيق فى هذا .
لجل ما أرهقنى و أمتعنى هذا الكتاب , فهو كان بالنسبة لى بمثابة قبس من ضوء ينير لى ما حجبه ظلام الجهل بتاريخ مصر فى تلك المرحلة لفترة طويلة , لم أكن أعرف منها غير بضع عناوين رئيسية و معلومات عامة يكاد الجميع يعرفها دون توغل فى تفاصيل, و إن كان البعض يشكو من أن الكتاب هو أكاديمى وملئ بالتفاصيل , فلعل هذا ما ساعدنى فى إنارة ذهنى و تلمس طريقى فيما يخصّ تلك المرحلة الحيوية و الهامة فى تاريخ مصر .
و لعلى لا أبالغ انى عندما انتويت قراءة هذا الكتاب , قرأته بنية قراءة التاريخ , فقراءة التاريخ تعيننا على فهم الحاضر و تساعدنا على التخطيط للمستقبل .
و كنت كلما أوشك على البدء فى قراءة هذا الكتاب أقرأ عن تحذيرات من عدم قرائته دون خلفية قوية و الاستعداد له و إلا سأبذل جهدا شديدا , و الحق أقول إنى لم أستطع أن أطفئ نار حماستى و الرغبة فى قرائته ففضلت أن أقرئه و ان أبذل هذا الجهد , و لا أنكر أن الكتاب قد استغرق منى من الوقت أكثر مما خططت له فهذا كتاب من الكتب التى لا تستطيع أن تغفل و أنت فى حضرتها و لا أن تقلّب صفحاتها و فى ذهنك ما يشغلك عنه , فهذا الكتاب يتطلب تركيز شديد و وعى لمتطلبات كل مرحلة تناولها الكتاب , وقد شعرت أحيانا بالإرهاق أثناء قرائتى و متابعتى للأحداث .
الكتاب مقسّم إلى سبعة أبواب مُقسمة إلى فصول تتناول تاريخ مصر فى هذه المرحلة و قد رجع بنا المؤلف عدة مرات إلى عشرينات القرن الماضى و ما قبلها حيث وجد ان هذا كان ضروريا لفهم المرحلة المذكورة , تسبق السبعة أبواب مقدمتان إحداهما مقدمة الطبعة الأولى من الكتاب التى صدرت عام 1970 , و الأخرى مقدمة الطبعة الثانية التى بين أيدينا و التى صدرت عام 2002 و فيها ينوه الكاتب إلى بضع نقاط حول كيف استخلص نظرته و بحثه و تحليله لبعض التنظيمات السياسية التى تواجدت فى فى هذه الفترة من اول الوفد مرورا بالإخوان و انتهاءا بالأحزاب و الحركات اليسارية .
و سأحاول قدر إستطاعتى دون الإغراق فى التفاصيل ذكر بضع نقاط تناولها الكتاب و ذلك لمساعدة من يريد التعرف على طبيعة المواضيع التى يتناولها الكتاب قبل الشروع فى قرائته .
يبدأ الكتاب بالباب الأول و فيه يتناول المؤلف الحركة الوطنية و طريق المفاوضة 1946
و قد كان العام 1946 عاما مليئا بالأحداث السياسية الجسام إذ كان يعقب انتهاء الحرب العالمية الثانية و بدء أفول الإمبراطوريات القديمة و بدء ظهور قوى عظمى جديدة على الساحة و الصراع فيما بينهما على مناطق النفوذ فى العالم , و آثر ذلك على البلاد المحتلة و القوى الوطنية بها حيث بدات تتصاعد المطالب بمكافحة الاستعمار و الاستقلال و الحرية و توازى هذا مع بدء تكون وعى جماهيرى و نخبوى المطالب الإجتماعية و نشاط المنظمات الشيوعية فى مصر و تكوين التنظيمات الماركسية و توازى هذا النشاط مع نشاط المنظمات الشيوعية حول العالم و يستعرض المؤلف فى هذا الباب الذى يتكون من ستة فصول الاتجاهات السياسية و الفكرية فى مصر حيث استعرض طبيعة العلاقة بين الملك و أحزاب الأقلية , و حزب الوفد المصرى , و جماعة الاخوان المسلمين , و بدء ظهور اتجاهات جديدة فى الحركة الوطنية متمثلة فى الاتجاهات الشيوعية و غيرها و أفرد لكل عنوان فصل , و تناول فى الفصل الخامس طبيعة العلاقة بين حكومة إسماعيل صدقى و الحركة الوطنية و يتناول بالتفصيل موقف صدقى من القضية الوطنية و إرادته تصفية القضية الوطنية و ليس حلها ثم يتناول فى الفصل السادس و الأخير من الباب الأول مفاوضات صدقى – بيفين و ارتفاع وعى الشعب المصرى و رفضه لتصفية قضيته الوطنية .
و تناول فى الباب الثانى : الحركة الوطنية و التحكيم الدولى 1947
حيث شهد عام 1947 عودة حكومة النقراشى و بدء التوجه لأول مرة إلى عصبة الأمم و الخروج بالقضية الوطنية من محور العلاقات الثنائية بين مصر و بريطانيا إلى محور العلاقات الدولية و يتناول المؤلف فى فصلين وقائع عرض قضية مصر على مجلس الأمن و تفاعل القوى الشعبية الموازى لعرض مصر و بدء تفتحها على حقائق جديدة و موقف الولايات المتحدة التى قد بدأ رسميا ظهور طمعها الاستعمارى و موقفها من القضية الوطنية المصرية و التى توازت مع عرض قضايا عربية أخرى و تجلى الضغط على مصر دوليا من القوى العظمى للتخلى عن السودان .
و فى الباب الثالث : تناول المؤلف الحركة الوطنية و الصراع الاجتماعى 1948- 1949
تناول الكاتب فى فصلين ازدياد الوعى المصرى بطبيعة ارتباط الصراع ضد الاستعمار الخارجى بالصراع الطبقى فى الداخل و ارتباط مصالح الاستعمار الأجنبى بقوى رجعية محلية تساعد على وجوده مقابل مصالحها الاقتصادية و كان على رأسها الملك و كبار ملاك الأراضى , كما يتناول الكاتب عنفوان الثورة الاجتماعية و ارتباطها بالحركة الشعبية و القضية الوطنية و ازدياد أعداد الإضرابات و الاحتجاجات اعتراضا على ارتفاع الأسعار و أوضاع العمال السيئة للغاية و انخفاض اجورهم و شهد نضج ملحوظ فى المطالب التى كانت تُرفَع من المطالبة بأجور عادلة و تامين صحى و اجتماعى للعمال و خلق ظروف عمل أكثر آدمية إلخ .
كما يوضح المؤلف بدء ظهور و نشاط حركات الفلاحين و مطالبهم العادلة و الاختلاف بين التنظيمات اليسارية المختلفة حول طبيعة تكوين الأحزاب و الحركات لتشكل ضغطا أكثر قوة
و يوضّح كيف كانت السلطة تعتدى على العمال و الفلاحين و كيف ساعد هذا على نمو الوعى و إدراك الصلة بين الأهداف الاجتماعية و القضية الوطنية .
فى الباب الرابع تناول المؤلف فى فصلين الحركة الوطنية و قضية فلسطين 1948 – 1949
حيث بدأ الفصل الأول بنظرة تاريخية نحو القضية ثم استعرض فى الفصل الثانى موقف القوى السياسية من القضية الفلسطينية و كيف أثّر ذلك على شعبية بعضها و ارتباط القضية الفلسطينية بالقضية الوطنية بمصالح الاستعمار و القوى العظمى فى العالم .
كما تناول فى بضع فقرات الحركة الصهيونية فى مصر و كيفية محاولتها لاستقطاب المصريين إلى الطرف الإسرائيلى , و تناول فى بضع فقرات كيفية تصوير القضية فى وجهة نظر قطاع كبير من الناس على أنها صراع بين الإسلام و غير المسلمين و آثر ذلك على الشأن الداخلى المصرى و الموقف بين المسلمين و غير المسلمين ,كيف كان ينظر إليها اليساريين , كلا حسب فكره و قناعاته
أما الباب الخامس الذى عنونه الكاتب بـ عنفوان الصراع الوطنى و الاجتماعى 1950 -1951
فينقسم إلى ثمانية فصول و هو فى رأيى أكثر عمقا من أن احاول أن ألخصه و يعتبر اكبر الأبواب فى هذا الكتاب تناول فيه المؤلف بتفاصيل نتيجة الصراعات العنيفة و الشديدة التى كانت تدور بين الملك و احزاب الأقليات و مصالح الإقطاعيين من جهة و بين الحركة الشعبية و الوطنية و الوفد من جهة أخرى , و قد دار الصراع على مدار الفصول الأربع السابقة حتى تجلت نتائجه فى هذا الباب , و فى هذا الباب تناول المؤلف ظروف عودة الوفد و حكومة الوفد الأولى وأسباب عدم مقدرتها على الاستمرار ثم حكومة الوفد الثانية , و فى الفصل الثالث تناول بدء انعزال الوفد عن الحركة الشعبية تدريجيا بسبب سياسات حكومته و الصعوبات التى واجهها الوفد .
ثم تناول فى فصل منفرد جماعة الإخوان المسلمين بعد إغتيال الإمام حسن البنا و كيف زلزل هذا الجماعة و بدء الصراعات داخلها و تكوّن تكتلات و يظهر من خلال هذا كيف تحكم حسن البنا فى جميع مقاليد الجماعة حتى كانت الجماعة هو و كان هو الجماعة , و ظروف اختيار الهضيبى مرشدا عاما للإخوان و سياسته .
و فى الفصل السابع تناول الحركة الشيوعية فى مصر و انقسم الفصل إلى ثلاثة أجزاء تناول كل جزء فيهم تنظيم يسارى بحيث استعرض الكاتب ثلاثة من اكبر التنظيمات وقتها و هم الحركة الديمقراطية للتحرر الوطنى و الحزب الشيوعى المصرى و حركة أنصار السلام , و نوّه إلى أن الأخيرة لم تكن حركة شيوعية .
و فى الفصل الثامن تناول المؤلف فى عجالة تنظيم الضباط الأحرار و تاريخه و كيفية تكوينه و مواقف أعضائه من الوضع السياسى فى مصر
فى الباب السادس : تفكك النظام السياسى
تناول المؤلف فى فصله الأول إلغاء معاهدة 1936 و كيفية عودة الوفد إلى طريق الحركة الشعبية و تكثيف مواقفه الوطنية كلها منذ عام 1919 فى تلك اللحظة ثم كيف وقع بين شقى الرحى بين الحركة الثورية الوطنية التى تطالب بالكفاح المسلح و التى تحمست أشدّ الحماسة لإلغاء المعاهدة إلا انها فى نفس الوقت طلبت من حكومة الوفد م��الب ثورية أكبر من الحكومة مما وضع الحكومة فى حرج و تسبب ذلك فى موقف الحركة الوطنية منها و مطالبة البعض بإقالتها مما دفع الحكومة إلى اتخاذ إجراءات ضد الحرية من مصادرة بعض الصحف و القبض على البعض و تكثفت أيضا فى هذه اللحظة جميع المساوئ التاريخية لحكومات الوفد وبين السراى الذى يعادى الوفد ولا يتوانى الملك وحاشيته وكبار الرجعيين و المستفيدين من الاستعمار ووجوده عن تدبير المؤامرات للقضاء على حكومة النحاس باشا وإقالتها محاولة إعاقتها بشتى الطرق .
مما كان يؤذن بنهاية عهد الوفد و أفول نجمه و انتهاء حقبة تاريخية من تاريخ مصر المعاصر و تجلّى هذا فى الفصل الثانى نحو حريق القاهرة حيث ظهر بوضوح بداية تفكك النظام و انهياره و ووضوح بدء فقدان السرايا السيطرة على الجيش و الشرطة أسس حماية النظام القائم .
فى الباب السابع و الأخير : نهاية النظام
تناول المؤلف خاتمة ما بعد الحريق و حكومات ما بعد حريق القاهرة و كمية اللهو و العبث فى كيفية إدارة شئون مصر و التهاون بهموم شعبها و إرادة السراى القضاء على الوفد و لفت الأنظار بعيدا عن القضية الوطنية , كيف دفع هذا تنظيم الضباط الأحرار بالقيام بإنقلابهم العسكرى و ثورة يوليو و التعجيل بها من 1954 - 1955 كما كان مخطط إلى 1952 – 1953 , و التعجيل بها من أغسطس إلى يوليو حيث بدأت تتجه أنظار الملك إلى إعادة السيطرة على الجيش و رغبته فى تصفية معارضيه مما عجّل بهم الى القيام بثورة يوليو حيث أن معركة الملك أصبحت معهم .
إلى هنا ينتهى كتاب يجب تواجده فى كل مكتبة عربية حيث يُعد من أكثر المراجع قيمة فيما يخصّ تلك الفترة و يتجلى هذا فى المراجع الكبيرة و الكثيرة و الجهد المضنى الذى اعتمد عليه المستشار طارق البشرى فى تأليف هذا الكتاب و كما أن لى ملاحظة شخصية و هو ان هذا الكتاب لن يكتمل إلا بكتاب "سعد زغلول يفاوض الإستعمار" و كتاب "المسلمون و الأقباط فى إطار الجماعة الوطنية" أسال الله أن يمدنى بالعمر و الصبر لقرائتهما .
و أسأل الله أن أكون قد وُفقت و لو جزئيا فى مساعدة من يريد أن يقرأ عن الكتاب أو يستنبط مواضيعه الأساسية قبل الشروع فى شرائه أو قراءته .
و الله الموفق
عبدالرحمن الجندى
1945 / 1952
فى البدء أحب أن أوضح أن هذا ليس نقدا للكتاب , أو مراجعة له بل هو محاولة عرض له فأنا مجرد قارئ عادى و لست ناقدا و لا أحسب نفسى من المثقفين .
أنا من الأشخاص الذين لا تعجبهم كثيرا فكرة تقييم الكتب بالنجوم ذلك أن أى كاتب يبذل فى كتابه جهدا , يستحق منا ان إذا أردنا نقده فلابد ان نذكر ما اعجبنا و ما لم يعجبنا ما اتفقنا معه و ما اختلفنا معه .
كما انى لا أحبذ فكرة نشر ما اكتبه فى تعليقى على أى كتاب و أفضّل الاحتفاظ به لنفسى , و ترددت كثيرا منذ انتهيت من الكتاب فى نشر رأيى إلا أن كان هناك دافع شديد لنشرى تعليقى هنا فى محاولة منى لمساعدة رواد الموقع على التعرف على الكتاب حيث لم أجد له أى نقد أو مراجعة أو عرض بخصوص كتاب مثل هذا و هو ما يتعارض مع رغبة تواجدى هنا وهى محاولة إثراء المحتوى العربى متى استطعت إلى ذلك سبيلا , وأسأل الله أن يحالفنى بعض التوفيق فى هذا .
لجل ما أرهقنى و أمتعنى هذا الكتاب , فهو كان بالنسبة لى بمثابة قبس من ضوء ينير لى ما حجبه ظلام الجهل بتاريخ مصر فى تلك المرحلة لفترة طويلة , لم أكن أعرف منها غير بضع عناوين رئيسية و معلومات عامة يكاد الجميع يعرفها دون توغل فى تفاصيل, و إن كان البعض يشكو من أن الكتاب هو أكاديمى وملئ بالتفاصيل , فلعل هذا ما ساعدنى فى إنارة ذهنى و تلمس طريقى فيما يخصّ تلك المرحلة الحيوية و الهامة فى تاريخ مصر .
و لعلى لا أبالغ انى عندما انتويت قراءة هذا الكتاب , قرأته بنية قراءة التاريخ , فقراءة التاريخ تعيننا على فهم الحاضر و تساعدنا على التخطيط للمستقبل .
و كنت كلما أوشك على البدء فى قراءة هذا الكتاب أقرأ عن تحذيرات من عدم قرائته دون خلفية قوية و الاستعداد له و إلا سأبذل جهدا شديدا , و الحق أقول إنى لم أستطع أن أطفئ نار حماستى و الرغبة فى قرائته ففضلت أن أقرئه و ان أبذل هذا الجهد , و لا أنكر أن الكتاب قد استغرق منى من الوقت أكثر مما خططت له فهذا كتاب من الكتب التى لا تستطيع أن تغفل و أنت فى حضرتها و لا أن تقلّب صفحاتها و فى ذهنك ما يشغلك عنه , فهذا الكتاب يتطلب تركيز شديد و وعى لمتطلبات كل مرحلة تناولها الكتاب , وقد شعرت أحيانا بالإرهاق أثناء قرائتى و متابعتى للأحداث .
الكتاب مقسّم إلى سبعة أبواب مُقسمة إلى فصول تتناول تاريخ مصر فى هذه المرحلة و قد رجع بنا المؤلف عدة مرات إلى عشرينات القرن الماضى و ما قبلها حيث وجد ان هذا كان ضروريا لفهم المرحلة المذكورة , تسبق السبعة أبواب مقدمتان إحداهما مقدمة الطبعة الأولى من الكتاب التى صدرت عام 1970 , و الأخرى مقدمة الطبعة الثانية التى بين أيدينا و التى صدرت عام 2002 و فيها ينوه الكاتب إلى بضع نقاط حول كيف استخلص نظرته و بحثه و تحليله لبعض التنظيمات السياسية التى تواجدت فى فى هذه الفترة من اول الوفد مرورا بالإخوان و انتهاءا بالأحزاب و الحركات اليسارية .
و سأحاول قدر إستطاعتى دون الإغراق فى التفاصيل ذكر بضع نقاط تناولها الكتاب و ذلك لمساعدة من يريد التعرف على طبيعة المواضيع التى يتناولها الكتاب قبل الشروع فى قرائته .
يبدأ الكتاب بالباب الأول و فيه يتناول المؤلف الحركة الوطنية و طريق المفاوضة 1946
و قد كان العام 1946 عاما مليئا بالأحداث السياسية الجسام إذ كان يعقب انتهاء الحرب العالمية الثانية و بدء أفول الإمبراطوريات القديمة و بدء ظهور قوى عظمى جديدة على الساحة و الصراع فيما بينهما على مناطق النفوذ فى العالم , و آثر ذلك على البلاد المحتلة و القوى الوطنية بها حيث بدات تتصاعد المطالب بمكافحة الاستعمار و الاستقلال و الحرية و توازى هذا مع بدء تكون وعى جماهيرى و نخبوى المطالب الإجتماعية و نشاط المنظمات الشيوعية فى مصر و تكوين التنظيمات الماركسية و توازى هذا النشاط مع نشاط المنظمات الشيوعية حول العالم و يستعرض المؤلف فى هذا الباب الذى يتكون من ستة فصول الاتجاهات السياسية و الفكرية فى مصر حيث استعرض طبيعة العلاقة بين الملك و أحزاب الأقلية , و حزب الوفد المصرى , و جماعة الاخوان المسلمين , و بدء ظهور اتجاهات جديدة فى الحركة الوطنية متمثلة فى الاتجاهات الشيوعية و غيرها و أفرد لكل عنوان فصل , و تناول فى الفصل الخامس طبيعة العلاقة بين حكومة إسماعيل صدقى و الحركة الوطنية و يتناول بالتفصيل موقف صدقى من القضية الوطنية و إرادته تصفية القضية الوطنية و ليس حلها ثم يتناول فى الفصل السادس و الأخير من الباب الأول مفاوضات صدقى – بيفين و ارتفاع وعى الشعب المصرى و رفضه لتصفية قضيته الوطنية .
و تناول فى الباب الثانى : الحركة الوطنية و التحكيم الدولى 1947
حيث شهد عام 1947 عودة حكومة النقراشى و بدء التوجه لأول مرة إلى عصبة الأمم و الخروج بالقضية الوطنية من محور العلاقات الثنائية بين مصر و بريطانيا إلى محور العلاقات الدولية و يتناول المؤلف فى فصلين وقائع عرض قضية مصر على مجلس الأمن و تفاعل القوى الشعبية الموازى لعرض مصر و بدء تفتحها على حقائق جديدة و موقف الولايات المتحدة التى قد بدأ رسميا ظهور طمعها الاستعمارى و موقفها من القضية الوطنية المصرية و التى توازت مع عرض قضايا عربية أخرى و تجلى الضغط على مصر دوليا من القوى العظمى للتخلى عن السودان .
و فى الباب الثالث : تناول المؤلف الحركة الوطنية و الصراع الاجتماعى 1948- 1949
تناول الكاتب فى فصلين ازدياد الوعى المصرى بطبيعة ارتباط الصراع ضد الاستعمار الخارجى بالصراع الطبقى فى الداخل و ارتباط مصالح الاستعمار الأجنبى بقوى رجعية محلية تساعد على وجوده مقابل مصالحها الاقتصادية و كان على رأسها الملك و كبار ملاك الأراضى , كما يتناول الكاتب عنفوان الثورة الاجتماعية و ارتباطها بالحركة الشعبية و القضية الوطنية و ازدياد أعداد الإضرابات و الاحتجاجات اعتراضا على ارتفاع الأسعار و أوضاع العمال السيئة للغاية و انخفاض اجورهم و شهد نضج ملحوظ فى المطالب التى كانت تُرفَع من المطالبة بأجور عادلة و تامين صحى و اجتماعى للعمال و خلق ظروف عمل أكثر آدمية إلخ .
كما يوضح المؤلف بدء ظهور و نشاط حركات الفلاحين و مطالبهم العادلة و الاختلاف بين التنظيمات اليسارية المختلفة حول طبيعة تكوين الأحزاب و الحركات لتشكل ضغطا أكثر قوة
و يوضّح كيف كانت السلطة تعتدى على العمال و الفلاحين و كيف ساعد هذا على نمو الوعى و إدراك الصلة بين الأهداف الاجتماعية و القضية الوطنية .
فى الباب الرابع تناول المؤلف فى فصلين الحركة الوطنية و قضية فلسطين 1948 – 1949
حيث بدأ الفصل الأول بنظرة تاريخية نحو القضية ثم استعرض فى الفصل الثانى موقف القوى السياسية من القضية الفلسطينية و كيف أثّر ذلك على شعبية بعضها و ارتباط القضية الفلسطينية بالقضية الوطنية بمصالح الاستعمار و القوى العظمى فى العالم .
كما تناول فى بضع فقرات الحركة الصهيونية فى مصر و كيفية محاولتها لاستقطاب المصريين إلى الطرف الإسرائيلى , و تناول فى بضع فقرات كيفية تصوير القضية فى وجهة نظر قطاع كبير من الناس على أنها صراع بين الإسلام و غير المسلمين و آثر ذلك على الشأن الداخلى المصرى و الموقف بين المسلمين و غير المسلمين ,كيف كان ينظر إليها اليساريين , كلا حسب فكره و قناعاته
أما الباب الخامس الذى عنونه الكاتب بـ عنفوان الصراع الوطنى و الاجتماعى 1950 -1951
فينقسم إلى ثمانية فصول و هو فى رأيى أكثر عمقا من أن احاول أن ألخصه و يعتبر اكبر الأبواب فى هذا الكتاب تناول فيه المؤلف بتفاصيل نتيجة الصراعات العنيفة و الشديدة التى كانت تدور بين الملك و احزاب الأقليات و مصالح الإقطاعيين من جهة و بين الحركة الشعبية و الوطنية و الوفد من جهة أخرى , و قد دار الصراع على مدار الفصول الأربع السابقة حتى تجلت نتائجه فى هذا الباب , و فى هذا الباب تناول المؤلف ظروف عودة الوفد و حكومة الوفد الأولى وأسباب عدم مقدرتها على الاستمرار ثم حكومة الوفد الثانية , و فى الفصل الثالث تناول بدء انعزال الوفد عن الحركة الشعبية تدريجيا بسبب سياسات حكومته و الصعوبات التى واجهها الوفد .
ثم تناول فى فصل منفرد جماعة الإخوان المسلمين بعد إغتيال الإمام حسن البنا و كيف زلزل هذا الجماعة و بدء الصراعات داخلها و تكوّن تكتلات و يظهر من خلال هذا كيف تحكم حسن البنا فى جميع مقاليد الجماعة حتى كانت الجماعة هو و كان هو الجماعة , و ظروف اختيار الهضيبى مرشدا عاما للإخوان و سياسته .
و فى الفصل السابع تناول الحركة الشيوعية فى مصر و انقسم الفصل إلى ثلاثة أجزاء تناول كل جزء فيهم تنظيم يسارى بحيث استعرض الكاتب ثلاثة من اكبر التنظيمات وقتها و هم الحركة الديمقراطية للتحرر الوطنى و الحزب الشيوعى المصرى و حركة أنصار السلام , و نوّه إلى أن الأخيرة لم تكن حركة شيوعية .
و فى الفصل الثامن تناول المؤلف فى عجالة تنظيم الضباط الأحرار و تاريخه و كيفية تكوينه و مواقف أعضائه من الوضع السياسى فى مصر
فى الباب السادس : تفكك النظام السياسى
تناول المؤلف فى فصله الأول إلغاء معاهدة 1936 و كيفية عودة الوفد إلى طريق الحركة الشعبية و تكثيف مواقفه الوطنية كلها منذ عام 1919 فى تلك اللحظة ثم كيف وقع بين شقى الرحى بين الحركة الثورية الوطنية التى تطالب بالكفاح المسلح و التى تحمست أشدّ الحماسة لإلغاء المعاهدة إلا انها فى نفس الوقت طلبت من حكومة الوفد م��الب ثورية أكبر من الحكومة مما وضع الحكومة فى حرج و تسبب ذلك فى موقف الحركة الوطنية منها و مطالبة البعض بإقالتها مما دفع الحكومة إلى اتخاذ إجراءات ضد الحرية من مصادرة بعض الصحف و القبض على البعض و تكثفت أيضا فى هذه اللحظة جميع المساوئ التاريخية لحكومات الوفد وبين السراى الذى يعادى الوفد ولا يتوانى الملك وحاشيته وكبار الرجعيين و المستفيدين من الاستعمار ووجوده عن تدبير المؤامرات للقضاء على حكومة النحاس باشا وإقالتها محاولة إعاقتها بشتى الطرق .
مما كان يؤذن بنهاية عهد الوفد و أفول نجمه و انتهاء حقبة تاريخية من تاريخ مصر المعاصر و تجلّى هذا فى الفصل الثانى نحو حريق القاهرة حيث ظهر بوضوح بداية تفكك النظام و انهياره و ووضوح بدء فقدان السرايا السيطرة على الجيش و الشرطة أسس حماية النظام القائم .
فى الباب السابع و الأخير : نهاية النظام
تناول المؤلف خاتمة ما بعد الحريق و حكومات ما بعد حريق القاهرة و كمية اللهو و العبث فى كيفية إدارة شئون مصر و التهاون بهموم شعبها و إرادة السراى القضاء على الوفد و لفت الأنظار بعيدا عن القضية الوطنية , كيف دفع هذا تنظيم الضباط الأحرار بالقيام بإنقلابهم العسكرى و ثورة يوليو و التعجيل بها من 1954 - 1955 كما كان مخطط إلى 1952 – 1953 , و التعجيل بها من أغسطس إلى يوليو حيث بدأت تتجه أنظار الملك إلى إعادة السيطرة على الجيش و رغبته فى تصفية معارضيه مما عجّل بهم الى القيام بثورة يوليو حيث أن معركة الملك أصبحت معهم .
إلى هنا ينتهى كتاب يجب تواجده فى كل مكتبة عربية حيث يُعد من أكثر المراجع قيمة فيما يخصّ تلك الفترة و يتجلى هذا فى المراجع الكبيرة و الكثيرة و الجهد المضنى الذى اعتمد عليه المستشار طارق البشرى فى تأليف هذا الكتاب و كما أن لى ملاحظة شخصية و هو ان هذا الكتاب لن يكتمل إلا بكتاب "سعد زغلول يفاوض الإستعمار" و كتاب "المسلمون و الأقباط فى إطار الجماعة الوطنية" أسال الله أن يمدنى بالعمر و الصبر لقرائتهما .
و أسأل الله أن أكون قد وُفقت و لو جزئيا فى مساعدة من يريد أن يقرأ عن الكتاب أو يستنبط مواضيعه الأساسية قبل الشروع فى شرائه أو قراءته .
و الله الموفق
عبدالرحمن الجندى
May 27, 2010
لو كنت قرأت لطارق البشري أو جمال حمدان في بداية قراءتي للتاريخ لكنت كرهته دون شك
مشكلة رواد المدرسة التاريخية و الجغرافية أنهم يمطرونك بوابل لا نهائي من التفاصيل بطريقة أكاديمية مرهقة على عكس جلال أمين أو فهمي هويدي مثلا ، لكن هذه الكتب هي من النوع الذي يؤنب ضميرك ، لا يمكنك أن تكمل هذه الكتب بسهولة لأنها مرهقة جدا و لا يمكنك أن تتركها لأنها مهمة جدا.
خاصة طارق البشري هنا متألق جدا في تحليل الحياة السياسية لمصر و لحظات احتضار النظام و سقوطه ، تحليل رائع للبشري يغوص في عمق الاطراف السياسية المصرية و يحلل منطلقاتها و أهدافها ، يقسم التيارات إلى تيارات فرعية و يحلل التوازن فيها بكل عمق كما فعل في تحليلخ لحزب الوفد و الإخوان المسلمين و هي من الكتب التي أرى فيها نقدا لاذعا لهم و خاصة لحسن البنا و اتهامه بالدكتاتورية و التسلط و كذلك اتهام المستشار الهضيبي بممالأة السراي و القعود عن استغلال طاقات الجماعة في الحراك السياسي في مصر و الاشتراك في قتال الانجليز في القناة اللهم إلا مبادرات فردية من الإخوان أو في إطار نشاط الجامعة الفدائي مثل حسن دوح الزعيم الشهير.
كذلك يحلل البشري الصراع الطبقي في مصر بين الرأسمالية و الإقطاع و يلقي الضوء على أثر ذلك على المجتمع المصري و علاقة الوفد بأحزاب الأقلية و يحلل صعود و هبوط مصر الفتاة و يؤرخ لحريق القاهرة.
كتاب عبقري لكني بحاجة لقراءة كتب أخرى لأتأكد خاصة مما قاله عن الإخوان المسلمين.
مشكلة رواد المدرسة التاريخية و الجغرافية أنهم يمطرونك بوابل لا نهائي من التفاصيل بطريقة أكاديمية مرهقة على عكس جلال أمين أو فهمي هويدي مثلا ، لكن هذه الكتب هي من النوع الذي يؤنب ضميرك ، لا يمكنك أن تكمل هذه الكتب بسهولة لأنها مرهقة جدا و لا يمكنك أن تتركها لأنها مهمة جدا.
خاصة طارق البشري هنا متألق جدا في تحليل الحياة السياسية لمصر و لحظات احتضار النظام و سقوطه ، تحليل رائع للبشري يغوص في عمق الاطراف السياسية المصرية و يحلل منطلقاتها و أهدافها ، يقسم التيارات إلى تيارات فرعية و يحلل التوازن فيها بكل عمق كما فعل في تحليلخ لحزب الوفد و الإخوان المسلمين و هي من الكتب التي أرى فيها نقدا لاذعا لهم و خاصة لحسن البنا و اتهامه بالدكتاتورية و التسلط و كذلك اتهام المستشار الهضيبي بممالأة السراي و القعود عن استغلال طاقات الجماعة في الحراك السياسي في مصر و الاشتراك في قتال الانجليز في القناة اللهم إلا مبادرات فردية من الإخوان أو في إطار نشاط الجامعة الفدائي مثل حسن دوح الزعيم الشهير.
كذلك يحلل البشري الصراع الطبقي في مصر بين الرأسمالية و الإقطاع و يلقي الضوء على أثر ذلك على المجتمع المصري و علاقة الوفد بأحزاب الأقلية و يحلل صعود و هبوط مصر الفتاة و يؤرخ لحريق القاهرة.
كتاب عبقري لكني بحاجة لقراءة كتب أخرى لأتأكد خاصة مما قاله عن الإخوان المسلمين.
Read
January 24, 2015مقدمة الطبعة الثانية للكتاب هامة جدًا قبل قراءة المتن وبمثابة وثيقة تحول منهجي لطارق البشري كمؤرخ من اليسار إلى الإسلام
June 24, 2020
كتاب مهم لفترة غريبة جدا فترة كلها تقلبات مع تزامن حركات التحرر الوطني علي مستوي العالم كله بعد الحرب العالمية التانية تقريبا مكانش فيه هدوء واستقرار الا في فترات وجود الوفد في الحكومة (واللي أصلا مقصودة من الملكية لتهدئة الوضع)
محدش كان جاهزبشكل كامل ولسا صغيرين
مقدمة الطبعة التانية لطيفة جدا وخصوصا في معالجة مشكلة الأصل والدخيل والدين والسياسة
محدش كان جاهزبشكل كامل ولسا صغيرين
مقدمة الطبعة التانية لطيفة جدا وخصوصا في معالجة مشكلة الأصل والدخيل والدين والسياسة
March 31, 2013
الكتاب رغم لغته الأكاديمية البحتة الجافة إلا أنه من يريد أن يحاول فهم الواقع الذى نحياه عليه الرجوع إلى هذا الكتاب فهذه القراءة التاريخية تفتح الباب لمعرفة التشابكات السياسية والأدوار التى لعبتها الأحزاب و الجماعات فكثير مما نحياه الآن هو إعادة للتاريخ مع إختلاف بعض تفاصيله تخبط ،البحث عن الكرسى ،إضرابات عمال وطلبة وشرطة ، موجات غضب يذهب ضحيتها أبرياء مع فارق أن الإحتلال الإنجليزى كان يعطى غطاء لعملية القتل عكس ماهو موجود الآن فالأجواء الحالية تكاد تتشابه مع عام 1952 قبل ثورة 23 يوليو فالحكومة ضعيفة وبقائها هو غطاء لتمرير مايراد تمريره
ليتنا نقرأ التاريخ ونتعلم عدم تكراره!
لى ملحوظة على صفحات الكتاب 73 الأولى والتى هى عبارة عن تعقيب ومراجعة كإستهلال للطبعة الثانية أجد أنه كان من الأفضل نقل تلك الصفحات إلى نهاية الكتاب كخاتمة حيث أنه يتم ذكر بعض الأحداث التى لم يتم قرأتها بعد !
وإن كانت تلك المقدمة تحوى شرح لكيفية التأريخ والأبعاد التى دعت لما سيتم قرأته فى فصول الكتاب إلا أن هذه المقدمة كان وقعها ثقيلا على الإستمرار فى قراءة الكتاب فكلماتها غير دارجة - غير سهلة - مما يتطلب بذل جهد للفهم والإستيعاب وهو حال الكتاب ككل لكن فى الخاتمة سيكون القارئ تعود على أسلوب الكاتب وجمع الأحداث بحيث يستطيع أن يربط بينها وبين ما يطرحه الكاتب!
ليتنا نقرأ التاريخ ونتعلم عدم تكراره!
لى ملحوظة على صفحات الكتاب 73 الأولى والتى هى عبارة عن تعقيب ومراجعة كإستهلال للطبعة الثانية أجد أنه كان من الأفضل نقل تلك الصفحات إلى نهاية الكتاب كخاتمة حيث أنه يتم ذكر بعض الأحداث التى لم يتم قرأتها بعد !
وإن كانت تلك المقدمة تحوى شرح لكيفية التأريخ والأبعاد التى دعت لما سيتم قرأته فى فصول الكتاب إلا أن هذه المقدمة كان وقعها ثقيلا على الإستمرار فى قراءة الكتاب فكلماتها غير دارجة - غير سهلة - مما يتطلب بذل جهد للفهم والإستيعاب وهو حال الكتاب ككل لكن فى الخاتمة سيكون القارئ تعود على أسلوب الكاتب وجمع الأحداث بحيث يستطيع أن يربط بينها وبين ما يطرحه الكاتب!
February 6, 2013
كتاب رائع لخص اغلب الحركات السياسية فى مصر خلال الفترة 1945-1952 ما عدا الظباط الاحرار فأنه لم يتكلم باستفاضة عن كيف بدأوا وكيف مارسوا السياسة ...
August 29, 2015
من أهم الكتب التي صدرت عن التاريخ المصري المعاصر، وحصلت مقدمته للطبعة الثانية على شهرة واسعة جدا
November 22, 2022
يجيب الكتاب على السؤال التالي: لماذا كانت الثورة حتمية ولماذا سبق الضباط الأحرار الأحزاب في ذلك. ومن أجل بيان ذلك سأنقل ما ذكره الكتاب بخصوص تطورات قضية واحدة هي الاصلاح الزراعي.
الدعوة للاصلاح الزراعي كان بهدف رأسمالي في الأساس
نادي البعض [النواب] بتحديد الملكية الزراعية وزيادة الملكيات الصغيرة توسيعا للسوق أمام الصناعة وضمانا لزيادة الاستثمار الرأسمالي في الزراعة. وكان من هؤلاء بمجلس النواب على الشيشيني وسيد جلال، وأكد ذات المعنى تقرير بنك التسليف الزراعي في عام ١٩٤٧ إذ طالب باستكمال وسائل الري والصرف وبحسن توزيع الملكيات الزراعية بحيث لا تكون متناهية في السعة أو الضيق، مع تنسيق العلاقة بين الملاك والمستأجرين بما يحقق العدالة بينهم ويصون مصالح الاقتصاد الوطني . كما أشار تقرير اللجنة المالية بمجلس النواب عن السياسة العامة لميزانية عام ١٩٤٧، أشار إلى سوء توزيع الملكيات الزراعية ونادى بزيادة الضرائب على من يملكون أكثر من مائة فدان مع إعفاء من يملكون خمسة أفدنة فأقل. وكان من أهم صيغ الإصلاح التي طرحت لمصلحة التطور الرأسمالي وقتها، ما ورد بكتاب مريت غالي عن الإصلاح الزراعي من المطالبة بتحديد الملكية الزراعية بما لا يزيد على مائتي فدان وتحديد إيجار الأراضي ورفع مدة الإيجار ... وكذلك المشروع الذي قدمه محمد خطاب إلى مجلس الشيوخ وكان عضوا به) ويقضي بتحديد الملكية بخمسين فدانا بالنسبة للمستقبل أيضا على حسبان أن تنزل الملكيات الكبيرة القائمة إلى هذا الحد خلال جيلين أو ثلاثة . وهو ذاته أسلوب الرأسمالية الهيابة في تناول قضايا الإصلاح، بغير هدم لما هو قائم ومع الحرص على العمل في إطار النظام القائم آملة أن يقوم الزمن بما تعجز عن إنجازه .
اعاقة الملك وطبقة كبار الملاك للرأسمالية ذاتها
لم تكن سياسة كبار الملاك والملك مما يعوق النمو الاقتصادي للرأسمالية فقط ، ولكنها تزيد التوتر في المجتمع، وتشعل السخط بين جماهير الشعب، مما يهدد وجودها والوجود الرأسمالي نفسه. فيحكى محمد خطاب قصة عرض مشروعه على مجلس الشيوخ، فيقول: كنت أعتقد أن المشروع لن يلقى معارضة صاخبة من أحد، لأنه كان مشروعا هينا لينا لا يتعارض مع أي مصلحة المخلوق. ثم فوجئ بأن تحالف ضده مجلس الشيوخ والأحزاب والمفتي وغيرهم. كان محمد خطاب عضوا بالحزب السعدي، فلما قدم مشروعه عارضه النقراشي فاستقال هو من الحزب في مايو عام ١٩٤٥ . فلما انتهت مدة عضوية محمد خطاب بالمجلس وكان من الأعضاء المعينين به، رفض النقراشي إعادة تعيينه فرشح نفسه للعضوية بدائرة عابدين عام ١٩٤٧ فحاربته الحكومة مما أدى إلى سقوطه. ويحكى عن المعركة الانتخابية : شاهدت من أساليب الجرأة والفساد وتحدي الـشـعــور الـعـام ووطء الحرية بالأقدام ما تضاءلت إلى جانبه ذكريات الجستابو» . كما كان المفتي قد أصدر فتوى بأن تحديد الملكية مخالف لما جاء في كتاب الله، وصرح رئيس مجلس الشيوخ إلى صحيفة المصور بأن «مجلس الشيوخ وجد ليحد من المشروعات الثورية ومن الطفرات التي يندفع إليها تطرف الآراء باسم التقدم الذي لا يتفق وشرع البلاد». وكما لم تستطع الرأسمالية أن تحقق نجاحا كبيرا في سياستها مع الاستعمار ورأس المال الأجنبي، فكذلك كان شأنها مع كبار ملاك الأراضي في مصر. يستحيل تصور هذا النجاح ما بقى هيكل السلطة السياسية على حاله.
اعاقة طبقة كبار الملاك لمصلحة البلاد
خلال الحرب ارتفع سعر الغلال إلى ثلاثة أضعاف ما كان عليه، ��كان هذا يوجب زيادة المساحة المزروعة غلالا خفضا للسعر، فقاوم كبار الملاك ذلك مما هدد البلاد بالمجاعة، وكذلك رفعوا ثمن الأرز ٢٥٪ برغم أن إنتاجه كان يزيد على حاجة البلاد (۳). وفي فبراير عام ١٩٤٨ وثب سعر القطن الكرنك في أسبوع واحد من ٤٢ ريالا إلى ١١٦ والقطن الأشموني من ٥٨ إلى ٩٣ ريالا. وأثر ذلك في الغلاء كما أثر في اقتصاديات مصانع النسيج.
فشل محاولة الوفد بسبب فؤاد سراج الدين
أعلنت الحكومة [الوفدية] في البداية عزمها على توزيع بعض أراضي الدولة على الفلاحين لمعالجة المشكلة الزراعية ، ولكن التوزيعات التي أجرتها كانت مجالا لامتلاك بعض من أقارب ذوي النفوذ الأراضي على ما رددته كثيرا الصحف المعادية للحكومة وقتها. والخلاصة أن نشاط الوزارة الوفدية بالنسبة للمشكلات الاجتماعية والاقتصادية، هذا النشاط تمثل فيه العجز شبه الكامل في مواجهة المشكلات أو مطالب الجماهير ، وانحازت الوزارة في سياستها العملية انحيازا صريحا إلى ما يحقق مصالح كبار ملاك الأراضي وبعض كبار الرأسماليين، وأكد هذا الأمر اقتناع الجماهير بالموقف الطبقي للحكومة ووقوعها في أحضان كبار الملاك وارتباط المسيطريين عليها بمصالح هؤلاء . وزاد تأجج السخط لدى الجماهير ما كانت تعانيه.
موقف الإخوان المسلمين
لم يصدر من الجماعة نفسها إلا كتاب البهي الخولي ذو المنهج الموغل في الدفاع عن الملكية الخاصة بغير ضابط. ويعد كتابه من المطبوعات الرسمية للجماعة إذ صدر عن قسم العمال بالجماعة موجها إلى الطبقة العاملة، وكان مما يدرس في حلقات الأعضاء.
فشل الحكومات التام
فشلت الحكومة في المفاوضات، فاتجهت إلى مجلس الأمن ففشلت، وفشلت في مسألة الجلاء واتجهت إلى مسألة السودان ففشلت، وأرادت ترك المسألة الوطنية كلها وأن تصرف الأنظار عنها إلى مشكلات الداخل والقضايا الاقتصادية، فواجهها الصراع بين الرأسمالية الكبيرة وبين كبار ملاك الأرض والمصالح الأجنبية، وواجهها الصراع بين هؤلاء جميعا وبين الجماهير الشعبية والطبقة العاملة، وترددت أصداء الصراع داخل جهاز الدولة ذاته ليتهدده بالتفسخ والانهيار، وفشلت الحكومة والدولة هنا أيضا، وانسدت الطرق أمامها وخطوات الجماهير تلاحقها والتوتر بالغ أقصاه . وكان لابد من جديد، خروجا من الطرق المسدودة، وأن تنقل اهتمام الجماهير إلى مشكلة جديدة علها تقوى بها، أو تلهيهم عنها. وأتت هذه المشكلة الجديدة من خارج مصرف في فلسطين.
فلما انهزمت مصر في حرب فلسطين، تبنى ضباط الجيش التغيير وهو الهدف الذي تبنوه على استيحاء منذ أزمة فبراير 1942 وصرحوا به بعد عودتهم من حرب فلسطين.
الدعوة للاصلاح الزراعي كان بهدف رأسمالي في الأساس
نادي البعض [النواب] بتحديد الملكية الزراعية وزيادة الملكيات الصغيرة توسيعا للسوق أمام الصناعة وضمانا لزيادة الاستثمار الرأسمالي في الزراعة. وكان من هؤلاء بمجلس النواب على الشيشيني وسيد جلال، وأكد ذات المعنى تقرير بنك التسليف الزراعي في عام ١٩٤٧ إذ طالب باستكمال وسائل الري والصرف وبحسن توزيع الملكيات الزراعية بحيث لا تكون متناهية في السعة أو الضيق، مع تنسيق العلاقة بين الملاك والمستأجرين بما يحقق العدالة بينهم ويصون مصالح الاقتصاد الوطني . كما أشار تقرير اللجنة المالية بمجلس النواب عن السياسة العامة لميزانية عام ١٩٤٧، أشار إلى سوء توزيع الملكيات الزراعية ونادى بزيادة الضرائب على من يملكون أكثر من مائة فدان مع إعفاء من يملكون خمسة أفدنة فأقل. وكان من أهم صيغ الإصلاح التي طرحت لمصلحة التطور الرأسمالي وقتها، ما ورد بكتاب مريت غالي عن الإصلاح الزراعي من المطالبة بتحديد الملكية الزراعية بما لا يزيد على مائتي فدان وتحديد إيجار الأراضي ورفع مدة الإيجار ... وكذلك المشروع الذي قدمه محمد خطاب إلى مجلس الشيوخ وكان عضوا به) ويقضي بتحديد الملكية بخمسين فدانا بالنسبة للمستقبل أيضا على حسبان أن تنزل الملكيات الكبيرة القائمة إلى هذا الحد خلال جيلين أو ثلاثة . وهو ذاته أسلوب الرأسمالية الهيابة في تناول قضايا الإصلاح، بغير هدم لما هو قائم ومع الحرص على العمل في إطار النظام القائم آملة أن يقوم الزمن بما تعجز عن إنجازه .
اعاقة الملك وطبقة كبار الملاك للرأسمالية ذاتها
لم تكن سياسة كبار الملاك والملك مما يعوق النمو الاقتصادي للرأسمالية فقط ، ولكنها تزيد التوتر في المجتمع، وتشعل السخط بين جماهير الشعب، مما يهدد وجودها والوجود الرأسمالي نفسه. فيحكى محمد خطاب قصة عرض مشروعه على مجلس الشيوخ، فيقول: كنت أعتقد أن المشروع لن يلقى معارضة صاخبة من أحد، لأنه كان مشروعا هينا لينا لا يتعارض مع أي مصلحة المخلوق. ثم فوجئ بأن تحالف ضده مجلس الشيوخ والأحزاب والمفتي وغيرهم. كان محمد خطاب عضوا بالحزب السعدي، فلما قدم مشروعه عارضه النقراشي فاستقال هو من الحزب في مايو عام ١٩٤٥ . فلما انتهت مدة عضوية محمد خطاب بالمجلس وكان من الأعضاء المعينين به، رفض النقراشي إعادة تعيينه فرشح نفسه للعضوية بدائرة عابدين عام ١٩٤٧ فحاربته الحكومة مما أدى إلى سقوطه. ويحكى عن المعركة الانتخابية : شاهدت من أساليب الجرأة والفساد وتحدي الـشـعــور الـعـام ووطء الحرية بالأقدام ما تضاءلت إلى جانبه ذكريات الجستابو» . كما كان المفتي قد أصدر فتوى بأن تحديد الملكية مخالف لما جاء في كتاب الله، وصرح رئيس مجلس الشيوخ إلى صحيفة المصور بأن «مجلس الشيوخ وجد ليحد من المشروعات الثورية ومن الطفرات التي يندفع إليها تطرف الآراء باسم التقدم الذي لا يتفق وشرع البلاد». وكما لم تستطع الرأسمالية أن تحقق نجاحا كبيرا في سياستها مع الاستعمار ورأس المال الأجنبي، فكذلك كان شأنها مع كبار ملاك الأراضي في مصر. يستحيل تصور هذا النجاح ما بقى هيكل السلطة السياسية على حاله.
اعاقة طبقة كبار الملاك لمصلحة البلاد
خلال الحرب ارتفع سعر الغلال إلى ثلاثة أضعاف ما كان عليه، ��كان هذا يوجب زيادة المساحة المزروعة غلالا خفضا للسعر، فقاوم كبار الملاك ذلك مما هدد البلاد بالمجاعة، وكذلك رفعوا ثمن الأرز ٢٥٪ برغم أن إنتاجه كان يزيد على حاجة البلاد (۳). وفي فبراير عام ١٩٤٨ وثب سعر القطن الكرنك في أسبوع واحد من ٤٢ ريالا إلى ١١٦ والقطن الأشموني من ٥٨ إلى ٩٣ ريالا. وأثر ذلك في الغلاء كما أثر في اقتصاديات مصانع النسيج.
فشل محاولة الوفد بسبب فؤاد سراج الدين
أعلنت الحكومة [الوفدية] في البداية عزمها على توزيع بعض أراضي الدولة على الفلاحين لمعالجة المشكلة الزراعية ، ولكن التوزيعات التي أجرتها كانت مجالا لامتلاك بعض من أقارب ذوي النفوذ الأراضي على ما رددته كثيرا الصحف المعادية للحكومة وقتها. والخلاصة أن نشاط الوزارة الوفدية بالنسبة للمشكلات الاجتماعية والاقتصادية، هذا النشاط تمثل فيه العجز شبه الكامل في مواجهة المشكلات أو مطالب الجماهير ، وانحازت الوزارة في سياستها العملية انحيازا صريحا إلى ما يحقق مصالح كبار ملاك الأراضي وبعض كبار الرأسماليين، وأكد هذا الأمر اقتناع الجماهير بالموقف الطبقي للحكومة ووقوعها في أحضان كبار الملاك وارتباط المسيطريين عليها بمصالح هؤلاء . وزاد تأجج السخط لدى الجماهير ما كانت تعانيه.
موقف الإخوان المسلمين
لم يصدر من الجماعة نفسها إلا كتاب البهي الخولي ذو المنهج الموغل في الدفاع عن الملكية الخاصة بغير ضابط. ويعد كتابه من المطبوعات الرسمية للجماعة إذ صدر عن قسم العمال بالجماعة موجها إلى الطبقة العاملة، وكان مما يدرس في حلقات الأعضاء.
فشل الحكومات التام
فشلت الحكومة في المفاوضات، فاتجهت إلى مجلس الأمن ففشلت، وفشلت في مسألة الجلاء واتجهت إلى مسألة السودان ففشلت، وأرادت ترك المسألة الوطنية كلها وأن تصرف الأنظار عنها إلى مشكلات الداخل والقضايا الاقتصادية، فواجهها الصراع بين الرأسمالية الكبيرة وبين كبار ملاك الأرض والمصالح الأجنبية، وواجهها الصراع بين هؤلاء جميعا وبين الجماهير الشعبية والطبقة العاملة، وترددت أصداء الصراع داخل جهاز الدولة ذاته ليتهدده بالتفسخ والانهيار، وفشلت الحكومة والدولة هنا أيضا، وانسدت الطرق أمامها وخطوات الجماهير تلاحقها والتوتر بالغ أقصاه . وكان لابد من جديد، خروجا من الطرق المسدودة، وأن تنقل اهتمام الجماهير إلى مشكلة جديدة علها تقوى بها، أو تلهيهم عنها. وأتت هذه المشكلة الجديدة من خارج مصرف في فلسطين.
فلما انهزمت مصر في حرب فلسطين، تبنى ضباط الجيش التغيير وهو الهدف الذي تبنوه على استيحاء منذ أزمة فبراير 1942 وصرحوا به بعد عودتهم من حرب فلسطين.
March 5, 2022
كتاب دسم غني ببهارات متنوعة من عداوات ظاهرة وخفية، ومؤامرات علنية وسريّة، وتحالفات دائمة ومؤقتة، وطموحات شخصية ووطنية، وانقلابات اجتماعية وفكرية، يدرك القارئ في نهايته أن التاريخ هو المعلم الأول لا أرسطو.
بعد إعادة قراءة المقدمة الثانية الطويلة للمؤلف بعد الانتهاء من قراءة الكتاب كاملا، لم تتغير في نظري مواقف الأحزاب والجماعات السياسية النشظة في تلك الفترة كثيرا، لكن تُحسب للمستشار البشري، رحمه الله، شجاعته في توضيح وشرح أسباب تغيره الفكري بعد هزيمة 67 وخلال السبعينيات، رجل يستحق الاحترام وكتاب يستحق القراءة.
إذا كان في الكتاب من عيب فهو الفصل الأخير القصير عن تنظيم الضباط الأحرار، ومع ملاحظة أن تاريخ الطبعة الثانية 1980،
يظل السؤال لماذا لم يراجع المؤلف أفكاره عن الضباط الأحرار كما راجع أفكاره عن الإخوان والشيوعيين ومصر الفتاة ؟
أم هل راجعها فعلا ؟ هل تراجع عن بعضها ؟ هل لم يرد نشرها ؟ أم لم يستطع نشرها ؟
هل يعرف أحد الإجابة ؟
مرة أخرى رجل يستحق الاحترام وكتاب يستحق القراءة.
بعد إعادة قراءة المقدمة الثانية الطويلة للمؤلف بعد الانتهاء من قراءة الكتاب كاملا، لم تتغير في نظري مواقف الأحزاب والجماعات السياسية النشظة في تلك الفترة كثيرا، لكن تُحسب للمستشار البشري، رحمه الله، شجاعته في توضيح وشرح أسباب تغيره الفكري بعد هزيمة 67 وخلال السبعينيات، رجل يستحق الاحترام وكتاب يستحق القراءة.
إذا كان في الكتاب من عيب فهو الفصل الأخير القصير عن تنظيم الضباط الأحرار، ومع ملاحظة أن تاريخ الطبعة الثانية 1980،
يظل السؤال لماذا لم يراجع المؤلف أفكاره عن الضباط الأحرار كما راجع أفكاره عن الإخوان والشيوعيين ومصر الفتاة ؟
أم هل راجعها فعلا ؟ هل تراجع عن بعضها ؟ هل لم يرد نشرها ؟ أم لم يستطع نشرها ؟
هل يعرف أحد الإجابة ؟
مرة أخرى رجل يستحق الاحترام وكتاب يستحق القراءة.
February 6, 2016
الكتاب تأريخ مهمة لحراك سياسي أثرت صراعاته على تاريخ مصر الحديث، ومهدت لحدوث إنقلاب 1952 وتدخل الجيش كلاعب أساسي فى السلطة من يومها وحتي يومنا هذا.
يؤرخ طارق البشري بحيادية كاملة عن فترة مهمة فى تاريخ مصر السياسي ويتناول الفصائل السياسية والأحزاب بتدقيق وموضوعية تُحسب له. بدأ بالأخوان المسلمون وأنتهي بحركة مصر الفتاة قبل تحولها للحزب الإشتراكي. رصد النضال الطلابي والعمالي وأرخ بشكل مُفصل لتطور الحركة الشيوعية في مصر.
ميزة الكتاب أنه منظم بشكل كبير مليء بالوقائع والحقائق الصعب تجاهلها لفهم حركة السياسة. مرشح جدا للقراءة
يؤرخ طارق البشري بحيادية كاملة عن فترة مهمة فى تاريخ مصر السياسي ويتناول الفصائل السياسية والأحزاب بتدقيق وموضوعية تُحسب له. بدأ بالأخوان المسلمون وأنتهي بحركة مصر الفتاة قبل تحولها للحزب الإشتراكي. رصد النضال الطلابي والعمالي وأرخ بشكل مُفصل لتطور الحركة الشيوعية في مصر.
ميزة الكتاب أنه منظم بشكل كبير مليء بالوقائع والحقائق الصعب تجاهلها لفهم حركة السياسة. مرشح جدا للقراءة
February 19, 2017
على الرغم من أنه كانت قرائته مرهقة بسبب أسلوبه شبه الأكاديمى وكثرة التفاصيل، إلا أن القيمة المضافة من الكتاب كبيرة جدا ويستحق الجهد المبذول لقرائته
عند تناول الكتاب لابد من قراءة مقدمة الطبعة الثانية إذ تحتوى على تعليقات مهمة وتضفى بعدا جديدا للكتاب لأبد من أخذه فى الإعتبار
عند تناول الكتاب لابد من قراءة مقدمة الطبعة الثانية إذ تحتوى على تعليقات مهمة وتضفى بعدا جديدا للكتاب لأبد من أخذه فى الإعتبار
March 4, 2024
Essential gem in illustration of pre-Nasser Egypt.
Want to read
January 10, 2015���� ������������ ������������ ���������� ������ ������ ���� ������������ �������������� ���������� ���������� ���� ���� �������� ������ ���� �������������� �������������� ���������� �������������� ������ ���������� ������ ������������ ������ ���������� ���������������� �������������� �������� �������� ������������
December 7, 2012
كتاب مهم جدا وممتاز
Displaying 1 - 15 of 15 reviews