What do you think?
Rate this book
Tesis sobre un homicidio
Tras recibirse de abogado en Francia con un promedio brillante, a los veintitrés años Paul Besançon regresa desde París a Buenos Aires para asistir a un seminario dictado por el prestigioso criminalista Roberto F. Bermúdez. Al promediar el curso, el cadáver de una joven aparece detrás de la Facultad. El profesor sabe que el autor del crimen es su mejor alumno, pero por primera vez en la vida no tiene cómo probarlo, y es así como Besançon, entre su desprecio por el resto de la Humanidad y una devota obsesión por la actriz Juliette Lewis, avanza en la demostración de su tesis sobre la imposibilidad de la justicia. Al distinguir esta novela con el premio del diario La Nación entre doscientos cincuenta textos presentados, Tomás Eloy Martínez escribió que en ella #hay un lenguaje muy personal y diferente, una tensión constante en el tono que marca un cierto renacimiento del relato argentino, algo que no se veía desde hace mucho tiempo#. #Tiene Diego Paszkowski propensión a la aventura y la intriga, géneros que, tratados con ingenio, hacen de lo fabuloso un ingrediente habitual de lo cotidiano. La novela de tesis se metamorfosea asombrosamente en un psycho-thriller.# Justo Navarro
212 pages, Paperback
First published January 1, 1999
14 people are currently reading
149 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 40 reviews
January 3, 2013
Me gusto mucho de la mitad del libro en adelante. La primera parte es muy aburrida, en cuanto da muchísimas descripciones en mi parecer innecesarias a la historia. La segunda parte es muy buena, la historia está buena y el final también, pero la escritura es malísima. Pasan capítulos enteros sin que aparezca un punto. Todas comas, la lectura se hacía tediosa en muchas ocasiones. Espero ver la película y que me quede una sensación mejor que con el libro.
September 25, 2024
La justicia es ciega, eso es lo único importante en esta miercoles
May 2, 2017
"...no saben que pasa cuando se liberan las pasiones y las cosas que suceden sin que uno pueda detenerlas, cuando la voluntad no basta para atenuar el impulso...si se liberan de pronto todas las fantasías, todos los deseos, no habría reglas para nada ni para nadie, no habría justicia que valiera ni policía que la hiciese cumplir...la justicia es insuficiente y aunque es lo mejor que tenemos sigue siendo insuficiente..."
Tras unos días de haber finalizado el libro, incluyo la reseña.
En primer lugar, debo señalar que este libro constituyó una grata sorpresa, por lo bueno de su redacción y construcción. La caracterización de ambos protagonistas está perfectamente delineada y buena muestra de ello radica en la distinta estructura de los capítulos. El libro consta de dieciséis capítulos, y cada protagonista narra ocho de ellos.
El planteamiento de la historia sobre la cual gira el libro es simple: un chico (brillante estudiante, recibido en Francia con promedio sobresaliente) cursa un seminario en Buenos Aires y plantea la tesis que la venda de la justicia no es una metáfora sino que es una realidad, que ésta es verdaderamente ciega y que si no se le dan los elementos necesarios, ésta carece de medios de actuación y, para demostrar tal tesis, resuelve cometer un homicidio, uno perfecto, en el cual no existan pruebas, ni huellas, ni indicios, pero cuyos elementos característicos hayan sido proporcionados a una persona que sabrá quien es el asesino pero no puede demostrarlo, por ende, la justicia no podrá actuar quedando irresuelto el caso, demostrando así la ceguera de la justicia.
La forma de narrar y la construcción psicológica de ambos protagonistas es sencillamente brillante, y me enamoré de la pluma de este autor. La minuciosa y detallada descripción de los preparativos para la comisión del hecho punible si bien resulta pesada y excesivamente cargada, es esencial para entender al personaje y las motivaciones que lo llevan a actuar de la manera en que lo hace.
Más allá del planteamiento en sí, debo decir que este libro me resultó delicioso por otras razones, las descripciones que uno de los protagonistas hace de la Facultad y de la justicia me parecieron asombrosamente familiares, si bien el libro ha sido escrito por un argentino, me parecía estar leyendo una descripción de mi propio país.
Muy buen libro, muy buena lectura que he disfrutado bastante.
Tras unos días de haber finalizado el libro, incluyo la reseña.
En primer lugar, debo señalar que este libro constituyó una grata sorpresa, por lo bueno de su redacción y construcción. La caracterización de ambos protagonistas está perfectamente delineada y buena muestra de ello radica en la distinta estructura de los capítulos. El libro consta de dieciséis capítulos, y cada protagonista narra ocho de ellos.
El planteamiento de la historia sobre la cual gira el libro es simple: un chico (brillante estudiante, recibido en Francia con promedio sobresaliente) cursa un seminario en Buenos Aires y plantea la tesis que la venda de la justicia no es una metáfora sino que es una realidad, que ésta es verdaderamente ciega y que si no se le dan los elementos necesarios, ésta carece de medios de actuación y, para demostrar tal tesis, resuelve cometer un homicidio, uno perfecto, en el cual no existan pruebas, ni huellas, ni indicios, pero cuyos elementos característicos hayan sido proporcionados a una persona que sabrá quien es el asesino pero no puede demostrarlo, por ende, la justicia no podrá actuar quedando irresuelto el caso, demostrando así la ceguera de la justicia.
La forma de narrar y la construcción psicológica de ambos protagonistas es sencillamente brillante, y me enamoré de la pluma de este autor. La minuciosa y detallada descripción de los preparativos para la comisión del hecho punible si bien resulta pesada y excesivamente cargada, es esencial para entender al personaje y las motivaciones que lo llevan a actuar de la manera en que lo hace.
Más allá del planteamiento en sí, debo decir que este libro me resultó delicioso por otras razones, las descripciones que uno de los protagonistas hace de la Facultad y de la justicia me parecieron asombrosamente familiares, si bien el libro ha sido escrito por un argentino, me parecía estar leyendo una descripción de mi propio país.
Muy buen libro, muy buena lectura que he disfrutado bastante.
May 23, 2021
Tengo mucho que rumiar y organizar antes de poner en palabras este libro.
July 13, 2017
Un libro que me pareció realmente excelente. Lo primero que me llamó mucho la atención y me pareció fascinante , es la forma en que intercala los capítulos de acuerdo a lo que le sucede a los personajes principales. Los capítulos del Dr. Bermúdez están escritos en primera persona y los de su alumno, Paul BesanÇon, en 3era persona pero como si él mismo se viese desde fuera de su cuerpo (esa es la sensación que me dio). Los capítulos del Paul me parecieron geniales, escritos sin ningún punto, me obligaban a leer con una monotonía extraña que iba muy acorde a la idea que uno se va haciendo del personaje. También debo confesar que ese modo me hizo leer bastante lento, considerando que es un libro corto, porque realmente no siempre tenía la mente lista para leer más de tres capítulos. Pienso que eso no fue malo porque pude ir saborando toda la historia.
Algo que también está bueno es que uno conoce al asesino desde un principio y la trama se basa en las motivaciones de éste para realizar el crimen y la impotencia de los demás por no tener pruebas para culparlo.
Está bueno leerlo más de una vez, dejando pasar un tiempo. Por lo menos así me pareció sacarle más jugo.
La película es muy buena, aunque creo que es muchísimo mejor el libro. Prefiero tomarlas como dos cosas totalmente distintas.
Algo que también está bueno es que uno conoce al asesino desde un principio y la trama se basa en las motivaciones de éste para realizar el crimen y la impotencia de los demás por no tener pruebas para culparlo.
Está bueno leerlo más de una vez, dejando pasar un tiempo. Por lo menos así me pareció sacarle más jugo.
La película es muy buena, aunque creo que es muchísimo mejor el libro. Prefiero tomarlas como dos cosas totalmente distintas.
May 22, 2020
Una crítica bastante sutil a la justicia que no ha dejado de dar prioridad a los que más tiene aún cuando pisotean la vida de los que no se encuentran dentro de este círculo de privilegiados.
La justicia es inservible para contener la furia de los ciudadanos, que alguna vez, y por cualquier motivo podría desatarse, todos los ciudadanos de pronto conscientes de la inutilidad de la justicia y aprovechándose de ello para hacer que el tiempo pase más rápido, que todo sea más entretenido, que unos maten a los otros y los otros a los unos y todos se matan entre sí.
La justicia es inservible para contener la furia de los ciudadanos, que alguna vez, y por cualquier motivo podría desatarse, todos los ciudadanos de pronto conscientes de la inutilidad de la justicia y aprovechándose de ello para hacer que el tiempo pase más rápido, que todo sea más entretenido, que unos maten a los otros y los otros a los unos y todos se matan entre sí.
May 31, 2025
Puede que la historia esté buena, pero es imposible de leer.
El cambio de primera a tercera persona, el modo "artístico" de darle a uno de los personajes un monólogo sin más puntuación que comas, e incluso donde sí hay puntuación son sendas paredes de texto que apenas te dan un respiro.
Poco diálogo.
Supongo que jugaba un poco con el tema de la tésis porque se leía igial de aburrido.
Y se pasa con las descripciones de cosas sin importancia que aportan poco o nada.
Decí que son 200 hojas nomás.
El cambio de primera a tercera persona, el modo "artístico" de darle a uno de los personajes un monólogo sin más puntuación que comas, e incluso donde sí hay puntuación son sendas paredes de texto que apenas te dan un respiro.
Poco diálogo.
Supongo que jugaba un poco con el tema de la tésis porque se leía igial de aburrido.
Y se pasa con las descripciones de cosas sin importancia que aportan poco o nada.
Decí que son 200 hojas nomás.
January 22, 2026
3.5⭐️
Un libro bastante interesante y rápido de leer.
Me hizo un poco de ruido la forma en la que se contaba la historia pero el hecho de tener varios puntos de vista me gustó.
Me pareció bastante irónica la trama, un abogado que comete un homicidio para mostrar su punto: que la justicia es ciega e innoperante. Y esta ida y vuelta de Bermudez, que él sabía lo que sucedió pero no tenía pruebas concretas. Me asombró como al final se las ingeniaron para que Paul vaya preso aunque no sea por el gran crimen sino por uno inventado pero con el mismo objetivo: que él pague por lo que hizo
Un libro bastante interesante y rápido de leer.
Me hizo un poco de ruido la forma en la que se contaba la historia pero el hecho de tener varios puntos de vista me gustó.
Me pareció bastante irónica la trama, un abogado que comete un homicidio para mostrar su punto: que la justicia es ciega e innoperante. Y esta ida y vuelta de Bermudez, que él sabía lo que sucedió pero no tenía pruebas concretas. Me asombró como al final se las ingeniaron para que Paul vaya preso aunque no sea por el gran crimen sino por uno inventado pero con el mismo objetivo: que él pague por lo que hizo
January 9, 2017
"Tengo que destacar la escritura de Paszkowski en este libro porque es, lisa y llanamente, excelente. La forma en que relata la historia hace que el lector se vea inmerso en la trama desde la primera hasta la última oración, haciéndole sentir como que se está presenciando cada mínimo pensamiento y suceso, llegando a lugares a los que difícilmente se llega con otro tipo de relatos."
Leé la reseña completa en mi blog: https://goo.gl/vx6kdE
Leé la reseña completa en mi blog: https://goo.gl/vx6kdE
April 7, 2022
Es dificil al principio adaptarse por el estilo de escritura. El punto de vista del personaje de Paul prácticamente no tiene puntos, es todo separado por comas, lo que hace que el punto de vista del personaje de Fagúndez sea mucho más entretenido al comienzo. El desarrollo de personajes es muy buena, y mientras va avanzando la trama todo se hace muy bueno hasta el brillante desenlace. Es increíble que la película que hicieron sea tan mala y tenga tan poco que ver con el libro
January 31, 2021
El arco argumental es interesante y el final hasta que no es tan malo. La historia comienza a ponerse interesante mas o menos a la mitad, hay algunas escenas sin sentidl, además de demasiadas descripciones innecesarias. Lo bueno es que es rápido de leer y no se hace tan pesado, por otra parte deja bastante que desear.
May 22, 2025
"De cualquier forma la justicia es ciega, es ciega no porque no haga diferencias entre las personas, sino porque no es capaz de ver absolutamente nada."
Fue interesante meterme en la mente de estos dos personajes, interesante y raro, por momentos un tanto inquietante.
No había leído a este autor, voy a buscar más de él.
Fue interesante meterme en la mente de estos dos personajes, interesante y raro, por momentos un tanto inquietante.
No había leído a este autor, voy a buscar más de él.
May 22, 2019
Excelente policial que plantea una inquietud muy válida más allá del misterio. La construcción de los personajes es detallada. La película poco mérito le hace al libro ya que deja de lado el argumento principal que plantea el autor y cambia por completo la personalidad de los protagonistas.
November 18, 2023
No sé si cuenta como leido porque en la mitad lo tuve que dejar. Las partes que narraba el que comete el asesinato me parecía imposible de leer porque no había puntos, entiendo que quizá es para enfatizar la locura del personaje pero yo simplemente no podía.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 7, 2024
Libro atrapante desde los primeros capítulos. Me gustó mucho la construcción de los personajes y como el autor logró meter en la trama el cine, el arte entre otros factores.
Ese final no te lo ves venir.Muy recomendable.
Ese final no te lo ves venir.Muy recomendable.
July 4, 2025
pero que decepcionante ese final, esperaba muchísimo más, no es que fuese malo pero el plot twist podría haber sido mil veces mejor
es vdd lo que dicen la mayoría de las reseñas de que la primera parte es un embole pero la segunda compensa
3.75/5
6/10
es vdd lo que dicen la mayoría de las reseñas de que la primera parte es un embole pero la segunda compensa
3.75/5
6/10
August 15, 2020
Très belle écriture. L'histoire est singulière.
October 17, 2021
Interesante. Ágil. Raro. Inquietante.
February 12, 2022
Tan atrapante o mas que la pelicula
July 22, 2023
si me pongo a pensar, el libro me gustó..... el tema es q se me hizo MUY tedioso de leer, no parece q tenga solo 200 páginas, parece del doble 😩😩😩
April 22, 2024
Firmemente es un 3.5/5.
October 22, 2024
Descripciones larguísimas que no aportan a la trama, el protagonista por demás insoportable. Personajes chatos y una narración bastante mala.
February 5, 2025
Inverosímil pero entretenido
September 17, 2025
Un libro que solamente rescato algunos capítulos. No logré conectar con la propuesta del autor y tampoco fue una lectura atrapante. No lo recomiendo en su lectura
June 4, 2025
⭐️⭐️⭐️⭐️/⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Wow.
you know when you expect nothing out of a short mystery book, one you picked for simple entertaining, and end up getting the most complex message you wouldn't have otherwise? it's quite a specific feeling, but it's what i got out of this book.
all of those phrases, over and over, about how the justice is blind, or the justice isn't blind, how it has a long hand that applies to everyone, how every lawyer's actions should go according to the law but both protagonists exchanging thoughts around the end of the book and doing all they can to ruin each other, for no particular reason, just to prove a point.
bookworm greetings, Tizi 🤓📚
Wow.
you know when you expect nothing out of a short mystery book, one you picked for simple entertaining, and end up getting the most complex message you wouldn't have otherwise? it's quite a specific feeling, but it's what i got out of this book.
all of those phrases, over and over, about how the justice is blind, or the justice isn't blind, how it has a long hand that applies to everyone, how every lawyer's actions should go according to the law but both protagonists exchanging thoughts around the end of the book and doing all they can to ruin each other, for no particular reason, just to prove a point.
bookworm greetings, Tizi 🤓📚
March 11, 2017
Esto fue BRUTAL.
May 22, 2025
me sorprendió lo bien que logra representar el flujo de conciencia y distinguir las voces. la fluidez/ falta de corte entre escenarios también me pareció espectacular. muy cinematográfico todo, me encantaría dirigirla, ja.
mi cita favorita:
“Quién sabe. Hay cosas que no tienen explicación, uno se obsesiona con algo porque sí, y luego no puede salir, y se queda atrapado como en un laberinto de espejos, uno es igual a su reflejo y el reflejo al reflejo del reflejo, se tantea como un ciego hasta tropezar y romperse la cabeza contra un vidrio o un espejo, o hasta salir. Salir, salir, salir y respirar el aire de la calle, bajar las ventanillas de mi Renault 21 y dejar entrar el aire, como si hubiese estado asfixiado, todo este tiempo asfixiado sin nada que hacer (…)”
mi cita favorita:
“Quién sabe. Hay cosas que no tienen explicación, uno se obsesiona con algo porque sí, y luego no puede salir, y se queda atrapado como en un laberinto de espejos, uno es igual a su reflejo y el reflejo al reflejo del reflejo, se tantea como un ciego hasta tropezar y romperse la cabeza contra un vidrio o un espejo, o hasta salir. Salir, salir, salir y respirar el aire de la calle, bajar las ventanillas de mi Renault 21 y dejar entrar el aire, como si hubiese estado asfixiado, todo este tiempo asfixiado sin nada que hacer (…)”
January 22, 2014
Em bueno estuve pensando en la review que podía escribir y la verdad que me gustó, es simple pero a la vez tiene eso complicado que es propio de nostros los argentinos.
Spoiler-
El personaje de Paul, no me disgustó. Al principio por ahí me aburrió un poco en cuanto a su obsesión con la modelo que se volvió medio monótono. Sin embargo, el personaje de Bermudez me parece espectacular. Es el típico abogado argentino que crítica a los demás y que aunque a veces le cueste pensar así siempre defiende la noción de Derecho, de Justicia. Hasta que, como en este caso, tiene que dejar de lado sus principios mas elementales para justamente conseguir eso en lo que cree, JUSTICIA.
La forma en consiguieron que Paul cayera me encanto, todas esas "tramoyas" me encantan, siempre me gustaron. Y si, justamente esto se define al final así que fue un final inesperado, sorpresivo pero que no me desilusiono.
5 estrellas para este libro que tiene muchas cosas nuestras, nacionales, que nunca hay que dejar de lado.
Spoiler-
El personaje de Paul, no me disgustó. Al principio por ahí me aburrió un poco en cuanto a su obsesión con la modelo que se volvió medio monótono. Sin embargo, el personaje de Bermudez me parece espectacular. Es el típico abogado argentino que crítica a los demás y que aunque a veces le cueste pensar así siempre defiende la noción de Derecho, de Justicia. Hasta que, como en este caso, tiene que dejar de lado sus principios mas elementales para justamente conseguir eso en lo que cree, JUSTICIA.
La forma en consiguieron que Paul cayera me encanto, todas esas "tramoyas" me encantan, siempre me gustaron. Y si, justamente esto se define al final así que fue un final inesperado, sorpresivo pero que no me desilusiono.
5 estrellas para este libro que tiene muchas cosas nuestras, nacionales, que nunca hay que dejar de lado.
January 9, 2014
http://www.juanjoconti.com.ar/2013/01...
Este fin de semana leí la novela Tesis sobre un homicidio, de Diego Paszkowski. Durante la semana se estrenó la película homónima y me dio ganas de leerla ya que alguna vez la había oído mencionar (premio de novela del diario La Nación en 1998).
Está contada de forma muy ágil que me gustó. Dieciséis capítulos a lo largo de las ocho clases de un Seminario de Especialización en Derecho Penal dictado en la UBA que uno a uno se intercalan de dos tipos. Unos contados desde la perspectiva de uno de los estudiantes, Paul, francés, perturbado. Los otros contados desde la óptica del docente y prestigioso criminalista Roberto F. Bermúdez.
Por lo que vi en la cola de la película, esta y el libro tienen bastantes diferencias. Espero poder verla pronto.
Este fin de semana leí la novela Tesis sobre un homicidio, de Diego Paszkowski. Durante la semana se estrenó la película homónima y me dio ganas de leerla ya que alguna vez la había oído mencionar (premio de novela del diario La Nación en 1998).
Está contada de forma muy ágil que me gustó. Dieciséis capítulos a lo largo de las ocho clases de un Seminario de Especialización en Derecho Penal dictado en la UBA que uno a uno se intercalan de dos tipos. Unos contados desde la perspectiva de uno de los estudiantes, Paul, francés, perturbado. Los otros contados desde la óptica del docente y prestigioso criminalista Roberto F. Bermúdez.
Por lo que vi en la cola de la película, esta y el libro tienen bastantes diferencias. Espero poder verla pronto.
February 6, 2016
Acabo de terminar de leer La tesis sobre un homicidio de Paszkowski. Un policial bien estructurado y construido. Capítulos alternan las voces de Paul, un estudiante francés, frío y obsesionado con una actriz y Bermudez, un exjuez, el profesor universitario. Paul quiere probar su tesis que dice que la justicia es ciega y a tal proposito hace un delito pensando de salir impune. Los dos personajes son creados a la perfección. Me encantó el estilo, de Diego, que me recordó al de Saramago, aun al principio tuve dificultad a entrar en la historia escrita, sobretodo los capítulos de Paul, sin puntuación, hay solo vírgulas y eso me desorientó un poco pero una vez adentro todo fue mas claro. Es un buen libro que recomiendo.
Displaying 1 - 30 of 40 reviews