Elements of Fiction

by Robert Scholes (Editor), Rosemary Sullivan (Editor)

This new edition of the very successful Canadian version of Elements of Fiction showcases 80 stories (including 2 novellas) as indicative of the variety of ways short fiction has manifested itself from the mid-19th century to the present. More writers from a wider variety of countries and cultural contexts, including India, Africa, Australia, and Latin America, have been added and 22 contemporary writers are new to this edition. Providing students of literature with a lively, balanced introductory text, the book addresses the question of "What is fiction?" with a concise essay that defines the nature of fiction and principles upon which it is based. Carefully analysed stories by Maupassant and Joyce demonstrate how students can use these principles to develop a thoughtful critical approach and gain a sense of appreciation of the short story form. Introducing each author with a biography and arranging the stories chronologically according to the author's date of birth, Scholes and Sullivan give students the widest possible exposure to fiction of the modern and post-modern era.

Genres: Anthologies, Writing, Nonfiction, Short Stories, Literature

Paperback

First published December 31, 1968

About the author

Robert E. Scholes was an American literary critic and theorist. He is known for his ideas on fabulation and metafiction.

Reviews

[Pooya Kiani]

برای هر کس که داستان می‌خونه و لذت بیشتری می‌خواد و یا داستان می‌خونه و لذت نمی‌بره، خوندن این کتاب مفیده.
چه‌قدر چه‌قدر چه‌قدر جویس رو دوست دارم.

[Sina]

بیش از یک بار باید خوانده شود. همانند بسیاری از کتاب‌های آموزشی دیگر که بعد از اشراف بر کل نکات و آشنایی با مثال‌های عینی، درک تئوری‌های آموزش داده شده در بخش اول، آسان‌تر و شیرین‌تر می‌گردند. با توجه به حجم کم کتاب، خوانش مجدد آسان می‌باشد. البته باید توجه داشت که سطح آشنایی با مفاهیم بسیار ابتدایی و سطحی می‌باشد؛ همان گونه که در ابتدای کتاب هم ذکر شده است.‏

[Yasna | Woman, Life, Liberty]

همونطور که از عنوان کتاب پیداست، به معرفی عناصر داستان و بعضی از گونه‌ها و انگاره‌های داستانی در سطح پایه و مبتدی می‌پردازه. لذت‌بخش‌ترین قسمت کتاب برام خوندن سه داستان کوتاه در بخش دوم و تفسیرهاشون بود. واقعاً کیف کردم! (قبل از خوندن قسمت دوم و تفسیرها می‌خواستم به کتاب ۳ بدم)
آوردن این مثال‌های عملی خیلی خیلی به روشن کردن مفاهیم بیان شده توی قسمت اول کتاب کمک کرده.
انتقادی که دارم از ترجمه است، که اصلاً روان بودن و سادگی‌ای که به گفته‌ی خود نویسنده مستلزم چنین کتابیه رو نداره.

[Elham 8 Azimi]

شکی نیست که در عرصه ی داستان و عناصر داستان، غرب از ما خیلی جلوتر است... این هم کتاب بسیار ساده و مفیدی بود درمورد عناصر داستان. بسیار آموختم

[Ali-Ghaedi]

کتاب دو بخش دارد که در بخش اول توضیحاتی درباره عناصر داستان می دهد و برای بدست آوردن دید کلی خوب بود و در بخش دوم سه داستان به عنوان مثال آورده شده که قسمت لذت بخش کتاب بود

[Gita]

«کتاب در بخش نخست عناصر اصلی داستان، تفاوت آن با واقعیت و حقیقت [story, history, fiction]، گونه‌ها و انگاره‌های مختلف داستان، و مفاهیمی چون طرح و شخصیت و معنا و نظرگاه و نقشه را معرفی و بررسی می‌کند. در بخش دوم سه داستان نمونه از سه نویسنده‌ٔ برجسته: موپاسان، جویس، بورخس آمده‌اند و درباره‌ٔ هر یک از آن‌ها تفسیری ارائه شده تا چگونگی کاربستِ رویه‌های مطرح در بخش نخست روشن‌تر شود.»
این معرفی بالا را مجید در گروه گذاشته بود. بدون اجازه‌اش این بخش را این‌جا می‌گذارم! :دی

دوستش نداشتم و برام مفید نبود. موقع خریدنش هم معین گفت که کتاب خیلی مبتدی‌ست اما بعید می‌دانم برای خوانندهٔ تازه‌کار هم مفید باشد. آوردن چندین صفحه مثال از کتاب‌هایی مانند «خانم دالووی» و «در جست‌وجوی زمان از دست رفته» چه سودی برای خواننده تازه‌کار دارد؟ از طرفی اگر کسی این‌چنین کتاب‌هایی را خوانده و فهمیده دیگر چه نیازی به توضیح پلات و شخصیت پردازی و اینهاست؟

بهترین بخش کتاب همان بخش دوم بود. خصوصاً داستان گِل و تفسیر آن برای من جالب و جدید بود و از آن چیز یاد گرفتم. در مرحلهٔ بعد داستان بورخس (چون کنجکاو بودم ببینم بقیه چطور داستان‌هایش را تفسیر می‌کنند) و در آخر تفسیر داستان مهتاب، که واقعا کم‌طاقتم کرد.

۰۲/۱۰/۱۲

[Pedram]

کتاب عناصر داستان، کتابی نیست که به صورت ساختارمندانه و کلاسیک به توصیف ارکان یک داستان و تئوری‌های تفسیر برآید. کتاب به برخی نکاتی اشاره میکند که اگرچه بسیار مفید و آموزنده بود اما کافی نبود. نویسنده در مورد طیف داستان! طرح و شخصیت و معنا صحبت میکند. اما قوت این کتاب به نظر من در تفسیر سه داستان نمونه در انتهای کتاب بود. نویسنده با آوردن سه داستان کوتاه و تفسیر آنها به خوبی فن آشنایی و درک یک داستان را نشان داده. بخصوص داستان گِل از جیمز موریس که اگر تفسیری نداشت من به سادگی از آن عبور میکردم.
و اما در مورد ترجمه فرزانه طاهری: مترجم لغات را بسیار بد ترجمه کرده و لغات فارسی استفاده شده یا کم کاربرد هستند یا معنی‌ای که قراربوده از متن انگلیسی برسانند نمیرسانند. اشتباه اصلی مترجم و یا ویراستار این بوده که عین لغت انگلیسی را ضمیمه نکرده تا متوجه منظورش شویم. به طور مثال، طیف داستان!!! اصلا طیف داستان چیست، منظور کدام یک از عناصر داستان است؟
Character, setting, point-of-view, conflict, plot, theme

[Anahita]

ترجمه واقعا بد بود ولی کتاب بهرحال نکات آموزنده ای در باره عناصر داستان داشت با چند نمونه که توضیحاتی به همراه داشت.

[Saba]

مفید. اما نه لازم و نه کافی.

[Jane]

This is a textbook and a hefty volume of short stories (with three novellas at the end) for any student of English literature. Reading for pleasure, they were of course a bit hit or miss.

[Maedeh Dabiri]

ای‌کاش کتاب‌های آموزشی‌ای که مقدماتی‌ان و هیچ‌چیز تخصصی‌ای ندارن رو این‌طوری ترجمه نکنیم!
در مقام آموزش مهم‌ترین چیز فهمه.
اینکه مخاطب (که در این کتاب مخاطب عامه) بتونه به راحتی موضوع رو بفهمه.
این کتاب به‌ظاهر ساده اولین قدم برای تحلیل ادبیه. یه مقدمه‌ست، اما برای فهمیدنش باید بشینی دودوتاچهارتا کنی و از آخر هم نفهمی منظور رو خوب گرفتی یا نه.
در کل سه داستان آخر با تفسیرشون خیلی خوب بودن، اما من باز هم تاکید می‌کنم که در مقام آموزش نباید انقدر به لفظ توجه کرد و همه‌چیزو تو لفافه پیچید.

[Ali Amiri]

اگر از ضعف‌های ترجمه چشم‌پوشی کنیم، این کتاب به خودی خود، به دلیل مختصر و مفید بودن و همچنین انتخاب خوب داستان‌هایی که برای تفسیر برگزیده شده، برای هر کسی که می‌خواهد اولین قدم را در راه فهم داستان و جهانِ داستانی بردارد مفید است.‏

[ساسان عاصی]

در ایران:
عناصر داستان؛ ترجمه‌ی فرزانه طاهری؛ ‌تهران، ‌نشر مرکز؛ چاپ اول 1377، چاپ دوم 1383

[Raoul]

Nice little primer on how to read fiction.