Putins krig er en rigtig god indføring, man kan næsten sige en lektion, i baggrunden for Putins ikke-krig i Ukraine. Her er tale om to forfattere, der ved, hvad de taler om: Her er ingen forsimplinger, verdenen er kompleks og sammensat, og Historien spiller en rolle.
Poulsen og Splidsboel leverer igennem 7 kapitler en gennemskuelig analyse af Ruslands og Putins ageren, og de formår med et enkelt sprog at forklare lettere komplicerede emner, uden at forklejne fagligheden. Det er ret fedt!
Jeg sidder efter endt læsning med en følelse af at være blevet klogere.
Min fornemmelse af, at Rusland sidder fast i fortiden (systemiske efterladenskaber fra Zar-Rusland og Sovjet, en bevidst brug af historien, der er "nyttig" for Putin) bliver bekræftet, men også nuanceret. Og det bedste ved bogen er, at den kritik, man kan rette mod NATO bliver behandlet, men også stille og roligt afvist - og det uden, at D'Herrer skaber sig, som andre har gjort det.
Jeg er træt af at høre på alle mulige folk, der undskylder for Putin, og siger, at han jo bare reagerer på NATO og Vesten, der har narret Rusland til at lade sig "omringe" af NATO.
Faktum er, at de baltiske lande, Ukraine, Moldova m.fl. selv har valgt at lade sig tilslutte NATO, eller gerne vil det. Og de er ikke blevet tvunget til det. Det har de gjort, fordi Putin ønsker et imperialt Rusland, og det tydeligste eksempel på det er ... Special-operationen i Ukraine!
Og når Finland og Sverige melder sig ind i NATO, så kan ingen vel påstå, at de er blevet lokket, vel?
Nå, fred være med jer, på trods af Krigen i Ukraine.
Hvis du vil blive klogere på den ... kloge måde, så må jeg bare anbefale Putins Krig. Det er dejligt at læse en analyse, der ikke er ligeså højtråbende som mig selv...