Леонид Иванович Добычин – талантливый и необычный прозаик начала XX века, в буквальном смысле «затравленный» партийной критикой, – он слишком отличался от писателей, воспевавших коммунизм. Добычин писал о самых обычных людях, озабоченных не мировой революцией, а собственной жизнью, которые плакали и смеялись, радовались маленьким радостям жизни и огорчались мелким житейским неурядицам, жили и умирали.В сборник вошли все произведения Леонида Добычина: роман «Город Эн», повесть «Шуркина родня», рассказы и письма.
Leonid Ivanovich Dobychin (Russian: Леони́д Ива́нович Добы́чин) (June 17 [O.S. June 5] 1894, Ludza, Vitebsk Governorate — March 28, 1936) was a Russian writer.
His first stories were published in 1924 in the Leningrad journal Russkii sovremennik. In the autumn of 1925 Dobychin made his first, unsuccessful, attempt to relocate to Leningrad. At this time he came to know the Chukovskys; later he became acquainted with a wide circle of authors, including Mikhail Slonimsky, Veniamin Kaverin, Yury Tynyanov, Evgeny Shvarts, Gennady Gor, and Leonid Rakhmanov. His story collections Vstrechi s Liz (Encounters with Lise, 1927) and Portret (The portrait, 1931) portray the clash of the former Russian world with the new Soviet reality; they exemplify a lyrical "antipsychologism." In his only novel, Gorod En (The Town of N, 1935), a boy recalls his family, school, and romances and the Russo-Japanese War; his village is modeled on "the town of N" from Gogol's Dead Souls. When the novel was published, it did not attract the attention of the censors, but the following year it was the object of vicious criticism in an attack on formalism among Leningrad writers. After the stormy meeting of the Leningrad Writers' Union on March 25, 1936, Dobychin disappeared; he is presumed to have committed suicide, and his body was fished out of the Neva months later.
Solomon Volkov wrote:
A writer who surpassed Zoshchenko in a desire for simplicity and laconic writing was Leonid Dobychin, a remote and lonely man who managed to produce three small books before vanishing in 1936... Dobychin's works, which were greatly esteemed among Leningrad writers, were met with hostility by the critics as collections of "man-in-the-street gossip, foul anecdotes and operetta episodes." A critic reviewing Dobychin's book fumed, "The streets of Leningrad are filled with various people, most of whom are healthy, life-loving and energetic builders of socialism, but the author writes: 'Gnats bustled.'" ... Dobychin's work was an extreme expression of the attempts by some masters of the new Petersburg prose to achieve simplicity and a laconic tone.
The same author said, "In Leningrad, people compared him to Joyce and Proust, although he wrote microscopic stories." Kaverin wrote, "The author — indignant, ironic, pained by the vulgarity of some and the unconscious cruelty of others — is clearly visible on every page."And according to Boris Lanin, "Dobychin's experimentalism was not understood by his contemporaries, as it adhered neither to the dictates of socialist realism nor imitated the ornamental prose of Pil'niak and Zamiatin, and he remained on the periphery of Russian literary life."[7] Dobychin's work was not republished in Russia until 1989.
Written simply to the point of primitiveness, the text impresses with its directness and uncompromising honesty. In 1935, the novel was strong and quite innovative, tragically out of step with the times. If you've seen the movie "The Master and Margarita" with Tsyganov, then the scene of collective condemnation at the Writers' union is exactly what happened to Dobychin. He also cut himself off in mid-sentence and left the meeting, no one saw him anymore. The official version is that he committed suicide, but no body was found, and Veniamin Kaverin ("Two Captains, An Open Book") recalls that he spoke to him on the phone in the evening and nothing indicated the possibility of suicide.
Such is the mystery. The book is very tiny, there are only three and a half hours in the audio, and Alexander Bordukov reads perfectly. Definitely worth having in the reader's asset.
Маленькая жизнь среди больших потрясений В городе Эн зима. Скоро выезды все и въезды завалит Небольшой роман советского писателя Леонида Добычина в форме дневниковых записей мальчика, растущего в городке на западной окраине империи. Он из небогатой интеллигентской семьи. Время - от начала века до 1910. Разрозненные записи с большими промежутками формально не дневник - им не предшествуют даты, читателю остается догадываться о меняющемся возрасте героя-рассказчика по содержательным и стилистическим изменениям хроники.
"Город Эн" - это квинтэссенция российского провинциального болота, где глохнет и задыхается любая яркая творческая мысль. Рассказчик абсолютно не вызывает приязни, что большая редкость для литературы о детях, написанной от первого лица, в которой, как правило, проникаешься к герою симпатией. Не в этом случае. Таким мог бы быть Передонов из сологубовского "Мелкого беса" или герой "Постороннего" Камю, вздумай кто из них рассказывать о своем детстве. Такой способ самопрезентации (учитывая, что подобного рода книги во-многом автобиографичны) требует большого мужества и самокритичности.
Большая жизнь бурлит вокруг: смерть отца, который умер по-базаровски заразившись на вскрытии; потрясения девятьсот пятого года; необходимость для мамы искать заработка и устройство ее телефонисткой - примета времени, прогресс и все таки женщина интеллигентная; ярчайшие события в русской культуре Серебряного века; предвестие тектонических потрясений, которые сметут весь его мир, наконец - ничто из этого не трогает героя так, как возможность провести часть летних каникул на даче состоятельных друзей. Неглупый, хотя не семи пядей во лбу, о чем-то он думает, что-то для себя решает, и все это так мелко, так нелепо. Маленькая жизнь, которую каждый живет, думая в основном о своей рубахе, что ближе к телу.
Написаный просто до примитивности, текст подкупает прямотой и бескомпромиссной честностью. В 1935 роман сильный и достаточно новаторский, трагически не совпал со временем. Если вы видели фильм "Мастер и Маргарита" с Цыгановым, то сцена коллективного осуждения на союзе писателей - это точь в точь то, что происходило с Добычиным. Он так же оборвал себя на полуслове и покинул собрание, больше его никто не видел. Официальная версия - покончил с собой, но тела не нашли, а Вениамин Каверин ("Два капитана", Открытая книга") вспоминает, что говорил с ним вечером по телефону и ничто не указывало на возможность суицида.
Такая вот загадка. Книга совсем крохотная, есть в аудио всего три с половиной часа и читает Александр Бордуков прекрасно. Определенно стоит иметь в читательском активе.
В книжке "Город Эн" идёт перед остальными рассказами автора, и это главная ошибка в издании, я считаю. Роман много где хорошая и интересная зарисовка провинциальной дореволюционной жизни, чем люди жили, как думали, что говорили, пусть и, похоже, не без некоторых гомоэротических мотивов, уж не знаю, насколько бессознательных. И насколько хорош роман, настолько скучны, унылы и беспомощны рассказы. Роман всё-таки о дворянском сыне, а рассказы о пролетариате и т.д. - о мелком дворянстве автор знает не понаслышке, тогда как пролетариат и крестьянство получаются неубедительными и даже хуже, чем они были на самом деле, скорее всего. Почему так, становится понятно из писем, переполненных двумя заботами: заработать деняк (в т.ч. на литературе) и работаработаработа, причём с обоими пунктами очевидные проблемы были постоянно. Так что свой потенциал автор, скорее всего, самоочевидным образом не реализовал.