Ohlas písní českých

by František Ladislav Čelakovský

Česká klasika. Sbírka ohlasové poezie – tvorby v duchu lidové slovesnosti. Obsahuje básně milostné, satirické, žertovné, převažuje v ní lyrika nad epikou. Doporučená školní četba.

Genres: Poetry, Czech Literature, School, Classics

168 pages, Paperback

First published January 1, 1839

Reviews

[princeznazknih · Rating 2 out of 5]

že bych z toho měla nějaký čtenářský zážitek, tak to teda jako ne. ale měla jsem to za hoďku hotové a četlo se to dobře, rozuměla jsem tomu a některé básničky jsem už znala nebo mně přišly povědomé, jako nějaké jiné. jiné mně zas připomínaly písničky a tak jsem si je zpívala a bylo to fajn. tak mě zajímají eště ruské ohlasy, bo ty neznám asi vůbec…

[knizni radost · Rating 2 out of 5]

Z větší části jsem tomu rozuměla, což považuji za úspěch. Proto hodnotím pozitivně 2/5 :D

[Monika Seidlová · Rating 2 out of 5]

Po Slávy dceři, kterou jsem ani radši nedočetla, bylo tohle příjemné zlepšení v tom, že jsem aspoň rozuměla, o co v jednotlivých básních jde. Nicméně možná až moc. Zkrátka lidová poezie, která mě teda nijak extra neohromila.

[Barulii · Rating 1 out of 5]

Jestli je tohle jedno ze stěžejních děl české literatury, tak už asi nechci být bohemista (nebo čecháček)

Tohle má být odkaz literatury 19. století? Však jsou to nějaké říkanky a básničky. Proč se tahle věc zařazuje do obrozenecké literatury btw?

[Anna · Rating 2 out of 5]

I admire what Čelakovský managed to do for czech literature and culture, but it was not at all interesting for me to read his books.

[Katka Heřmanová · Rating 3 out of 5]

Za hlavní přednost téhle sbírky bych považovala skutečnost, že jsem ji přečetla asi za půl hodinky. =D Ale ne, vážně, nebylo to tak zlé, jak by člověk čekal. Četlo se to vcelku dobře...

[Kati · Rating 2 out of 5]

Chápu, že v době, kdy kniha vyšla, byl český národ vděčný za každé dílko v českém jazyce, po našem. Ale tohle prostě... nebylo nic moc. Nejlepší básně byly hned ty dvě první, Toman a lesní panna, patrně nejznámější Čelakovského počin, a pak Jízda k milé, kdy mládenec na cestě za nevěstou vzpomíná na svého otce, na všechno, co pro něj udělal, a lituje, že už tu otec není, aby mu svoji milou představil. Následně však to šlo s kvalitou dolů a třebaže některé básně byly hezké, obecně se mi nelíbily. Proto jen dvě hvězdičky.

[Nicole Hlaváčová · Rating 3 out of 5]

Srozumitelné, oddechové, opírající se o českou slovesnost a zvyky. Na dobu, kdy bylo dílo napsáno, je čitelné i dnes a dokonce i dodnes baví

[Tereza Koppová · Rating 2 out of 5]

Není to nic úžasnýho, ale tady jsem aspoň i chápala o čem ta báseň má být. Nenadchne, neurazí.

[šimon ☆ · Rating 1 out of 5]

Tohle jsem četl jako povinnou četbu. Básně mě nějak nechytly, bylo jich hodně. Trochu mě děsí, jak z toho napíšu test. Jediné plus bylo, že se četla rychle.

[Vít Vlach · Rating 4 out of 5]

Hezké, melodické čtení. Žádná poezie hluboká jak Mariánský příkop, nýbrž prostota ve své nejčistší formě. Nejvýraznější básní je (celkem nečekaně) Toman a lesní panna a pak asi Cikánova píšťala.
Na první jmenované jde dobře ilustrovat, jaký nesmysl je používat pojmy typu preromantismus, romantismus a biedermeier na celé dílo - tady zrovna můžeme dost dobře vidět, že je lepší je spíše použít na analýzu motivů (tři ženy /sestra, Tomanova "milá", lesní panna/). Trojí opakování se objevuje i ve výstavbě některých veršů (legendární "švarný hochu skloň, se skloň / nezoufej / můj si můj").
Na Cikánově píšťale zase může překvapit to, že motivy cikána a krysaře nejsou použity "romanticky" jako je tomu v jiných knihách, ale opravdu jen prostoulince.