What do you think?
Rate this book
El arte de tener siempre la razón y otros ensayos
Aforismos sobre el arte de saber vivir --
La moral --
El arte de tener siempre la razón
La moral --
El arte de tener siempre la razón
183 pages, Paperback
First published January 1, 1896
28 people are currently reading
518 people want to read
About the author
Arthur Schopenhauer
2,034 books5,986 followersArthur Schopenhauer was born in the city of Danzig (then part of the Polish–Lithuanian Commonwealth; present day Gdańsk, Poland) and was a German philosopher best known for his work The World as Will and Representation. Schopenhauer attempted to make his career as an academic by correcting and expanding Immanuel Kant's philosophy concerning the way in which we experience the world.
He was the son of author Johanna Schopenhauer and the older brother of Adele Schopenhauer.
He was the son of author Johanna Schopenhauer and the older brother of Adele Schopenhauer.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
March 1, 2012
Vuelve a mi acervo un Schopenhauer marrullero, engañoso, cínico. El misógino y misántropo (Las damas primero) por excelencia del siglo XIX se nos presenta con lo que en realidad no es un libro sino tres ensayos:
1. AFORISMOS SOBRE EL ARTE DE VIVIR, donde el filósofo nos invita a la reflexión para hacer una introspección de nuestra persona, nuestro modo de vida y nos lleva al camino de observar más las virtudes que lo material. Puede leerse hasta redimido y un tanto predicativo.
2. En LA MORAL, le da continuidad a su apuesta por la virtud y hacer de esta un actuar cotidiano. Casi podríamos decir que fue acusado injustamente de calificativos tan despreciables que lo definían como el amargado ofical de Alemania.
3. Y por supuesto, en EL ARTE DE TENER SIEMPRE LA RAZÓN, Herr Schopenhauer se reconcilia con su original postura. En 38 estratagemas, nos oferta colocarnos siempre en la posición más ventajosa sobre nuestro adversario en turno, sin importar incluso si se tiene o no la razón, la verdad o los argumentos. Aquí lo que finalmente importa es vencer, no tener la razón. Un ensayo que obligadamente tendría que ser un documento adjunto después de leer El Príncipe de Maquiavelo. Lectura obligada para abogados, legisladores, políticos y a veces hasta para padres en estos tiempos tan difíciles con una adolescencia superlativa.
Por supuesto, debo agregar: si eres aficionado al humor ácido y agudo, te vas a divertir.
1. AFORISMOS SOBRE EL ARTE DE VIVIR, donde el filósofo nos invita a la reflexión para hacer una introspección de nuestra persona, nuestro modo de vida y nos lleva al camino de observar más las virtudes que lo material. Puede leerse hasta redimido y un tanto predicativo.
2. En LA MORAL, le da continuidad a su apuesta por la virtud y hacer de esta un actuar cotidiano. Casi podríamos decir que fue acusado injustamente de calificativos tan despreciables que lo definían como el amargado ofical de Alemania.
3. Y por supuesto, en EL ARTE DE TENER SIEMPRE LA RAZÓN, Herr Schopenhauer se reconcilia con su original postura. En 38 estratagemas, nos oferta colocarnos siempre en la posición más ventajosa sobre nuestro adversario en turno, sin importar incluso si se tiene o no la razón, la verdad o los argumentos. Aquí lo que finalmente importa es vencer, no tener la razón. Un ensayo que obligadamente tendría que ser un documento adjunto después de leer El Príncipe de Maquiavelo. Lectura obligada para abogados, legisladores, políticos y a veces hasta para padres en estos tiempos tan difíciles con una adolescencia superlativa.
Por supuesto, debo agregar: si eres aficionado al humor ácido y agudo, te vas a divertir.
June 21, 2017
Aporta trucs per guanyar un debat però no tots tenen la mateixa qualitat. Alguns només serveixen per a ralentir.
August 13, 2016
Con Schopenhauer hay pocas opciones debido a que es bastante digerible y su estilo de escritura no fue tan pomposo como su personalidad, cualquier persona que lo lea puede entenderlo.
Esas son las tres opciones que te da. El hombre sin duda alguna se consideraba -y lo era- una gran eminencia, que si bien no tiene las verdades del universo, tiene unos puntos de vista bien refutados, digo, no es casualidad que el conocido Nietzsche considerara que este filósofo valía su respeto.
La lectura que me ha brindado es amena, real, algo megalómana, y en ocasiones hasta divertida (it's funny 'cause it's true) . A cualquier persona le puede ayudar a darse cuenta del camino que ha tomado en la vida (dependiendo de que tan abierto a crítica estés), por supuesto que no todo es absolutamente ideal para la persona que no suele leer filosofía y por ello se debe leer cuidadosamente no cayendo en una ira al ser humillado por una eminencia de la antigüedad (me ha pasado cuando leí el ensayo sobre las mujeres de este mismo autor), sin embargo, tiene puntos universales que sin duda podrán poner en el camino correcto a más de uno sin hacerlo enojar.
Este libro tiene tres ensayos: "Aforismos sobre el arte de saber vivir" , "la moral" y "el arte de tener siempre la razón". Los tres son excelentes pero sin duda el primero me ha gustado mucho más pues puede ser utilizado por cualquier persona para poner los pies en la tierra. Quizás si las personas leyeran un poco más de esta clase de filósofos, nos daríamos cuenta de lo poco que le aportamos a nuestra propia vida. Sin duda soy su apasionada fanática de este filósofo (con todo y su menosprecio a las féminas).
Esas son las tres opciones que te da. El hombre sin duda alguna se consideraba -y lo era- una gran eminencia, que si bien no tiene las verdades del universo, tiene unos puntos de vista bien refutados, digo, no es casualidad que el conocido Nietzsche considerara que este filósofo valía su respeto.
La lectura que me ha brindado es amena, real, algo megalómana, y en ocasiones hasta divertida (it's funny 'cause it's true) . A cualquier persona le puede ayudar a darse cuenta del camino que ha tomado en la vida (dependiendo de que tan abierto a crítica estés), por supuesto que no todo es absolutamente ideal para la persona que no suele leer filosofía y por ello se debe leer cuidadosamente no cayendo en una ira al ser humillado por una eminencia de la antigüedad (me ha pasado cuando leí el ensayo sobre las mujeres de este mismo autor), sin embargo, tiene puntos universales que sin duda podrán poner en el camino correcto a más de uno sin hacerlo enojar.
Este libro tiene tres ensayos: "Aforismos sobre el arte de saber vivir" , "la moral" y "el arte de tener siempre la razón". Los tres son excelentes pero sin duda el primero me ha gustado mucho más pues puede ser utilizado por cualquier persona para poner los pies en la tierra. Quizás si las personas leyeran un poco más de esta clase de filósofos, nos daríamos cuenta de lo poco que le aportamos a nuestra propia vida. Sin duda soy su apasionada fanática de este filósofo (con todo y su menosprecio a las féminas).
Read
November 9, 2025Fue una gran lectura, muy interesante, aunque compleja de entender, especialmente si no se está familiarizado con el pensamiento pesimista característico de Schopenhauer. El autor expone estratagemas que las personas utilizan, consciente o inconscientemente, para ganar una discusión, incluso cuando no tienen razón.
En general, Schopenhauer plantea que las personas, en la mayoría de los casos, no buscan realmente la verdad, sino simplemente tener razón o ganar una discusión. Esa es, según él, la raíz del arte de la dialéctica: el debate no como búsqueda de conocimiento, sino como lucha de egos.
Me pareció especialmente relevante su reflexión sobre la religión y la opinión común, donde sostiene que el hecho de que algo sea creído por muchos no lo hace verdadero. En una cita que destacó mucho señala:
“Si se habla seriamente, el carácter universal de una opinión no es ni una prueba ni siquiera un criterio de probabilidad de su exactitud.”
Para demostrarlo, usa ejemplos muy buenos. Menciona que, si la aceptación masiva fuera una prueba de verdad, deberíamos resucitar antiguos errores que en su tiempo fueron considerados incuestionables, como el sistema de Tolomeo, que situaba a la Tierra como el centro del universo. Durante siglos, esa visión fue sostenida por filósofos, teólogos y científicos, hasta que las observaciones astronómicas demostraron que era falsa. Este ejemplo le sirve a Schopenhauer para mostrar que la mayoría puede estar completamente equivocada, y que la verdad no depende del número de personas que la afirmen.
Asimismo, agrega que si la universalidad de una creencia bastara para validarla, habría que aceptar todas las religiones por igual, pues el cristianismo, el islam o el budismo poseen millones de adeptos repartidos en distintos lugares del mundo.
Finalmente, critica con dureza la forma en que se forman las opiniones comunes: explica que suelen nacer de unas pocas personas influyentes cuyas ideas son aceptadas sin cuestionamiento. Luego, por pura comodidad o pereza intelectual, los demás las repiten, y con el tiempo, la costumbre reemplaza al pensamiento crítico. Así, una idea puede convertirse en “sentido común” no porque sea verdadera, sino porque fue aceptada por inercia.
En general, Schopenhauer plantea que las personas, en la mayoría de los casos, no buscan realmente la verdad, sino simplemente tener razón o ganar una discusión. Esa es, según él, la raíz del arte de la dialéctica: el debate no como búsqueda de conocimiento, sino como lucha de egos.
Me pareció especialmente relevante su reflexión sobre la religión y la opinión común, donde sostiene que el hecho de que algo sea creído por muchos no lo hace verdadero. En una cita que destacó mucho señala:
“Si se habla seriamente, el carácter universal de una opinión no es ni una prueba ni siquiera un criterio de probabilidad de su exactitud.”
Para demostrarlo, usa ejemplos muy buenos. Menciona que, si la aceptación masiva fuera una prueba de verdad, deberíamos resucitar antiguos errores que en su tiempo fueron considerados incuestionables, como el sistema de Tolomeo, que situaba a la Tierra como el centro del universo. Durante siglos, esa visión fue sostenida por filósofos, teólogos y científicos, hasta que las observaciones astronómicas demostraron que era falsa. Este ejemplo le sirve a Schopenhauer para mostrar que la mayoría puede estar completamente equivocada, y que la verdad no depende del número de personas que la afirmen.
Asimismo, agrega que si la universalidad de una creencia bastara para validarla, habría que aceptar todas las religiones por igual, pues el cristianismo, el islam o el budismo poseen millones de adeptos repartidos en distintos lugares del mundo.
Finalmente, critica con dureza la forma en que se forman las opiniones comunes: explica que suelen nacer de unas pocas personas influyentes cuyas ideas son aceptadas sin cuestionamiento. Luego, por pura comodidad o pereza intelectual, los demás las repiten, y con el tiempo, la costumbre reemplaza al pensamiento crítico. Así, una idea puede convertirse en “sentido común” no porque sea verdadera, sino porque fue aceptada por inercia.
August 13, 2019
Schopenhauer es como el abuelito buena onda que me da lecciones para enfrentar el mundo.
Read
August 24, 2019Dialéctica erística??? More like dialéctica memeática
November 27, 2020
There's much wisdom in Schopenhauer. A man must be a psychologist to understand him (like Nietzsche) and not be offended by his personality and often it's foul excrement.
December 9, 2024
Hay muchas cosas que son filosofía pura y dura y cuestan de leer pero es MUY buen libro
January 21, 2025
técnicas para debates y salir bien de una discusión, no se trata de discutir por discutir, sugiere tener las herramientas para debatir y no perder el argumento. Dice el dicho “el que se enoja pierde”
July 30, 2025
No vale la pena, son estratagemas que buscan fomentar mayoritariamente el ego del interlocutor, completamente en oposición al objetivo puesto por Socrates sobre la función del debate en sí y para sí.
December 3, 2015
Un libro que me atrapó por su título; pero que me gustó más por los Aforismos sobre el arte de saber vivir.
Contextualizado algunas opiniones de Schopenhauer este ensayo es una muy buena guía para saber vivir, los tres puntos que divide la búsqueda de la felicidad guía a través de lo importante con ideas claras y sin tapujos.
Muy recomendable.
Contextualizado algunas opiniones de Schopenhauer este ensayo es una muy buena guía para saber vivir, los tres puntos que divide la búsqueda de la felicidad guía a través de lo importante con ideas claras y sin tapujos.
Muy recomendable.
July 30, 2013
Un libro para cualquier adicto al debate, Schopenhauer y sus estratagemas te guían en la catársis de tus argumentos.
Displaying 1 - 13 of 13 reviews