What do you think?
Rate this book
Некроманс #1
Некроманс. Opus 1
Виолончелистке Еве напророчено стать героем, но она погибает, не успев свершить предначертанное. Только вот у одного некроманта на неё свои планы. А некромантам не может помешать такая мелочь, как смерть.
Втянутая в смертельный заговор, существуя на грани между жизнью и небытием, сможет ли Ева обрести счастье? И можно ли обмануть судьбу, которая сулит, что цена победы — её гибель?
Втянутая в смертельный заговор, существуя на грани между жизнью и небытием, сможет ли Ева обрести счастье? И можно ли обмануть судьбу, которая сулит, что цена победы — её гибель?
480 pages, Hardcover
Published January 1, 2022
22 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
January 26, 2023
Книга невероятно увлекательная, персонажи живые, язык чудесный, отсылки к любимым фандомам не могут не радовать. Хочется тут же начать вторую часть (ну, и чтобы у Евы с Гербертом всё было хорошо).
September 2, 2023
Всё-таки выросла я из подростковой литературы и суперзамечательных, гениальных, великолепных и ослепительных семнадцатилетних главных героинь 😔
Но одну звезду за «Сердце дракона» докидываю!! Обожаю этот фильм!!
Но одну звезду за «Сердце дракона» докидываю!! Обожаю этот фильм!!
February 10, 2023
Зачем. Столько. Бессмысленных. Отсылок.
Ох, хотела писать отзыв только после прочтения второй части, но не могу не высказаться сейчас.
Дисклеймер: некоторые слова могут показаться резкими, но я читатель со своими эмоциями, которые транслирую так, как есть.
В начале книги я была просто готова кричать, насколько меня бесили многочисленные отсылки, которые не несут в себе никакой художественной ценности.
Но начнём с хорошего/нейтрального:
1. Язык повествования мне понравился. Автор слова в предложения складывать умеет, тут спору нет. В 'Лунном ветре' стилизация была вообще огонь. Метафоры, сравнения, описания – все на месте.
2. Сюжет –среднячок в жанре попаданок. Я не зевала, но и не дрожала в ожидании следующей сцены. Движуха есть, вау-событий нету.
3. Персонажи.
Эльен – дворецкий-комедиант, который мне был приятен. Образ запомнился.
Ева – милая, добрая, самоотверженная. Не мой тип героини, но она прописана не как картон + в её любовь к музыке веришь. Но за то, что она выдала секрет Герберта его брату – хотелось ей леща дать. Тебя зазноба попросила – не говори. 'Не говори' значит 'не говори'. На месте Герберта взашей бы её погнала.
Мэт – зачем он нужен? Несмешные шутки шутить? Пока что это просто предмет мебели, да ещё и малофункциональный.
Герберт – 'я такой холодный, неприступный, и самый крутой на районе'. Ну ок. Мне вообще нравятся персонажи такого типа, но тут сердечко в безудержной страсти не забилось. Пусть некромант не старается, Хаул все равно его уделает.
Мысли Герберта по поводу, кто там неудачник – мне близки. Надеюсь, он к концу дилогии не превратится просто в копию Евы, а сохранит свою позицию.
⠀⠀⠀⠀⠀
Айрес – обожаю женщин-тиранов, женщин-антагонистов. Их так мало по сравнению с цисгендерными белыми мужиками, которые тащат все на себе. Я бы назвала её элегантной. Возникла ассоциация со Злой Королевой из 'Однажды в сказке'. Та тоже дичь творила, но своего сына любила. Понятно объяснено, почему Айрес 'плохая'. Но... почему она так ступила в начале? Если хочешь убедиться, что кто-то мёртв – доводи дело до конца! Сожги тело полностью, развей прах. Эта 'ошибка' просто угодна была сюжету. Надеюсь, Айрес продумывает шаги к 'бессмертию', иначе зачем это все?
4. Магия – ничего особенного, все те же менталисты, все те же стихийники. А вот музыкальная магия – не заезженная тема. Но описана она пока по верхам. А 'сексуальная' аура – какой же кринж! Привет ушам из Loveless?
5. Ева прикольно извращала приказы. Я б так не догадалась, скорее всего.
6. Аудиоверсия хорошая. Голос у чтицы такой успокаивающий, можно медитации под него делать.
А теперь к плохому/очень плохому:
1. Отсылки к поп-культуре. Тут и Джон Сноу, и Лелуш, и Ведьмак, и Сверхъестественное. И это только верхушка. Зачем они нужны? В начале книги их просто дофига. Я не шучу. Чуть ли не через каждое предложение. А отсылку к титулам Матери Драконов я ещё угадала до её появления, ибо так не пошутил только ленивый. Поэтому 'Некроманс' либо сейчас читать надо, либо никогда, потому что лет через 10 никто и не вспомнит, кто такой Джон Сноу. А Лелуша и сейчас мамонты знают только (я, в том числе). Отсылки хороши в меру, а тут такой перебор, что это какой-то кошмар. 'Когда завтра настанет вновь' тоже грешит отсылками. Честно, это самый главный недостаток книги и он её здорово портит.
2. Ева сохранила чувствительность, но не ощущает боли. Как удобно! Поцелуйчиками наслаждаться может значит, а вот раны её не беспокоят. Повторюсь: как удобно для сюжета! Вот если бы гг потеряла чувствительность – вот это было бы 'стекло'! Кстати, ненавижу данный недотермин, куда делись слова вроде 'драма, трагедия'?
3. Отсылки к текущей политической ситуации. Автор имеет полное право высказывать свою позицию через персонажей, но мне это не обязано нравится. В новостях читаем это каждый день, в фентези-истории я этого встретить не хотела.
4. Хранить аниме на планшете? Серьёзно? Кто так делает с доступом к WiFi почти везде и мобильным интернетом? Не верю! Ладно бы у Евы был с собой только любимый 'Ходячий замок', но у неё там данных на терабайты! Нереалистично, а все для того, чтобы с Гербертом на кроватке полежать.
Opus 2 может заценю, а вот 'Риджийский гамбит' (из той же Вселенной) читать точно не буду. Героиня Снежка, судя по описанию, считает себя пупом мира, а ещё её стиль мне не нравится.
Ох, хотела писать отзыв только после прочтения второй части, но не могу не высказаться сейчас.
Дисклеймер: некоторые слова могут показаться резкими, но я читатель со своими эмоциями, которые транслирую так, как есть.
В начале книги я была просто готова кричать, насколько меня бесили многочисленные отсылки, которые не несут в себе никакой художественной ценности.
Но начнём с хорошего/нейтрального:
1. Язык повествования мне понравился. Автор слова в предложения складывать умеет, тут спору нет. В 'Лунном ветре' стилизация была вообще огонь. Метафоры, сравнения, описания – все на месте.
2. Сюжет –среднячок в жанре попаданок. Я не зевала, но и не дрожала в ожидании следующей сцены. Движуха есть, вау-событий нету.
3. Персонажи.
Эльен – дворецкий-комедиант, который мне был приятен. Образ запомнился.
Ева – милая, добрая, самоотверженная. Не мой тип героини, но она прописана не как картон + в её любовь к музыке веришь. Но за то, что она выдала секрет Герберта его брату – хотелось ей леща дать. Тебя зазноба попросила – не говори. 'Не говори' значит 'не говори'. На месте Герберта взашей бы её погнала.
Мэт – зачем он нужен? Несмешные шутки шутить? Пока что это просто предмет мебели, да ещё и малофункциональный.
Герберт – 'я такой холодный, неприступный, и самый крутой на районе'. Ну ок. Мне вообще нравятся персонажи такого типа, но тут сердечко в безудержной страсти не забилось. Пусть некромант не старается, Хаул все равно его уделает.
Мысли Герберта по поводу, кто там неудачник – мне близки. Надеюсь, он к концу дилогии не превратится просто в копию Евы, а сохранит свою позицию.
– Мы слишком часто живём навязанной нам жизнью. Считаем своим счастьем то, о чём твердят другие. Но люди разные, и твои ценности могут кардинально отличаться от того, что важно твоим родителям. Или друзьям. И это не значит, что твои правильные, а их — нет. Просто тебе они не подходят. А другим не подходят твои. Понимаешь?
Герберт поболтал бокалом, обдумывая услышанное.
— Это мышление неудачника. Человека, который ищет оправдания тому, что ничего не добился.
⠀⠀⠀⠀⠀
Айрес – обожаю женщин-тиранов, женщин-антагонистов. Их так мало по сравнению с цисгендерными белыми мужиками, которые тащат все на себе. Я бы назвала её элегантной. Возникла ассоциация со Злой Королевой из 'Однажды в сказке'. Та тоже дичь творила, но своего сына любила. Понятно объяснено, почему Айрес 'плохая'. Но... почему она так ступила в начале? Если хочешь убедиться, что кто-то мёртв – доводи дело до конца! Сожги тело полностью, развей прах. Эта 'ошибка' просто угодна была сюжету. Надеюсь, Айрес продумывает шаги к 'бессмертию', иначе зачем это все?
4. Магия – ничего особенного, все те же менталисты, все те же стихийники. А вот музыкальная магия – не заезженная тема. Но описана она пока по верхам. А 'сексуальная' аура – какой же кринж! Привет ушам из Loveless?
5. Ева прикольно извращала приказы. Я б так не догадалась, скорее всего.
6. Аудиоверсия хорошая. Голос у чтицы такой успокаивающий, можно медитации под него делать.
А теперь к плохому/очень плохому:
1. Отсылки к поп-культуре. Тут и Джон Сноу, и Лелуш, и Ведьмак, и Сверхъестественное. И это только верхушка. Зачем они нужны? В начале книги их просто дофига. Я не шучу. Чуть ли не через каждое предложение. А отсылку к титулам Матери Драконов я ещё угадала до её появления, ибо так не пошутил только ленивый. Поэтому 'Некроманс' либо сейчас читать надо, либо никогда, потому что лет через 10 никто и не вспомнит, кто такой Джон Сноу. А Лелуша и сейчас мамонты знают только (я, в том числе). Отсылки хороши в меру, а тут такой перебор, что это какой-то кошмар. 'Когда завтра настанет вновь' тоже грешит отсылками. Честно, это самый главный недостаток книги и он её здорово портит.
2. Ева сохранила чувствительность, но не ощущает боли. Как удобно! Поцелуйчиками наслаждаться может значит, а вот раны её не беспокоят. Повторюсь: как удобно для сюжета! Вот если бы гг потеряла чувствительность – вот это было бы 'стекло'! Кстати, ненавижу данный недотермин, куда делись слова вроде 'драма, трагедия'?
3. Отсылки к текущей политической ситуации. Автор имеет полное право высказывать свою позицию через персонажей, но мне это не обязано нравится. В новостях читаем это каждый день, в фентези-истории я этого встретить не хотела.
4. Хранить аниме на планшете? Серьёзно? Кто так делает с доступом к WiFi почти везде и мобильным интернетом? Не верю! Ладно бы у Евы был с собой только любимый 'Ходячий замок', но у неё там данных на терабайты! Нереалистично, а все для того, чтобы с Гербертом на кроватке полежать.
Opus 2 может заценю, а вот 'Риджийский гамбит' (из той же Вселенной) читать точно не буду. Героиня Снежка, судя по описанию, считает себя пупом мира, а ещё её стиль мне не нравится.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 17, 2023
5/5
аудиокнигу "проглотила" меньше, чем за день, даже с учётом того, что вечно отрывалась отмечать интересные места в электронной книге. и я в восторге!!
мне очень близка по духу ева как персонажка.упертая, всей головой бросается в то, что любит, а также стремящаяся видеть людей с хорошей стороны, а потом уже разбираться, если вдруг ожидания не оправдываются. и я получила двойное удовольствие, наблюдая за тем, как она набиралась смелости, веры в себя, как раскрывалась, вспоминая о себе, как доверялась герберту. герберт тоже заслуживает отдельного внимания, превращаясь в течение всей книги из некроманта, желающего спалить себя в погоне за целью, в человека, который способен более открыто заботиться о близких и полагаться на них. и я не могу не улыбуться, вспоминая об элейне, мирке и мэте, хоть последний и жуткая заноза.
я действительно влюблена в книгу и в стиль написания евгении сафоновой. это моё первое знакомство с ней как с авторкой и уже точно не последнее.
аудиокнигу "проглотила" меньше, чем за день, даже с учётом того, что вечно отрывалась отмечать интересные места в электронной книге. и я в восторге!!
мне очень близка по духу ева как персонажка.упертая, всей головой бросается в то, что любит, а также стремящаяся видеть людей с хорошей стороны, а потом уже разбираться, если вдруг ожидания не оправдываются. и я получила двойное удовольствие, наблюдая за тем, как она набиралась смелости, веры в себя, как раскрывалась, вспоминая о себе, как доверялась герберту. герберт тоже заслуживает отдельного внимания, превращаясь в течение всей книги из некроманта, желающего спалить себя в погоне за целью, в человека, который способен более открыто заботиться о близких и полагаться на них. и я не могу не улыбуться, вспоминая об элейне, мирке и мэте, хоть последний и жуткая заноза.
я действительно влюблена в книгу и в стиль написания евгении сафоновой. это моё первое знакомство с ней как с авторкой и уже точно не последнее.
Read
July 23, 2023Ну просто не зашло. Да, вижу все отсылки и т.д...
Но не случился "дзынь", так сказать. Неплохая идея, но другие книги автора понравились больше.
Но не случился "дзынь", так сказать. Неплохая идея, но другие книги автора понравились больше.
March 6, 2024
Свежо, ярко,интересно. Без лишних мелодрам. Задумка интересная,гг не бесят. Сюжет отличный, много где непредсказуемый. Музыкальнын отсылки-шедевральные.С удовольствием прочту продолжение
Displaying 1 - 8 of 8 reviews