Joshua

by John Goldingay

John Goldingay is one of the most prolific and creative Old Testament scholars working today. In this book he draws on the best of biblical scholarship as well as the Christian tradition to offer a substantive and useful commentary on Joshua. The commentary is both critically engaged and sensitive to the theological contributions of the text.

Goldingay treats Joshua as an ancient Israelite document that speaks to twenty-first-century Christians. He examines the text section by section--offering a fresh translation, textual notes, paragraph-level commentary, and theological reflection--and addresses important issues and problems that flow from the text and its discussion.

This volume, the first in a new series on the Historical Books, complements other Baker Commentary on the Old Testament Pentateuch, Wisdom and Psalms, and Prophets. Each series volume is grounded in rigorous scholarship but is useful for those who preach and teach. The series editors are David G. Firth (Trinity College, Bristol) and Lissa M. Wray Beal (Wycliffe College, University of Toronto).

526 pages, Kindle Edition

Published April 18, 2023

Reviews

[Jess Alex · Rating 4 out of 5]

Goldingay est encore une fois l'auteur d'un très bon commentaire. Comme à son habitude il ne se contente pas de faire de simples remarques grammaticale mais il cherche à offrir des réflexions théologiques ( chaque chapitre se concluant par une réflexion théologique) et des applications pratiques.

Ce qui fait qu'il prend position sur certains sujets. On est d'accord avec lui ou pas mais au moins ça nourri la réflexion, on est pas juste en présence d'un dictionnaire déguisé en commentaire.

-Rien que l'introduction et ses observations sur la relation entre la société moderne (et plus largement sur le fait de ne pas partir du principe "on sait mieux") suffisent à justifier la consultation de ce commentaire.

-Sur la grammaire et l'hébreu il y a juste ce qu'il faut. Les simples observations et remarques sont en notes de bas de page (Goldingay fait sa propre traduction du livre). Les choses plus importantes sont dans le corps du texte lui-même

-Sur la critique rédactionnelle Goldingay se contente comme à son habitude du strict minimum pour conclure "de toute façon on a le livre que l'on a". On dépasse rarement la page et demi pour chaque chapitre.

-Il y a cependant un gros manque dans ce commentaire, notamment pour un commentaire de Josué, l'absence de cartes. Il y a deux cartes au début, à peine plus détaillé que celles que l'on trouve dans n'importe quelle bible basique. Peut être est-ce le format de la série qui veut ça ou une volonté de diminuer le nombre de pages pour éviter de produire un livre trop coûteux.... Mais je trouve que ça manque.

[John Pawlik · Rating 3 out of 5]

Bizarre commentary, as many helpful sections as poorly argued sections. He admits at the beginning that Joshua was not his first choice to write on, and it shows during the commentary that it’s not really his wheelhouse, but it’s interesting reading an outsider comment on a text as a professional in the area of psalms / Jeremiah

I would only recommend the introduction, his discussion on the problem of the dispossession of the canaanites is compelling!

[Whitney Dziurawiec · Rating 3 out of 5]

Rating is for my enjoyment of the book & how helpful it was to me, not its scholarship or opinions (which I am not qualified to evaluate). Nothing mind-blowing but usually helpful. It had a ton of sources which I may return to for future reading.