€®O$ es un discurso creativo sobre el amor, es decir, sobre las corporaciones que lo producen, las imágenes que lo anuncian y los medios que lo transfieren. Su escenario es el Mercado Afectivo. En ese lugar, que es el nuestro, las pasiones no son ya una expresión de la vida interior, sino una negociación con los instrumentos digitales, informativos y financieros que generan la identidad hiperconectiva actual. Su perspectiva es la sociología de las relaciones personales, pero no les sorprenda encontrar también un arsenal de sátiras, poemas, canciones y un relato de crítica-ficción que, situado en el año 2040, imagina el glorioso derrumbe del Mercado, y lo que habrá de ocurrir después.
€®O$ son diez teletextos que describen un punto de ignición: allí donde la sensibilidad se encuentra con el espectáculo. El reality show se convierte en el espacio para la fraternidad. Chuck Palahniuk descubre la ternura del porno. El Adulterio tiene su Ministerio en la red. Paris Hilton halla en un casting la amistad verdadera. La industria musical entona la balada más triste. Los hermanos Coen inventan la estética del divorcio. Decididamente, el Ars Amandi de hoy lo cantan los Magnetic Fields. No es de extrañar que la energía y el humor de esas modernas epifanías recorran también el estilo del libro.
€®O$ es asimismo la narración en directo de una batalla: la lucha por la legitimidad de las emociones. Una teoría de las emociones en el capitalismo debía incorporar un examen del poder: el que se ejerce por medio de estructuras del sentir, reglas de la expresividad, transmisiones y retransmisiones de estados de ánimo, que modulan al sujeto para construir un código emocional reconocible. Este asunto lo aborda de manera tan concienzuda como atenta: expone las ambigüedades de la ruptura de pareja y el factor político de la nostalgia, sin olvidar que los sentimientos lujosos se convierten en vulgares y que un día usted cogió una raqueta e hizo karaoke en su casa. Normativas libidinales, catálogos de ex, literaturas instructivas y pantallas latentes: nada tendría de extraño que la próxima vez que usted lea la palabra «eros» eche en falta los signos del euro, la marca y el dólar.
Nacido en el distrito barcelonés de Sarrià en 1974, Eloy Fernández Porta se licenció en Humanidades por la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, donde además ha ejercido como profesor de Nuevas Formas y Nuevos Ámbitos Literarios.
Ha publicado Los minutos de la basura, Caras B, Golpes (con Vicente Muñoz Álvarez), y en Anagrama, Afterpop, Homo Sampler y €®O$,
Fue galaronado con el Premio Anagrama de Ensayo y libro de no ficción más innovador del año según Notodo. Traducido al inglés, francés y portugués, es también reconocido como una de las propuestas más contundentes del spoken word en España y además encabeza una nueva generación de estudiosos que miran la cultura pop con el rigor de la investigación universitaria.
«Habrá quien se pregunte por qué me empeño en preguntarle a la poesía una cosa que la sección de economía de los diarios nos podría explicar mejor y con más detalle. En efecto, ¿por qué interrogar a un campo que parece "no entender" lo que ocurre a su alrededor, o que lo concibe como una "figura retórica" o como una broma de endecasílabos? La respuesta es: porque lo que ocurre en ese campo es la imagen más precisa de lo que sucede en nuestra mentalidad cuando abordamos el tema de las relaciones personales en relación con el capital.»
Siendo completamente sincera, no estoy particularmente versada en toda la teoría afectiva —a excepción de algún tanteo con los fragmentos de Barthes y alusiones puntuales que se hacen a otros autores en el libro vinculados a la teoría cultural desde este enfoque—, pero me ha parecido una lectura interesante. A nivel general, quizás no sería el ensayo que recomendaría de primeras para iniciarse en este tema, pero definitivamente puede ser uno de los más graciosos y entretenidos de leer. Los chascarrillos que incluye el autor —y los guiños a la cultura popular, desde la música hasta los reality shows— amenizan bastante la lectura, especialmente en los momentos donde se vuelve más técnico.
Pese a que me ha resultado complicado encontrar un ritmo de lectura adecuado, al final me da la sensación de que es un ensayo bastante completo que atiende a la mayoría de vertientes sobre las que se erige la teoría afectiva: relaciones de pareja, especialmente, pero habla también de amistades, del deseo y la mediatización del mismo con la industria del porno, de la extraña píldora envenenada que a veces puede ser la nostalgia, los vaivenes del capital cultural y la teoría de sentimientos de Raymond Williams, etc, etc. Es un ensayo crítico, y por lo que he podido comprobar, muy a la manera del autor —y no lo digo en el mal sentido, el humor tiene una contraparte muy potente para hacer crítica, desde mi punto de vista—, y en más de una ocasión me he encontrado cerrando el libro para pensar en la idealización de las relaciones de pareja —nada nuevo, realmente— y el reflejo de todo esto en la red digital. Ya no es exclusivamente esa "mediatización" de la pareja, sino también los códigos relacionales que hemos adoptado a partir de la popularización de aplicaciones para ligar, la jerga de los emoticonos al contestar historias en Instagram, la revalorización de las relaciones en base al capital cultural —y económico— tras una ruptura... un poco la forma en la que medimos todo con las lentes del utilitarismo y la productividad capitalista, vaya.
De nuevo, es un tema del que no estoy muy informada, y es una lástima porque más allá de la concepción artístico-poética —incluso sociológica, si me animara a ello— me cuesta formular una reseña algo más cultivada. Pero vaya, con esto tampoco quiero decir que se necesite una lectura extensísima de otros autores para entender de lo que habla el ensayo; en ese sentido, los ejemplos guían muy bien la narrativa, y tampoco me parece un tema que se aleje muchísimo de la realidad inmediata que vivimos —más de cerca o más de lejos—. Al final el topos del amor, como pasa con cuestiones como la belleza, el propósito de la vida, la naturaleza y demás, ha sido y sigue siendo uno de los temas predilectos en literatura, verso o prosa, ficción o no... en el fondo, creo que es lo que siempre prevalece, y de esa cercanía nace un poco esa curiosidad por querer entenderlo desde una perspectiva más teórica, pese a la ambivalencia líquida en la que nos encontramos suspensos.
El primer cap??tulo hace temer lo peor; una rebuscada justificaci??n del t??tulo del libro que, personalmente, creo que se pod??a haber ahorrado. Sin embargo, despu??s, ya aparece el Porta que alterna pochez con orfebrer??a para estudiar, un poco en modo batiburrillo, las emociones y el parn?? y sus v??nculos actuales. Para m??, m??s interesante como sucesi??n de art??culos (Hilton BBF y el rey Lear, rese?��a de Los Planetas, Astrud y Snuff de Chuck Palahniuk...etc) que como ensayo dirigido a una coclusi??n al uso.