Der Kindersammler

Commissario Donato Neri #1

by Sabine Thiesler

Es geschieht am helllichten Tag

Anne und ihr Mann Harald erleben den Albtraum aller Eltern: Während eines Toscana-Urlaubs verschwindet ihr Kind beim Spielen spurlos. Die Suche der Polizei verläuft ergebnislos, und sie müssen ohne ihren Sohn nach Hause fahren. Zehn Jahre später kehrt Anne an den Ort des Geschehens zurück, um herauszufinden, was damals passiert ist. Sie ahnt nicht, wie nah sie dem Täter kommt – und er ihr.

Ein Roman, der einem zuweilen den Hals abschnürt, so schrecklich realistisch ist die Geschichte.

Genres: Thriller, Crime, Roman, Mystery, Fiction, Contemporary, German Literature

526 pages, Hardcover

First published January 1, 1981

About the author

Sabine Thiesler is a German writer, actress, and voice actor.

Reviews

[Elif · Rating 4 out of 5]

Güzel bir kitap okudum diyebilirim. Sadece bazı kısımlarında fazla tasvir ve detay vardı. Bir de yazı tipini çok küçük tutmuş yayınevi. Göz yordu biraz.
Belirli bir tipteki küçük erkek çocukları ortadan kayboluyor. Cesetleri bulunduğunda bir sahnenin içinde oluyorlar ve azı dişleri çekilmiş oluyor. Peki bu çocuklar neye göre seçiliyor?
Klasik bir konusu var aslında. Öyle çok enteresan ya da diğer polisiyelerden ayrılan bir yanı yok. Akış ve sonuç da çok şaşırtıcı değil. Sadece sonda bir bomba patlıyor ama ben zaten bu bombayı bekliyordum, yazar sinyalini önceden vermişti.
Almanca’dan çeviri olan bu kitap ortalamanın biraz üstünde güzel bir polisiye. Ancak çok sürpriz yok. O yüzden gizem/gerilim kategorisine çok girmiyor bence. Ama uyarmalıyım. Kitapta pedofili var. Kaldırabileceğinizi düşünüyorsanız okuyun.

[Ivy · Rating 5 out of 5]

Fesselnde Story, die aus der Sicht aller Beteiligten erzählt wird.
Besonders anfangs wird oft die Perspektive gewechselt, was es total spannend macht.
Dadurch lernt man auch alle Figuren gut kennen und die sind alle toll beschrieben und speziell.
Auch der Täter wird sehr früh, sehr ausführlich dargestellt. Dafür gibt es keine ausführliche Darstellung der Verbrechen, was bei dem schwierigen Thema definitiv besser ist.
Obwohl die Spannung zur Mitte etwas abflacht, ist es durchgehend interessant und liest sich leicht und schnell.
Für mich sehr gute 4,5 Sterne

[Velina Karagyozova · Rating 2 out of 5]

Не знам възможно ли е да има чик-трилър или криминална боза, но тази книга успешно може да мине за едно от двете.
На фона на такова амбициозно заглавие и толкова тежък сюжет, историята е толкова дървено и бездушно разказана, че на моменти изпитах сериозни съмнения, дали г-жа Тислер не страда от лека форма на социопатия. Тя през цялото време се плъзга леекичко по повърхността на цялото това "колекционерство" без да навлиза в дълбоките води на самото разследване, заради което читателя остава с впечатление, че немската и италианската полиция очевидно са пълни некадърници.
Добре е описано тежкото детство на престъпника, който може да бъде разпознат от самото начало. Но...има ли някой, на който да не му е ясно, че причините за подобни извращения се дължат на травми в детството? В крайна сметка нищо любопитно не може да се научи от цялата история, което за мен я обезценява. Целият смисъл се свежда до: Дайте да уплашим горките майки на малки момченца.

[Лиляна · Rating 5 out of 5]

Напрегната, увлекателна, спираща дъха.
Много съм доволна, че я прочетох, харесвам такива книги.
Препоръчвам.

[Vesela · Rating 1 out of 5]

Много се чудех колко звезди да й закича на тази книга - 1* или 3*.
Романът като цяло НЕ ми хареса. И то не толкова заради това, че още от самото начало ми се искаше да имам калашник под ръка или поне чук. Романът е някакъв странен микс между криминале (разследване на сериен убиец) и романтичен чик-лит. По едно време във втората част на книгата се почувствах като попаднала по погрешка в лятно романче от онези със захаросаните фотошопнати италиански корици на Марлена Де Бласи и Розана Лей :)))
Героите са плоски и невероятно безумни. Отгоре на всичко има и някаква странна лесбо-линия, чиито смисъл така и не разбрах, вероятно да се придаде някакъв допълнителен колорит на романа, но на фона на цялата нелепица от герои тази линия стоеше като кръпка...
"Колекционерът" е също супер, ама супер нелеп образ. От една страна изнасилва и убива деца, от друга е едва ли не поет на архитектурата и детайла... Абе шок и ужас е този роман! Ама не в смисъл, че ще треперите от супер-добро крими :DD
Давам му 1,5* и спирам да мисля за него :)

[Kasia (kasikowykurz) · Rating 3 out of 5]

To było... dziwne. Nie wiem, czy do przodu pchała mnie faktycznie ciekawość, czy zwykła chęć skończenia tej książki i zapomnienia o niej, ale nie jestem jakoś mega zachwycona. Po czasie dowiedziałam się, że to pierwszy tom serii, która u nas nigdy nie została kontynuowana, co jakoś specjalnie mnie nie dziwi. Wyszedł za to tom piąty, którego opis brzmi niemal identycznie jak pierwszego, także ten, ja w to bagno się dwa razy nie pcham + po niemiecku tego nie przeczytam.

Fakt faktem, że ta książka miała naprawdę mocny początek, który mnie zaintrygował, ale z czasem to napięcie, jak i moje zainteresowanie zaczęło siadać, bo od samego początku było wiadomo, kto jest tym złym. A ja bym wolała jednak jakąś dozę niepewności. Ostatnie zdanie - w cholerę satysfakcjonujące.

[Vanya Prodanova · Rating 2 out of 5]

Подхождаш към книгата с идеята, че ще прочетеш нещо разтърсващо и става така - изумен си до не май къде, че книга за сериен убиец може да е толкова абсурдно зле. Не знам каква е била идеята на авторката, но е отчайващо да се опише с думи абсурдът на историята и главните герои, и най-вече нелепостта на развиване на действието. Напомня на типичните немски романтични филми, където нищо не е случайно, където съдбата по невероятен начин подрежда нещата и по кармичен път всеки си получава заслуженото... Само дето е книга за сериен убиец и би следвало поне малко да има връзка с реалността, но я няма... никъде, напротив, накрая става още по-нелепо и комично.
Жалко, можеше да е наистина интригуващ трилър, който да помете психиката ти за много дълго...

[FelixFelicis · Rating 1 out of 5]

Abbruch bei Seite 242
Den einen Stern gibt es für den Interesse weckenden Klappentext und die ersten Kapitel, die tatsächlich spannend waren, allerdings nichts mit den Personen vom Klappentext zu tun haben.

Ansonsten fällt mir nichts Positives ein.

Die Personen vom Klappentext tauchen erst nach geschlagenen 193 Seiten auf (von 527). Vorher lernt man andere Personen bzw. Opfer kennen. Die ganze Zeit über hab ich mich einfach nur gefragt, häääh???? Selbst den Mörder lernt man vorher von der Kindheit an recht ausführlich kennen. Damit war sowieso schon die Spannung weg.
Gut, vielleicht ist er nicht DER Mörder, aber auf jeden Fall ein Mörder, falls es mehrere geben sollte.

Jede Seite einfach nur bla bla bla... Zusammengefasst ein sehr schlechter deutscher Krimi in Buchform, der sich zieht wie Kaugummi. Außerdem fand ich die Kapitel-Abfolge manchmal ungewöhnlich. Mit einer anderen Reihenfolge hätte mehr Spannung erzeugt werden können.

P. S. Positiv ist immerhin, dass ich damit eine absolute SuB-Leiche vom SuB befreit habe. Check.

[Maria · Rating 5 out of 5]

Love the book. For people who love thriller it's a must read.and I couldn't put the book away

[Conina · Rating 4 out of 5]

I absolutely enjoyed this book, even if from time to time it made me feel uncomfortable. The characters were well described, but sometimes it took me time to understand who the newly-brought-character is, but I guess it's part of the book's charisma. The "collector" has deep personality that gets revealed through the book even if I cannot still understand how was he able to date for so long with the kindergarden's director and how exactly she felt about him, it was a bit vain and illusive. The "Alfred" chapter was better described and structured that the second part - "Enrico"; it left me with the feeling that the author was kind of already tired and wanting to end the book sooner.

I have already recommended it to a friend who enjoyed it really much, and I'd recommend it again.

[Alicia Wiebring · Rating 1 out of 5]

Bitte nicht lesen 😭
Erst nach 180 Seiten beginnt die Handlung die auf dem Klappentext steht !! Erst dann kommen die da drin stehenden Personen.
Also wenn ihr es lesen wollt dann könnt ihr euch wirklich die 180 Seiten sparen. Passiert nichts wichtiges.
Dann so langatmig und langweilig. Ich wollte es nur noch hinter mir bringen. Und wie sie auf den Mörder gekommen sind? Durch Zufälle!! Durch eine irre die zufällig alles gesehen hat 😑
Keine Spannung alles dreht sich nur um Immobilien und nicht um die begangen morde. Selbst die Mutter die ihren Sohn verloren hat scheint ihn oft vergessen zu haben nur auf ein anderen Moment sich wieder daran zu erinnern und die Trauer von vorne anfängt

[Nicko D · Rating 5 out of 5]

Honestly, it was my first crime novel I have ever started to read. The story is really interesting and scary. Cant wait to read something else from the same author ;)

[Johnny · Rating 4 out of 5]

Dit boek slaat je te pletter.

Ik had het kunnen weten. De Kinderverzamelaar van Sabine Thiesler. Dat gaat over kinderen. En iemand die hen "verzamelt". Allemaal goed en wel, maar ik had niet verwacht dat we er zo kort op zouden zitten. Dit boek vult je met walging en woede. Het bevat vertelperspectieven en verhaalwendingen waardoor je het liever uit het raam keilt. Maar nét daarom is het zo geweldig, zo goed geschreven. Het klinkt zo dubbel, zo fout om dit te zeggen over een boek over een pedofiele seriemoordenaar, maar het is wel zo. Dit is een aanrader, maar let op als je zelf kinderen hebt.

Het verhaal begint in Duitsland in 1986. Alfred Fischer heeft een verslaving: tien à twaalfjarige magere en blonde jongetjes. Hij is heel joviaal als hij ze toevallig tegenkomt op straat. Hij verandert in een monster zodra hij ze afgezonderd en vastgebonden heeft. Peter en Marianne verliezen zo hun zoontje Benjamin. Waar een andere schrijver dingen aan de verbeelding zou overlaten, deinst Thiesler niet terug om de lezer bij het nekvel te grijpen en de neus over de feiten te wrijven. Dit is bloedstollender dan eender welke bombastische thriller of bloederig horrorverhaal.

We springen voorwaarts in de tijd naar 2004. Anne Golombek wil een huis kopen in Italië, in de regio waar ze tien jaar geleden óók een zoontje is verloren. Benjamin hebben ze meteen teruggevonden, in een akelig soort diorama; Felix is "gewoon" verdwenen.

We springen heen en weer in de tijd tussen 2004 en 1994 en we volgen de verdere ontwikkelingen. Als lezer weten we zelf goed genoeg wat er aan de hand is, maar door al die voorkennis vinden we het vaak frustrerend dat de personages zelf niet tot de nodige inzichten komen. Er volgt dus best nog wat drama voor we uiteindelijk tot een naar mijn smaak iets te snelle conclusie komen; snel, omdat er in de rest van het boek best veel oog is voor detail en er niet eerder overhaast te werk wordt gegaan.

Ik lees niet veel thrillers meer tegenwoordig, maar dit boek is niet echt een thriller. De spanning maakt plaats voor het menselijke aspect; de wanhoop van zowel de kinderen als de ouders, en de zieke geest van de dader. Hoewel er politiemensen in meedoen, verwacht geen politieverhaal. Anne speelt de hoofdrol, en haar krampachtige zoektocht naar de waarheid.

[Carmen VdM · Rating 4 out of 5]

Zieke geest hoor die Sabine Thiesler.. 🤔

[Х. И. · Rating 4 out of 5]

Тази книга определено успя да ми влезе под кожата най-вече с лекия и приятен стил на авторката. Въпреки, че беше майсторски написана също така беше тежка и плашещо реалистична на места. Като цяло е страхотен психотрилър, в чийто сюжет е заложена темата за насилието над деца и до какво може да доведе липсата на обич и възпитание. Авторката ни дава възможност да проследим и двете гледни точки – на психопата-убиец и колекционер на деца, и на жертвите – самите родители..
Анотацията е малко подвеждаща и първите около 150 страници се чудиш да няма някоя грешка. Първата част на книгата се развива в Германия, където вилнее сериен убиец на малки момченца. Историята проследява живота на младия Алфред от юноша до зрял мъж. Алфред е симпатичен и интелигентен млад мъж, който би се харесал на повечето хора, но също така е и изпечен педофил. Той е хладнокръвен, търпелив, умее да се прикрива отлично и не оставя никакви улики за полицията. Неговата страст са русокоси момченца на възраст 10-12 години. Полицията в Германия открива техните трупове на всеки три години в една и съща поза – седнало положение до масата, със сложени прибори пред тях. Съдбата среща Алфред с упоритата следователка Марайке, която е и отговорна за вкарването в затвора на Алфред, когато е бил юноша. Отгледан без любов, подложен на насилие и тормоз като дете, Алфред се превръща в жесток сериен убиец и психопат, който умее да остава незабелязан в тълпата. Тук искам да отбележа, че е много вероятно книгата да въздейства доста по силно на тази част от читателите, които са родители(особено майки на млади русокоси момченца). Образът на Алфред е отлично изграден до най-малкия детайл, той е хищник, отшелник, който не се вписва в общоприетите норми на модерното общество.
Втората част ни пренася в Италия, а от Алфред няма и следа. Историята приема голям скок в бъдещето, около 15 години напред. Там Ане, отчаяна майка на едно момче, което изчезва преди 10 години, се завръща в Тоскана, Италия - на мястото на отвличането, за да търси истината за изчезването на сина си Феликс. Живота на Ане е разбит след тази случка - тя се обвинява и не може да си прости, а мъжа и си е намерил любовница в опит да забрави случилото се със сина му. От своя страна за Ане е станало фикс идея да стигне до истината, дори и с цената на проваления си живот. Търсейки да се установи и да закупи къща в района на Тоскана, Ане среща обаятелният строител-любител Енрико, който купува стари руини, преправя ги в екзотичен и натурален стил, след което ги продава на безценица. Енрико очарова и лесно печели доверието на всички около себе си, с простодушие и добронамереност, включително и на Ане! Когато нещата за Ане започват лека-полека да се нареждат, тя внезапно научава, че освен сина и в областта са изчезнали и други момчета на същата възраст като него. Телата на всички тях липсват. Опознавайки Енрико по-добре, Ане започва да се съмнява, че той не е този за който се представя.
Вече повишена в комисар, Марайке също решава да предприеме екскурзия до Италия със семейството си, за да научи повече за изчезването на деца в региона. Настъпва моментът когато маските падат и съдбата нанася своя удар отново, защото не всеки може да прости стореното, когато му отнемеш всичко.
Като цяло втората част е доста по-тегава, в продължение на доста дълго време не се случва почти нищо. Струва ми се, че точно втората част е излишно разтеглена и сюжета губи динамика и острота. Образите на Алфред, Енрико и Ане са отлично изградени за сметка на повечето второстепенни герои, като Кай, Карла и Алора. Горещо препоръчвам на почитателите на жанра!

[leylavy_ · Rating 1 out of 5]

Mijn eerste DNF, ik wil niet continu in de gedachten gang zitten van een man die pedofiel is??!! Wat de hel.

[Edwin · Rating 5 out of 5]

In het boek volgt Sabine Thiesler het leven van een man die het voorzien heeft op kwetsbare, blonde jongetjes van rond de tien jaar. Hij houdt van kinderen, zoveel dat hij ze helemaal wil beheersen en voor zichzelf wil hebben. Na gedane zaken laat hij ze in een haast geruststellende houding achter. Mooie plaatjes, behalve dan dat de kinderen dood zijn.

Iedere 3 jaar werd er een kind vermoord. Allemaal jongens in de leeftijd van 10 - 13 jaar. De politie had geen idee wie de dader is. Plots stoppen de moorden. Was de moordenaar dood?

Op een televisie uitzending leerde inspecteur Mareike dat er in Italië regelmatig kinderen verdwenen zijn. Ook hier gebeurde dat om de drie jaar. Was er een verband?
In haar vakantie gaat ze samen met haar vrouw Bertina en kinderen Jan en Edda naar Italië op vakantie met een dramatische afloop.

Spannend vanaf het begin. Beschreven vanuit diverse gezichtspunten, zowel van de dader, als de politie-inspecteur als van de moeder van een van de slachtoffers.

Goed geschreven verhaal, vol spanning. Meeslepend. Goed uitgediepte karakters. De verhalen van Alfred, Anne en Mareike kruisen elkaar en werken naar een spannende ontknoping.

[Read.And.Create · Rating 5 out of 5]

"Er hat die Ausstrahlung eines Engels - und ist der leibhaftige Teufel."
Es ist mein erstes Buch von Sabine Thiesler, aber ich wurde nicht enttäuscht. Es ist gut geschrieben und zu Beginn wird die Spannung schon gut aufgebaut. Die Figur des Täters ist für mich sehr authentisch dargestellt - ein perfider, etwas unheimlicher Psychopath. Das Thema ist sehr gewagt - heftig, krass. In diesem Buch wird dem Leser von idyllischen Landschaften bis hin zu Angst der Eltern, ihr geliebtes Kind zu verlieren, alles geboten. Es handelt sich hierbei um ein Werk, über das ich auch nach dem Beenden noch längere Zeit nachgedacht habe. Definitiv empfehlenswert, wenn man nicht zu zart besaitet ist.

[Cessa · Rating 5 out of 5]

für dieses Buch gibt es nur ein Wort: Großartig !
Ich habe absolut nichts zu kritisieren.Die Geschichte ist toll erzählt,es gibt keine Längen und auch die Charaktere sind gut ausgearbeitet und nachvollziehbar dargestellt.
Obwohl man von Anfang an weiß wer der Mörder ist schafft die Autorin es alles packend und spannend zu erzählen.Auch die Person des Kindersammlers wird vielschichtig beschrieben und man kommt nicht umhin festzustellen dass auch er ein Mensch mit einer Vergangenheit ist die ihn geprägt hat.
Ein wirklich gelungener Thriller und für mich ein großes Highlight.

[Misses · Rating 5 out of 5]

Wow eine unfassbar gute (und schreckliche) Story.
Ich hab so ziemlich alle Gefühlslagen erlebt. War geschockt, wütend, gerührt, aufgeregt, entsetzt... vorallem weil man den Täter und seine Taten ab den ersten Satz kennenlernt. Und Anne die Protagonisten einfach nur wachrütteln will, als sie das erste mal auf ihn trifft. Auch wenn ich ihre Art ein bisschen unsympathisch Fand 🙈, habe ich so sehr mitgefiebert, daß sie endlich die Wahrheit erfährt.

[Omarieke · Rating 4 out of 5]

Nagelbijten. Huiveringwekkend boek over een soms actueel thema.

[Sophie Fransen · Rating 5 out of 5]

Je weet waar t op uit gaat draaien en toch is het spannend!

[Leen · Rating 1 out of 5]

Ik schrijf deze review drie maanden na het lezen van het boek, en ik moet eerlijk toegeven dat ik mij er niets meer van herinner. Slechts langzaamaan komen de beelden terug als ik de woorden, die ik op de achterkant van een reçuutje neerkrabbelde bij wijze van voorlopige recensie, overlees.

Ik was niet laaiend enthousiast over deze thriller: je merkt dat hij met een publicatiedatum in de vroege jaren '80 al wat ouder en dus conservatiever is. Hier geen bloederige details. Pas ettelijke bladzijden na het ontdekken van het eerste lijk, waarbij de letsels van de dode telkens worden beschreven als zou hij erg geleden hebben en gemarteld zijn maar zonder details vrij te geven over de aard van zijn wonden, wordt terloops vermeld dat het kind ook werd verkracht. Zucht. Dat mocht gerust duidelijker. Wij kunnen wij daar tegen.

Als om het boek toch een iet of wat progressief karakter te geven, is Mareike, de politie-agente die haar tanden vastbijt in deze zaak, lesbisch en met haar gezin op vakantie in Toscane waar net op dat moment ook Anne terugkeert naar de plek waar haar zoontje enkele jaren eerder verdween.
Terwijl je in deel twee van het boek zowel Anne als Mareike volgt in hun wedervaren, kijk je in deel één binnen bij de moordenaar, een teruggetrokken man die geen vlieg kwaad doet. Daardoor kom je als lezer vrij snel te weten wie hij is, en is het makkelijk te voorspellen hoe het verhaal zal aflopen. 

Daarnaast merkte ik enkele slordigheden op; zo is er een personage dat beweert geen huisdieren te kunnen hebben omdat ze door haar werk lang van huis is, maar blijkt ze later ineens een kat te hebben? Tot mijn grote ergernis waren er iets te veel toevalligheden: Anne die zowat recht in de armen loopt van de moordenaar... en helemaal van hem gecharmeerd raakt bovendien, is hetgeen dat me bijna deed stoppen met lezen. Maar ik wou heel graag weten of er nu echt een lijk onderin het zwembad lag begraven en of die aardige Alfred nog meer slachtoffers zou weten te maken.

Thrillers hebben normaal min of meer een goede afloop, maar dat is hier helaas niet het geval. Ik geef het maar mee als waarschuwing.

[Dimana · Rating 3 out of 5]

През 1994 г. Феликс е на почивка с родителите си в Тоскана. Вечерта преди да се завърнат в Германия, момченцето излиза да си поиграе до езерото и повече не се завръща. Това обаче не е единственият случай на изчезнало русокосо момче – нито в Италия, нито в Германия.
Междувременно в различни части на Германия продължават да изчезват безследно други русокоси момченца на възраст около 10-11 години. Техните трупове обаче са намерени – и то в една и съща поза – в седнало положение на стол до масата, с прибори пред тях.
Десет години по-късно Ане се връща на мястото, където за последен път е видяла Феликс, решена да разбере какво се е случило. Тя попада в самотна долина, където купува романтична къща от харизматичен немец. Скоро се сближава с новия си познат и започва да му се доверява сляпо, без дори да подозира колко е близо до истината за изчезването на детето си.

Не съм впечатлена. Първата 1/3 от книгата се чете на един дъх, въпреки предполагаемо тежката тема. После обаче действието се измества на друго място и се започват едни скучни и безсмислени епизоди, вмъкването на нови образи с техните истории, с нищо недопринасящи за историята и пр. Напрежението от първата третина на книгата направо спихва, на моменти се чудех същата книга ли чета! Определено си представях доста по- динамичен и интригуващ трилър.

[Vanita · Rating 4 out of 5]

Die Kritik zuerst:
Der ganze Verlauf dieses Buchs hängt an einer Ansammlung von Zufällen. Schade, dass Sabine Thiesler die Stränge nicht anders verknüfen konnte oder wollte.
Auch die Ausducksweise der Charaktere ist teilweise unrealistisch. Welche Mutter würde ihren Sohn wohl als "besonders zart" beschreiben?
Und leider verwendet die Autorin auch sonst manchmal sprachliche Eigenheiten, die mich aus dem Lesefluss reißen. Müssen z.B. Begriffe sein, die nicht mal Google innerhalb der ersten Ergebnisseite klären kann? Dazu kommen Grammatikfehler.
Das alles führt dazu, dass ich dem Werk gern 3,5 Sterne geben würde. Es ist immer noch eine spannende Geschichte. Aus verschiedenen Blickwinkeln werden Morde an Jungen betrachtet, inkl. der Sicht des Serienmörders selbst. So verdichtet sich das Bild, und es gibt auch ein paar überraschende Entwicklungen.

[Adri266 · Rating 2 out of 5]

Knihu som mala dlhsie v hladaciku, ale radsej som ju mohla preskocit.
Autorka pisala tak zmatocne, preskakovala z minuloti do pritomnosti, z jednej postavy na druhu, nevedela som sa v tom poriadne orientovat.
TAkisto, vrah je znamy od zaciatku, co mi dost vadilo, kedze tam chybalo to napatie, ci ho najdu, alebo nie, kto to je. Namiesto toho autorka vsadila na pomerne hrozive sceny s unesenymi detmi...chvilami som uz myslela, ze knihu ani nedocitam. A radsej som tak mala spravit.
Za mna strata casu a zly pocit.




Spojler:

A strasne ma autorka vytocila, ze toho posledneho chlapceka tiez nechala umriet, aj ked ho v podstate akurat zachranili.

[Lera · Rating 2 out of 5]

Die Geschichte ist eigentlich super spannend und man ist schnell drin. Die Spannung flacht aber mit der Zeit ab, die Schriftstellerin beschreibt jede Figur, jede Szene, jeden Schritt und Gedanken der Protagonisten ins Ausführlichste. Umso enttäuschender war dann der Schluss, denn die „Überführung“ wurde in wenigen Seiten abgefrühstückt. Auch die Tat, so grausam Vergehen an Kindern ja auch sind und nicht jeder das gut verarbeiten kann, wird so wenig geschildert, dass es irgendwie nicht im Gleichgewicht ist zu dem wie intensiv der Rest der Geschichte beschrieben wird.
Habe für die zweite Hälfte leider viel zu lange gebraucht…

[Angelina Ivanova · Rating 3 out of 5]

Темата е ужасна, разбира се, и романът започна много въздействащо и силно, но във втората част започна да издиша. Много неубедително беше всичко, чак нелогично. Необяснимо е за мен как родител би оставил изчезналото си дете само след 10 дни издирване...По някое време романът придоби някаква леко розова нишка, да не говорим за прекалено подредените събития накрая, макар че финалът ме изненада. Очаквах друго за момченцето на Марайке. А най-нелогчиното от всичко за мен беше намесването на хомосексуалната ориентация на полицайката. Кому беше нужно и в каква връзка беше вкарано в книгата? Не я разбирам тази политкоректност.

[Beatris · Rating 5 out of 5]

Колекционер на деца е един психотрилър или по скоро трилър. Криминален роман, който започва ударно и те държи до към средата, след това започва леко да доскучава, ако успеете да преминете през тази част ще стигнете до най-интересното, а именно развръзката.
Откровено казано съм потресена от убиеца и всички зверства, които причинява на децата.
Където човек се чувства в свой води може да бъде най-опасен.
Романа ми хареса и се радвам, че имах възможността да го намеря и закупя. Определено си заслужаваше времето, което му отделих.

[Victoriya · Rating 3 out of 5]

Със смесени чувства съм за книгата, но като цяло ми хареса. Резюмето на гърба не отговаря на първите 200 страници и няколко пъти се чудих, дали не съм изтеглила друга книга :) Историята е доста подробна, преплитат се много сюжети и истории, дори вече не мога да си спомня за всичко, на убийствата е обърнато най-малко внимание. Краят също не ме удовлетвори, много безхарактерни участници имаше, много доверчиви. Исках истинска справедливост, исках happy end.