رحلة في ثلاثية نجيب محفوظ

by نجيب سرور

هذا كتاب نادر!! يأخذنا شاعرنا الكبير نجيب سرور في رحلة شيقة في الثلاثية رائعة أديبنا الكبير نجيب محفوظ.
نشرت فصول من هذه الدراسة في مجلة "الثقافة الوطنية" اللبنانية عام1959، وأنجز نجيب سرور فصولا أخرى منها حتى عام 1963ثم جمعت، وقام بتحقيقها وتقديمها في كتاب محمد دكروب عام 1989.
وننشرها اليوم مرة أخرى بعد سنوات طويلة من نفادها؛ لاقتناعنا بأهميتها كدراسة متعمقة ورحلة ممتعة للقارئ بين عظيمين من عظماء أدبنا العربي

Genres: Literature, Nonfiction, Criticism

298 pages, Paperback

First published January 1, 2008

About the author

بدءُ نجيب سرور في كتابة أولى تجاربه الشعرية، متأثراً بسقوط الكثير من الضحايا المصريين من الطلبة والعمال، أثناء الاحتجاجات والمظاهرات الشعبية الحاشدة المناهضة للاحتلال البريطاني لمصر، والمناهضة كذلك لـ "مشروع صدقي ـ بيفن" بين الحكومتين المصرية والبريطانية 1952 قيام الجيش المصري بانقلاب عسكري فى يوليو، وانفعال نجيب بالحدث. نزوح نجيب إلى القاهرة للالتحاق بكلية الحقوق تلبية لرغبة والده، والتحاقه فى الوقت نفسه بالمعهد العالي للفنون المسرحية، مع زميله وصديقه المخرج والممثل الراحل كرم مطاوع، لمدة أربع سنوات.

1956 تأميم قناة السويس المصرية فى 26 يوليو، وانفعال نجيب بالحدث. نشر قصيدة نجيب سرور الشهيرة "الحذاء" بمجلة الرسالة (الجديدة). تخرج نجيب سرور من المعهد العالي للفنون المسرحية وتعيينه ممثلاً ومخرجاً بالمسرح الشعبي فى العام نفسه
1961 زواج نجيب من طالبة الآداب السوفيتية ساشا كورساكوفا فى 23 مايو. فقده جواز سفره المصري لمهاجمته الممارسات القمعية فى مصر وسوريا فى إحدى المؤتمرات التضامنية مع الشعب الكوبي. نشره قصيدة "فرج الله الحلو.. والجستابو" كاملة فى جريدة "الأخبار" اللبنانية فى 17 سبتمبر.
1964 مطالبة الناقد رجاء النقاش على صفحات جريدة الجمهورية فى 5 يوليو بالسماح بعودة نجيب سرور (تائباً) من منفاه في بودابست.

عودة نجيب سرور إلى مصر، ونجاح المخرج كرم مطاوع فى مسرحة رائعة نجيب الشعرية (ياسين وبهيّة) على مسرح الجيب موسم 1964/1965، بعد تعيين كرم مديراً له فى العام نفسه. تعيين نجيب سرور أستاذاً بالمعهد العالي للفنون المسرحية، وهى الوظيفة التى فقدها نجيب بعد عامين
1969 إيداع نجيب سرور قسراً مستشفى الأمراض العقلية بالعباسية، فور عودته من سوريا، حيث عمل هناك لبضعة شهور
1974 تعيين نجيب مديراً للمسرح القومي (راتب متواضع بدون السماح لنجيب سرور بممارسة اختصاصاته)، وذلك عقب استغاثة زوجته الروسية بوزير الثقافة آنذاك يوسف السباعي، فقد سمحوا لها بدخول مكتبه لاعتقادهم أنها صحفية أجنبية! ولقد أعطاها يوسف السباعي جواب توصية لمحافظ الإسكندرية آنذاك يطلب إليه منح شقة لأسرة نجيب فى الاسكندرية، وهو الأمر الذى حال تغيير المحافظ دون حدوثه!
1978 سفر زوجة نجيب سرور الروسية إلى روسيا بصحبة ولديها، شهدي وفريد، لإلحاق شهدي بمدرسة ثانوية داخلية فى روسيا. ووفاة نجيب فى منزل أخيه ثروت بمدينة دمنهور. وحصول أسرته على معاش له!.

Reviews

[BookHunter M ُH َM َD · Rating 4 out of 5]

انتهت الرحلة الممتعة في بحر النجيبان
نجيب بيسلم على نجيب بل يأخذه بالأحضان رغم انه كتاب في النقد الا انه امتاز بنهج جديد في النقد هو نهج العشق
هو يحلل و يغوص في نفسيات الأشخاص بل و في نفسية نجيب محفوظ و الجزء غير المدرك في لا شعوره اثناء الكتابة

دراسة يقدمها لنا المحرر محمد دكروب لأوراق كانت ضائعة مشتتة مفككه كتبها نجيب سرور عام 1959 و نشرها دكروب لأول مرة عام 1989 بعد وفاة سرور بنحو عقدين من الزمن قبل ان تعيد دار الشروق نشرها مؤخرا

مات نجيب سرور و هو على قطيعة مع نجيب محفوظ متهما إياه بإقامة علاقة مع زوجة سرور الممثلة الشابة التي طلقها بعد ذلك و خرج عن مصاف العباقرة إلى مصاف الدراويش
كتب نجيب محفوظ عن نجيب سرور مقال في مجلة الكواكب كان من المفترض أن يضمه في كتابه المرايا الا انه لم يضمه للكتاب لسبب غير معروف و أدرجه طلال فارس في روايته التوثيقية الرائعة سرور

هذا االكتاب جدير بالقراءة لكل عشاق العملاقين نجيب و نجيب و لن أزيد على ذلك

و منين نجيب ناس لمعنى في الكلام يتلوه

[Ahmed · Rating 4 out of 5]

عظيم يتكلم عن عظيم , عبقري يتكلم عن عبقري

أما موضوع الدراسه فهى الروايه العربيه الأعظم , ومن أفضل الروايات على مرّ التاريخ , وأجمل ما قرأت فى حياتى : هى الثلاثيه (بين القصرين . قصر الشوق . السكريه)

أما كاتبها فهو القلم الأفضل عربياً فى القرن العشرين وأعظم أديب فى القرن العشرين على الاطلاق وعلامة بارزه فى تاريخ الأدب العربى على مدار تاريخه
أما مقدم الدراسه فهو علامة أخرى من علامات الأدب العربى , علامة أكثر بروزاً من خلال مواقفه الحياتيه المختلفه وكارثية حياته بصورة أكثر دقة. نجيب سرور ممن كانت حياتهم مآساة بشريه كاملة , (وهناك كتاب بديع اسمه سرور لطلال فيصل تناول حياته بشئ من التفصيل)لمن أراد الاطلاع .

فى الدراسه قارئ يقدم وجهة نظره وتحليله لعمل اعجيبه , وهنا نرى ابداع الناقد لنجيب سرور بجانب ابداعه الشعرى والمسرحى المعروف,
فقد خطّ بقلمه عبر فصول كتابه دراسه قيّمه لعمل خالد فى المكتبه العربيه, وهذه الدراسه هى اضافه أكيده لتلك المكتبه.

استهل سرور دراسته بفصل عنونه : كلمات حول منهج نجيب محفوظ ومن وجهة نظرى نستطيع تلخيص هذا الفصل فى كلمته : (ليكن نجيب محفوظ قدوة لكل المخلصين لفنهم ممن لم ينبتوا بعد من تحت التراب. وليوقنوا كما أيقن الرجل أن قوى العالم أجمع لا يمكنها أن تقتل فناناً أصيلاً بالسلب أو الإيجاب . وأن نقاد العالم أجمع لا يستطيعون أن يخلقوا من العمالقه أقزام ولا من الأقزام عمالقه, وأن النصر فى النهايه للإخلاص والإصرار والثقه بالنفس واحترام الكلمه)فهنا ينبه فى بداية كلامه أن الشهرة واحقاق حق المبدع قد يتأخر لسن متأخرة فى عمر المبدع ولكن سيظهر عاجلاً أو آجلاً, ويكمل فى فصله الأول وضع خطوط عريضه لدراسته تلك.

لابد لى أن اعترف باحترافية نقديه كبيرة عند نجيب سرور , احترافيه أهلته لأن يتعمق فى شخصيات وأحداث محفوظ وأن يسقطها اسقاطات بديعه (سواء اتفقت أو اختلفت معه لكنها تظل بديعه)ليقدم لك وجهة نظر ممتعه.

لم استرح لفصله التاسع ووضعه مقارنه بين الثلاثيه ومسرحيه انجليزيه قديمه (فقط لم استرح لتلك الفرضيه )بدون أى أسباب منطقيه من جانبى الا العاطفه للثلاثيه ولكاتبها وتعصب أعمى منى لهما .وبصراحه ففى بعض ما روى عن سرور اتهامه لمحفوظ بالخبث والنفاق (وهذا محل شك)ولكن قد يكون هذا سبب فى اضمار سوء النيه عن مقارنته تلك.

فى المجمل دراسه مفيده تفتح ذهنك على اشياء كثيرة فى الثلاثيه (ترفضها أو تقبلها)فهذا مرده لك.

على العموم تبقى تلك الدراسه وجهة نظر قارئ لعمل عظيم وهذا القارئ قد أفرغ من وقته ومجهوده ما يكفل له عمل هذه الدراسه وهذا فى حد ذاته اعترافاً منه بعظمة العمل التى لم ينكرها هو

[حبيبة · Rating 4 out of 5]

دراسة نقدية رائعة عن الثلث الأول "بين القصرين" من ثلاثية نجيب محفوظ العظيمة.. الكتاب فتح لي عينيا على تفاصيل ماكنتش واخدة بالي منها، وأعتقد هستفيد من أفكاره في قراءة وتحليل روايات نجيب الأخرى..
فعلًا نجيب يتحدث عن نجيب ❤️

[Hadeer Khaled · Rating 5 out of 5]

- " مهمتنا صعبة..بل غاية في الصعوبة..فالرواية هي " بين القصرين " و الروائي هو " نجيب محفوظ ".
و نجيب محفوظ رجل قدوة..قدوة في كل شيء: في فنه و شخصه و أخلاقه و سلوكه و تواضعه و حيائه و صبره و إخلاصه و كراهيته للإعلان عن الذات..و في إيمانه العميق بأن الزبد يذهب جفاء و أن ما ينفع الناس يمكث في الأرض.
فهل تنتظرون أحكامًا نقدية؟
ألا ما أكثر الأحكام النقدية في أيامنا هذه و ما أرخصها! "

.........................................................................
" و أنا ما أكاد أفرغ من قراءة عمل ما.. حتى يلحَّ عليّ سؤالٌ مرهقٌ لا يخلو من فضول و من نزوع عارم إلى الكشف: ما المشكلة الرئيسية التي تلح على وجدان الكاتب؟ ما المفتاح إلى هذا العمل؟ فقط اشترط في العمل أن يهزَّ أعماقي بعنف لكي أعيد قراءته مرات و مرات حتى أضع يدي على المفتاح المنشود..ثم يطيب لي بعد ذلك أن أعيدَ اكتشافه مع القرّاء.

أجل.. قل لي ماذا تعاني أقل لك من أنت!
ذلك لأن ذوي القلوب الكبيرة مُمتحنون دائمًا بالمشكلات الكبيرة.
و على قدر نصيبك من المعاناة..يكون حظك من العظمة.
و نجيب محفوظ رجل ذو قلب كبير.
و نحن في طريقنا إلى القلب الكبير."

....................................................................

أتذكر المرة التي حدث فيها اللقاء الأول بالسيد نجيب محفوظ، كنت مراهقة غريرة تأبى أن تقنع بأي كتاب يشبع ظمأها و لا أملك الإمكانيات المادية التي تسمح لي بشراء كل ما تهواه نفسي، فعزمت على اقتحام مكتبة أمي الحبيبة، و ما كدتُ أفعل فعلتي الحمقاء حتى عاجلتني محذرةً أن مجموعتها قد تكون عسيرة الفهم على عقلي و مرحلتي العمرية، ذلك أني لم أنشأ في بيت يحدّ من الحرية الثقافية و لكنها خشيت أن أنفر من التعقيد، و لكني صممتُ كعادتي و بدأتُ عملية الفحص حتى وقعت يداي على ثلاثة كتب سميكة، يلتصق كل كتاب بالآخر في حميمية استفزتني و حين سألتها، ردتْ بكل فخر:

- دي ثلاثية نجيب محفوظ، طبعة مصر، كنت بدرسها و قرأتها مرتين و صعبة عليكِ قوي!

في الواقع ازداد إصراري و خطفت الجزء الأول، بين القصرين و بدأت في أول خمس عشرة صفحة و بالفعل كان قرارً أرعن بالنسبة لمراهقة لم تعدُ الثالثة عشر من عمرها، ثُمَّ تمر الأعوام حتى كنت في عامي الثانوي الثاني، أي أبلغ ستة عشر عامًا تقريبًا، و كنتُ في فصل الشتاء أدرس و فجأةً نفرت من الالتزام الدراسي و رأيت في نفسي ثقة دفعتني لإرواء فضولي القديم و الانقضاض على الثلاثية، صدقًا لا أعلم كيف مرّت الساعات و لا الأيام و لكني أنهيتُها في قرابة عشرة أيام، و كنت ألتهم كل صفحة بجوع، عرفتُ حينها معنى الأدب و عرفتُ نفسي و عرفتُ عشقًا جديدًا استعمر قلبي و حتى هذه اللحظة أهيم به عشقًا!

كانت رحلةً دسمةً و قويةً و غريبةً، زلزلتني و قلبت كياني رأسًا على عقب، شعرت أن نجيب محفوظ هو صوت ضميري و صوت شيطاني، شعرت أن فلسفة اختيار كلماته و أسلوبه أتتْ من عقلٍ نافذ، يعرف تفسير كل خلجة نفس و كل خاطرة و كل فعل حسن و كل إثم، كان روائيًّا يتسرب إليك في تؤدة مرعبة و يجعلك جزءًا من العمل الأدبي و لا تفتئ ترى نفسك تشارك في عملية إنضاج كل مشهد، فكل لوحة في الثلاثية لا يمكن أن تنجح بدون قارئ نافذ البصيرة، يعلم أنه يشهد أشد لحظات مجموعة من البشر حساسيةً و تعريةً صادقة!





ثم بعدها بعام واحد فقط، وقع في يدي كتاب يحكي السيرة الذاتية لشاعر و ناقد و ممثل كنت أجهله تمامًا، يُدعى نجيب سرور، قرأت سيرته قبل أن أقرأ أيًّا من أعماله، و تعلقت به و أسفت لمصيره و لم أتطلع لدراسة أعماله الأدبية...فقط، هذه هي علاقتي بنجيب سرور!

و منذ أسبوع بالضبط وقع هذا الكتاب في يدي، ظننتها فرصةً جيدةً لأني أفكر جديًّا في إعادة قراءة و تأمل الثلاثية و لكن حين لمحت اسم المؤلف، فوجئت قليلًا ثم ابتسمت: إذن هي رحلة مع النجيبين! و لم أتوقع أن غرامي بمحفوظ سيُجدد و أني سأتعرف على معشوق جديد عندي في دنيا الأدب!... الحر دائمًا نجيب سرور.

قبل قراءة هذا الكتاب عليك عزيزي القارئ أن تقوم بتفريغ رأسك من أية أحكام نقدية صدرت على الثلاثية، و تذهب إلى كل الكليات التي تدرس الأدب العربي و منها كليتي العزيزة، و تقوم بحرق كل الدراسات المتعفنة المملة الأكاديمية المتقعرة المتشدقة التي يأخذون عليها درجات عليا و هي أساسًا سفلى، و تقوم بإعدام كل المتخصصين في تخصصات معقدة لا تفهم منها شيئًا و يتكلمون بمصطلحات ماتت و عفى عليها الزمان و لا يستطيع دوسوسير نفسه فهمها! على شاكلة " الأسلوبية البنيوية في دراسة برجوازية المهلبية "..* ديوان فلان بن فلان..دراسة تركيبية نسقية * و هكذا، و مبروك يا دكتور أخذت الدرجة و أين الحلاوة و مات الأدب في ( السلانكتيه ) و لا حول و لا قوة إلا بالله يا حضرات!

هذا الكتاب صفعة قاسية على جبين هؤلاء المملين المعقدين، المتلذذين بالعنعنة و المصطلح اللغوي و المصطلح الإصطلاحي و كل شيء يلفت النظر على اللاشيء تقريبًا! ألا سامحكم الله و أراحنا منكم!

لماذا؟

لإن والله نجيب سرور درس الثلاثية دراسة ليست بنيوية و لا بلاغية و لا أسلوبية و لا تركيبية و لا تفكيكية و لا أي شيء، درسها دراسة منطقية تقوم على التمحيص الواضح غير المبهم أو الملتف أو المعقد، فالرجل في إحدى عشر فصلًا يحلل لك كل حرف في الثلاثية و خصوصا الجزء الأول، بين القصرين، بل إن نجيب قد صنع ثورة عجيبة في فهم الثلاثية، و لم أرَ أي محاولة للتكلف أو الغموض، بل إن الأدب ازداد جمالًا بثلاثية نجيب و زانه أكثر حديث نجيب سرور عن ثلاثية نجيب والله.

في الواقع لأني كارهة كبيرة للمثالية، قد وجب عليّ الاعتراف بمأخذ أزعجني في هذا الكتاب، ألا و هو أن العنوان يوحي بأن الكتاب يدرس الثلاثية، أي بين القصرين و قصر الشوق و السكرية و في الواقع الكتاب تناول بين القصرين فقط، نعم كلنا نعلم أن بين القصرين هو أقوى الأجزاء و أهمها و الأساس تقريبًا في فهم بواعث كل شخصية في الجزءين الآخرين، و لكن العنوان لم يتطابق مع المحتوى، و لكن المحرر، الأستاذ محمد دكروب وضّح السبب و لكن أظن أنه كان على دار الشروق تحرّي الدقة في هذه النقطة و لا أعلم إذا كان نجيب سرور - رحمه الله -على علم بهذا أم لا.

اللافت للنظر هو أن نجيب سرور كان يحلل بطريقة عذبة للغاية، كان ينقل لك النص أو اللوحة المطلوبة ثم يقوم هو بفك الأجزاء و إعطاء القارئ السبل و المعطيات المساعدة، لتكتشف في نهاية الأمر أنك تقريبًا لم تكن قارئًا، بل كنت معاونًا لنجيب سرور بل ناقدًًا تأتَّى له أن يفهم كل كلمة في النص و يقف على موقعها و يستمتع بكل إيحاء رابطًا هذه النتائج كلها بأفكار و عوامل مسبقة في غاية الخطورة!

ليست مهمتي عرض تفاصيل دراسة سرور للثلاثية و لكن تحليله قام بشكل أساسي على فكرة القضية الأنثوية في الحقبة الإقطاعية من القرن العشرين ثم ربط نجيب محفوظ الاتجاه الواقعي بالطبيعي، ثم التبحر في عوالم النفسية المتمردة و الطاغية و عقد مقارنات عجيبة و مدهشة بين محتوى الرواية و ثورة ١٩١٩ و مسرحية آل بارت لبيزيه!

بعد هذا الكتاب تعلّمتُ أننا في حاجة إلى قراءة كتب تعلمنا كيف نقرأ الكتب، لا أعلم و لكني بكيت عند انتهائي من هذا الكتاب و جددت النية على إعادة قراءة الثلاثية بعيون سرور الناقدة الصبورة التي لم تكن على عجلة لتتصيدَ الأخطاء لمحفوظ و لم تكن في كرنفالية منافقة تمدح بدون موضوعية و توضيح، بل كان يمسك كل لوحة في أناة و صبر و يقرأها على القارئ، لم يكن كتابًا نقديًّا بل كان يحوي فلسفةً عظيمة غريبة، تعكس ثقافة الكاتب الموسوعية و أسلوبه البسيط في التعبير، قد تعلمت أن أتذوق حلاوة الأدب، غرقت في غرام الثلاثية و الكتابة، لم تغب عني نقطة واحدة، بل إني أعدت قراءة الكثير من الفقرات مئات المرات.

هذه دعوة عامة، لكل قارئ للثلاثية أن يقرأ هذا الكتاب ثم يعيد قراءة الثلاثية ثم يعيد قراءة نفسه، فالحياة بكل صراعاتها قد صورها لك نجيب محفوظ في مشهد من مشاهد هذه الثلاثية، أي واحد؟
لا أعلم، لا أستطيع أن احدد لك، هذا طريقك أنت، قد فُرض عليك كي تفهمها، لم أكن أعيَ النهاية، و لكني لم أستطع الرجوع، فقط استمررت في كل صفحة و أنا أتأمل، تهتز أوتار نفسي، خصوصا كفتاة نشأت في مجتمع عربي شرقي، و لكن بالتأكيد وجدت المشهد الخاص بي، في اللحظة التي يبكي فيها السيد أحمد موت فهمي! آه لقد وقعت في شباك النجيبين...

تمَّت.

[Eslam · Rating 5 out of 5]

عمل بديع رائق رائع عن عمل أكثر روعة
دراسة وافية لثلاثية نجيب محفوظ، قام بها نجيب سرور
تحليل نفسي للشخصيات والأحداث، قراءة ما بين السطور والكلمات.

[Nada Elshabrawy · Rating 5 out of 5]

نجيب يتحدث عن نجيب. بمعنى الكلمة.

[Mostafa Sayed · Rating 3 out of 5]

"ويوم يُترجَم نجيب محفوظ إلى اللغات الأجنبية ستعرف مصر فعلاً أن لها هرماً روائياً شامخاً أدعى للفخر من هرم خوفو الحجري!"
وصدقت نبوءة نجيب سرور...
..
يوجد كتاب مهم جداً في التراث الشيعي اسمه (ما لا يحضره الفقيه)، كتاب نجيب سرور الذي بين أيدينا يستحق أن نصفه ب(ما لا يحضره القارئ).
..
دراسة نقدية وتشريحية لرواية بين القصرين وكان الكاتب يخطط مستقبلاً لنشر دراسة نقدية لباقي الثلاثية ولكن ذلك لم يتم.
..
قام نجيب سرور بتشريح شخصيات الثلاثية والظروف المحيطة بهم وبالأحداث والكثير مما يغيب لأول وهلة عن نظر القارئ ووضح أن الصراع الرئيسي في الثلاثية هو أزمة المرأة ومعاناة المجتمع للخروج من طور المجتمع الإقطاعي للمجتمع البرجوازي مستشهداً بغزارة بنظريات (فريدريك إنجلز) أو كما يلقب بأبي النظرية الماركسية.
..
أعجبني أيضاً المقارنة النقدية التي قام بها الكاتب المثقف بين الثلاثية وبين مسرحية إنجليزية اسمها (آل باريت بشارع وينبول) وهذا الفصل وإن دل على شئ فإنما يدل على ثقافة عالية ورؤية ثاقبة وحساسية فنية لدى نجيب سرور.
..
بحثت طويلاً عن هذا الكتاب لأن دار الشروق قامت بنشر طبعة واحدة منه فقط عام ٢٠٠٧ وللأسف الكتاب غير متوفر بصيغة إلكترونية ولكن أعارني الكتاب أحد الشبان المثقفين -جزاه الله خيراً-.

[Belal · Rating 5 out of 5]

نجيب سرور ناقدا ،على قدم المساواة مع نفسه شاعرا،الدراسة تنقد الجزء الأول من الثلاثية "بين القصرين "،وترتكز على قضية المرأة فيها ،المرأة في المجتمع الاقطاعي ،بشكل أكثر تحديدا ،كما يسميها نجيب سرور
_المنهج النقدي عند سرور في الدراسة ،له محورين ،محور التحليل النفسي الفرويدي،يتضح ذلك ،من أولوية اللاشعور ،عنده في التحليل،كما يتضح في أحد الفصول ،في مناقشته لعقدة أديب ،عند ياسين
_النظرية الماركسية ،وهي المحور الرئيسي للنقد ،،فبتركيزه على وضع المرأة في المجتمع الاقطاعي،ما جعله يركز على وضعية أمينة ،التي أخذت جزءا كبير من التحليل،موضحا ثورتها الكامنة على النظام القائم ،هذه الثورة التي تتستر في رضا واستسلام ظاهريين ،يرى سرور_انطلاقا من ماركسيته_أن المرأة في المجتمع ،الاقطاعي ،كائن مشيئ ،يباع ويشترى ،وتتحكم به العلاقات الاقتصادية،ولهذا يشبه زيارة اهل العريس لبيت العروس _خديجة هنا_ ،لكي "يعاينوا البضاعة"،بأنها ك"سوق البهائم"،
..

[Mohamed El-Attar · Rating 5 out of 5]

.

عبقري يتحدث عن عبقرية أخر
وعظيم يحكي عن عظمة عظيم مثله
وفنان يبدع في رصد ونقد وتحليل ابداع فنان اخر
انه نجيب حينما تحدث عن نجيب

في اعتقادي الشخصي
ان كنت قد قرأت ثلاثية نجيب محفوظ العظيمة
بين القصرين - قصر الشرق - السكرية
قبل أن تقرأ تلك الدراسة التحليلية العبقرية لمولانا نجيب سرور
فأنصحك - مخلصا وصادقا وقاصدا وجه الله وحده - أن تقرأ هذا الكتاب
لتدرك كم نحن سطحيون وهواة وسذج في طريقة النظر لتلك الثلاثية العبقرية، وكم نحن مقصرون في حق مولانا نجيب محفوظ قدس الله اسمه، حيث أن قصورنا وسطحيتنا وعجزنا عن ادراك تلك الجوانب الفنية المذهلة التي رصدها مولانا نجيب سرور، ستجعلنا نقرأ تلك الثلاثية مرة أخرى، ونفكر في جوانبها الفنية وعبقريتها بشكل مختلف، بشكل ربما رسم طريقه جيدا نجيب سرور، فنسير على دربه الذي رسمه في الروايات الثلاث، منتشيين بمتعة فنية، وقراءة تحليلية عميقة وساحرة لعبقرية مولانا نجيب محفوظ.
ولكن للاسف الشديد لم يكمل نجيب سرور دراسته حول الثلاثية كاملة، فتلك الدراسة التي نشرت في هذا الكتاب كانت عن الرواية الأولى (بين القصرين) فقط، وكان واضحاً ان نجيب سرور كان يخطط لأن يكمل دراسته عن باقي روايات الثلاثية -قصر الشوق والسكرية- ولكنه لم يتم ذلك، لسوء حظنا، وسوء حظ الادب والنقد الفني العربي كله. وربما أيضاً يكون قد أكمل دراسته، ولكن أوراق بحثه قد ضاعت اثناء مطاردته، او اعتقاله واضطهاد السلطة له.

ولكني فى النهاية انصح بشدة بقراءة هذا الكتاب الشديد الأهمية والمتعة والسحر.

.

[Eslam الغني · Rating 4 out of 5]

في ذكرى رحيل سرور التي مرت قبل أيام، تنويه بأحد وجوهه غير المألوفة أو المشهورة للقراء الأحدث سنا من جيلي ممكن وأجيال لاحقة.. رحلة نجيب سرور في ثلاثية المعلم الأكبر نجيب محفوظ، وقراءة تبدو فيها بوضوح آثار توجهه الماركسي بحتمياته التاريخية، والاقتصادية، والاجتماعية في تناوله للمرأة ووضعها في المجتمع الإقطاعي كمدخل للعمل، وتركيزه على اتباع نهج بيان اللجظات النموذجية الكاشفة لكل شخصية والذي رأى أن محفوظ اعتمده كأسلوب للتعريف بشخصياته وإدخالها في مسار الأحداث، ثم استعراضه لشخصيات الثلاثية النسائية من ناحية، والتحليل النفسي الفرويدي في تناوله لشخصيات الذكور في الرواية، والمقابلة مثلا بين شخصيتي ياسين وهملت في مقاربة لافتة، قد تتقبلها وتعجب بها، وقد تستغربها، بل وقد تستهجنها، مفيش مشاكل وأنت ومزاجك.. لكن الدراسة أو الرحلة ككل تستحق القراءة والتنويه ببراعة، وسعة أفق، وحساسية سرور الفنان العظيم الشغوف وكذلك الممسوس بفنه وبكل إبداع أصيل. قرأت قبل ذلك عدة كتب ودراسات عن أعمال محفوظ عموما أو عن بعض رواياته مثل الحرافيش وأولاد حارتنا لكن هذه أول دراسة أقرأها عن الثلاثية بالذات.

أيضا من المقاربات اللافتة والذكية المقاربة التي قام سرور بها بين الثلاثية من ناحية ومسرحية إنجليزية – غاب عني اسمها واسم المؤلف فمعذرة لأن الكتاب ليس في متناولي الآن- كُتبت في القرن التاسع عشر تحكي عن أسرة إنجليزية تماثل تقريبا أسرة أحمد عبد الجواد في واقعها وتركيبتها مع اختلاف العصر والبيئة، لكن ما نقله سرور من حوارات المسرحية كان دالا ومسوغا ببراعة للمقاربة التي قام بها سرور والتي ما قصد منها إلا بيان الجوهر الإنساني المشترك والمعالجة المتقاربة لعلاقة التسلط/ التمرد، والقهر/ التحرر التي كانت قائمة في ثنايا العملين بين جيلين بل وبين مرحلتين تاريخيتين، إلا أن البعض استقبلها على أنها مطعن في أصالة عمل محفوظ وجهده الرائد في الثلاثية وهم ما نفاه سرور دون إطالة كونه اتهام ساذج، وكون دراسته من أولها إلى آخرها نقيض هذا الاتهام تماما.

الجدير بالذكر أن الدراسة ركزت على الجزء الأول بين القصرين وكان في نية صاحبها تناول الجزئين الآخرين وهما قصر الشوق والسكرية بالتفصيل، إلا أنني تبينت في الجزء الأخير من الكتاب - والذي هو عبارة عن مسودة غير مكتملة لجهد لم يكتمل وفق شرح المحرر للكتاب محمد دكروب- أن عنوان الكتاب يفتقر إلى الدقة لأنه وإن كان سرور قد أشار في ثنايا دراسته لبعض من مواقف وأحداث الجزئين الثاني والثالث من الثلاثية، فإن جهده الأساسي انصب في هذا الكتاب المؤلَّف من كتابات مجمعة على فترات مختلفة على بين القصرين بالأساس، لكن مجرد وجود إشارات للجزئين الآخرين من الثلاثية قد تكون مسوِّغا في نظر دار الشروق لوضع عنوان كهذا على الدراسة، وبطبيعة الحال فإن للترويج التجاري دوره في الأمر وهو ما أتفهمه وإن كنت غير مقتنع به إلى حد كبير. على أية حال الدراسة قيمة كتبها مثقف كبير عن مبدع عظيم وتستق التنويه بها وقراءتها متى أتيح ذلك لمن يرغب. رحم الله النجيبين رحمة واسعة.

[مروان البلوشي · Rating 5 out of 5]

تاريخ القراءة الأصلية : ٢٠٠٩
من آهم الدراسات النقدية العربية عن أهم رواية عربية في القرن العشرين، يقوم الشاعر البوهيمي نجيب سرور بإرتحال فكري وفلسفي وغوص نقدي عميق في عوالم ثلاثية محفوظ.. كتاب مهم جدا لمن يريد فهم تلك الرواية المحفوظية الضخمة

[mustapha elsaid samir · Rating 5 out of 5]

الكتاب عظيم بقى
.
نجيب سرور مثقف تقيل.. ومنتهى الظلم اننا نختزله في الكسميات او حتى في الشعر
.
نجيب سرور كان غلبان فشخ.. لو كان عارف اللى محفوظ حيعمله فيه ماكانش اتكلم عنه بالتأليه دة.. بس احنا كنا حنخسركتير
.
التحيز الثوري لسرور كان مؤثر على رؤيته النقدية زي ما كاة مؤثر علىرؤيته الشعرية.. كنت حاسس انه بيكشف مناطق محفوظ نفسه ممكن مش داري بيها
.
الكﻻم عن المجتمع اﻻقطاعي كان اول المحاور اللى اتناولها الكتاب.. المجتمع الى بتتم فيه لسيطرة نتيجة رأس المال.. ونتيجة لدة ياسين الوحيد اللى كان بيحصل على بعض الحرية نتيجة انه موظف.. ونتيجة لدة برضه بيعتبر الحب جريمة ﻷنه تعبير عن حرية الاختيار وانهيار للسلط النفسية لﻷب.
المحور التاني كان أزمة المرأة.. المرأة في المجتمع دة بتعتبر شيء بيتم التعامل معاه بمنطق اﻻستهﻻك.. وبيتم التمايز بين اﻻشياء وبعضها بمنطق القدرة تلى اداء اﻻستخدامات المتعددة.. ونتيجة لدة فالحب جريمة طبعا ﻷنه فيه شخصنة للاشياء دي.. ومجرد الرؤية ممنوع ﻻنه معناه ان حد استخدم للشيء دة بغير موافقة مالكه اﻻصلي.. اللى المفروض يحافظ عليه لغاية ما يسلمه لمالك جديد.. في طقوس جنائزية تماما وغير مسموح فيها باظهار الفرح..
المحور التالت كان عن عﻻقة محفوظ بشحصياته.. محفوظ مهتم جدا انه يقدم شخصيات نموذجية.. وبيعرف بيها عن طريق لحظات نموذجية لتقديمها للقارئ.. وبعد ما ينتهي محفوظ من تقديم شخصياته بيبدأ الحبكة.. على طريقة الرواية الروسية اللي كان متأثر بيها.. ويﻻحظ ان محفوظ كان مهتم جدا يبرز التناقض في شخصياته عشان يمنحها العمق الكافي.. وبالتالي يمنح اﻻحداث والعﻻقات التوتر المناسب..
المحور الرابع كان مقارنة بعض شخصيات وازمات الثﻻثية باعمال تانية زي هاملت مثﻻ والمقارنة بينه وبين شخصية ياسين.. عشان يقول ان الظواهر بتتكرر لما تتوفر اسبابها الموضوعية
المحور الخامس كان الثورة.. والربط بين فكرة الثورة المصرية وبين لحظة الثورة في بيت السيد احمد بخروج امينة لزيارة الحسين .. ونفيها لبيت امها زي ما تم نفي سعد.
المحور الختامي كان تتبع تحلل سلطة اﻷب قدام المظاهر الثورية اللى بتحصل.. زي انكشاف امر حياته السرية قدام ياسين وفهمي وضمنيا قدام امينة.. وزي مجيء زينب للبيت وتمردها على عاداته ودة اللى خلى امينة تحاول تدجينها عشان تعرف تعيش مع عبوديتها.. وزي ثورة ياسين قدام جوازه وطﻻقه بالطريقة اللى تموا بيها.. وتم تتويج دة باعﻻن فهمي انضمامه للمظاهرات ودفعه التمن من حياته في نهاية الجزء اﻻول اللى بيرسم التمن اللى دفعته اﻻسرة ومصر كلها للحصول على التغيير.
.
رسم محفوظ شخصياته بحيث يكون فهمي وعائشة بينتموا للمجتمع الرجوازي الجديد.. رفض للسلطة المطلقة ومحاوﻻت حقيقية للتمرد.. وياسين وخديجة منتيمين للعصر اﻻقطاعي القديم.. عدم استيعاب للتغيرات وخوف من تعديل نمط حياتهم. ودة عكس الصراع بينهم طول الجزء
.
الكتاب عظيم. وكان نفسي يكمل مع قصر الشوق والسكرية.

[Basem Omar · Rating 4 out of 5]

رحلة في ثلاثية نجيب....لم يتم نجيب سرور إلا ثلث الرحلة المتمثل في "بين القصرين" لا نعرف علي وجه الدقة هل اتم الثلثين الآخرين وضاعت أوراقهم ام لم يتمه.

في تلك الدراسة النقدية كان اكتشافي الأكبر لشخصية "نجيب سرور" الذي يختزله البعض في "الأميات" ويحكمون عليه بناء على ذلك.
تبرز تلك الدراسة ثقافة نجيب سرور وسعة ذهنه وذكائه، قام نجيب سرور بتشريح بين القصرين، لفت نظري للعديد من الأشياء التي غفلت عنها.
قام بتحليل الرواية وتحليل شخصيتها، واحداثها.
يوضح الكتاب عبقرية نجيب محفوظ فكل كلمة في الرواية لها سبب وغاية.

كتاب رائع عن رواية اروع.

[alaa eldeen moustafa (قهوة سكر زيادة) · Rating 4 out of 5]

قراءة نقدية شديدة الوعي والذكاء، ورؤية عظيمة تتجلى فيها ملامح بالغة الإنسانية لنجيب سرور الإنسان .
ألا رحمة الله على روحك الرقيقة الطيبة ..

[محمد المغازي · Rating 5 out of 5]

دراسة مهمة وعظيمة للثلاثية ، تبرز فيها عبقرية سرور في النقد كما هي في الشعر ( لم أقرأ مسرح له حتى الآن )

ينصح بها بعد قراءة الثلاثية بأسبوعين حتى تكون نفسك أُشبعت بالثلاثية ومتعتها وتظل الأحداث بداخلك ولا ينفلت منها أجزاء توضح لك بعض الأمور

كنت أتمنى أن يأخذنا سرور إلى نفس كمال المعذبة بين الأفكار و الحب والأيدولوجيات قليلاً وإلى السكرية كثيراً ولكن لم يحدث هذا لسبب أو لآخر !

[Mira El Mehdi · Rating 5 out of 5]

عظمة النقد تتجلى في هذه الدراسة فقد برز سرور كل ما تحوي الثلاثية من معان قد تغيب عن القارىء فتمسي بعد ان قرأت هده الدراسة تنظر بعين مختلفة لكل ما ستقرأ بعد ذلك لنجيب محفوظ. رأيت في الدراسة عبقرية سرور وكيف انه نظر الى ابعد ما نرى وحلل بعمق وموضوعية
ما اروعها من دراسة تحلل رواية من اعظم الروايات الموجودة

[Fathy Sroor · Rating 4 out of 5]

تلخيصي للكتاب على مكتبجي
https://goo.gl/T3o6oB

[Abdulatey · Rating 4 out of 5]

من أفضل ما يمكن قراءته عن أدب نجيب محفوظ.

[نوران خالد · Rating 5 out of 5]

دراسة رائعة.
درس في النقد الأدبي والفني من خلال تحليل عبقري لشخصيات الثلاثية وطبقاتها النفسية والفيزيقية والتعمق مع عقدة الرواية الأساسية والأزمة الملحة على وجدان نجيب محفوظ أثناء كتابتها. رحلة ممتعة بديعة في تحليل خبايا أفضل ما كُتِب باللغة العربية من خلال نظريات انجلز وماركس وهملت وروائع الأدب الإنجليزي ومقاربتهم بشخصيات عزيزة مألوفة كأمينة وياسين وفهمي واستخدام هذة الأدوات للغوص في ثنايا شخصياتهم التي مزجت بين الخاص الإنساني وبين العام المرتبط بمصر في ذلك الوقت تاريخًا ومجتمعًا.
ودرس في الكتابة الأدبية الدقيقة العبقرية من خلال رحلة متعمقة في أعظم نصوص نجيب محفوظ وأكثرها عبقرية وشمولية ودراسة لعبقرية الأنماط الإنسانية المطروحة والنماذج المكثفة لأجيال كاملة وما تعانيه وتواجهه.
ودرس في القراءة الواعية المتأنية. فنجيب سرور يلقي الضوء على مراكز عبقرية في خفة وبساطة ومهارة فيدربك على أن تصبح قارءًا حساسًا للتفاصيل والخبايا فيرقى بتجاربك في القراءة ويؤهلك لرؤية ما لا يراه غيرك.
خسارة كبيرة رحيل نجيب سرور قبل أن يستكمل مشروعه لنقد ودراسة قصر الشوق والسكرية كما فعل بالتفصيل في بين القصرين.

[عبدالعزيز زايد · Rating 4 out of 5]

كتاب رحلة في ثلاثية نجيب محفوظ
للكاتب: نجيب سرور

هناك زوايا في ثلاثية نجيب محفوظ قد لا يدركها القارئ، الكتاب رحلة تحليلية وقراءة ما خلف السطور، عدة دراسات جمعت في كتاب، نتطلع لمطالعة كتاب آخر للمؤلف.

[الاء العطفاوي · Rating 5 out of 5]

مثقف حقيقي وعظيم

[Rofida Sameh · Rating 4 out of 5]

استمتعت جدا

[Kareem Brakat · Rating 3 out of 5]

بدأ الكتاب بداية قوية جدا
فكرة التحليل عبر المشاهد ( اللوحات) كانت جميلة
تحليل الشخصيات والكلام عنها كان ممتاز
عابه فقط الاطالة في التحليل الطبقي وكلام انجلز

[Ahmedasal · Rating 5 out of 5]

دراسة ممتعة و شيقة قام بها الشاعر الراحل نجيب سرور لثلاثية الأديب العالمي نجيب محفوظ حاول فيها الإمساك بمفاتيح الرواية و غاص بين لوحاتها محاولا إستقراء أبعاد النص الإجتماعية و السياسية و الإقتصادية ، حكمة واحدة خرجت بها من هذه الدراسة و هي أن ثلاثية نجيب محفوظ ما زالت عالم غامض مليء بالكنوز الأدبية بانتظار الباحثين.

[جليس الكتاب · Rating 5 out of 5]

أجاد فأبدع سوى بعض الأمور. لي عودة أخرى!

[Bushra Jamel · Rating 5 out of 5]

من أجمل ما قرأت

[Golden Pharoah · Rating 5 out of 5]

GOOD

[Mohamed Hosny · Rating 5 out of 5]

.لا تقل في بعض حلقتها عبقرية عن عبقرية الثلاثية نفسها

نجيب سرور يعتبر اكثر المؤمنين و المقدرين لعظمة وعبقرية نجيب محفوظ، ورغم ثنائة وتعبيره عن عبقرية محفوظ كثيرا خلال سطور الدراسة بأوصاف ومعاني مختلفة الا لو اخذنا هذه العبارة فقط (يوم ان يُترجم نجيب محفوظ إلى اللغات الاجنبية ستعرف مصر فعلا ان لها هرما روائيا شامخا أدعى للفخر من هرم خوفو الحجري)[ص:204طبعة الشروق] لنكون بيننا مدى ايمان سرور بمحفوظ يصل الى اي حد، لم يكن بسيطا ابدا ان يكون هذا وصف عملاق لعملاق أخر وخصوصا انهم من نفس .الجيل

.الحلقات الاخري غير مكتملة نظرا لظروف الكاتب وقت كتابتها كما اشار المحرر

من اول الدراسة لأخرها الاهتمام الاساسي لسرور هو البعد السياسي لأشخاص الرواية و احداثها، الطاغي على .تحليلاته هو الايديولوجيا والنزوح من الاقطاع الى البرجوازية

اهتمامه بالجانب الانساني للشخصيات لم يكن الا في المقارنة بين السيد احمد و ابنه ياسين وحتى هذا لم يخلو من من الاسقاطات السياسية المرتبطة بالمجتمع الاقطاعي المتطلع للبرجوازية.

اعتبرها اهم ما كتب عن ثلاثية محفوظ، ولو كانت اكتملت الدراسة عن بين القصرين حتى السكرية، لكانت لا تقل .اهمية عن العمل نفسه

.اخيرا ما امتع القراءه لأي النجيبين

[Muhammed · Rating 4 out of 5]

دراسة نقدية جميلة، تحيز كامل وشامل لعبقرية نجيب محفوظ، نجيب سرور يتكلم هنا عن استاذه وليس فقط مجرد مبدع، واستاذ وقدوه له ولمن مثله،
من المعروف ان نجيب سرور تغير تماما من ناحية نجيب محفوظ، خصوصا في ظل الحكم الاستبدادي الذي طاله ولم يطل صاحب جائزة نوبل على الاطلاق،
وليس مفر من القول ان نجيب محفوظ مختلف نفسيا وتفكيرا عن نجيب سرور تماما، ف سرور الشاعر الرافض الهائج الذي لا يخاف او يهاب احد، وكعادة الشعراء الوطنيين لا يمكن حبسهم في قفص الحياد، اما نجيب فخلاصة القول نقول انه ظل موظف حكومي معظم فترات حياته، حتى نعلم طبيعته الانضباطية والمحايدة، والتي تستطيع ان تخدم قي حكومات الاستبداد حتى وان كان يراها فاسدة،
نعود للدراسة، لا استطيع ان اتبنى كل اراء نجيب سرور عن الثلاثية، ولكن حتى نجيب محفوظ نفسه قال في لقاء ان النقد احيانا يريه اشياء في كتاباته لم يكن يراها او يقصدها وهو يكتب العمل،
فرحم الله نجيب محفوظ العظيم المحافظ المسالم،
ورحم الله نجيب سرور الثائر المضطهد المسجون الشهيد في حب بلاده وحريتها،
ولكن دائما على المستوى الشخصي لي، شتان بين روح مناضل وشاعر وروح مجرد كاتب مبدع، حتى وان كان افضل اديب في التاريخ

[أحمد الدين · Rating 5 out of 5]

كتاب عظيم جدا وفيه مقاربات ومقارنات وتحليل غاية في الروعة والجمال والذكاء، تعجبت إن نجيب سرور كتب ده وهو عنده ٢٧ سنة فقط، وبعد سنة أو أكثر فقط من صدور الثلاثية ما يعني قدرته على قراءتها في وقتها على غير الوضع الحالي اللي تحولت فيه لعمل كلاسيكي، وصف نجيب سرور لنجيب محفوظ بالروائي العبقري ووضعه على قدم المساواة مع الأدباء الروس إنما يشي عن بصيره نافذة للرجل ومقدرة على كشف العبقرية، حزين جدًا إن الوقت لم يسعفه للكتابة عن كامل الثلاثية واكتفائه بالجزء الأول وإن كان عظيم ومتكامل ومهم جدا