Jump to ratings and reviews
Rate this book

Hyperion Cantos #2.1

La Chute d'Hypérion 1

Rate this book
L'Hégémonie gouverne plus de trois cents mondes. Quant aux Extros, ils ont pris le large après l'Hégire. Reviendront-ils ? Un de leurs essaims, depuis trois cents ans, se rapproche d'Hypérion. Les habitants de cette planète ont fini par devenir nerveux ; ils réclament l'évacuation. Pour l'Hégémonie, le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Mais sur la même planète, on annonce l'ouverture prochaine des Tombeaux du Temps. Le Techno-Centre n'arrive pas à produire des prévisions fiables à ce sujet. Alors l'Hégémonie agit : elle envoie sept pèlerins sur Hypérion.
Drôles de pèlerins ! Celui-ci n'arrive pas à se débarrasser d'un parasite de résurrection ; celui-là écrit un poème qui selon lui, infléchira le cours des événements ; Deux d'entre eux veulent tuer le gritche ; un autre hésite à lui sacrifier sa propre fille, qui naîtra dans trois jours. Et le dernier semble trahir tout le monde, ce qui étrangement ne trouble personne.
Bref, l'Hégémonie en fait le minimum ; qu'est-ce qui se cache là-dessous ?

300 pages, Mass Market Paperback

Published December 7, 2006

4 people are currently reading
172 people want to read

About the author

Dan Simmons

289 books13.8k followers
Dan Simmons is an American science fiction and horror writer. He is the author of the Hyperion Cantos and the Ilium/Olympos cycles, among other works that span the science fiction, horror, and fantasy genres, sometimes within a single novel. Simmons's genre-intermingling Song of Kali (1985) won the World Fantasy Award. He also writes mysteries and thrillers, some of which feature the continuing character Joe Kurtz.

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
146 (49%)
4 stars
101 (34%)
3 stars
38 (12%)
2 stars
7 (2%)
1 star
1 (<1%)
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
Profile Image for Marianne Mignot Ogliastri.
13 reviews4 followers
February 6, 2026
J’hésite encore entre 2.75 et 3, en éternelle indécise que je suis. Au début, c’était horrible : j’étais persuadée de m’être retrouvée projetée par erreur dans la tête d’un homme ayant fait une overdose de LSD. Je me suis faite bombarder par une armada (héhé, Dan Simmons, moi aussi j’utilise du vocabulaire guerrier) de lieux, de noms, de néologismes et de technologies absolument incompréhensibles, et j’ai béni le ciel d’avoir été assez intelligente pour ne pas lire le livre en anglais. Étant donné que je n’affectionne pas particulièrement la science fiction, j’ai d’abord pensé que c’était moi qui étais stupide (n’est pas une dumb bitch qui veut!) ou du moins que mon cerveau mal habitué ramait autant que le pauvre Sol qui essaye de sauver Rachel pendant tout le livre. J’ai donc râlé parce que « ce n’était pas très accessible ».

Les 60 premières pages étaient atroces : je lisais les phrases sans qu’elles aient de sens, j’essayais de m’y retrouver parmi les 36 points de vue différents, je ne comprenais ni ce qu’était un traitement Poulsen, ni l’organisation géopolitique de l’Hégémonie, ni qui était le personnage principal ou les pèlerins, et pourquoi ils se retrouvaient sous un Sphinx. J’ai réalisé après coup que je m’étais trompée de livre et que, pensant commencer par le tome 1, j’avais en réalité lu le tome 2 (en même temps, quelle idée de les appeler « Hypérion » et « la chute d’Hypérion 1 », on ne manque pourtant pas de créativité quand il s’agit d’inventer des vaisseaux arbres et des tribus d’alien Dan Simmons? Pourquoi mettre le chiffre 1 si ce n’est pas le début ??). Cela explique peut être ma confusion extrême, et j’ai décidé de laisser à Dan le bénéfice du doute.

Toujours est-il qu’à partir de la page 60 (loué soient les 2 gardes du corps boloss à qui il faut tout expliquer et la go que le narrateur décide de ken avant qu’elle ne le kidnappe) j’ai enfin commencé à collecter quelques éléments sur l’intrigue. Tout cela est allé en s’améliorant, et je dois même dire que les 100 dernières pages m’ont bien accrochée, et que ces mignons petits pèlerins ont réussi à m’embarquer dans leur univers et leur histoire (sauf Kassad, sérieusement, c’est quoi son délire avec Monéta le hot fantôme avec qui il va faire des parties de jambes en l’air pendant des COMBATS et qui se transforme ensuite en GRITCHE)? De manière générale, il est évident que Dan Simmons est particulièrement nul pour écrire les personnages féminins, et s’en tient à des descriptions simplistes et assez grotesques (on a compris que c’était ton fantasme de ken une figure en armure avec qui tu pourrais décapiter les gens ensuite). Et QUID DU NARRATEUR, qui nous bassine avec ses rêves pendant toute la première moitié du roman dont il est limite le personnage principal, et qui disparaît ensuite complètement de la fin par l’opération du saint esprit (ou devrais-je dire du saint GRITCHE, héhé) et dont on apprend juste… qu’il dort? Que lui arrive-t-il pendant que les Extros sont en train d’envahir l’hégémonie? Il est peu probable que Meina Gladstone le laisse faire la sieste pendant des jours alors que le monde brûle. Bref, finalement ce n’était pas si atroce.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Profile Image for Amina Tekari.
4 reviews
May 18, 2023
« J'aurais aimé que notre formidable technologie nous permît de nous battre à armes égales contre Dieu, murmura-t-il d'une voix faible mais tendue. De l'affronter dans son antre. De lui rendre coup pour coup les injustices dont il n'a cessé d'accabler l'huma-nité. De le faire renoncer à son arrogance, ou de l'envoyer paître en enfer. »
22 reviews1 follower
January 1, 2021
Les deux premiers livres de la série étaient déjà excellents, mais là, avec ce troisième, Dan Simmons s’est carrément surpassé. Et quand Dan Simmons se surpasse, ça donne une oeuvre d’une force extraordinaire, intemporelle !
Profile Image for Stéphanie.
5 reviews
May 3, 2015
Est-ce que j'ai aimé le livre, ou est-ce que j'étais juste en train de crier « NON MAIS ÇA FINI COMMENT, LÀ ? ! » dans ma tête ? ...je ne sais plus.

Sinon, le ciel d'Hypérion demeure désespéramment lapis-lazuli. Feat. viride. Parfois. Si on ne cligne pas les yeux.
Et les personnages devraient mettre de la crème solaire avant de brûler. Pas après. Ils sont assez vieux pour le savoir.

Parlant de vieux, c'est moi où la chronologie ne fait pas vraiment de sens ? On parle de la révolution de l'Alliance Maui comme si ça faisait une cinquantaine d'années, mais si c'était vrai, le Consul serait beaucoup trop jeune. Ou ça s'est terminé il y a cinquante ans ? Mais le consul a pris 35 ans de déficit temporel après Bressia et... Un instant, Brawne n'était pas détective depuis douze ans (H2, p.195)? Alors pourquoi elle a juste vingt-cinq ans maintenant? *tête explose*
76 reviews
July 23, 2011
Alors qu'on est bien lancé dans l'histoire et très impatient de lire la suite, cet "épisode" nous oblige à nous concentrer sur un nouveau personnage, une nouvelle partie de l'histoire... Pour moi, ça a fort cassé le rythme de l'histoire et m'a d'abord fort ennuyée, pour ensuite être reprise par le tourbillons des intrigues et mystères d'Hypérion! Et évidemment on ne peut que se lancer direct dans le dernier tome de cette partie!
1 review
August 31, 2016
It was a really good sequel of Hyperion and built a lot of tension. It is hard to put down
Displaying 1 - 10 of 10 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.