Deutschland schafft sich ab

by Thilo Sarrazin

Product Deutschland schafft sich ab

Genres: Politics, Nonfiction, German Literature, Germany, Society, History, Economics

463 pages, Hardcover

First published January 1, 2010

About the author

Thilo Sarrazin (born 12 February 1945) is a former member of the Executive Board of the Deutsche Bundesbank (until 30 September 2010) and a German politician (SPD). Sarrazin previously served as senator of finance for the State of Berlin from January 2002 until April 2009, when he was appointed to his position at Bundesbank. He has been subject to controversy for statements about German immigration policy and for claiming the Jewish people's positive contributions to society are partly due to genetics. All this happened in relation to the publication of his book Deutschland schafft sich ab ("Germany Does Away With Itself" or "Germany Abolishes Itself").

Reviews

[su hyung · Rating 2 out of 5]

Thilo Sarrazin, der Ed Hardy - er wäre wohl gerne Ed Banger - der deutschen Politik, liefert hier einen knapp 450 Seiten langen grenzdebilen Vorschlaghammer mit Rundumschlag ab. Was wohl gerne provokant, und dem Leser ein "Endlich jemand der mal die Wahrheit sagt" abringen sollte, bewegt sich ungefähr auf dem Schmalen Grat zwischen 911 Verschwörungstheorie und einem jugendlichen Blogger, der sich beschwert, dass die öffentliche Meinung von Magersucht und Waffenbesitz von seiner Eigenen abweichen.

Faktisch untermauert mit Statistiken und Zahlen - prangert er auf guten 450 Seiten das verkommene Deutschland an. Forderungen: Mehr Kinder von Klugen, weniger dumme Kanacken-Straftäter. Am ende noch ein dystopisch gezeichnetes Bild vom zerfallenen, kulturlosen Zukunftsdeutschland, in dem alle entweder blöd, arm oder irgendwie nicht so sind, was so supersuperdeutscher Leitkultur entspricht. Sarrazin instrumentalisiert eigentlich alles, was der gutbürgerliche Steuerzahler schonmal aus der Bild-Zeitung angelesen hat knüpft nahtlos daran an, was ja auch ganz gut ist, wenn man a) die Artikel dort etwas zu kurz findet, b) den umgangssprachlichen Ausdruck müßig ist und c) das gleiche Maß an Polemik doch sehr gern schätzt.

Dennoch kann man dem Buch einen gewissen Unterhaltungswert nicht absprechen, obwohl einem diese bisweilen seltsame Borderline On-Off Attitüde - vergleichbar wie mit der von so Arschgesichtern damals im Politikunterricht, die dem zweiten Weltkrieg auch nach dem 10. mal durchkauen in der Oberstufe noch etwas positives abgewinnen konnten obwohl "er sehr schrecklich war" - bisweilen sehr auf die Nerven geht.

[Tom · Rating 4 out of 5]

Provocative book uses extensive statistics and analysis to document the effects of immigration on German society, economics, and crime. Ethnic Germans will be a minority in their own country within three generations due to birth rates well below the replacement rate for them vs. much higher fertility rates for immigrants, particularly from the Middle East and Africa, who live in Berlin, Bremen, Hamburg, and other major cities.

Sarrazin is clearly frustrated by what he sees as an unwillingness for immigrants to assimilate into German culture while at the same time enjoying its generous welfare payments, healthcare, and education systems. He looks to the US as an example where immigrants integrate into the fabric of society much faster.

Overall an interesting book though at times author Sarrazin seems to make the same points and cover the same ground repeatedly.

You can agree or disagree with his thesis and recommendations but either way the book is still stimulating.

[Helmut Voerde · Rating 5 out of 5]

Hier werden Wahrheiten ans Licht gebracht - erschreckend direkt.
Lesenswert, zeitweilig etwas träge, dennoch hochinteressant

[Niels · Rating 5 out of 5]

I thought the book was thought provoking. long winded though. Definitely a must read. As there is no english version I believe a lot of the one and two star ratings are bogus.

[Monika · Rating 4 out of 5]

Ich habe lange gezögert, ob ich das Buch lesen soll nach all den heftigen Diskussionen in allen Medien, und dann lag´s auf einmal in der Bücherei.... Ja, man sollte es lesen, denen die Statistiken sprechen eine eindeutige Sprache und begeistern jeden soziologisch interessierten Menschen, egal, welche Schlussfolgerungen man daraus ziehen will. Tatsächlich kann Thilo Sarrazin sich schriftlich sehr viel besser ausdrücken, als er sich in Diskussionsrunden zu verkaufen vermag. Und alleine wegen der vermeintlich rassistischen Äußerungen des Autors eine Diskussion der Problemstellungen zu verhindern, das ist auch nicht richtig. Ich denke, der Titel wird gerade in der heutigen, aufgeheizten Stimmung rund um die Flüchtlingskrise und Wirtschaftsflüchtlinge wieder aktuell werden.

[Aenea Jones · Rating 3 out of 5]

Deutschland den Deutschen?

Ich möchte Herrn Sarrazins Thesen nicht widersprechen. Es ist in vielerlei Hinsicht ja auch so, wie er sagt.
Doch frage ich mich, welchen Sinn die Weitergabe einer Kultur hat, wenn man den Wert der Gesellschaft nur durch ihren kapitalistischen Wirtschaftserfolg definiert?
Ja, die bildungsferne Schicht zeugt immer mehr Kinder, doch das muss keine Einbahnstraße sein. Evolutionstechnisch hat sich der Intellekt der Menschheit schon immer vergrößert, Erfindungen und Innovation, zwischen denen früher Jahrhunderte lagen, gibt es heute im Abstand von Jahrzehnten. Es können auch gebildete, erfolgreiche Menschen aus bescheidenen Familienverhältnissen entstehen. Sarrazin geht davon aus, dass sich niemand mehr aus der Unterschicht hocharbeiten kann, doch dies geschieht immer wieder, schon sehr lange. Genauso ist eine bildungsnahe Familie kein Garant für Lebenserfolg, wie man an Herrn Sarrazins Sohn sehen kann, der selbst Hartz IV bezieht.
Anderen Menschen ihre Lebensgestaltung vorzuschreiben, obwohl man als mittlerweile Millionär nicht einmal das eigene Kind aus den Transferleistungen rausholen kann, wirkt doch einigermaßen heuchlerisch und anmaßend.

Dass Hochgebildete/Akademiker/Wissenschaftler wenige bis keine Kinder haben, ist für mich verständlich. Kinder stellen eine große Last und viele Einschränkungen dar, wenn man bereits einen beanspruchenden Beruf hat, wägt man natürlich ab, ob man seine Nerven noch mehr reizen, oder lieber den hohen Lebensstandard einigermaßen stressfrei genießen möchte.
Mit dem Lebensstandard steigen auch die Perspektiven, und selbst ich als "nur" Mittelständler, möchte schon keine Kinder.

Und ehrlich gesagt frage ich mich, was macht die Deutsche Kultur überhaupt aus? Bier, Bratwurst und Fußball? Die typisch ländliche Gehässigkeit? Schaffe schaffe Häusle baue und dann Burn-Out?
Eine Kultur hat bestimmte Grundzüge, aber ist auch wandelbar. Und diesen Wandel muss man ihr zugestehen.
Nein, der Islam gehört nicht zu Deutschland. So weit würde ich nicht gehen. Der Islam gehört in den Islam, aber die krasse Integration, die von Sarrazin gefordert wird, gleicht einer Selbstaufgabe, und ich muss ehrlich sagen, wäre ich ein Migrant, ich wäre dazu nicht bereit.
Und wenn ich mir die Deutschen so ansehe, die sich ja selbst im Urlaub, wo man sich für zwei oder drei Wochen mal anpassen könnte, wie Sau benehmen, glaube ich, die meisten anderen Deutschen wären dazu auch nicht bereit.

Die Länder, die von Massenmigration betroffen sind, wie z.B. Grossbritannien, Frankreich oder Deutschland haben die betreffenden Länder über Jahrhunderte durch den Kolonialismus und in jüngerer Zeit durch die Globalisation ausgebeutet. Die Ressourcen sind gern gesehen, die Menschen von dort nicht. Vielleicht sind die Probleme, die man jetzt hat, einfach der Boomerang, der allmählich zurückkommt.
Ein Deutschland, in dem mehrheitlich Menschen mit einer Gesinnung wie die von Herrn Sarrazin leben, finde ich jedenfalls nicht sehr rettenswert.

[Georgi · Rating 4 out of 5]

A book about all the controversy in the German society and social politics. It very much worth reading it. Though lot's of people tend to rather distance themselves from the book and the thesis, it does actually show /with help of statistics too/ the existence of some worrying trends.
While the title chosen is probably unpleasant to accept if You're from German heritage, one should not let himself be offended by that.

There are various reasons why this book was welcomed with very mixed feelings. For one the author denies to comply with the "political correctness" of today. He rather describes things with their true names and isn't afraid to say them out loud.
On the other hand /as also stated in the book/ there are many more parties interested in social support and social politic movements. The author clearly describes why is it that so many people like to discuss and work on exactly those social ideas.

I'm giving 4 out of 5 stars, because:
1. Many of the statements in this book are communicated repeatedly. As the book is meant to be read by people with good functioning mental capacity, I found this phenomenon redundant. It also could be that it was meant for the goal to "influence" as much as possible the readers opinion.
2. From purely language side of view, I found the book written over complicated and many of the sentences were way too heavy/long. That does make it substantially harder to digest.
3. If an author has a clear view, he must be able to communicate it in less sentences and so less pages. Again with a reference of my first remark - the book could easily express all the thesis, without the need to be of around 400 pages.

[David Meijer · Rating 1 out of 5]

no matter what he claims, the idea is eugenics. theres some sound ideas, but wanting to create a better human by controlling who will procreate has been dangerous before. so he cites myrdal, responsible for sweden having a huge sterilisationprogram in the 1930s.
@eugenik=good; this is what we call an euphemism. a word sounding good to hide the evil inside.

[Annette]

Erst lesen, dann reden ...

[Ariel Burbaickij · Rating 3 out of 5]

The book is actually seriously flawed in its argumentative part. But it does provide insight into German conservative mindset and once insight is gained, the view is not very pretty in the sense that
author is seemingly neither capable of understanding the drivers behind the current situation with immigrants in Germany nor to come to terms with it nor to suggest any meaningful more just system of upward (and downward!) social mobility that would ensure that millions and millions of immigrants now in Germany are not firmly fixed to the obscure margins of the society which provokes them to look for other routes for self-esteem and appraisal.

[Aleksei · Rating 4 out of 5]

Автор выводит на чистую воду бесхребетную политику Германии по демографическим (и, как следствие, экономическим) проблемам и предлагает интересные и взвешенные решения. Со многими тезисами мне сложно не согласиться, поскольку в выявленных им проблемных демографических единицах вижу и себя.
Для нашей страны эта книга актуальна, хоть и в меньшей степени, потому что НАС НЕ ЖАЛКО.

[Юра Мельник · Rating 1 out of 5]

Німеччина (якою її собі автор пам*ятає із 60-х років) руйнує (зовсім ні) сама себе і головним аргументом на користь того що це відбувається, є те, що у Німеччині існують хоча б якісь мінімальні соціальні проблеми.

[Rodrigo · Rating 1 out of 5]

Eingeladen auf einer Feier, entdeckte ich das Buch im Bücherschrank, las ein einziges Kapitel und überflog ein paar andere Stellen. Das reichte mir, um 'Aua' zu sagen.

Sarrazins Ausgangspunkt ist, dass Deutschland wieder so werden soll wie es früher mal war (oder wie er es sich vorstellt) und zukünftig einen bestimmten Weg dahin gehen solle. (Es fällt mir sehr schwer, einigermaßen sachlich/emotionslos weiterzuschreiben.) Für den Weg zum Ziel sucht er ausschließlich im Werkzeugkasten der Rassisten.

Gut ist, dass das Buch eine stattliche Anzahl interessanter Zahlen enthält. Wenn es um die Interpretation und Zusammenfassung wissenschaftlicher Erkenntnisse geht, vertraue ich dem Autor aber nicht.

[nettie · Rating 1 out of 5]

SHUTING UP IS FOR FREE. jen tak dropnou “čistá německá rasa”, “asimilace” a spustu dalších rasistických a náckovských keců je a choice for sure.

[Kantcrusher]

hab das buch mal zum blumenpressen benutzt, einzig sinnvolle sache die man damit machen kann eig

inhalt müll, wird jetz nachm lesen verbrannt

sarrazin enteignen

die bilanz nach 15 jahren: immer noch ein beschissenes buch

[Venelin Arnaudov · Rating 5 out of 5]

Mir hat das Buch sehr gefallen.

Kann mir jemand weitere solche Bücher (auch mit Gegenargumenten) empfehlen?

[Indigoaalane · Rating 5 out of 5]

Vau.
Selle raamatu autor on Jürgen Ligi ruudus. Või, tegelikult. Ei ole ka. Sest seal, kus Jürgen ütleks- ma ei viitsi sellest rääkida. Räägib Thilo pikalt ja põhjalikult, žongleerides numbrite, uuringute ja faktidega.
Räägib haridusest, vaesusest ja integratsioonist.
Seda raamatut lugedes saad aru, et Eesti on tegelikult väga sotsiaalne, humaanne ja sotsialistlik riik. Mõtteviisilt. Ja saad aru, et vahel on isegi hea, kui su riik on vaene.

Loe edasi
http://indigoaalane.blogspot.com/2014...

[Leseratte Level I · Rating 1 out of 5]

ich habe das Buch zur Hälfte gelesen und stellte fest, dass es sich nicht lohnt weiter zu lesen. Herr Sarrazin glaubt wohl, wenn er Wörter wie „Bildungsferne Schicht“ anstatt „muslimische Dummköpfe“ benutzt, ist er nicht mehr rassistisch.
Seine Interpretation der Statistiken ist sehr voreingenommen. Vorurteile mit Zahlen zu belegen ist die Entwürdigung der Wissenschaft. Die Verbreitung der Halbwahrheiten ist inakzeptabel.

[Taro · Rating 1 out of 5]

Ich hab das Gefühl, das AfD-Parteiprogramm gelesen zu haben!

[Jenni]

Ich habe das Buch schon letztes Jahr gelesen und finde es erschreckend, wie sich immer mehr von den Dingen, die Sarrazin aufführt, bewahrheiten.

[Daxan · Rating 5 out of 5]

Leider muss man feststellen, dass viele der Vorhersagen von Herrn Sarrazin eingetreten sind. Beispiele dafür sind unter anderem die Zunahme von Terroranschlägen in Deutschland, die steigende Kriminalität, insbesondere unter Migranten, die erschreckend schlechten PISA-Ergebnisse und der immer stärker werdende Wokeismus.

Ich empfinde Herrn Sarrazin nicht als extrem rechten oder gar rassistischen Menschen, wie es oft dargestellt wird. Es wird mehrfach betont, dass er für eine kontrollierte Migration ist – eine Haltung, die von den meisten Industrieländern geteilt wird. Zudem ist er der Meinung, dass jeder Mensch seinen Glauben frei ausleben sollte. Jedes Land hat das Recht, seine Kultur, einschließlich seiner Sprache, Sitten und Bräuche, zu bewahren. Es ist jedoch heute klarer denn je, dass die Migrationspolitik von Frau Merkel erhebliche Schäden in Deutschland angerichtet hat.

Ich teile die Ansicht, dass viele deutsche Bürger sich dieser Probleme, die immer zahlreicher werden, noch nicht bewusst sind. Meiner Meinung nach liegt das daran, dass viele Menschen in ihrem alltäglichen Leben nicht mit diesen Themen konfrontiert sind. Dies zeigt eine gewisse Arroganz, die in der deutschen Gesellschaft verbreitet ist. Migranten und besonders Muslime werden oft ignoriert, und viele Deutsche halten sich für etwas Besseres. Wer schon einmal durch Berlin-Kreuzberg oder Neukölln gegangen ist, weiß, wie oft sogenannte "offene" Berliner negativ über den Dönerladen an der Ecke sprechen.

Außerdem wird immer deutlicher, dass sich die Sozialpolitik ändern muss. Die Steuerlast für die Mittelschicht wächst, während die Ausgaben für Sozialleistungen immer weiter steigen. Deutschland sollte in sozialpolitischen Fragen mehr Orientierung an Ländern wie Kanada oder den USA suchen. Niemand sollte einfach so Geld für nichts erhalten. Ich befürworte eine Arbeitslosenversicherung, die man nur dann erhält, wenn man eine gewisse Zeit gearbeitet hat, aber auch nach einer bestimmten Frist wieder beendet wird.

Ein weiteres Beispiel davon wie eine Person zu unrecht in eine Ecke gestellt wird. Man muss kein Freund von Herrn Sarazzin sein, jedoch sollte man sich wenigstens eine weitmöglichst objektive Meinung bilden.

[Alexander Neumaier · Rating 1 out of 5]

Da kann man nur den Kopf schütteln..

[Ben · Rating 4 out of 5]

In diesem Buch geht es um die Bevölkerungsentwicklung in Deutschland. Dabei wird diese mit Statistiken aus der Vergangenheit seit dem Bestehen der Bundesrepublik und Extrapolationen aufgrund der Entwicklung in den letzten Jahren mit der Bevölkerungspolitik in Bezug gesetzt und dabei die Auswirkungen auf Bildungsstand und die Integration von Menschen mit Migrationshintergrund erläutert.

Natürlich werden in diesem Zusammenhang einige interessante statistische Zahlen aufgezeigt, die die Bundesregierung am liebsten aus voreiliger politischer Korrektheit verschwinden lassen würde, denn diese zeigen ganz offensichtlich bereits vorhandene Probleme, die sich bei weiterem Zuzug unter Beibehaltung der aktuellen Politik in den nächsten Jahrzehnten weiter verschärfen werden.

Dass die PISA-Ergebnisse der Türkei sehr schlecht ausgefallen sind und sich diese auch in den deutschen Ergebnissen bei Kindern mit Migrationshintergrund zeigen, möchte die Politik am liebsten verschleiern.

Das Buch gibt viele interessante Informationen und erläutert Zusammenhänge zwischen Bildungsgrad und Kinderreichtum, der Sozialpolitik, die zu einer Verzerrung zugunsten der (bildungsfernen) Unterschicht führt und welche langfristigen Auswirkungen dies auf den Pool der Intelligenten, die Deutschland in Zukunft zu Innovationen verhelfen sollen und seine Position auf dem Weltmarkt "sichern" soll.

Die ersten Kapitel lesen sich ziemlich trocken, da sie sehr viel Statistiken enthalten. Und doch schreckt der Autor nicht davor zurück, denn diese sind die Basis für die Herausarbeitung von Zusammenhängen und Prognosen.

Ich kann gut nachvollziehen, dass sich viele Politiker und Vertreter der Migranten vor den Kopf gestoßen gefühlt haben, denn es werden viele politisch nicht korrekte Aussagen gemacht, an denen man sich stören kann. Nur basieren diese Schlussfolgerungen nachvollziehbar auf den Statistiken der Erfahrung in der Lebenswirklichkeit und wissenschaftlichen Studien, die der Autor sehr akribisch in unzähligen Fußnoten zitiert. Nur weil etwas politisch nicht korrekt ist, heißt es noch lange nicht, dass die Erklärung vollkommen abwegig und zu verwerfen ist. Probleme kann man nicht lösen, indem man sie schönredet und wegdiskutiert, sondern indem man sich die vorhandenen Fakten und Zahlen ansieht, Vergleiche mit anderen Ländern zieht und daraus logische nachvollziehbare Schlüsse zieht.

Ich habe mich entschieden, diese Buch zu lesen, als ganz Deutschland empört über Herrn Sarrazin war, denn ich hatte den Eindruck, dass es vor allem verletzte Gefühle aufgrund von einzelnen Passagen waren als echte Kritik. Ich habe meine Vermutung bestätigt gefunden, denn am häufigsten wurde die lapidare Kritik "Das kann man doch nicht sagen!" benutzt. Die meisten der Kritiker haben das Buch wohl gar nicht gelesen und sich mit dem Inhalt auch nicht auseinandergesetzt.

[Zhgr · Rating 4 out of 5]

Read Russian 2016 translation. Basically describes fears of conservative part of German establishment.
Points out differences between German demographic and social situation and same situations in France and USA(countries having lots immigants too). Can be disturbing for liberals, because he speaks out loud, that people can be (and must be) equal in their rights, but not equal in their abilities, not all immigrants can be easily integrated (and sometimes it is not the fault of the state), and sometime welfare should be changed, if it is not working right.
And from year 2016, after IS rise and Paris massacre, I think, he is right in his views.
In some old reviews, I've seen the criticism due to lack of proposed solutions by Mr. Sarrazin.
Well it goes through all the book: 1) make people interested in working instead of using state welfare; 2) make them interested in learning new home's language and culture instead of letting them to isolate themselves.

[Sherif · Rating 1 out of 5]

Das Schrecklichste ist, so zu tun, als sei das Zweitklassige das Erstklassige!!

Ich habe dieses Buch erstmal auf Blinkist gelesen, dann habe mich entschieden dieses Buch im Original zu bestellen um in Details einzugehen. Allerdings fand ich die Ideen und Konzeptionen die in dem Buch beleuchtet sind leider so verzerrt und einseitig. Deutschlands Problem liegt nicht haupstäclich an geringe Fleiß oder ungebildetet Leute bzw. die Muslime die nur 5% - 6% des deutsche Bevolkerung sind.
Wenn 8% die deutsche leben über Hartz IV und nur 20% die Muslime leben jedenfalls über Hartz IV, die Kennzahlen sprechen von sich selbst jedoch wie könnte das Haupt Problem überhaupt an Muslime sein?!
Die globale Wirtschaft wandelt sich zu den sogennaten "Economic singularity" jedoch fokussiert sich der Herr Sarrazin auf Fleiß und guten Willen.
Sorry aber sehr altes Denken und sinnlose Ideen.

[Mikk Kard · Rating 3 out of 5]

päris kuiv lugemine. viskab õhku küsimuse, et kuidas teha nii, et haritud ja targad inimesed saaksid rohkem lapsi ja vähemharitud ja rumalamad vähem. praegune saksa sotsiaaltoetuste kord siis pigem soodustab vastupidist.

suurimaid lootuskiiri näeb ta USA, Kanada ja Austraalia kombel migratsiooni piiramisest (jõukus, haridus, keeleoskus) ja Prantsusmaa kombel naiste kiirele tööturule tagasisuunamisele (piisavalt sõimesid ja lasteaedu ning pikapäevakoole). meile sarnasel vanemahüvitisele ta erilist positiivset mõju ei leidnud. see võib tuua pisut esmasünde ettepoole, mis annab ka lootust, et peresse sünnib rohkem lapsi. kulusid arvestades olla see mõju siiski väike.

sarnast analüüsi eesti kohta loeksin huviga.

[Max Sievers · Rating 1 out of 5]

Ein Zitat aus diesem Buch: »Bleiben die Geburtenraten der Migranten über dem deutschen Durchschnitt, setzt sich auch ohne weitere Einwanderung die ›Verdünnung‹ der einheimischen Bevölkerung fort. Das ist nicht weiter schlimm.«

Wer kann angesichts dieser Aussage glauben, das sei ein deutschnationales Buch? Es ist eine Auftragsarbeit, um von Kirsten Heisigs Buch abzulenken (Das Ende der Geduld).

[Georgi Kolarov · Rating 5 out of 5]

Много добър анализ. С пълна сила важи и за България. Поне заключителните два сецнария за Германия е добре да се прочетат.
Интересен факт е реформата в Щатите от Клинтън от 1996-та. Въпреки, че е обвинен в расизъм, реформата се прилага и значително намалява т.нар Welfare Mothers (с кариера базирана на помощи). Това в Европа трудно би минало, заради политкоректност и пропаганда.
Това ни замисля за разликите в демокрациите. Фернан Бродел пише, че при изграждането на демокрацията в Щатите, голямо внимание е обърнато долните слоеве да не могат да участвуват във взимане на решения. За разлика, Европейската демокрация ми се струва, че е е твърде зависима от популизма.

[Елка Гергинова · Rating 5 out of 5]

Впечатляваща книга за бъдещето не само на Германия, но и на Европа. Становищата на автора са добре аргументирани, приложени на много статистически данни, достъпна информация, която е интерпретирана за да докаже тезата си, че Германия бавно върви към своето национално обезличаване и самоунищожение. За мен, като историк, това беше наистина стойностна книга, която дава дългосрочни стратегически перспективи (за жалост - негативни) на процесите в Европа.
Самата книга е написана увлекателно и не претоварва с цифри и таблици. Горещо препоръчвам!

[Mila · Rating 5 out of 5]

Очень интересная книга. Автор четко показал, что лучшую сатиру пишет действительность. Если "пойти в чужой монастырь со своим уставом", то об интеграции в стране, которая тебя приняла, и речи быть не может. Для успешной интеграции следует выучить язык, чтить законы и быть полезным обществу, в котором живешь и только потом яростно выражать свое недовольство о дискриминации.