What do you think?
Rate this book
Älskade fascism : de svartbruna rörelsernas ideologi och historia
Swedish / Svenska
1 pages, Pocket Book
First published April 3, 2013
14 people are currently reading
116 people want to read
About the author
Henrik Arnstad
7 books4 followersHenrik Arnstad är en svensk journalist och TV-spelsrecensent med inriktning på historia. Han är en ofta anlitad expert i Dagens Nyheter, TV4, Svenska Dagbladet och flera andra ledande medier i Sverige. Hans expertområden är Finlands deltagande i Förintelsen samt svensk och norsk fascism. Han läser historia på grundnivå vid Stockholms universitet.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
June 27, 2021
3.5*
En väldigt intressant och tankeväckande bok som tyvärr till stor del var seg att läsa. Sista tredjedelen av boken var lättare att ta till sig och förstå på djupet, kanske för att den handlade om mer nutida fascism. En läsvärd bok iallafall.
En väldigt intressant och tankeväckande bok som tyvärr till stor del var seg att läsa. Sista tredjedelen av boken var lättare att ta till sig och förstå på djupet, kanske för att den handlade om mer nutida fascism. En läsvärd bok iallafall.
February 1, 2014
Fem stjärnor kanske är på gränsen. Jag menar, Henrik Arnstad är trots allt lite otydlig när det gäller definitionen av fascism. Å andra sidan visar han samtidigt, genom att ta 399 sidor i anspråk, hur svårgripbart fascismen är. Så kanske är det orättvist att kalla honom otydlig?
Boken i sig är en gedigen, populärvetenskaplig genomgång av fascismens tillblivelse, uppgång, fall och uppgång. Den placerar ämnet i en historisk och samhällelig kontext som både skapar förståelse för "hur kunde det ske?" och gör det hela ännu mer skrämmande. "Att det kunde ske!"
Jag har gjort ett femtiotal små anteckningar i marginalen (fast egentligen har jag gjort dem på ett separat papper - jag är lite för pedantisk för att kluddra i böcker. Dessutom blir det lättare att hitta rätt anteckning på så vis.) De rör sig från små utropstecken till kortare essäer och avsikten är att så småningom använda dem i egna blogginlägg på ämnet.
Ämnet, ja. För mig blir boken ytterligare ett bevis (eller i alla fall tecken) på att företeelser som fascism och rasism är resultat av en övergripande ideologisk skapelse; Nationalismen.
En av konstanterna (den enda?) inom fascistiska rörelser är nationalismen - eller ultranationalismen, som Arnstad föredrar att beskriva den. Den ligger som våt matjord kring gräsrötterna och får dem att växa med oerhörd kraft och snabbhet. Plötsligt står fascismen inte bara för dörren, utan i tamburen.
Samtidigt rymmer boken mycket mer än så. Den visar på det problematiska förhållandet mellan fasicsm och konservatism, men också den nödvändiga dynamiken mellan konservatism och progressivism. Nästan så att Arnstad pekar ut en slags politisk medelväg (som botemedel mot fascism).
Nej, nu går jag mina anteckningar i förväg. Dags att flytta över mina funderingar till bloggen (www.lancefestivalen.se) istället.
Läs boken!
Boken i sig är en gedigen, populärvetenskaplig genomgång av fascismens tillblivelse, uppgång, fall och uppgång. Den placerar ämnet i en historisk och samhällelig kontext som både skapar förståelse för "hur kunde det ske?" och gör det hela ännu mer skrämmande. "Att det kunde ske!"
Jag har gjort ett femtiotal små anteckningar i marginalen (fast egentligen har jag gjort dem på ett separat papper - jag är lite för pedantisk för att kluddra i böcker. Dessutom blir det lättare att hitta rätt anteckning på så vis.) De rör sig från små utropstecken till kortare essäer och avsikten är att så småningom använda dem i egna blogginlägg på ämnet.
Ämnet, ja. För mig blir boken ytterligare ett bevis (eller i alla fall tecken) på att företeelser som fascism och rasism är resultat av en övergripande ideologisk skapelse; Nationalismen.
En av konstanterna (den enda?) inom fascistiska rörelser är nationalismen - eller ultranationalismen, som Arnstad föredrar att beskriva den. Den ligger som våt matjord kring gräsrötterna och får dem att växa med oerhörd kraft och snabbhet. Plötsligt står fascismen inte bara för dörren, utan i tamburen.
Samtidigt rymmer boken mycket mer än så. Den visar på det problematiska förhållandet mellan fasicsm och konservatism, men också den nödvändiga dynamiken mellan konservatism och progressivism. Nästan så att Arnstad pekar ut en slags politisk medelväg (som botemedel mot fascism).
Nej, nu går jag mina anteckningar i förväg. Dags att flytta över mina funderingar till bloggen (www.lancefestivalen.se) istället.
Läs boken!
December 4, 2016
Didn't manage to read it in a week, just like I thought.
The material is not hard to read but there are lots of places,names and people I ended up googeling out of interest, which made it take a lot longer to get through.
It's very informative and I like the way the chapters are divided. The author is dealing with one country at a time, spanning from the end of WW1 all the way to the outbreak of WW2.
The text explaines more about Mussolini than Hitler, which to me was a good thing. I was much less aware of Mussolini and his rise to fame, than of Hitler's. It does not discuss WW2 at all, but focus on how faschism came about because of the political climate
in Europe at the time.
It is however, hard to tell how much of the material is accurate and true even though it's all based on "facts!"
Nevertheless, I really enjoyed the book and have a much better understanding of the forces in play when it comes to faschism in the world today.
I highly recomend this booka!
The material is not hard to read but there are lots of places,names and people I ended up googeling out of interest, which made it take a lot longer to get through.
It's very informative and I like the way the chapters are divided. The author is dealing with one country at a time, spanning from the end of WW1 all the way to the outbreak of WW2.
The text explaines more about Mussolini than Hitler, which to me was a good thing. I was much less aware of Mussolini and his rise to fame, than of Hitler's. It does not discuss WW2 at all, but focus on how faschism came about because of the political climate
in Europe at the time.
It is however, hard to tell how much of the material is accurate and true even though it's all based on "facts!"
Nevertheless, I really enjoyed the book and have a much better understanding of the forces in play when it comes to faschism in the world today.
I highly recomend this booka!
August 21, 2023
Flyhänt och initierat skrivet. Bra bok för att kunna förstå och analysera dagens neo-fascistiska rörelser, ulvarna i fårakläder, som SD. Boken avslutas med ett citat av André Malraux: "en man som både är aktiv och pessimist är antingen fascist - eller också kommer han snart att bli det".
Fascismen var och är maskulin och kvinnorna har absolut haft eller har sin roll, men mest som barnaföderskor och alibin. Det skulle inte Marine Le Pen hålla med om däremot.
Fascismen var och är maskulin och kvinnorna har absolut haft eller har sin roll, men mest som barnaföderskor och alibin. Det skulle inte Marine Le Pen hålla med om däremot.
April 15, 2014
Arnstad tar sig an ett stort och svårt ämne. Problemet är att han gapar över för mycket - därför blir det för ytligt. Boken hade blivit bättre om han fokuserat på färre områden och fördjupat sig i dessa.
July 26, 2020
Mycket läsvärd
November 27, 2019
This book is Really Good, it goes into history, ideology and context for fascism throughout the 20th century and today. It's 400 pages in tiny print covering a lot of ground but the writing makes it all work without dragging or getting too long. It's easy to say it's spread thin - it is - when every chapter could be a research field, but it's rigorous enough to get across all the important points regardless. It's a really amazing Big Picture book with lots of starting points for any closer reading you'll want to do. It's a bit of a shame such a good resource isn't translated into English.
May 1, 2020
Anser att denna bok utgör essentiell läsning för alla dom som vill få en djupare förståelse för den pågående politiska utvecklingen.
November 2, 2025
Välskriven och jag lärde mig väldigt mycket - långsam att ta sig igenom pga komplexa frågor men väl värt läsningen om man är intresserad av historia och ideologier.
July 13, 2024
Detta skulle kunna utgöra en av de viktigaste publikationerna i utbildningssyfte (på svenska, av en svensk skribent) jag läst på sistone. För den "normalt" politiskt och historiskt kunnige européen är detta en påminnelse om sanningar rörande fascismens inseglande på den västliga politiska kartan.
Är du så långt ut på den svartblåbruna sidan att du te x. är förintelseförnekare är det här givetvis inget för dig.
Vi andra har dock i denna kompakta, lätthanterliga och välskrivna bok ett facit:
“Detta verk handlar om fascism som ideologi. Den fascistiska ideologin innefattar dussintals politiska rörelser som tysk nationalsocialism (nazism), italiensk fascism, spansk falangism, ungerska pilkorsare, finska Lappomän, rumänska legionärer och så vidare. Via den franska Nouvelle Droite-rörelsen från 1968 och framåt fördes den fascistiska ideologin in i 2000-talet såsom neofascism. Boken sammanfattar och visar var den internationella forskningen om fascism befinner sig i dag - efter mer än 20 års nydanande internationell vetenskaplig forskning och debatt, och efter murens fall åren runt 1990. Den innehåller bara i begränsad utsträckning egna studier av primärkällor. Boken är en komparativ studie av nationella fascismer, vilket innebär att forskaren hänvisas till sekundärkällor. Verket kan även beskrivas som vetenskapsjournalistik. Men ingen forskare, journalist eller författare är ett neutrum. Mitt bidrag till studierna av fascism utgörs av det intellektuella arbete som sammanställningen utgör. Boken är tänkt att fungera som kunskapskälla för den intresserade allmänheten, som stöd åt den som deltar i det offentliga samtalet (politiker, journalister och debattörer) och som en bred orientering inom akademiska studier av fascismens ideologi och historia.“ skriver författaren Henrik Arnstad i inledningen, och det är en i mitt tycke en korrekt, om än blygsam, beskrivning av det mastodontjobb han lagt ner.
Pedagogiskt och med ett fint flyt i språket leder Arnstad oss genom historien, och vore det inte för att den sista delen, “del IX - FASCISMEN - 2000-TALETS IDEOLOGI”, var så kort skulle boken vara en solklar femma. Istället blir det en något mulen femma.
Jag uppmanar alla som tror att politik är något tråkigt och långrandigt som bara sker bakom stängda dörrar, och av professionella politiker, att läsa denna bok för att till fullo kunna ta del av det historiska, politiska, antropologiska landskap som utgör allas vår vardag, vare sig du anser dig vara höger, vänster eller mittemellan.
Detta gäller kanske mest du som inte tror att din röst gör någon skillnad.
Och för er som undrar “hur fan blev det så här?!” kommer även ni hitta om inte svar, så åtminstone ledtrådar i Henrik Arnstads Älskade Fascism.
Läs!
Är du så långt ut på den svartblåbruna sidan att du te x. är förintelseförnekare är det här givetvis inget för dig.
Vi andra har dock i denna kompakta, lätthanterliga och välskrivna bok ett facit:
“Detta verk handlar om fascism som ideologi. Den fascistiska ideologin innefattar dussintals politiska rörelser som tysk nationalsocialism (nazism), italiensk fascism, spansk falangism, ungerska pilkorsare, finska Lappomän, rumänska legionärer och så vidare. Via den franska Nouvelle Droite-rörelsen från 1968 och framåt fördes den fascistiska ideologin in i 2000-talet såsom neofascism. Boken sammanfattar och visar var den internationella forskningen om fascism befinner sig i dag - efter mer än 20 års nydanande internationell vetenskaplig forskning och debatt, och efter murens fall åren runt 1990. Den innehåller bara i begränsad utsträckning egna studier av primärkällor. Boken är en komparativ studie av nationella fascismer, vilket innebär att forskaren hänvisas till sekundärkällor. Verket kan även beskrivas som vetenskapsjournalistik. Men ingen forskare, journalist eller författare är ett neutrum. Mitt bidrag till studierna av fascism utgörs av det intellektuella arbete som sammanställningen utgör. Boken är tänkt att fungera som kunskapskälla för den intresserade allmänheten, som stöd åt den som deltar i det offentliga samtalet (politiker, journalister och debattörer) och som en bred orientering inom akademiska studier av fascismens ideologi och historia.“ skriver författaren Henrik Arnstad i inledningen, och det är en i mitt tycke en korrekt, om än blygsam, beskrivning av det mastodontjobb han lagt ner.
Pedagogiskt och med ett fint flyt i språket leder Arnstad oss genom historien, och vore det inte för att den sista delen, “del IX - FASCISMEN - 2000-TALETS IDEOLOGI”, var så kort skulle boken vara en solklar femma. Istället blir det en något mulen femma.
Jag uppmanar alla som tror att politik är något tråkigt och långrandigt som bara sker bakom stängda dörrar, och av professionella politiker, att läsa denna bok för att till fullo kunna ta del av det historiska, politiska, antropologiska landskap som utgör allas vår vardag, vare sig du anser dig vara höger, vänster eller mittemellan.
Detta gäller kanske mest du som inte tror att din röst gör någon skillnad.
Och för er som undrar “hur fan blev det så här?!” kommer även ni hitta om inte svar, så åtminstone ledtrådar i Henrik Arnstads Älskade Fascism.
Läs!
July 14, 2014
Förutom att vara en introduktion till fascismens historia är denna boks främsta förtjänst att den försöker och lyckas ringa in kärnan i fascismen. Vad förenar Mussolinis fascister med dagens Sverigedemokrater? Det är enligt författaren en ultranationalism som utgår från att nationen är hotad både inifrån och utifrån (av judar, muslimer, socialister eller andra "främmande")och att detta hot måste elimineras/stötas ut för att möjliggöra nationens pånyttfödelse. Vad som gör ultranationalismen så farlig är att den inte knyter den nationella tillhörigheten till medborgarskap, födelseort eller ens språk utan det handlar istället om något mytiskt svårgreppbart som alla "vet" vad det är men ingen kan definiera. Ultranationalisterna förbehåller sig alltså rätten att godtyckligt inkludera och exkludera vem de vill, exempelvis Zlatan, från nationen. Detta ideologiska förhållningssätt gör dagens SD farliga trots att mycket skiljer dem från 20 och 30-talets fascister.
Boken är välskriven och nyfiken men kunde fördjupas på många ställen. Den avslutande delen om dagens neofascism borde fått ta mycket mer plats då författaren på ett övertygande sätt lyckas knyta samman fascism och neofascism. Boken lyckas också få läsaren att förstå att fascismen inte var en ideologi som några galna diktatorer lyckades lura på folk utan att denna ideologi faktiskt var genuint älskad av breda folklager och att detta håller på att hända igen, om än i annan form.
Boken är välskriven och nyfiken men kunde fördjupas på många ställen. Den avslutande delen om dagens neofascism borde fått ta mycket mer plats då författaren på ett övertygande sätt lyckas knyta samman fascism och neofascism. Boken lyckas också få läsaren att förstå att fascismen inte var en ideologi som några galna diktatorer lyckades lura på folk utan att denna ideologi faktiskt var genuint älskad av breda folklager och att detta håller på att hända igen, om än i annan form.
Displaying 1 - 11 of 11 reviews