La primera novela de Dostoievski, una espléndida historia de amor llena de patetismo que anuncia todos los temas de su obra posterior. Dostoievski nos ofrece un soberbio retrato de la vida de la gente humilde de la capital rusa a través de la correspondencia entre el modesto funcionario Makar Alekséievich Dévushkin, ya entrado en años, y su pariente lejana Varvara Alekséievna Dobroselova, una joven huérfana a la que protege y por la que siente un amor presuntamente paternal. Siendo vecinos, apenas se ven para evitar habladurías, por lo que se comunican casi diariamente a través de cartas. En total, la novela consta de 31 cartas de Makar Alekséievich y de 24 de Varvara Alekséievna a lo largo de medio año hasta que la correspondencia se interrumpe con motivo de la partida de la joven para casarse con un hombre al que no ama.
le pondría un 5, no ha estado mal, son cartas entre dos desgraciados donde hablan de sus desgracias con mucho sentimiento y dramatismo, pero no le veo un hilo a la historia y me falta un poco de chicha
Sobre el valor del dinero y el amor.. sobre el valor de la vida. Fácil lectura de una historia en forma de correspondencia. Sin duda la mejor parte son los escritos de Várvara sobre su infancia.. Buena introducción a Dostoievski, con ganas de más.
me ha encantado la traducción de Fernando Otero / José Ignacio López.
Siendo totalmente honesta, una de las razones por las que no suelo leer clásicos tan constantemente, es porque estos suelen mostrar tragedias que si bien, son dignas de contarse y reflexionar, también dejan una sensación de pesadumbre.
En este caso, Pobre Gente muestra el día a día de un hombre y una mujer que cuentan sus infortunios a través de cartas.
Makar es un personaje bueno, pero ingenuo. Tiene que vivir con las constantes burlas y habladurías de quienes lo rodean, y esto hace que él mismo se considere menos. Trata de ver lo bueno en aquellos que de repente lo tratan de forma normal, quitando de sí los malos actos hacia él. Como cuando Ratasayev le decía Don Juan y otras cosas Infames, pero luego buscó verle la cara de tonto y aparentar que no se había burlado, mintiendo al decir que incluso la palabra Don Juan era para referirse a alguien inteligente o que lee.
Várinka es una chica que pasó de ser feliz en su niñez a tener duros momentos en su vida. Me gustó mucho cuando narraba su infancia y los inicios de su adolescencia, la parte de sus sentimientos hacia Pokrovskii antes de la desdicha, pero al llegar al momento de la muerte de este, desde cuando narró sus últimos instantes queriendo ver el sol en un día nublado, hasta cuando su padre corría en el coche que llevaba el féretro, aún sosteniendo sus libros. Esa parte realmente sentí e imaginé el escenario.
Con las cartas me di cuenta que Makar y Várinka se tienen mucho cariño, pues su amistad es tal que pueden contarse los infortunios y darse ánimos para seguir adelante y esperar a que las cosas mejoren.
Ya en el final, la mala situación de ambos no dura para siempre y menos mal, porque cuando por fin ya todo iba para mejor es que pude sentir un alivio, serán personajes ficticios, pero yo leo para sentir lo que está plasmado en los libros y nada mejor que estabilidad para alguien que ha sufrido mucho, aunque no exista.
Pero en la última carta, siento que la desesperación que muestra Makar es porque ya no podrá tener comunicación con Várinka, tal como él lo pone, cuando la cuidaba y veía por ella sentía que tenía un propósito y ahora sin ella, por quién velará? Entiendo que él podría sentir soledad, pues al fin y al cabo, no tiene hijos y realmente no es cercano a la gente de su día a día, no son ni siquiera amigos. Pero a uno le queda conformarse con el hecho de que al menos ya no está en tan mala situación.
Ya pasando a otras partes que me hicieron darle más estrellitas al libro, la vida de Gorschkov y su familia era realmente trágica, y que cuando por fin pudiera limpiar su nombre y volverse a sentir honrado, que al dormir muriera, me hace pensar en que debía estar tan cansado y enfermo, que parece que sólo vivía para no dejar tan mal a su esposa e hijos. Aunque luego de su muerte no sabemos que será de ellos.
También la forma en que Makar narró el momento en que vió a ese niño en la calle que pedía monedas y sus libres pensamientos acerca de la justicia, de como unos ya nacen con la fortuna y riqueza y otros aunque son buenos, padecen el hambre y la pobreza. Y por eso tal como había dicho Gorschkov, le pide dinero porque sabe lo que es el hambre. Porque solo un pobre puede saber lo que es la desesperación de no tener nada, mientras que alguien sin esas preocupaciones podrá sentir pena un momento, pero luego se olvidará y pensará en sí mismo y en aquello que lo lleve subir de nivel.
Bueno, puedo decir que el libro me gustó mucho.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Con esta novela aprendí lo que significaba Obra epistolar y la verdad que me encantó. El primer libro del autor que escribió CUANDO TENÍA MI EDAD QUE LOCURA. Los personajes se escriben mediante cartas y son dos miserables, sin dinero que la verdad luchan contra un sistema que los está dejando afuera a toda costa. En una parte del principio él nos dice que no escribe tan bien como ella y me sorprende como logra tener dos formas tan diferentes de escrituras, son totalmente opuestas la forma de narrar de ella a la de él. Algunas partes de Makar se me hacían demasiado largas y las de Varinka siempre me encantaron. Hubo una parte donde ambos me dejaron de dar pena y me irritaron un poco
Desde mi perspectiva el clima es un factor importante, siento que el frío y la oscuridad provocan esos sentimientos de negatividad y pesimismo de los escritores Rusos. También noto una constante del conformismo con tal de alcanzar una posición cómoda.
Me ha parecido un libro fácil de leer y en ocasiones ha estado interesante. No me gusta demasiado que el protagonista se contradiga todo el rato, usa muchos nombres para nombrar a Varvara y siempre se pone por los suelos. A pesar de todo, me ha parecido una buena manera de mostrar como era la sociedad de Rusia en esa época, la pobreza, las relaciones sociales…
Nos encontramos ante una historia donde el hastío, la pobreza y la miseria rebosa en cada carta epistolar que se hacen llegar continuamente dos parientes (un hombre mayor y una joven mujer).
Lo que más he apreciado de la lectura es que Dostoyevsky recrea una situación tan austera como común en la época, en la que a pesar de las tristes vidas de ambos personajes, llenas de la nada, se tienen el uno al otro, creándose un pilar de apoyo mutuo tanto en los espiritual como en lo poco material que tienen: unas cuantas pocas monedas de tanto en tanto y algún que otro libro.
Una novela epistolar que, sin duda, deja ver el pensamiento clásico que habita en las obras de Fiódor. La lectura me hizo sufrir un poco y, en más de una ocasión, logré comprender profundamente el sentimiento de sus personajes.
El clima, como suele ocurrir en sus historias, se vuelve casi un personaje más. Siempre recordaré cuando me dijeron que a Dostoyevski. había que leerlo en invierno y para mí, esa idea terminó teniendo todo el sentido del mundo.
Es una obra sobre dos personas que mantienen una relación espistolar y se cuentan sus desgracias y penas, para mí gusto falta algo más de "contenido" en las cartas y más cohesion entre ellas.
Las cartas entre Makar Diévushkin y Varvara Dobrosiólova son como suspiros en la oscuridad, palabras que intentan mantener viva una llama en medio de la pobreza y la desesperación. Makar, un funcionario de salario miserable, escribe con una mezcla de ternura y torpeza, como si cada línea fuera un intento por sostener a Varvara, la joven costurera cuya vida parece desmoronarse entre hilos y agujas. Ella, por su parte, responde con una mezcla de gratitud y resignación, consciente de que el mundo que los rodea es hostil e implacable.
A través de sus cartas, Dostoievski teje un relato íntimo y conmovedor sobre la lucha por mantener la dignidad en un entorno que parece diseñado para arrebatarla. La pobreza no es solo un tema en la novela; es una presencia constante, un muro que limita cada movimiento y cada sueño. Makar y Varvara se aferran el uno al otro, no solo por necesidad, sino por una conexión genuina que trasciende las circunstancias. Sin embargo, las sombras del futuro se ciernen sobre ellos, y las decisiones que deben tomar no son fáciles ni justas.
La estructura epistolar permite una exploración profunda de los personajes, mostrando sus miedos, esperanzas y contradicciones. Makar, con su lenguaje torpe pero lleno de corazón, es un hombre que intenta ser fuerte en un mundo que lo desprecia. Varvara, más reservada pero igualmente conmovedora, lucha por mantener la esperanza incluso cuando el horizonte parece cerrarse. Bykov, un hombre frío y calculador, aparece en sus vidas como una amenaza silenciosa, recordándoles que el mundo no perdona a los débiles.
Dostoievski, con su prosa cruda y emotiva, construye un relato que duele por su realismo. La novela no necesita grandes giros dramáticos ni finales espectaculares; su fuerza radica en la honestidad con la que retrata la condición humana. Cada carta es un grito silencioso, un intento por encontrar algo de luz en la oscuridad. Aunque el ritmo puede ser lento, la tensión emocional es constante, manteniendo al lector atrapado en la vida de estos personajes que, a pesar de todo, no dejan de luchar.
Pobre gente es una obra que duele, pero también conmueve. Es un recordatorio de que, incluso en las circunstancias más adversas, la humanidad puede brillar. Dostoievski, incluso en esta obra temprana, demuestra que la verdadera literatura no necesita adornos; solo necesita ser honesta. Y en esa honestidad, en esa exposición descarnada del alma humana, radica su grandeza.
Había querido leer a Friodor desde que iba en la preparatoria, en serio. Llevábamos la materia de derecho y en una parte de alguna actividad de la clase que hicimos habían citado una parte de Crimen y Castigo, y me había encantado tanto que investigué un poco sobre él y había descubierto que era un gran referente de la literatura, fue un flechazo. Pero de nuevo, algo que he repetido en varios comentarios, antes (al igual que ahora) algunos libros eran (son) bastante caros y me limitaba a solo leer la sinopsis y desde ahí me atrapaba e incrementaba mi interés porque los temas que toca que son bastante reflexivos principalmente sobre la moralidad y la vida ordinaria, ya con eso suponía que me iba a encantar. Se volvió parte de mi readlist constante en que me decía “ya llegará el momento de leerte y estoy seguro de que me encantará” y así pasaron años teniéndolo en mente. Entonces ya había acumulado un par de libros y empezaba a comprarme cosas por mi cuenta, volví a pensar en él y estaba indeciso con cual empezar a leer. Sabía que ya era momento de deshacerme de esa readlist y empezar a leer esos libros que siempre estuvieron en mi cabeza. Obviamente en mi puesto número 1 para empezar estaba “Crimen y castigo” por ese fragmento en que lo conocí años atrás, pero mi indecisión vino de que venía de una racha de leer libros un poco largos y que no me terminaban de gustar y por lo que se, en general los libros de Friodor Dostoievski arrebasan las 500 páginas y de verdad no quería pasar por una desilusión, busqué videos donde daban recomendaciones para empezar a leer al autor y la mayoría coincidió con su primera novela que para mi sorpresa se trataban de cartas, mi género favorito. Así que iba entusiasmado y toda la primera parte me encantó. Graciosa y tierna, solo que no era lineal y de repente te confundía un poco el poder seguir el hilo, la segunda parte me perdió un poco por lo mismo, pero sin duda el mejor personaje fue el de Varvara. Desesperaba un poco Makar, literalmente escribía como hablaba y muchas veces no decía mucho y alargaba las cartas, también se me hacía bien aferrado. Otra cosa, siento que el final fue un poco apresurado. Como sea, fue entretenida, el autor no me decepcionó. Quedé impresionado con el nivel con el que escribía y obvio quiero aventurarme a leer el resto de sus libros, retrata tan bien la vulnerabilidad de las personas.
Primera novela es Rita por el autor. Es interesante como desde sus inicios transmite su voz humana y social. la novela se construye a través del intercambio de cartas entre Makar qué es un funcionario público de bajo Rango en San Petersburgo y Varenka una joven huérfana empobrecida que vive en condiciones precarias. Makar, es un nombre sensible y bondadoso que siente por Varenka un amor profundo, mezcla de afecto paternal y devoción romántica. A a través de las cartas ambos comparten sus penurias económicas, recuerdos del pasado y reflexiones sobre la pobreza. Makar intenta ayudarla económicamente a un sacrificando su propia subsistencia. La situación de Varenka se vuelve cada vez más desesperada. hasta que acepta casarse con un hombre acomodado aunque frío y calculador para escapar de la miseria. La novela concluye con la devastación emocional de Makar quién queda solo despojado no solo de su amada sino del sentido que ella daba su vida. la novela pistola nos permite profundizar en el interior de los personajes y nos muestra la perspectiva íntima y fragmentaria de ellos. en esta novela El autorretrata la pobreza de la época con viviendas miserables funcionarios explotados y una vulnerabilidad femenina, además de la pobreza con humillación, vergüenza y degradación. Makar es un hombre extremadamente sensible, que vive pendiente de la mirada ajena y sufre humillaciones con intensidad desproporcionada. Su identidad depende de Varenka. Makar trata de racionalizar la miseria como si fuera digna y se intenta convencer de que su sufrimiento tiene nobleza. Varenka representa la vulnerabilidad femenina en una sociedad patriarcal siempre oscila entre la gratitud el afecto y la resignación su decisión final es trágica pobre gente es una obra humana en donde se revela la devastación psicológica de la pobreza, la fragilidad del yo frente a la humillación y la atención entre el amor y la supervivencia. ambientada totalmente en una Rusia fría como la temperatura en la que viven. hay escenas tan tristes y fuertes que retratan la miseria y la mala suerte
Pobre gente es la primera novela que escribió Dostoievski, con la que consiguió un fulgurante éxito que no volvería a alcanzar hasta años más tarde con sus grandes obras. Aunque se la ha definido como la primera novela social, tengo serias dudas de que la intención de Dostoyevski fuera hacer una crítica directa a la sociedad o al sistema de clases de Rusia mostrando todas las formas de pobreza en todo su horrible esplendor. Es cierto que todo se halla implícito en la descripción de esta historia de amor entre un apocado y vilipendiado funcionario, entrado en años, y una huérfana adolescente que viven un paso más allá del lindar de la pobreza y se ven unidos por su desgracia, pero como digo, no creo que fuese su intención hacer una crítica o, incluso una parodia con ello. Novela naturalista, a veces costumbrista, que a lo largo de los años ha sido interpretada de diferente forma por los críticos. Hay quien ve en ella una oda a la literatura como salvación de nuestros pesares, y algo de eso hay. Generalmente se habla del sentimiento de Makar por Varvara como de un amor paternofilial. Tengo mis serias dudas. Es más, a lo largo de la obra se nos da a entender que Varvara ha incurrido en alguna actitud indecorosa que ha precipitado su caída en desgracia. Hay incluso quien ve una clara alusión a una relación incestuosa (Varvara y Makar son parientes lejanos). Lo cierto es que esta primera obra de Dostoievski dista mucho, tanto en estilo como en temática, de Los hermanos Karamázov, Crimen y castigo o Los demonios, pero es quizás la mejor forma de introducirse en la ingente literatura del genio de las letras rusas. La edición de Alba, en su colección Maior, es fabulosa, como lo es también la pintura de Vladímir Makovski escogida para su portada.
Es la primera obra del autor, nos presenta una novela epistolar en la que Makar y Varvara se comunican constantemente a través de cartas a pesar que son vecinos.
Al principio puede parecer confuso sobre el interés que puede tener Makar sobre esta chica pero según van avanzando sus escritos sabemos que los une un cariño de índole familiar.
Varvara es una joven enfermiza, huérfana y con una infancia difícil y Makar, un hombre adulto que siente una profunda compasión por ella y que a pesar de que tiene escasos recursos trata de proveerla de todo lo necesario aún a costa de si mismo.
En sus cartas el describe la vida de las personas que viven en el mismo edificio y presenta un panorama con mucha miseria y necesidades, ella se preocupa y constantemente le pide que no le mande dulces y otras cosas innecesarias ya que se entera que el está en una situación difícil y que incluso ha recurrido al alcohol, le pide que se cuide y que para liberarlo del compromiso se casará con un hombre importante que promete sacarla de apuros, pero probablemente no será la mejor decisión y el apego creado entre ellos produce una gran nostalgia e incertidumbre ya que no saben si volverán a saber el uno del otro.
Mi opinión: Es una lectura ligera en la que se profundiza en las necesidades de los personajes, en el afecto que les hace falta y la soledad en la que se encuentran y quizá sea la razón en la que muchas veces la forma de relacionarse entre Makar y Varvara suena obsesivo.
También siento que nos da una gran lección sobre ayudar hasta donde nos sea posible ya que dar lo que no tenemos nos puede llevar a la pobreza absoluta.
*Se trata únicamente de una inclinación paternal, pues yo vengo a ocupar en la triste orfandad en la que se encuentra, el puesto de un padre*.
*La desdicha es una enfermedad contagiosa, a los pobres y a los desgraciados debían tenerlos lejos los unos de los otros para que no se agravasen mutuamente sus miserias*.
Me encantó el estilo epistolar, la forma como se cuenta y los temas que tratan, temas tan reales cómo: la pobreza, el desamparó, el amor, etc.
Odie un poco a Varinka, muchas veces la veia muy cómoda sin trabajar hasta que no vio más remedio, esa impresión me dio. Se aprovechaba de su amigo Makar, que borrachito y todo la queria, la respetaba y todo en el era transparente.
Ambos pobres y tenian desdichas a diario, ella era enfermiza y el tenía un vicio controlado a veces, pero se acompañaban.
Se me estrujó el corazon dos veces: 1. Cuando el papá del amigo de Varinka corre detrás del feretro lo imaginé, terrible 😔 2. Cuando a Makar se le cae el botón de la camisa,se avergüenza tanto qué dice si no sabe si esta vivo o muerto.
Pero a partir del segundo suceso,de ese gesto de su excelencia,de darle dinero; es como Makar cambio su manera de ver la vida un poco más positivo, más animoso, me gusto el final, predecible pero mejor que esten separados 👁️
☕️Terminé el libro y mi pensamiento constante siempre fue ¡Pobre gente!
Desgracia tras desgracia, pobres ayudando a pobres, terminas sintiendo la desesperación social, sientes el hambre, el frío, la angustia.
No hay forma de no terminar la lectura sintiendo lástima de todos esos desdichados.
Es increíble cómo este libro, que fue su primera novela, ya tiene esa profundidad emocional que lo haría tan grande después.
La historia es simple: dos personas que se escriben cartas, compartiendo sus penas, sus miedos y su miseria. Pero detrás de esa sencillez hay un retrato brutal de la pobreza y de lo duro que es vivir cuando parece que todo está en contra.
Es una historia de carencias materiales y también de soledad, de dignidad y de cuánto puede aguantar el espíritu humano.
Una novela corta pero inmensamente profunda. Pobre gente es una obra de extrema sensibilidad, donde el dolor de la pobreza no solo se mide en rublos, sino en soledad, sacrificio y dignidad. A través del intercambio de cartas entre Makar y Varvara, Dostoyevski construye una historia íntima y desgarradora que retrata la ternura que puede florecer incluso en la miseria más cruda. Es imposible no sentir compasión, impotencia y ternura por estos personajes tan humanos.
• Makar y Varvara representan la bondad enfrentada al abandono social. • Aunque hay amor, no hay final feliz: ella elige un destino práctico, él queda destrozado pero noble. • La obra es una denuncia sutil del sistema ruso zarista y su indiferencia hacia los más débiles.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Excelente novela social! Que interesante ver todas las facetas de individuos que viven en la pobreza, tantas emociones y situaciones tétricas. El hecho de abordarlo a través de cartas creo que fue una buena estrategia para que el lector pueda comprender el contexto con mayor fluidez.
Decidí leer este libro luego de explorar otras obras de Dostoyevsky y debo admitir que este queda un poco inconcluso. No fui un gran fan del final y luego de algo tan detallado, sentí que el final fue demasiado apurado, quizás es una manera de reflejar lo que estaba pasando en la historia, de ser así creo que fue genial.
Decir que lloré es poco cuando llegué al final...este es un libro muy bonito y a la vez triste, desearía que hubiera terminado en una nota feliz pero aparentemente Dostoyevski es alérgico a eso... *flashbacks de Noches Blancas*.
La relación de amistad o dinámica padre/hija que tenían Makar y Varvara me conmovió mucho...lo más doloroso es que todo fué tan de repente, supongo que la vida así es. Me dolió mucho ver que la última carta fué la que Makar escribió mientras le pedía a su Várenka que no dejara que esa fuera la última...
Continuaré leyendo a Dostoievski, y mientras tanto, imaginaré que la historia termina con los protagonistas viviendo juntos felizmente.
This entire review has been hidden because of spoilers.
la forma en la que dostoyevski relata una realidad tan cruda de un punto de vista tan cotidiano y con un detalle hermoso me hace conmoverme, como por el simple hecho de ser pobres tienen que aguantar caras, actitudes y tratos horribles, como ese sentimiento de inferioridad por el simple hecho de ser pobres hace que busquen la aprovacion de gente con dinero y por un acto que para ellos es nada para el protagonista significa todo, una obra maestra como esta escrito y como a pesar de todo eso un amor sincero surge, surge y al mismo tiempo muere por intereses (obviamente justificados) economicos.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Es una novela epistolar. Recoge las cartas entre un señor mayor y una señorita más joven y pariente. Además es la primera novela del autor. Yo creo que ya se puede ver qué es un genio. Recoge muy bien los sentimientos. Y además es un testigo que nos muestra la vida de la pobre gente pobre en Rusia. Novela muy interesante.
“Me siento muy bien y muy alegre; pero precisamente en mis mejores instantes está escrito que tenga yo algún motivo de tristeza: así me ocurre siempre. Ni tampoco tiene nada de particular que yo llorase; yo misma no sé por qué tengo siempre que llorar.”
Es una obra sencilla de leer, si se me compara con las demás obras del autor. Sin embargo aun así tiene una crítica poderosa, las cartas compartidas entre los protagonistas son íntimas, vulnerables. Es un buen principio para leer a Dotoievsky.
Mi primera novela epistolar y un gran acercamiento al Dosto. A más días pasan, más conclusiones saco. Y como el final es más bien triste y abierto, tampoco dejo de pensar en qué pudo pasar. Recomendadísimo.
Este libro me ha recordado mucho a mi infancia y la sencillez que mantenía en aquella época, me gustó sobre todo el estilo de escritura, la conexión de los dos protagonistas principales y su buena amistad lejos de la tradicional historia romántica que se espera uno encontrar normalmente.
This entire review has been hidden because of spoilers.
al principio no me convencia mucho esta novela, pero en cuanto iba leyendo me iba encariñando con los personajes y cada vez me metia mas y mas en la historia, Dosto es uno de mis autores favoritos y esta obra me gusto muchísimo y me dejo con una leve tristeza
Primer libro de Dostoyevsky. Al principio se me hacía pesado sobretodo por los nombres, pero luego vi el lado de Makar y sus debilidades en cada carta enviada a Varvara. La forma en la que está contada, y como el autor usa la pobreza como un recurso; la opresión como psicología y la dignidad.