What do you think?
Rate this book
Melkmeisje
Melkmeisje is de nieuwe historische roman van Matthias Rozemond en gaat over Johannes Vermeer in het jaar 1657.
De jonge schilder Johannes Vermeer heeft zich danig in de nesten gewerkt met een scabreus doek waarvan half Delft schande spreekt. Ook zijn eigen katholieke schoonfamilie lijkt het vertrouwen in hem op te zeggen.
Hoe krijgt Johannes zijn carrière weer op de rit? Hoe herwint hij liefde en steun van zijn echtgenote Catharina? Hij moet nu echt een doek maken dat alle critici in een keer de mond snoert. Gelukkig is er nog één Delftenaar die de ongepolijste jonge kunstschilder wil steunen, mits hij zich overgeeft aan de regels van de Hollandse genrekunst. Bijvoorbeeld dienstbode Tanneke bezig zien in haar keuken, maar krijgt hij haar zover om voor hem te poseren?
Tegen het decor van het zeventiende-eeuwse Delft vertelt Melkmeisje het fictieve verhaal van een jonge vrouw en haar rol in het leven van Johannes Vermeer.
De jonge schilder Johannes Vermeer heeft zich danig in de nesten gewerkt met een scabreus doek waarvan half Delft schande spreekt. Ook zijn eigen katholieke schoonfamilie lijkt het vertrouwen in hem op te zeggen.
Hoe krijgt Johannes zijn carrière weer op de rit? Hoe herwint hij liefde en steun van zijn echtgenote Catharina? Hij moet nu echt een doek maken dat alle critici in een keer de mond snoert. Gelukkig is er nog één Delftenaar die de ongepolijste jonge kunstschilder wil steunen, mits hij zich overgeeft aan de regels van de Hollandse genrekunst. Bijvoorbeeld dienstbode Tanneke bezig zien in haar keuken, maar krijgt hij haar zover om voor hem te poseren?
Tegen het decor van het zeventiende-eeuwse Delft vertelt Melkmeisje het fictieve verhaal van een jonge vrouw en haar rol in het leven van Johannes Vermeer.
234 pages, Kindle Edition
Published January 16, 2023
9 people are currently reading
151 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 34 reviews
October 15, 2023
Een vlot verteld maar totaal verzonnen en geheel eigen interpretatie van het schilderij De Koppelaarster van Vermeer. Want daar ligt het uitgangspunt van deze roman, meer dan bij Het Melkmeisje. Hedendaagse uitdrukkingen als kwiebis en kierewiet helpen niet mee om aan een authentiek 17e eeuws verhaal te denken. De beschreven kloof tussen katholieken en protestanten lijkt dan meer de werkelijkheid te benaderen. Of staat alles ten verdienste van de smeuïgheid, omdat Vermeer momenteel weer in de publieke belangstelling staat? Gemengde gevoelens bij dit verder fijn leesbare boek.
November 3, 2023
Op zich is het makkelijk weg te lezen en heb je geen moeite met het begrijpen van het oud-nederlands wat Matthias gebruikt. Dat zijn voor mij de enige punten geweest waarin de schrijver scoorde. Voor de rest vond ik de personages zeer oppervlakkig beschreven, is het verhaallijn vaag neergezet, wat mij het gevoel gaf dat de schrijver ook zelf niet goed wist waar hij naartoe ging. Het was voor mij een langdradig verhaal.
March 19, 2023
Ik heb net de Vermeer tentoonstelling in het Rijksmuseum gezien en dit boek was daar een mooie aansluiting bij. Het is het verzonnen verhaal achter het beroemde schilderij en geeft een kijkje in het leven van Vermeer, zijn vrouw en het “melkmeisje” afwisselend verteld van hun perspectieven.
Read
May 3, 2023Dankzij Amalia en Hoogheid is Matthias Rozemond een auteur geworden die mij, met veel plezier zelfs, mag meenemen op een reis terug in de tijd. Moeiteloos neemt hij mij, en ongetwijfeld menig lezer, mee naar historische momenten en personages in de geschiedenis.
Melkmeisje - over Vermeer, zijn vrouw, dienstmeid Tanneke - is niet mijn favoriete boek van deze auteur. Eerlijk is eerlijk. Ik had veel meer de sfeer verwacht dat Amalia en Hoogheid bij mij opwekte, daar leek de lijn, wetende dat ook die verhaallijnen tussen feit en fictie zweven, veel dunner.
Aan de auteur zijn vertellende schrijfstijl is niets op te merken. Beeldend en vol details zonder zicht te verliezen in die details.
Het boek leest vlot, fijn en ik had het op een dag uit. Melkmeisje, dat toevallig over Vermeer gaat, is toch vooral een historische roman die evengoed over over een onbekende had kunnen gaan.
Dus, moest ik dit boek gelezen hebben zonder verwachtingen had ik het waarschijnlijk veel enthousiaster beschreven want het is zeer zeker wel een heel goede historische roman. Enkel niet zo sterk als Amalia en Hoogheid.
Melkmeisje - over Vermeer, zijn vrouw, dienstmeid Tanneke - is niet mijn favoriete boek van deze auteur. Eerlijk is eerlijk. Ik had veel meer de sfeer verwacht dat Amalia en Hoogheid bij mij opwekte, daar leek de lijn, wetende dat ook die verhaallijnen tussen feit en fictie zweven, veel dunner.
Aan de auteur zijn vertellende schrijfstijl is niets op te merken. Beeldend en vol details zonder zicht te verliezen in die details.
Het boek leest vlot, fijn en ik had het op een dag uit. Melkmeisje, dat toevallig over Vermeer gaat, is toch vooral een historische roman die evengoed over over een onbekende had kunnen gaan.
Dus, moest ik dit boek gelezen hebben zonder verwachtingen had ik het waarschijnlijk veel enthousiaster beschreven want het is zeer zeker wel een heel goede historische roman. Enkel niet zo sterk als Amalia en Hoogheid.
January 17, 2026
Delft, 1657. Johannes Vermeer, zijn vrouw Catharina en hun dienstmeid Tanneke vertellen om de beurt over hoe ze aankijken tegen een schilderij waar iedereen schande van spreekt: de eigen familie in een bordeel scene. Om aan geld te komen, begint Vermeer aan een nieuw schilderij, deze keer van zijn dienstmeid. Soms denk ik wel na wie de mensen toch zijn die er op beroemde schilderijen staan en dit boek verzint hier een verhaal omheen.
Personages: plat. Vermeer en zijn vrouw hebben echt bestaan maar we weten vrijwel niks over hen. Het verhaal is dan ook volledig verzonnen.
Spanning: nihil
Diepgang: er zit nog enige diepgang in door spanningen tussen katholieken en protestanten in die tijd, en Vermeer's band met zijn schoonmoeder Maria Tins.
Plot: vergezocht
FNLC opdracht 14
Personages: plat. Vermeer en zijn vrouw hebben echt bestaan maar we weten vrijwel niks over hen. Het verhaal is dan ook volledig verzonnen.
Spanning: nihil
Diepgang: er zit nog enige diepgang in door spanningen tussen katholieken en protestanten in die tijd, en Vermeer's band met zijn schoonmoeder Maria Tins.
Plot: vergezocht
FNLC opdracht 14
February 8, 2024
De stijl van schrijven is vlot. Het verhaal wordt afwisselend verteld door Vermeer, zijn vrouw en de dienstbode (het melkmeisje). Het verhaal is echter zo verzonnen dat het voor mij minder leesplezier meebracht.
March 3, 2023
Johannes heeft een obsceen schilderij gemaakt waar de hele Delftse gemeenschap aanstoot aan neemt. Vooral zijn schoonmoeder heeft hem de toegang tot het huis ontnomen waardoor hij noodgedwongen terug boven de herberg zijn intrek neemt. Ook het vertrouwen van Catharina moet hij terug proberen te winnen. Alleen de kunstkenner meneer Van Ruijven geeft Johannes nog een kans. Als hij zich aan zijn voorwaarden houdt en binnen de 8 maanden 2 portretten kan bezorgen volgens de regels van de kunst met veel lichtinval en overwegend blauw, dan zal hij een voorschot geven. Voor het portret is zijn oog gevallen op de dienstbode Tanneke. Maar zij staat allerminst te springen om op zijn volgende doek te worden vereeuwigd. Alhoewel, misschien is dat haar uitgelezen kans om haar nieuwsgierigheid te bevredigen en de geheimen te ontrafelen. En zal Johannes slagen in zijn opzet of is zijn droom om een groots meester te worden voorgoed voorbij?
Het verhaal speelt zich af in Delft in de 17de eeuw. De entourage, de kledij en de omgeving worden mooi in kaart gebracht en brengen je in de sfeer van toen. Het verhaal wordt afwisselend verteld door Johannes, Tanneke en Catharina. Daardoor krijgen we een goed beeld over de situatie en vooral ook de gemoedstoestand en indrukken dat dit bij hen teweeg brengt en hoe zij dit persoonlijk ervaren.
Het zijn absoluut totaal verschillende karakters en dat brengt leven in de brouwerij. Johannes is een eeuwige twijfelaar en vastberaden om iedereen te overtuigen van zijn kunnen. Maar ook de kunst van het schilderen, inventief willen zijn en steeds opnieuw proberen waardoor de onzekerheid toeslaat, het wordt prachtig in beeld gebracht. Catharina zit dan in de eeuwige tweestrijd tussen haar moeder en haar liefde voor Johannes. Maar er zijn nog andere kwelgeesten waar ze mee moet afrekenen. Tanneke is een trouwe dienstmeid maar aan de andere kant heeft ze een ongetemde nieuwsgierigheid. Dit brengt soms hilarische taferelen teweeg die zo nauwgezet worden verwoord, waardoor je je haar plannetjes voor ogen ziet afspelen. Ze vertellen ook elk apart over gebeurtenissen van vroeger waardoor je beetje bij beetje het groter geheel ziet en waardoor ook de karakters dieper worden uitgewerkt.
“Overigens, die nieuwsgierigheid heb ik mijn hele leven gehad. Mijn ouders hielden dingen voor mij geheim, daarmee is het begonnen. Ik mocht niet weten waarom moeder een deel van het geld dat vader inbracht buiten het notenhouten kistje hield. Telkens gleden er een paar munten weg in haar schortzak. Ik zag het, ik vroeg ernaar en kreeg een klap.”
De schrijfstijl is heel beeldend en doordat het uit verschillende perspectieven wordt verteld, voel je de personages heel goed aan. Heel meeslepend verhaal waardoor je mee leeft met hun sores en ook wel hun onhebbelijkheden. Door de lichte ironische ondertoon af en toe, leest het ook heel aangenaam. Het maakt het geheel wat luchtiger maar ondertussen is de boodschap overgekomen. Vooral Tanneke is een geweldig personage die zich een beetje afzijdig houdt, maar toch altijd zit te vissen naar informatie. En die nieuwsgierigheid slaat over naar de lezer omdat je ook wel het fijne er van wil weten.
Een interessante, meeslepende en ontroerende roman maar soms met een cynische ondertoon.
Het verhaal speelt zich af in Delft in de 17de eeuw. De entourage, de kledij en de omgeving worden mooi in kaart gebracht en brengen je in de sfeer van toen. Het verhaal wordt afwisselend verteld door Johannes, Tanneke en Catharina. Daardoor krijgen we een goed beeld over de situatie en vooral ook de gemoedstoestand en indrukken dat dit bij hen teweeg brengt en hoe zij dit persoonlijk ervaren.
Het zijn absoluut totaal verschillende karakters en dat brengt leven in de brouwerij. Johannes is een eeuwige twijfelaar en vastberaden om iedereen te overtuigen van zijn kunnen. Maar ook de kunst van het schilderen, inventief willen zijn en steeds opnieuw proberen waardoor de onzekerheid toeslaat, het wordt prachtig in beeld gebracht. Catharina zit dan in de eeuwige tweestrijd tussen haar moeder en haar liefde voor Johannes. Maar er zijn nog andere kwelgeesten waar ze mee moet afrekenen. Tanneke is een trouwe dienstmeid maar aan de andere kant heeft ze een ongetemde nieuwsgierigheid. Dit brengt soms hilarische taferelen teweeg die zo nauwgezet worden verwoord, waardoor je je haar plannetjes voor ogen ziet afspelen. Ze vertellen ook elk apart over gebeurtenissen van vroeger waardoor je beetje bij beetje het groter geheel ziet en waardoor ook de karakters dieper worden uitgewerkt.
“Overigens, die nieuwsgierigheid heb ik mijn hele leven gehad. Mijn ouders hielden dingen voor mij geheim, daarmee is het begonnen. Ik mocht niet weten waarom moeder een deel van het geld dat vader inbracht buiten het notenhouten kistje hield. Telkens gleden er een paar munten weg in haar schortzak. Ik zag het, ik vroeg ernaar en kreeg een klap.”
De schrijfstijl is heel beeldend en doordat het uit verschillende perspectieven wordt verteld, voel je de personages heel goed aan. Heel meeslepend verhaal waardoor je mee leeft met hun sores en ook wel hun onhebbelijkheden. Door de lichte ironische ondertoon af en toe, leest het ook heel aangenaam. Het maakt het geheel wat luchtiger maar ondertussen is de boodschap overgekomen. Vooral Tanneke is een geweldig personage die zich een beetje afzijdig houdt, maar toch altijd zit te vissen naar informatie. En die nieuwsgierigheid slaat over naar de lezer omdat je ook wel het fijne er van wil weten.
Een interessante, meeslepende en ontroerende roman maar soms met een cynische ondertoon.
April 7, 2023
De schrijfstijl kon mij niet pakken en ik vond het verhaal erg gezocht.
May 11, 2023
We nemen een duik in de geschiedenis en gaan terug naar het jaar 1657. De jonge schilder Johannes Vermeer heeft een portret geschilderd dat veel ophef maakte in Delft.
Waarom heeft hij dit doek gemaakt? Niemand neemt hem nog ernstig, zelfs zijn familie heeft hun vertrouwen in hem verloren.
Om de liefde van Catharina terug te winnen, beseft hij dat hij het over een andere boeg moet gooien. Gelukkig is er toch nog iemand die in het schilderstalent van Vermeer geloofd.
De kunstkenner Van Ruijven wil hem nog een kans geven maar dan moet Johannes aan zijn voorwaarden voldoen.
Hij geeft tips en stelt een deadline op. Johannes moet in acht maanden twee portretten afgewerkt hebben, dan pas zal Van Ruijven hem een voorschot geven.
De vraag is natuurlijk wie zal zijn model zijn. Tanneke, de dienstbode, lijkt hem de ideale persoon om te portretteren. In het begin is ze weigerachtig maar als ze begint te dromen dat haar schilderij in een huis van een vooraanstaande familie hangt, gaat ze toch overstag. Zal Vermeer erin slagen om met dit portret bij de bevolking en zijn familie de status van een volwaardig schilder te verkrijgen?
Matthias heeft een mooie schrijfstijl. Hij laat ons proeven van het Delftse leven in de zeventiende eeuw.
Doordat het verhaal afwisselend verteld wordt door Tanneke, Johannes en Catharina, leef je meer met de personages mee.
De karakters worden goed uitgewerkt :
Tanneke die altijd naarstig aan het werk is, die voor de familie door het vuur zou gaan maar die toch ook wel nieuwsgierig is.
Ze weet als geen ander hoe ze de geheimen van de familie kan ontrafelen.
Schoonmoeder Maria Thin, afkomstig uit een vooraanstaande rijke familie, had voor haar dochter toch liever een andere partner gezien. Johannes is in haar ogen een nietsnut, die niet voor zijn gezin kan zorgen.
Willem, de broer van Catharina, een dronkenlap waarvoor iedereen bang is.
Catharina die tussen haar moeder en Johannes zit, ze wil hen beiden niet kwetsen. Ze wil wel naar haar moeder luisteren maar toch is haar liefde voor Johannes veel te groot.
Johannes die al zwevend door het leven gaat, kortom een echte kunstenaar.
Matthias slaagt erin om ons te laten voelen wat een impact de omgeving op de personages heeft. Hun emoties, hun frustraties komen heel goed over.
Zijn verhaal boeit de lezer van bij het begin en tot het einde.
Hij heeft ook een beeldende schrijfstijl. Dit boek vraagt voor een verfilming.
Een betere cover kon Matthias voor het boek niet vinden. Een afbeelding van het schilderij 'Melkmeisje' van Johannes Vermeer.
Wanneer ik nu deze afbeelding zal zien, zal ik steevast aan dit mooie verhaal moeten denken.
Voor wie fan is van Vermeer, kan ik dit boek ten zeerste aanraden.
Waarom heeft hij dit doek gemaakt? Niemand neemt hem nog ernstig, zelfs zijn familie heeft hun vertrouwen in hem verloren.
Om de liefde van Catharina terug te winnen, beseft hij dat hij het over een andere boeg moet gooien. Gelukkig is er toch nog iemand die in het schilderstalent van Vermeer geloofd.
De kunstkenner Van Ruijven wil hem nog een kans geven maar dan moet Johannes aan zijn voorwaarden voldoen.
Hij geeft tips en stelt een deadline op. Johannes moet in acht maanden twee portretten afgewerkt hebben, dan pas zal Van Ruijven hem een voorschot geven.
De vraag is natuurlijk wie zal zijn model zijn. Tanneke, de dienstbode, lijkt hem de ideale persoon om te portretteren. In het begin is ze weigerachtig maar als ze begint te dromen dat haar schilderij in een huis van een vooraanstaande familie hangt, gaat ze toch overstag. Zal Vermeer erin slagen om met dit portret bij de bevolking en zijn familie de status van een volwaardig schilder te verkrijgen?
Matthias heeft een mooie schrijfstijl. Hij laat ons proeven van het Delftse leven in de zeventiende eeuw.
Doordat het verhaal afwisselend verteld wordt door Tanneke, Johannes en Catharina, leef je meer met de personages mee.
De karakters worden goed uitgewerkt :
Tanneke die altijd naarstig aan het werk is, die voor de familie door het vuur zou gaan maar die toch ook wel nieuwsgierig is.
Ze weet als geen ander hoe ze de geheimen van de familie kan ontrafelen.
Schoonmoeder Maria Thin, afkomstig uit een vooraanstaande rijke familie, had voor haar dochter toch liever een andere partner gezien. Johannes is in haar ogen een nietsnut, die niet voor zijn gezin kan zorgen.
Willem, de broer van Catharina, een dronkenlap waarvoor iedereen bang is.
Catharina die tussen haar moeder en Johannes zit, ze wil hen beiden niet kwetsen. Ze wil wel naar haar moeder luisteren maar toch is haar liefde voor Johannes veel te groot.
Johannes die al zwevend door het leven gaat, kortom een echte kunstenaar.
Matthias slaagt erin om ons te laten voelen wat een impact de omgeving op de personages heeft. Hun emoties, hun frustraties komen heel goed over.
Zijn verhaal boeit de lezer van bij het begin en tot het einde.
Hij heeft ook een beeldende schrijfstijl. Dit boek vraagt voor een verfilming.
Een betere cover kon Matthias voor het boek niet vinden. Een afbeelding van het schilderij 'Melkmeisje' van Johannes Vermeer.
Wanneer ik nu deze afbeelding zal zien, zal ik steevast aan dit mooie verhaal moeten denken.
Voor wie fan is van Vermeer, kan ik dit boek ten zeerste aanraden.
April 12, 2023
Dit jaar staat de schilder Johannes Vermeer centraal in o.a. het Rijksmuseum. De auteur van dit boek heeft het boek Melkmeisje op een tactisch moment geschreven.
Melkmeisje is een naam die veel mensen kennen en waar we meteen een beeld bij hebben. Ik denk dat de populariteit van die naam in combinatie met de cover van het boek ervoor zorgen dat mensen sneller het boek zullen kopen. De naam van het boek schept ook meteen bepaalde verwachtingen. Deze verwachtingen zijn helaas van korte duur, want al bij de eerste hoofdstukken van het boek wordt snel duidelijk dat het boek niet goed uit de verf komt.
Het verhaal wordt vertelt vanuit drie perspectieven; Tanneke, Johannes en Catherina. Het is dat er boven ieder hoofdstuk staat aangegeven wie er spreekt, anders had ik het niet van elkaar kunnen onderscheiden. De personages missen kleur, diepgang en persoonlijkheid. Mij is opgevallen dat de personages veel nadenken, maar niet veel naar elkaar uitspreken. Het zijn vooral innerlijke dialogen, maar ze gaan niet echt het gesprek aan met elkaar. Het blijft daardoor allemaal wat eentonig.
Het verhaal was traag met weinig diepgang en spanning. Het verhaal werkt langzaam naar de ontknoping toe. De echte emotie bleef uit waardoor het verhaal heel afstandelijk bleef. Ik vond het lastig om door het verhaal heen te komen. Als lezer was ik niet betrokken in het verhaal.
Melkmeisje is een naam die veel mensen kennen en waar we meteen een beeld bij hebben. Ik denk dat de populariteit van die naam in combinatie met de cover van het boek ervoor zorgen dat mensen sneller het boek zullen kopen. De naam van het boek schept ook meteen bepaalde verwachtingen. Deze verwachtingen zijn helaas van korte duur, want al bij de eerste hoofdstukken van het boek wordt snel duidelijk dat het boek niet goed uit de verf komt.
Het verhaal wordt vertelt vanuit drie perspectieven; Tanneke, Johannes en Catherina. Het is dat er boven ieder hoofdstuk staat aangegeven wie er spreekt, anders had ik het niet van elkaar kunnen onderscheiden. De personages missen kleur, diepgang en persoonlijkheid. Mij is opgevallen dat de personages veel nadenken, maar niet veel naar elkaar uitspreken. Het zijn vooral innerlijke dialogen, maar ze gaan niet echt het gesprek aan met elkaar. Het blijft daardoor allemaal wat eentonig.
Het verhaal was traag met weinig diepgang en spanning. Het verhaal werkt langzaam naar de ontknoping toe. De echte emotie bleef uit waardoor het verhaal heel afstandelijk bleef. Ik vond het lastig om door het verhaal heen te komen. Als lezer was ik niet betrokken in het verhaal.
April 4, 2024
Het Melkmeisje is fictie die voortkomt uit de interpretatie van het schilderij 'De koppelaarster'. Hoeveel het boek meer gaat over 'Het Melkmeisje' is het verhaal achter 'De Koppelaarster', een opvallend schilderij uit Vermeers oeuvre, de rode draad van het verhaal. Hoewel aan de basis van het boek wetenschappelijk onderzoek ligt (Vermeer's Family Secrets), heeft Rozenmond zichzelf veel vrijheid kunnen aanmeten deze interpretatie vorm te geven. Over het leven van Johannes Vermeer is immers weinig bekend.
De tijdsgeest in dit boek is moeilijk te vatten. Het taalgebruik is soms te modern en de contouren waarin het verhaal zich afspeelt worden te weinig gekenschetst. Het verhaal wordt gepresenteerd vanuit drie personages. Enkel in het begin vond ik het perspectief van Johannes lastig te volgen. Eenmaal verder in het boek waren het drietal verhaallijnen beter op elkaar afgestemd.
Desondanks heeft het verhaal mij wel geïntrigeerd. Omdat er weinig bekend is over de toedracht van beide schilderen is het leuk hierover te fantaseren. Rozemond doet een goede gooi wat heeft geresulteerd in een prettig te lezen roman.
De tijdsgeest in dit boek is moeilijk te vatten. Het taalgebruik is soms te modern en de contouren waarin het verhaal zich afspeelt worden te weinig gekenschetst. Het verhaal wordt gepresenteerd vanuit drie personages. Enkel in het begin vond ik het perspectief van Johannes lastig te volgen. Eenmaal verder in het boek waren het drietal verhaallijnen beter op elkaar afgestemd.
Desondanks heeft het verhaal mij wel geïntrigeerd. Omdat er weinig bekend is over de toedracht van beide schilderen is het leuk hierover te fantaseren. Rozemond doet een goede gooi wat heeft geresulteerd in een prettig te lezen roman.
February 21, 2023
2.5 sterren
Het boek wordt door drie personen verteld: de schilder Vermeer, zijn vrouw Catharina en het dienstmeisje Tanneke. Het jaar is 1657 en de plaats Delft.
Vermeer wordt met de nek aangekeken door de burgerij sinds hij een scabreus schilderij heeft gemaakt (De Koppelaarster). Hij moet aan geld komen dus hij besluit het dienstmeisje te gaan schilderen (Het melkmeisje).
Gedetailleerd geschreven met wel heel veel veronderstellingen.
2.5 stars
The book is narrated by three people: the painter Vermeer, his wife Catharina and the maid Tanneke. The year is 1657 and the place is Delft.
Vermeer has been looked down upon by the bourgeoisie ever since he made a scabrous painting (The procuress (?)). He needs money so he decides to paint the maid (The milkmaid).
Detailed writing with lots of assumptions.
Het boek wordt door drie personen verteld: de schilder Vermeer, zijn vrouw Catharina en het dienstmeisje Tanneke. Het jaar is 1657 en de plaats Delft.
Vermeer wordt met de nek aangekeken door de burgerij sinds hij een scabreus schilderij heeft gemaakt (De Koppelaarster). Hij moet aan geld komen dus hij besluit het dienstmeisje te gaan schilderen (Het melkmeisje).
Gedetailleerd geschreven met wel heel veel veronderstellingen.
2.5 stars
The book is narrated by three people: the painter Vermeer, his wife Catharina and the maid Tanneke. The year is 1657 and the place is Delft.
Vermeer has been looked down upon by the bourgeoisie ever since he made a scabrous painting (The procuress (?)). He needs money so he decides to paint the maid (The milkmaid).
Detailed writing with lots of assumptions.
March 17, 2023
Ik vind het lastig om dit verhaal te beoordelen. Ik heb het meisje met de parel gelezen en daar genoot ik meer van omdat de personages daar meer diepgang hadden. In het melkmeisje krijg ik een totaal ander beeld van de familie Thins Vermeer, maar omdat er zo weinig bekend is over de persoonlijke situatie van Vermeer snap ik dat dit gebaseerd is op veronderstellingen en daar een verhaal rondom gemaakt is. Het verhaal wordt vanuit drie perspectieven geschreven die in mijn optiek weinig introductie krijgen waardoor je gedurende het verhaal er achter komt wat hun rol is. Het draait in dit verhaal om het obscene schilderij ‘de koppelaarster’ waar Vermeer de tongen mee losmaakt. Pas in het laatste deel komt de totstandkoming van het melkmeisje naar voren. De laatste 100 blz ging het boek mij meer boeien maar ik moest moeite doen om het uit te lezen. 2.5/3 ⭐️
August 14, 2023
Een leuk geschreven boek over een mogelijke reden waarom en waarover Johannes Vermeer het schilderij De Koppelaarster heeft gemaakt. Twee getroubleerde families met een aantal mannelijke leden die op z'n zachts gezegd niet deugen en daarmee hun sporen trekken in het leven van hun vrouwelijke familieleden.
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 19, 2023
2.5 de scènes over het schilderen (ontmoeting met Rembrandt, linken met Fabritius) en hoe het melkmeisje langzaam ontstaat (perspectieven en kleur) vond ik erg leuk,
de rest viel tegen
de rest viel tegen
March 20, 2023
Vermeer heeft prachtige werken gemaakt, en op zich was dit best vermakelijk. Maar ik mis de diepgang en puzzelstukjes waar ik zo op had gehoopt.
May 29, 2023
Een lange aanloop..maar gaandeweg triggert het wel steeds om verder te lezen. Ik bleef wel wat op mijn honger zitten..
June 30, 2023
Vond het wat lastig in het verhaal komen, maar uiteindelijk toch een leuk verhaal. Leest verder wel makkelijk
July 18, 2023
Het duurde wel een 60 bladzijden eer ik in het verhaal kwam. Daarna rap uitgelezen. Maar of dit de waarheid is of puur in het brein van Rozemond gebeurd is....?
August 7, 2023
Het verhaal blijft wat aan de vlakte (en is wat vergezocht), maar hulde aan alle historische en kunsttechnische details die stiekem in dit boek gestopt zijn om de leek wat te leren🥸
August 17, 2023
Langzaam boek waar ik niet makkelijk doorheen kwam. Pas op het einde werd het leuk en toen was het boek uit. Dus nee. Niet enthousiast. Alleen het geschiedkundige stukje was nog een extra ster waard.
August 25, 2023
Intrigerend verhaal over wat er gebeurd zou kunnen zijn toen Vermeer de schilderijen De Koppelaarster en het Melkmeisje heeft geschilderd
September 27, 2023
Aardig boek, er gebeurt weinig wat de aandacht vasthoudt. Gelezen ivm de Vermeertentoonstelling.
December 22, 2023
Pure speculaties, maar de sfeer van de tijd van Vermeer spreekt me wel aan. Jammer dat er zo weinig op feiten gebaseerd is en het boek een vrij hoog roddelgehalte heeft.
February 4, 2024
Wist niet zo goed waar dit boek heen ging. Ik kon er moeilijk door komen.
January 11, 2025
Marijke Beversluis
February 9, 2025
Mooi bedacht verhaal, het had zomaar echt gebeurd kunnen zijn. Knao geschreven, leuke wisseling van verteller.
April 27, 2025
Leuk verzonnen maar niet echt fijn geschreven
June 29, 2025
Mooi geschreven.
Als ik ooit dit schilderij van Vermeer in het echt kan zien, zal ik er heel zeker anders en met veel aandacht naar kijken 😀
Als ik ooit dit schilderij van Vermeer in het echt kan zien, zal ik er heel zeker anders en met veel aandacht naar kijken 😀
September 23, 2023
In dit boek gaat schrijver Matthias Rozemond (nooit van gehoord) uit van de prikkelende veronderstelling dat Johannes Vermeer met het schilderij ‘De Koppelaarster’ zijn vrouw, schoonmoeder en zwager uitbeeldt. Een bordeelscène waarmee Vermeer zichzelf niet populair maakt en zichzelf uit de markt prijst. Hij wil een comeback maken met een alledaagse tafereel waarin hij de boertige dienstmeid Tanneke afbeeldt als hulp in de keuken, De Melkmeid. Feit en fictie lopen leuk door elkaar en maken een bijzonder interessant geheel. Een genre wat mij wel ligt.
Displaying 1 - 30 of 34 reviews