¿Qué es la sostenibilidad? Haz la prueba: búscalo en Google. Verás un montón de fotos de stock, recreaciones de la Tierra dibujada entre flechas que simbolizan el reciclaje, montajes con unas manos que la sostienen con extremo cuidado, bombillas cubiertas de césped... Estamos inmersos en una gran confusión que nos induce a pensar que si algo es sostenible significa que «cuida del planeta». Pero no es así.
La sostenibilidad se ha transformado en una brújula averiada que, en vez de hacernos progresar hacia el futuro, nos aleja de él con falsas promesas de cambio. La economía circular, la neutralidad de carbono, el coche eléctrico o las finanzas verdes son solo algunos de los cimientos sobre los que se edifica la sostenibilidad, convertida en un elemento más de la mercadotecnia empresarial e institucional. Para construir un mundo nuevo y recuperar el futuro necesitamos, antes que nada, desmontar los andamios económicos, ambientales y sociales sobre los que se asienta el desarrollo sostenible. Solo así seremos capaces de planificar un bienestar compartido y democrático, en el que decidamos por dónde transitar dentro de los límites de lo posible, sin ser deslumbrados por el brillo cegador de las promesas vacuas de la sostenibilidad.
Gratamente sorprendido, no pensaba que fuese a ser tan interesante. Cristaliza y amplía nociones que me había ido formando mientras aprendía sobre sostenibilidad y medio ambiente. Es completamente opuesto a otros libros que he leído de tecno-optimistas del sector energético o de la bioquímica, es decir, el autor sabe de lo que nos está hablando y, sobre todo, conoce los límites de lo que sabe.
Andreu Escrivà siempre consigue mantenerme enganchada a sus palabras. Ya sea por su manera de enfocar los temas, por su visión o su retórica, "Contra la sostenibilidad" me ha parecido un libro necesario. Un golpe en la mesa que había que dar.
Después de que todos estos conceptos hayan estado campando a sus anchas en las conversaciones diarias, convenciéndonos por su optimismo y "buena fe", Andreu corrige el timón y consigue vislumbrar el verdadero camino a seguir. Por que el cambio climático nos está engullendo, y no podemos permitirnos tomar el camino equivocado.
De corazón, deseo que este libro llegue a manos de muchos y cambie las mentes de muchos más.
Un ensayo contundente y profundamente documentado sobre los peligros de términos como "sostenibilidad", "transición ecológica" y otras maneras que tiene el sistema de escaquearse y autoperpetuarse como si no nos dirigiéramos hacia la catástrofe ambiental. El autor escribe de manera muy sencilla y didáctica, muchas veces sobre temas complejos, y logra que se entienda muy bien lo que quiere explicar y por qué impugna cosas que nos parecerían tan lógicas como la economía circular o el reciclaje como solución a todos nuestros problemas. Creo que es, ante todo, una obra educativa y que deja un buen espacio a la reflexión, que no se corta pero que tampoco es catastrofista. Porque merece la pena luchar por este mundo.
Assaig lúcid i demolidor sobre la vacuïtat del terme sostenibilitat i com, malgrat les més bones intencions i l'aparença més verda, la majoria de pràctiques i actituds relacionades amb aquest terme no són més que un greenwashing passatger amb un impacte nul a nivell individual i col.lectiu sobre el nostre planeta. Andreu Escrivà, ambientòleg, presenta un llibre que pel títol ens pot fer pensar que és precisament el contrari del que és, un exercici de realisme i de crida a la defensa, si no salvació, del que ens queda de planeta. Critica durament la idea de desenvolupament sostenible perquè en si entranya un error molt bàsic: pensar que es pot seguir creixent de forma "sostenible", creure que tot és pot reciclar ad infinitum, pensar que separar tipus de fem és reciclar, creure que amb reduir l'ús de plàstics o comprar-te un cotxe elèctric ja ho has fet tot. Quan la majoria de vegades, estàs substituint un problema amb un altre. Remarcar que del calfament global no és culpable Taylor Swift només perquè agafe l'avió per anar a pel pa, sinó de la manca de voluntat per part dels Estats de transformar models energètics o reduir el consum de combustibles fòssils i la generació de residus. Ens han inoculat en vena que el terme sostenibilitat és la solució de tots els mals, i només és un altre eslògan per seguir fent el que s'ha fet sempre, contaminar, embrutar i destruir. Que cal molt més que separar fem en contenidors o anar en metro al treball. Que sovint la responsabilitat és nostra, sí, però en menor mesura que els Estats que ens governen o els polítics que triem. El capitalisme en sí és insostenible. És igual quantes plaques solars poses al sostre de casa. Evidentment, tota pedra fa paret, però aquestos canvis són massa lents i insignificants a nivell individual, i ens quedem sense temps. Cal canviar l'economia. Cal canviar el consum. Cal decréixer i pensar en el bé comú, no en la satisfacció de capritxos individuals i consumisme elitista. I sobretot cal moure's, votar, triar a qui faça açò possible. En el mateix institut on treballe es fa molta gala de la sostenibilitat i fins i tot hi ha una Comissió que es dedica a això. No és una cosa negativa, i tampoc al que es dedica, que és bàsicament separar fems i intentar que els alumnes separen fems. És molt loable i sumarà, però no prou. Perquè això no és sostenibilitat. Perquè la sostenibilitat no és res. Aquest llibre deuria ser lectura obligatòria per a... tots? Alumnes, docents, polítics, empresaris. Imprescindible. Com a mínim, per no seguir enganyats pensant que per comprar el producte que té la fulleta verda o les manetes acaronant el planeta has fet ha alguna cosa de profit. El canvi ha de vindre de nosaltres, dels Estats, de tot el que a nivell sistemàtic canviem nosaltres. O no vindrà.
"[La sostenibilidad es] Un concepto que busca recovecos legales, tecnológicos y sociales para sostener sin cuestionar una manera de consumir, comer o invertir dinero, que no puede —y no debe— prolongarse en el tiempo."
Un llibre molt interessant sobre com el concepte de sostenibilitat no té futur, sobre com s'ha pervertit per perpetuar l'statu quo i fins i tot per empitjorar el medi. La sortida d'aquesta situació només passa pel decreixement i per una erosió gradual del capitalisme. Escrit amb rigor i amb moltes referències acadèmiques interessants.
Tot i que els llibres d'Andreu Escrivà sempre tenen eixe to amè, m'ha costat mantenir l'interès. Crec que la idea principal queda clara bastant ràpid i que en ocasions em sobren cites o paràgraf que no aporten idees noves i només fan més feixuga la lectura. No obstant, crec que dona amb la clau del moment actual que viu l'ecologisme.
Te la capacitat de fer girar la teua mirada cap a problemes de l'ecologisme que no t'havies plantejat. La meua lectura de 'Contra la sostenibilitat' s'ha sentit com anar a l'oculista a fer-te unes ulleres noves; la nostra mirada està desdibuixada pel discurs ecologista hegemònic i aquest text t'ajuda a graduar-te la vista i a escollir unes noves ulleres.
M'ha semblat repetitiu, ha sigut com tornar a llegir "I ara jo què faig?". A sobre la traducció està plena d'errades i això ha fet que la lectura acabés sent més farragosa. La tasca de divulgació que fa Andreu Escrivà està molt bé, però.
Un llibre divulgatiu - assagístic molt bo, molt bo, sobre tot el rebranding que es porta fent des de fa cinquanta anys per a fer del canvi climàtic quelcom acceptable des del punt de vista capitalista, amb la reformulació del concepte sostenibilitat com a cavall de Troia. Una lectura fàcil i molt necessària per a adonar-nos que tot allò que prové del sistema capitalista no serà mai una solució real al canvi climàtic, només un simulacre per a mantenir el sistema viu, i que el canvi real esdevindrà a les escletxes, en l'acció ciutadana: d'altra manera, estem abocats als ecofeixismes.
Australia: "uno de los países con mayores emisiones de gases de efecto invernadero y un negacionista climático más arraigado en la política y la sociedad"
España: " el tercer país del mundo en red de carreteras de gran capacidad, sólo por detrás de China y EE.UU."
"La publicidad es el departamento de relaciones públicas de la insostenibilidad. Consigue que lo individual sea más costoso y lo colectivo indeseable."
Banco Santander: " la inversión de su banco en las perforaciones de petróleo y gas en el Ártico fue, en 2019, de 30 millones de euros. Al año siguiente, en 2020 de más de 71 millones de euros. Y en 2021 se sobrepasaron los 220 millones de euros"
Petromasculinidad...."Muchos hombres de principios del siglo XX rechazaban los coches eléctricos por poco masculinos, ....existen concursos en la actualidad en los que los coches sonmodificados para conseguir que sean mas contaminantes, los rollin´coal. Ruído, potencia, agresividad, imposición: las marcas del patriarcado."
"Ecoembes, una entidad formada our grandes empresas, como Mercadona, Pepsico, Grupo Pascual o LÓreal, entre otros....la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia...inició un expediente sancionador contra Ecoembes en octubre de 2022, por un posible abuso de su posición de domino en el mercado."
"El proceso de reciclado del plástico - de la parte que puede ser sometida ak proceso- es muy caro en términos energéticos y tiene un número limitado de ciclos, dado que se degrada en cada iteración.""La industria occidental die plástico ha virado hacia otros países menos restrictivos, inundándolos de plástico que resulta imposible reciclar. Y, en el caso de países que se resisten, como Kenia, esta industria tóxica emprende una agresiva campaña de acoso y derribo hacia sus gobiernos. Campañas de las que también participa la fundación Ellen MacArthur, cuya fundadora recibió el Premio Princesa de Asturias a la Cooperación Internacional en 2022."
Mitigación y adaptación: "los beneficios de la mitigación se reparten en todo el mundo ( las políticas climáticas de reducción de emisiones de Europa favorecen también a países vulnerables a miles de kms), la adaptación implica protección únicamente a escala local, allí donde se ha realizado la inversión."
Doomism = discurso apocalíptico
"Las nueve fronteras que definen el cambio global: la integridad de la biosfera, la contaminación química, la disminución del ozono estratosférico, los aerosoles atmosféricos, la acidificación de los océanos, los flujos biogeoquímicos del nitrógeno y el fósforo, el uso del agua dulce y los usos del suelo."
Energía nuclear: " la desconexión repentina sería una mala idea. Usemos las centrales hasta donde marca su vida útil y los parámetros más estrictos de seguridad y luego clausurémoslos para siempre."
La sombra climática: "puede separarse en 3 apartados...: el consumo (que incorpora tanto los deseos como la huella de carbono), las decisiones (sobre cómo invertir el dinero, para quién trabajamos, cuántos hijos o mascotas tenemos ) y la atención ( cuánto tiempo le dedicamos a la crisis climática o qué grado de implicación tenemos en movimientos activistas)"
"Necessitem un nou paradigma. Aquesta, i no cap altra, és la idea clau que he volgut transmetre"
Escrivà sap què fa. És un escriptor que des de l'humildat, el rigor i l'honestedat aborda un tema tan complex com és la sostenibilitat. Hi transita, després d'una introducció -en què deixa clar com s'ha pervertit el concepte citat-, a través de dues parts ben diferenciades.
A la primera d'elles, més dialèctica, ataca diverses idees i conceptes que, si bé de vegades poden semblar anar en favor de la "sostenibilitat", en realitat resulten més fum que altra cosa, quan no perilloses tàctiques per desviar l'atenció d'allò crucial: no existeix, perquè no pot existir, tal sostenibilitat en un sistema global capitalista i consumista com tenim avui. Així, qüestions com la neutralitat climàtica, l'economia circular, el reciclatge o els cotxes elèctrics gaudirien, segons Escrivà, d'un èxit molt parcial (o ni açò) i, el que és pitjor: fan que ens quedem en la superfície de l'assumpte. I és que separar -que no reciclar- els residus a casa està bé però té un impacte més simbòlic que res. Moltes altres idees es discuteixen, sempre amb dades al darrere, en aquesta primera part: la hipocresia ecomodernista, el pessimisme catastròfic, les energies nuclears o renovables, la superpoblació (o, més encertadament: el "superconsum") i els superrics...
En la segona part, de caràcter més especulatiu, l'autor fa palesa la inutilitat del concepte "sostenibilitat" si és que hom vol canviar les coses, i destina algunes pàgines a dibuixar possibles alternatives, i en especial la famosa proposta del decreixement. No obstant això, Escrivà és conscient de la dificultat de les estratègies que serien necessàries (redistribució de la riquesa, limitacions estrictes -i potser personals, en forma de carnets- a la contaminació, reducció dràstica de qui més consumeix...) per acostar-s'hi, i, en definitiva, el que més utòpic em sembla: revertir el capitalisme del lliure mercat cap a una economia planificada més pròpia de societats socialistes. Ui, ui, és que això són paraules majors... ("(...) readaptació del sistema econòmic als límits planetaris"). I sí: el problema és, al cap i a la fi, majúscul, però justament esdevé motiu suficient com per destinar-hi un poc més de profunditat en les alternatives plantejades. Sense anar més enfora, si consideram que potser el camí ha de passar pel socialisme, hauria de ser inevitable xerrar de la propietat privada dels mitjans de producció o de la immensa burocràcia que sistemes així suposarien en l'actualitat. És cert que Escrivà aporta idees concretes, com el fet que es necessitarien molts més funcionaris, però serien d'agrair més pàgines en les seves propostes. I pens que tampoc no basta amb dir que l'ésser humà no està determinat biològicament o socialment i que, per tant, un canvi tan substancial, a nivell global, esdevé factible.
Amb tot, és un assaig poderós, ben documentat, sincer i, per damunt de tot, valent i necessari. Altament recomanat.
El libro "Contra la Sostenibilidad" es una especie de manifiesto que inspira simpatía por su audaz crítica a los conceptos convencionales de sostenibilidad. Sin embargo, su análisis parece incompleto y, en última instancia, poco realista. Al igual que Escrivá frecuentemente utiliza la expresión "totum pro parte" para describir el fallo principal del concepto de sostenibilidad, su libro abarca solo una parte del problema. Tiene razón cuando habla sobre el uso de los recursos de manera insostenible y que vivimos más allá de los límites planetarios. Y valientemente aborda el cinismo de las grandes corporaciones que aprovechan el discurso de sostenibilidad para promover el consumo. Pero esperar un cambio de sistema real como el que Escrivá defiende no es realista ni es deseable. Su argumento para llegar allí requiere que nos sometamos a un sistema mucho más autoritario y abandonar el derecho de propiedad que nuestros sociedades democráticos están construidos sobre. Escrivá aboga por alejarnos del enfoque cuantitativo y calculador, y en su lugar propone una comprensión más ‘holística’ y ‘compleja’ que incluya aspectos difíciles de cuantificar, como la justicia social y la redistribución de la riqueza. Debemos preguntarnos qué estamos tratando de resolver aquí. ¿Se trata de erradicar la pobreza? ¿Eliminar las brechas de clase? ¿Fortalecer la participación femenina? ¿Preservar y restaurar la naturaleza? ¿Transicionar hacia una producción de alimentos sostenible? ¿Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero? En todos estos ejemplos, y muchos más, necesitamos datos cuantificables para tomar decisiones informadas sobre cómo avanzar, y debemos basar nuestras decisiones y objetivos en una base científica sólida, no en una pseudo-ciencia como la que Escrivá critica a las empresas por practicar. En fin de discurso, debo agregar que no soy completamente imparcial en este asunto, ya que trabajo en el campo de la sostenibilidad. El desarrollo sostenible debe verse como un ‘diálogo de diferentes valores’ como dice Ratner en su clásico ensayo e 2013. El desarrollo sostenible no es un objetivo final en sí mismo, sino un proceso continuo para enfrentar la necesaria transición de finito a renovable, de lineal a circular, de la exclusion a la inclusion, de ineficiente a eficiente etc.
Este es el efecto que causa la lectura de cualquier libro de Andreu Escrivà sobre el cambio climático: cambia tu mirada, tu percepción de lo que te rodea. Más que dar respuestas, sus libros lanzan preguntas y reformulan otras que tal vez te habías hecho pero de forma diferente. En esta ocasión y tras un título que parece vaticinar cierto sensacionalismo o búsqueda de controversia, la pregunta central es tan simple como: ¿qué significa realmente la sostenibilidad, y en cualquier caso, debe de ser la brújula que guíe nuestras acciones para frenar el cambio climático o mitigar sus consecuencias, ya irreversibles en muchos aspectos? Por el camino, pone en tela de juicio toda una serie de conceptos que han acompañado y nutrido a la sostenibilidad en el debate sobre la crisis climática, lanzando a su vez preguntas tan pertinentes como incómodas. Y siempre, lo cual no deja de fascinarme, manteniendo no solo un rigor intachable (todo está referenciado hasta el más mínimo detalle) sino un tono de cordialidad, que invita a la reflexión y a la esperanza, que trata al lector con un respeto encomiable y que invita, como la buena divulgación - la auténtica y necesaria - no a aprender o a descubrir, sino más bien a meditar y reflexionar sobre lo que ya sabemos. Imaginando, por el camino, la posibilidad de un mundo diferente.
Una molt bona lectura. Àgil i sucosa. A més una edició còmoda de portar i agradable.
La tesi principal del llibre, la idea corrompuda i tramposa de sostenibilitat imperant hui dia, desenvolupada durant la segona part del llibre és el que més m'ha agradat. Una visió crítica i ben argumentada de molts mantres hegemònics que en veritat no ens apropen al futur socialment just i emmarcat dins dels límits físics de la Terra que molts volem.
La tercera part, on analitza si podem reapropiar-nos el terme sostenibilitat, les màximes a seguir per viure en un món menys calent i més just... També està interessant però és més muntanya rusa (al llegir-lo a estones tens esperança, en altres pessimisme...). Parlar tant en abstracte i teòric està bé per aconseguir un pòsit intern, però per passar a l'acció també calen exemples i idees concretes a conquerir. No era l'objectiu del llibre, però estaria bé poder llegir sobre exemples concretes sobre com accions individuals sumen i espenten accions col·lectives que transformen, com posar en escac al poder, com convèncer masses socials grans impermeables o contraries a certes lluites socials... Seria útil no només per a l'ecologisme, sino per a totes les lluites en general.
Contra la Sostenibilidad es un ensayo que critica la palabra "sostenibilidad" ha perdido su significado, convirtiéndose en un eslogan vacío usado por empresas y gobiernos para lavar su imagen 🌱💸 Además, alerta sobre el peso desproporcionado que se pone en las acciones individuales como reciclar, o consumir productos ecológicos, en lugar de impulsar cambios estructurales que realmente importan.
Escrivà explora temas como el greenwashing, la justicia climática y el capitalismo, cuestionando si es posible un crecimiento infinito en un planeta finito. También aborda el optimismo vacío, esa idea de que “todo irá bien si seguimos haciendo pequeñas cosas”, cuando en realidad necesitamos justicia climática 🌍⚖️. Su crítica al capitalismo como raíz del problema es directa, cuestionando si el crecimiento infinito tiene cabida en un planeta finito.
Lo que más me hizo reflexionar fue cómo hemos normalizado un discurso simplificado sobre sostenibilidad. ¿Qué implica realmente vivir de forma sostenible? ¿Qué estamos dispuestos a cambiar para lograrlo? Este libro te reta a pensar más críticamente sobre el papel de cada jugador, no solo como consumidora, sino como alguien que forma parte de un sistema que necesita cambios profundos. Es incómodo, a veces bastante pesimista, pero necesario si queremos crecer en nuestro discurso para un futuro realmente sostenible.
vaig descobrir a Andreu fa uns mesos a tw i he pillat el llibre en ganes. pense que enfoca molt bé tots els temes, de manera que una persona no familiaritzada en molts conceptes pot entendre sense problema. al meu cas m'ha vingut genial per replantejar-me tot el que m'han ensenyat l'últim any al màster, ja que segueix la línia de la sostenibilitat ™ que no m'acabava de quadrar. no obstant això, no és un llibre categòric, ni vol donar la solució exacta. desenvolupa molt bé les crítiques, com al greenwashing o al model basat al creixement entre altres, per la qual manera convida a fer una reflexió posterior i a fer recerca (he de dir que les cites són molt encertades i val la pena revisar-les). res més a dir, hem d'espavilar.
El libro tiene trazas de auténtico talento para comunicar el porqué debemos ir contra la concepción de sostenibilidad. Sin embargo, se queda completamente en la idea.
No soporte el capitulado, empieza a hacer un análisis y se brinca a otro, ademas, tengo mi sospecha que la separación de cada capítulo responde a que el autor se queda sin argumento para seguir. El libro se torna larguísimo (la segunda parte) y a mi me canso.
No es recomendable para quienes ya tienen conocimiento en el tema, lo dejo solo como una posible introducción para quien no sepa nada del tema. Además, se centra totalmente en lo ambiental y hace nulo análisis en cuestiones sociales y políticas. Nombra al capitalismo como un problema pero no ahonda.
De nou la clarividència d'Andreu per fer-nos veure com el concepte de sostenibilitat, amb totes les promeses d'una vida millor, ha perdut tot significat, arravatat pel vòrtex consumista. I ho fa amb una prosa rica i fluïda, fonamentada amb recerca científica, tant clàssica com la més recent. Tot amerat de música, literatura, filosofia, art... Amb crítica sostinguda al sistema econòmic i social que no ens deixa progressar en millores ambientals o de benestar humà amb equitat, però mantenint l'esperança per a un canvi que haurà d'arribar més tard o d'hora. I amb la seua capacitat per recordar "El Mal" i destapar-lo, aventant les catifes verdes que l'emparen.
Es el tercer libro que leo de Andreu Escrivà y a mi gusto ha sido el más completo y que abarca más temas y de forma directa. El hecho de que vaya desmontando diferentes formas de greenwashing y eslóganes vacíos hace que sea relativamente fácil entender qué hay detrás de todo y la carga política que se necesita para poder hablar del tema y sus posibles soluciones desde un punto de vista realista aunque sea complejo. lo recomendaría a todos los que creen que con poner una planta o unas pancartas ya estaría todo hecho.
El libro hace una crítica a la perversión que se ha hecho del concepto de sostenibilidad a lo largo de los años. Hay muchas cosas que me han gustado: el repaso histórico, que no trate a quien lee desde un púlpito y que sea tan honesto reconociendo que no tiene las respuestas a muchas preguntas que se hace, invitando a quien lee a que las busque y siga reflexionando sobre el tema.
Parla del canvi climàtic. Posa sobre la taula totes les inaccions o accions de distracció o fútils per aturar-lo. I, al final, apunta solucions que, francament, em semblen tan difícils, complicades i, a voltes, utòpiques, que m'ha deixat amb molt mal gust de boca. Molt em temo que ja l'hem vessada, uns més que altres, i la cobdícia de molts destruirà la vida de tots. Trist.
Algunos han desgastado tanto la palabra 'sostenible' que hace tiempo que ya no significa lo que pretende trasmitir. En un tono ameno y divulgativo, Andreu Escrivà nos explica por qué en 'Contra la sostenibilidad' y nos ofrece alternativas.
Muy interesante comprobar desde tantos ángulos la falicia de la sostenibilidad; me falta, sin embargo, un poco más agresividad y proactividad en sus propuestas, que pensaba que no habría, pero que finalmente llegan al final.