Philosophy: Key Themes

by Julian Baggini

Philosophy: Key Themes is a beginner's guide to understanding and critiquing philosophical arguments. Each chapter introduces one of the five major themes covered on philosophy courses: Theory of Knowledge, Moral Philosophy, Philosophy of Religion, Philosophy of Mind, and Political Philosophy. Baggini's approach combines explanation with summary while encouraging the reader to question the arguments and positions presented. This text can be used either independently of, or together with, its companion volume Philosophy: Key Texts.

Genres: Philosophy, Nonfiction

176 pages, Paperback

First published January 1, 2002

About the author

Julian Baggini is a British philosopher and the author of several books about philosophy written for a general audience. He is the author of The Pig that Wants to be Eaten and 99 other thought experiments (2005) and is co-founder and editor of The Philosophers' Magazine. He was awarded his Ph.D. in 1996 from University College London for a thesis on the philosophy of personal identity. In addition to his popular philosophy books, Baggini contributes to The Guardian, The Independent, The Observer, and the BBC. He has been a regular guest on BBC Radio 4's In Our Time.

Reviews

[BookHunter M ُH َM َD · Rating 3 out of 5]

يفترض ان يكون أبسط من ذلك كمقدمة و مواضيع مفتاحية لكنه ممل جدا فى فصله الصانى المتعلق بالاخلاق اقل مللا فى الفصل الاول الخاص بنظرية المعرفة

لكنه رائع جدا فى المواضيع الثلاث الاخرى العقل و الإلاهيات و فلسفة السياسة

الترجمة سيئة احيانا و الكتاب يحتاج للقراءة مرة اخرى و لا يصلح ابدا كبداية

[Hayel Barakat هايل بركات · Rating 4 out of 5]

على الرغم من الفائدة الكبيرة التي تعلمتها من الكتاب الا ان الكتاب يحتوي على العديد من المغالطات والاقناع اللاواعي.
خصوصاً في فقرة وجود الاله من حيث هل هو موجود أو لا؟
فالكاتب بصيغة مسبقة يحتج بمعضلة الشر على عدم وجود الاله!
وهناك خطأ كبير ومنطقي في هذه المغالطة، حيث اثبات وجود الاله منفصل عن صفات الاله من حيث الخير والشر!
لكن بشكل عام كتاب جيد يعطي لمحة عن الفلسفة بجميع اشكالها ويشجع ملكة النقد والتفكير خارج الصندوق

[عبدالله حسن · Rating 4 out of 5]

- الكتاب هو مدخل للفلسفة بطريقة الموضوعات في اقل من ٣٠٠ بحجم متوسط
- الموضوعات هي: نظرية المعرفة، الأخلاق، العقل (العلاقة بين العقل والجسم، الشخصية)، الدين، السياسة
- ليته أضاف فلسفة اللغة
- لغة الكتاب جميلة جدا من حيث سهولة الطرح والتدرج في شرح المعلومة
- ربما هناك صعوبة في بداية الكتاب لأنه بدأ بنظرية المعرفة
- في فلسفة الأخلاق أرى انه استطرد لما ذكر النقاشات في المسائل الجزئية كالقتل الرحيم والإجهاض
- في فلسفة الدين هو ملحد ويدافع عن هذا بوضوح
- ميزة الكتاب انه في آخر كل موضوع يذكر لك ملخصا ومعجما بالمصطلحات الواردة وترشيحا لقراءة كتب في هذا الموضوع
- الترجمة جيدة عموما بس فيها بعض الملاحظات من حيث ترجمة بعض المصطلحات العلمية

[Maru Kun · Rating 4 out of 5]

Julian Baggini kicks Alain deBotton over the crossbar and out of the stadium yet again.

If you want to know what those incomprehensible Greek or German guys with wierd names were really talking about then this is a great introduction, with key philosophical topics and related debates lucidly explained. And it turns out that they were talking about some pretty important stuff such as "How should I live my life?" and "Does God exist?" (Turns out that there are no convincing arguments that he does and at lot of evidence that he doesn't, beautifully explained in twenty pages or so).

Give up your Alain de Botton cod philosophy about "What to do if my girlfriend leaves me" and "why should I go on holiday this year" and get with Kants categorical imperative or not using people as means to an end if you really want to live a moral life and pass on a few clues to your children on the topic as well.

[ریچارد · Rating 4 out of 5]

اگر در سال اول دانشگاه با این کتاب آشنا می شدم حتما خیلی خوش حال تر بودم تا الان که ده سال گذشته
کتاب خوبی بود با عناوین موضوعات فلسفی آشناتون میکنه و سخت هم نیست هر چند بیشتر مباحثی رو که مطرح کرده بود رو قبلا میدونستم و نیازی به فهمیدنشون نداشتم و مبحث فلسفه ی ذهن رو که آشنایی نداشتم جوری توضیح داده بود که بعد از سه بار خوندن هم نفهمیدم چون کافی نبود
ترجمه ی خوبی بود و برای کسی که از فلسفه کم میدونه حتما مفیده کتاب

[Fatemeh Norouzi · Rating 4 out of 5]

کتاب خوبی بود، برای منی که جسته گریخته درباره فلسفه خونده بودم و دیدگاه جامع و کلی‌ای نداشتم مقدمه خوبی برای شروع درک و جمع بندی مقدماتی و آشنایی کلی بود.
متن کتاب روان و ترجمه خوبی داشت، مقدمه و نظریه شناخت مطالب جدیدتری داشت، مطالب قسمت‌های فلسفه اخلاق، ذهن، دین و سیاسی به نوعی تکمیل کننده و دسته‌بندی اطلاعات قبل بود برای من.
دیدگاه خوبی میده این کتاب و واقعا برای کسانی که میخواهند اطلاعات کلی در مورد فلسفه داشته باشند مناسبه.

[OLa · Rating 3 out of 5]

كان الكتاب جيد بالنسبة إلي كقارئ مبتدئ في الفلسفة حيث كان يناقش بعض المواضيع الهامة التي تُعنى بها الفلسفة وهي:-
(المعرفة-العقل-الأخلاق-السياسة-الدين)
ويناقش الموضوع من المذاهب والأفكار والحجج الفلسفية التي طرحت به بنظرة عامة لكنها تطلب تركيز من القارئ
والنقد المعني بتلك النظريات مع التلخيص في نهاية كل موضوع للأفكار التي طرحت به مما يُنيح للقارئ المبتدئ لترتيب تلك الأفكار العامة
وفي نهاية كل موضوع أيضًا أهم المصطلحات التي وردت وتتعلق بالموضوع مع مصادر يمكن للقاريء الإطلاع عليها ليتعمق في الموضوع وليستزيد من خلالها

[gabberflasted · Rating 5 out of 5]

Concise, informative introduction to philosophical thought and schools of philosophy. Loved the brief summaries at the end of each section

[Ammar Naaimi · Rating 4 out of 5]

زين

[Mostafa Mahmood · Rating 5 out of 5]

أفضل مدخل للفلسفة بلا منازع

[Hatem Mohyeldin · Rating 3 out of 5]

كسر حاجز عدم الرغبة في القراءة
الكتاب مفيد فعلاً لأي حد بيحاول انه يتعرف على الفلسفة .
رغم أن الكاتب لم يكن موضوعياً في بعض النقاط خصوصاً هذه التي تتعلق بفلسفة الدين والفلسفة السياسية، وبعض السطحية التي تناول بها مذهب الأخلاق، لانه في الأولى والثاني بنى تصور ساذج جداً عن الإسلام خصوصاً والأديان الشرقية عموماً، لكنه اعتذر لذلك بالجهل، أما الأخيرة فلم يعط جديداً غير أنه جمع المسائل
القديمة رغم تخطيه لتساؤلات مهمة كبداية.
وفي مسألة فلسفة العقل فإن وجهة نظر الفيلسوف حالت دون موضوعية الكتاب، فأصبح شاكاً في الكثير من المعتقدات الدينية ويتجاوز الكثير من الفلسفات الانسانية التي تستحق التساؤل فعلاً، لكن المختلف في استقبالي لهذا الكتاب انه أكد كل الشكوك التي كانت تنتابني في مدى قابلية الانسان لفهم الاله، رغم أن محاولات الكاتب لنقض الأدلة العقلية على وجوده ساذجة جداً
لكن الكتاب مثمر جداً في فهم فلسفة العقل وفلسفة المعرفة، والفلسفة السياسية ، خصوصاً انه غير وجهة نظري عن صعوبة فلسفة العقل بالخصوص

[وسام عبده · Rating 2 out of 5]

على الرغم أن مؤلف الكتاب يصرح في مقدمته أنه يقدم كتاب دراسي يصلح كمقدمة للفلسفة الحديثة، إلا أنه افتقر إلى أهم خصائص الكتب الدراسية وهي الموضوعية وعدم الانحياز لرأي دون آخر، وهذه الخاصية تتضائل في الكتاب حتى نصل إلى الفصل الثالث - فلسفة العلم - لتختفي بالكامل في الفصلين الآخيرين فلسفة الدين والفلسفة السياسية حيث يبدو الكاتب منحازاً تماماً لخيارات الفليسوف الغربي المعاصر بغض النظر عن الحجج التي تناقض هذه الخيارات والتي صدرت عن فلاسفة غربيين وغير غربيين. الترجمة مصيبة حقيقية ولكني اصبحت متأقلم مع مثل هذه الترجمات، لكن الأخطاء اللغوية لا أستطيع هذضمها ولا تزال تفسد متعتي بالكتاب

[Peter · Rating 5 out of 5]

Very good, focused , concentrated, summarised, great intro. The religion chapter was excellent , no doubt many of the religious won't like to be challenged. See other reviews bemoaning a (faux) bias.

[Kareem Ashour · Rating 4 out of 5]

كتاب مهم جدا لمن يرغب في قرائة الفلسفه و هو يعرض لخمس مواضيع مفتاحيه هما
1-المعرفه
2-العقل
3-الاخلاق
4-الدين
5-السياسه
كتاب ممتع و مختصر و مفيد جدا

[Omar · Rating 3 out of 5]

الكتاب يتكلم عن 5 مواضيع بشكل موجز وبسيط إلى حدٍّا ما، نظرية المعرفة، الأخلاق، العقل، الدين، السياسة.
قدّم المؤلف العنوان الأول والثاني ( المعرفة ، الأخلاق) بشكل ممل تقريبًا، أما بقية العناوين كانت جدًا سلسة ومفهومة بالأخص، عنوان الدين.
من أراد أن يقرأ الكتاب ولا يتوفر الوقت لديه يوجد نهاية كل عنوان من العناوين ال 5 فقرة أسمها الخُلاصة Summary
أن قرأها تغنيه عن ماسبقها من كلام لأنه تلخيص لأغلب الأفكار التي تم التطرق إليها في كل موضوع.
ويوجد أيضاً في نهاية كل موضوع معجم للمصطلحات يعرّف كل مصطلح تم ذكره، ويوجد أيضًا بعض المصادر إذا كان القارئ يريد الأستزادة أكثر من تلك المواضيع سواء المعرفة، الأخلاق، العقل... إلخ.
بالمحصِّلة كتاب جيد ولكن يوجد أفضل منه بكثير لو عرفت هذا من البداية لكتفيت بقراءة خلاصة كل موضوع من ال5.
قراءة ممتعة للجميع.

[حسين الخباز · Rating 4 out of 5]

بلغة سلسة وفي أقل من ٣٠٠ صفحة من الحجم الصغير، يعرض الكاتب مجموعة من أهم المناقشات والأسئلة التي قد تخطر ببال أي منكم فيما يرتبط بالأخلاق، عقولنا، الدين ووجود الإله، والحقوق والحريات ومفهوم العدالة بين البشر.

[Reem Abobakir · Rating 4 out of 5]

كتاب قيم جدا يتناول ببساطة وإتقان بعض الموضوعات الأساسية في ميدان الفلسفة. يهدف الكتاب إلى توضيح الحجج والمفاهيم الرئيسية في كل مجال من المجالات بأسلوب سلس وموجز خصوصا فيما يتعلق بمجالات الأخلاق والسياسة والدين..

[Abd El · Rating 2 out of 5]

نجمه لفصل الأخلاق
ونجمة لفصل الدين
الكتاب فيه شوية تعقيدات مكنش ليها لازمة الصراحه

[Moahamd · Rating 2 out of 5]

نجمتان فقط ، بسبب سوء الترجمة ، وبالذات الفصل الاول، تقرأ صفحة كاملة و بالكاد تستخرج جملة مفهومة واحدة.

[ahmad · Rating 2 out of 5]

برای آشنایی با فلسفه خوبه نظرات رو جمع آوری کرده اما برای مطالعه دقیق به درد نمیخوره

[Anas Baydoune · Rating 5 out of 5]

أعطيه العلامة الكاملة لأنه كتاب محايد لأقصى حد وترجمته على مستوى عالي، وأعتبره أجمل كتاب قرأته في هذه السنة بدون منازع

[Lloyd Downey · Rating 5 out of 5]

I have somewhat mixed feelings about this book. On the one hand the authors do what they (more or less) suggest one should NOT do. And that is that one's reading should be slow, critical and analytical.....and, it is kind-of implied, though not stated, that one should be reading the original texts. And, I agree with all these sentiments. So why have they produced a digest of the key works? Well they say that it is to provide a set of keys that will make it easier to read and make sense of these six important philosophical works.
OK. I think it does that. Not easy to do but I think they have achieved their objective and it's rather like having a lecturer speaking about the various texts....but, to get the most out of it one still needs to read the originals: slowly, critically and analytically.
The six books selected for this volume represent a broad spread of philosophy's great literature. Three are indisputably classics: Plato's Republic, Descartes's Meditations and Hume's Enquiry.
Mill's On Liberty is a seminal contribution to political philosophy and ethics, and represents one of the most influential arguments for liberalism.
Nietzsche's Beyond Good and Eviland Sartre's Existentialism and Humanism however spring from a somewhat different tradition. Western philosophy since the late nineteenth century divides into two divergent traditions: the Anglo-American 'Analytic' school and the European 'Continental' school. Nietzsche can be seen as a forerunner of existentialism and an influence upon elements of the later European 'post-modern' philosophy. Sartre can be seen as a development out of the Franco-German 'phenomenological' school, which began with Husserl and Heidegger. However, Nietzsche is notoriously enigmatic, ambiguous and open interpretation,
Sartre's masterwork, Being and Nothingness, is a dense doorstop of a tome. The purpose of this book is therefore to help beginners approach these somewhat daunting thinkers — Nietzsche, through a commentary on arguably his most popular and accessible work, and Sartre, through an exploration of the brief popular account of existentialism which was originally a public lecture.
The authors say that "Having read this book slowly, critically and analytically, our hope is that you will be able to read the original texts themselves in exactly the same way".
I'ver actually done that for three of the works and have read Nietzsche's work without gaining much understanding. And have never tried with Satre's masterwork. ...though I've read abstracts like the current book. My hope was that the current book would act like a critical refresher for me...and I thinker's done that. I especially like the way that they hav e added their own critical assessments of the arguments and how they have stood the test of time and critical re view by other philosophers.
Happy to give the book five stars.

[Steve · Rating 4 out of 5]

Overall, an excellent introduction to thinking philosophically and the major arguments in the five themes covered. Easy to read and encourages the reader to think critically about ideas and their historical development.

The one disappointing chapter was that on the philosophy of religion. The tone was quite different in this chapter and focused on critiquing the beliefs of Christianity rather than taking a broad approach to the topic like other chapters. The philosophy of religion covers topics like '... alternative beliefs about God, the varieties of religious experience, the interplay between science and religion, the nature and scope of good and evil, and religious treatments of birth, history, and death. The field also includes the ethical implications of religious commitments, the relation between faith, reason, experience and tradition, concepts of the miraculous, the sacred revelation, mysticism, power, and salvation.' (Philosophy of Religion. (n.d.). Philosophy of Religion. Retrieved September 2, 2015, from https://en.wikipedia.org/wiki/Philoso...) However, Baggini doesn't convey this richness and depth in the chapter.

Apart from the chapter on philosophy of religion, this is a very satisfying read. Baggini is an excellent philosopher who is adept at conveying philosophical ideas in language that is accessible to the average educated person. Highly recommended.

[Zakaria · Rating 4 out of 5]

إذا قرأت اشياء عديدة عن موضوعات الفلسفة دون أي منهج أو برنامج يساعدك على تنظيم ما قرأت، فإن هذا الكتاب يساعدك على لملمة شتات أفكارك و تنظيمها بشكل جيد، وهذا ما وقع معي شخصيا

كتاب ماتع معد خصيصا للقارئ العام المهتم بالفلسفة و الراغب في تكوين صورة شاملة عن أهم الحقول التي تتعامل معها. يتطرق فيه الفيلسوف الإنجليزي جوليان باجيني إلى خمسة موضوعات تدارسها الفلاسفة منذ العصور الهيلينية، و ما زالت محل إهتمام معظمهم إلى الأن.

المعرفة - الأخلاق - العقل - الدين - السياسة؛ هذه هي المواضيع التي عني بيها باجيني في كتابه، حيث أعطى نبذة موجزة لأهم الحجج و المواقف المتعلقة بكل موضوع عن طريق عرض الحجة ثم شرحها فتصويرها بأمثلة و من ثم نقدها؛ كل ذلك في قالب منظم، بسيط و ميسر لغير المتخصصين. ولابأس إذا كانت لدى القارئ رغبة في التوسع لأنه سيجد في نهاية كل فقرة إقتراحات دقيقة لكتب مرجعية تهم القراء المهتمين و المتخصصين على السواء.

قراءة ممتعة

[ياسمين خليفة · Rating 3 out of 5]

الفلسفة : موضوعات مفتاحية هو أحد الكتب التي يمكن أن يستفيد منها أي قاريء محب الفلسفة
فهذا الكتاب يقدم مجموعة من الموضوعات الكبرى التي تحدث عنها الفلاسفة واختلفوا حولها
ويعرض المذاهب الفلسفية المختلفة والانتقادات الموجهة لها بشكل مختصر وفي نهاية كل جزء يقدم كتب يمكن أن تساعد القاريء
على فهم تلك الموضوعات أكثر
افضل جزء من الكتاب هو الجزء الخاص بالدين والسياسة وبالتحديد شرحه المبسط لمعنى الليبرالية والفرق بين الفوضويين والمحافظين والاشتراكيين
وكذلك الجزء الخاص بالدين مهم رغم وضوح النزعة الالحادية لدى الكاتب وانحيازه للمذاهب التي تنكر وجود الله
في النهاية الكتاب جيد رغم صعوبته وعدم وضوح الترجمة في بعض أجزاءه

[Abdullah · Rating 4 out of 5]

كتاب ولو لم يكن موضوعي ومتجرد لكن اعتبره الفلسفة ومعنى الفلسفة من الآخر رغم انه متخبط في كثير من الاستشهادات في كل باب لكن يبين كيف لنا ان نتفلسف ونأخذ بالحجج وكيف ندحضها بشكل بسيط ، فإذا كان لديك خلفيه فهذا ماتريده لتصبح ملم في الفلسفة .

كتاب أنصح فيه لم يريد معرفة الفلسفة

وهناك كتاب آخر لنيغل اسمه ( الفلسفه الاسس ) مشابه له الى حد كبير وكتاب ممتاز لا يقل قيمه عن هذا وقد يكون افضل منه في بعض الامور

[Michael · Rating 3 out of 5]

Baggini is concise and to-the-point and I especially like the chapter on the philosophy of mind. However, his bias against theism is palpable in the chapter on the philosophy of religion. If inductive reasoning is not applicable in the cosmological argument then it is questionable whether it can be so wholeheartedly embraced in the use of the evolutionary theory.

[Samer Mansour]

كتاب مهم يطرح الفلسفات الرئيسية بطريقة مبسطة ويضع مراجع مهمة للاستزادة في فهم الموضوع المراد,, في بدايته يوضح الفلسفة ماهيتها موضوعها حججها طرق اثبات الحجج,, يمر على نظرية المعرفة واشكالياتها
كتاب مناسب للمبتدئين في قراءة الفلسفة

http://shurofat.blogspot.com/

[Ginan Aulia Rahman · Rating 2 out of 5]

Lebih suka buku pengantar filsafat Looking at Philosophy dari Donald Palmer atau Philosophy Basic dari Nigel Warburton. Kenapa ya?

Menurut saya gaya menulis Julian Baggini kurang seru hehe.

[علي طالب · Rating 3 out of 5]

يعتبر كتاب جيد لدراسة الفلسفة من إطارها الموضوعي رغم وقوع الكاتب في وحل التحيّز والإبتعاد عن الموضوعية ..
ولأن عدد الصفحات قليل مقارنة بالإنتاج الفلسفي الهائل ، فلا أرى في هذا الكتاب الشمولية المبتغاه ..
لابأس بقراءته ، ولكنه غير كافي ..