Dos géneros literarios están ganando últimamente un gran espacio entre editores y lectores: los libros biográficos o autobiográficos y las entrevistas a autores conocidos. Las razones son múltiples. Están relacionadas con las críticas socráticas al texto escrito: este no responde a las preguntas que suscita. Pero, además siempre deseamos conocer el trayecto existencial de un autor, su formación sus éxitos y sus contradicciones existenciales. Siempre creemos que sus vidas son más ricas en acontecimientos que las nuestras y que, con la entrevista o la (auto)biografía, podemos acceder a sus pensamientos más recónditos y tal vez entender mejor la mente de un creador y, por extensión, su obra. Por este motivo, como señala la autora, no siempre la entrevista y el entrevistador son bienvenidos. Las palabras de A. J. P. Taylor al escritor indio Ved Mehta, su entrevistador -<>-, son un ejemplo significativo de lo difíciles, y a veces poco amistosas, que resultan las relaciones entre entrevistador y persona entrevistada. A nadie le gusta verse forzado a exhibir su intimidad, y mucho menos la de su mente. Este, felizmente, es un libro de entrevistas en el cual, a pesar de que su autora ha buscado con éxito mostrar no sólo al entrevistado, sino también a la persona que hay detrás de la obra, no se han producido víctimas y con ello nos beneficiamos todos, al haber tenido la oportunidad de conocer desde más cerca figuras humanas como Jack Goody, e intelectuales de la talla de Keith Thomas, Natalie Zemon Davis y los demás aquí presentes. Los lectores, sean especialistas o apenas amantes de la historia, de la antropología y de las ciencias humanas en general, al término de su lectura no dejarán de tener el sentimiento de que aún es una buena inversión intentar conocer a las personas.
qué interesante y qué agradable es leer una historiadora de la talla de natalie zemon davies. hay algunos pasajes más arduos, pero cuando habla de su forma de ver la historia, su labor, las fuentes... embelesa. supongo que no dice nada que no haya sentido antes ningún historiador (de lo social, de lo de abajo...), pero ha sido muy esclarecedor verlo escrito y decir "jo, pienso como ella" (desde mi pequeñísima esfera frente a su increíble alcance).
por otro lado, una pena que sus reflexiones sobre el conflicto de Israel y Palestina sean tan de actualidad, siendo la entrevista de 2004.
It was wonderful to learn more about the life and work of Natalie Zemon Davis, one of my academic heroes. This was a very interesting interview because Denis Crouzet tends to play devil's advocate and asks her questions that her critics often ask about her approach to history. Davis is in her 90s so she has lived through many revolutions in the US. She and her husband were also victims of the Red Scare in the 1950s. Davis shows that you can be a scholar and an activist. A very interesting and enlightening read. Highly Recommend!