Caricature of Love

by Hervey M. Cleckley

2018 Reprint of 1957 Edition. Full facsimile of the original edition, not reproduced with Optical Recognition software. In this book, Dr. Cleckley appears to have summoned considerable literary talent, erudition, and intense personal conviction in a effort to demonstrate homosexual influences in our culture and the Freudian doctrines that he believes support these influences. The book is a cyclopedic collection of homosexual allusions in the literature and its provocative thesis that subversive homosexual influences are a threatening fact of modern times. Questions raised and answered by the author include whether homosexuality is pathological and whether we should be alarmed about its incidence in our society and its alleged promulgation by such things as the Kinsey report, Gide's citation by the Nobel Prize Committee, and the popularity of Freudian psychiatry. He concerns himself in one chapter with the subtle propaganda the public is exposed to by the high percentage of homosexual persons in the movie business. Overall the book is weights in very much against homosexuality and properly belongs to the literature of the 1950's. Still of interest as a period piece and demonstrative of considerable learning.

Textbook Binding

First published January 1, 2000

About the author

Dr. Hervey Milton Cleckley (1903 - January 28, 1984) was an American psychiatrist and pioneer in the field of psychopathy. His book, The Mask of Sanity, originally published in 1941, provided the most influential clinical description of psychopathy in the 20th Century. The term "mask of sanity" derived from Cleckley's observations that, unlike people with major mental disorders, a "psychopath" can appear to be normal and even engaging, while typically not suffering overtly from hallucinations or delusions.[1] However, the "mask" covered a concealed psychosis.
(from Wikipedia)

Reviews

[Lore LongSoulSystem · Rating 1 out of 5]

Lástima que no puedo ponerle 0 estrellas... Lo leí en un solo día para no sufrir mucho jajaja
-Edit
Ok.
1. Este es un libro que pretende venderse como un ensayo clínico, pretende escribirse como una crítica literaria pero termina siendo un berrinche personal del tío conservador que se queja de no poder quejarse. Además, se queja de que la literatura que retrata otra cosa que no sea un romance no heteronormado sea tan aclamada.
2. Me da la impresión de que muestra más hostilidad, crueldad, ridiculización y condena contra homosexuales que contra psicópatas en su libro sobre psicopatía (Mask of sanity). Y es que en ese otro libro, se percibe que los psicópatas le parecen fascinantes, interesantes, un misterio a resolver. Pero aquí Cleckley solo encuentra como misterio el porqué la gente "tolera" a la gente homosexual
3. Hablando de homosexualidad... Aunque este libro dice querer hablar de varias "desviaciones", en realidad su queja principal es contra la homosexualidad. Cualquier mención a desviaciones (da ejemplos gráficos sobre copro o bestialidad, por ejemplo), es solo como argumento para defender que él lo percibe con igual asco, y que todos deberían tener la misma reacción que él.
4. Aunque claro, también habla horrible de las mujeres, y sin realmente entender el abuso. Habla del abuso solo si le es pertinente para hablar mal de un hombre perverso (lord Byron), pero no le parece abusiva la insistencia de un avance sexual no deseado, sino "halagador" (si es entre un hombre y una mujer).

Si él es demasiado insistente, ella podría ofenderse, pero lo más probable es que un esfuerzo razonablemente considerado, por muy entusiasta que sea, sea visto como un halago.

5. Sus ejemplos son más que nada de literatura (¡ficción!), uno que otro escándalo famoso y hasta hipotéticos. Él mismo admite no poder incluir ejemplos clínicos, pero que sí "lo ve mucho en clínica".

Me seguiría pero no le quiero dar más tiempo a explicar todo lo que está mal jaja