Horacio Quiroga fue, en esencia, un cuentista, un experto de la narración breve, para la cual demostró estar singularmente dotado, dibujando las pautas a seguir por la literatura hispanoamericana de los años venideros. El cuento se considera en estas tierras un género mayor y Quiroga es su indiscutible maestro. Gracias a su aportación a lo largo de toda una vida, el cuento hispanoamericano logra llegar a su madurez y muestra de ello son las dos narraciones que contiene este Anaconda y El regreso de Anaconda. La primera relata, mediante un estilo de corte fantástico, la lucha de un grupo de víboras contra el mayor peligro de todas las especies que habitan la el ser humano; mientras que El regreso de Anaconda es la continuación, prometida en su día por el autor, después del éxito y el aplauso que supuso Anaconda. Ambas son pequeñas joyas propias del genio latente de este escritor universal.
Horacio Silvestre Quiroga Forteza was an Uruguayan novelist, poet, and (above all) short story writer.
He wrote stories which, in their jungle settings, use the supernatural and the bizarre to show the struggle of man and animal to survive. He also excelled in portraying mental illness and hallucinatory states. His influence can be seen in the Latin American magic realism of Gabriel García Márquez and the postmodern surrealism of Julio Cortázar.
Interesante lectura. Puedo decir que como referencia al autor sabía que ha sido muy galardonado por su buena calidad de fábulas y cuentos. En este caso, aunque puede llegar a ser a termino más personal que profesional, no encontré mayor trasfondo detrás de las palabras.
Entiendo que se trata de dos historias en un libro, en el primero me gustó mucho el hecho de la temática de la naturaleza contra el hombre, pues siempre he sabido que como seres humanos somos una mala especie en cuanto a compartir el planeta con los demás seres vivos se trata, y es esa la razón con la que se congregan los individuos de esta historia, además que me gusto la forma en que se plantea la forma de versen las serpientes entre sí, ya que hay cualidades de unas que distinguen entre las otras y es algo muy notable también para ellas, algo que fue muy de mi agrado, pues así como en el planeta de los simios es fascinante ver como dentro de una especie hay individuos que pueden colaborar con distintos aspectos de un plan debido a su naturaleza y diversidad, (algo que en nuestra especie no es muy tangible, si me pongo a pensar al respecto), pero fuera de esa interacción, considero que quedó muy sobre la mesa el concepto sin abordarlo en su totalidad. Y con respecto a la continuación, fue interesante el hecho de ver la continuidad de nuestra protagonista y su ánimo de saldar cuentas, aunque no haya resultado del todo emocionante, por lo menos para mi gusto.
En cuanto a los aspectos que no me terminaron de convencer; creo que hubo mucha tela que no se cortó y aunque el argumento brindaba herramientas numerosas, no se implementaron sino que se dejo en el aire, como es el caso de la razón de la inmunización de las especies y las finalidades con las que el ser humano llegaba a cazar las serpientes, pues se pudo haber podido explotar de mejor manera ese recurso. Y en cuanto a la segunda historia, siento que no hubo una acción ferviente como en la primera parte entre el humano y el animal más que su triste final, que me pareció muy irónico y triste más que satisfactorio.
Pero en general, creo que fue un cuento que amenizó un par de tardes y que resulto entretenido a la par que enriquecedor para mí que poco conocimiento tengo sobre la especie y sus militantes, de hecho, creo que ha despertado en mí una fascinación por descubrir más de estas especies, su comportamiento y sus formas de interacción entre ellas.
This entire review has been hidden because of spoilers.