SINOPSIS:
Recorremos la vida de Leonardo Da Vinci. De sus relaciones con sus aprendices, con los hombre poderosos que contratan sus servicios, con las huidas hacia otras ciudades, Milán, Florencia, etc. Su visión del mundo, sus inventos y pasiones.
COMENTARIO:
Creo más bien que esta obra utiliza la figura de Leonardo Da Vinci para narrar la vida y costumbres de la época en donde le ha tocado vivir (finales del 1400 y principios del 1500). Lo digo porque hay capítulos enteros en donde se cuenta la vida de la nobleza, de sus discípulos, etc. en donde, si acaso, se menciona alguna vez a Leonardo, pero en donde no interviene para nada. Y en aquellos capítulos en donde sí está la figura de Leonardo, a veces, es casi una figura sobre la que gira la verdadera esencia del capítulo, que es describir las costumbres sociales o políticas de la época.
La figura de Leonardo, presentado habitualmente como un gran genio, en esta obra, sin que diga lo contrario, lo presenta como un hombre con muy poca personalidad, muy tranquilo, que nunca se altera por nada, que aguanta incluso humillaciones con la mayor resignación. No sé, yo siempre tuve la idea de que Leonardo Da Vinci era un torbellino de pasiones, pero parecer ser que era un hombre extraordinariamente tranquilo, centrado en sus inventos y acosado siempre por continuas deudas que contraía al pedir prestado dinero para trabajar en sus inventos.
Aparecen también dos personajes, Miguel Ángel Buonaroti, un hombre atormentado por su fealdad física (tenía la nariz torcida a consecuencia de una pelea) y de una personalidad muy violenta, y Nicolás de Maquiavelo, que a veces da cierta risa, ya que el hombre era un genio en la política, pero cuando quería poner en práctica sus tácticas militares por ejemplo, fracasaba continuamente. En la novela, Leonardo y Maquiavelo, se harán grandes amigos. También aparece Savonarola, un monje predicador que quiso reformar la Iglesia volviendo a la imagen quizás más tenebrista de la misma y que al final murió en la hoguera por hereje. Realmente no sé qué tipo de reformador fue Savonarola, si progresista o retrógrado. Tendré que mirarlo.